Никогда никого не пытался «развести» 1 апреля. Разве что случайно, по привычке, укоренившейся с остального года. Оно и понятно: так, как разводят людей политики и прочие манипуляторы, мне всё равно в жизни никого не «развести», потому что не политик и не манипулятор, а быть на вторых ролях, пасти задних в арьергарде – всё равно, что ковырять пальцем дырку в чувстве собственного достоинства. К тому же, мне никто никогда за такое безобразие денег не предлагал – вероятно, где-то не там как-то не так звёзды сошлись, как ни удручающе это звучит.
А бесплатно обманывать людей мне совесть не позволяет. Да и удовольствия без материальной компенсации от этого не испытываю. Я думаю, каждому уважающему правду в себе, а не себя в правде, это понятно.
Между тем, время неумолимо бежит и скоро уже минет 65 лет с того момента, как учёные-социопатологи, величайшие умы в своей области естествознания, собрались однажды в бане и провели исследование на предмет нахождения в близлежащей окрестности индивидуума более честного, нежели я.
В результате исследования двое из них сделали вывод, что водки мало, но дорогу в магазин так и не нашли, решив, что её кто-то перенёс, пока они парились. Третий не успел сделать никакого вывода и полёг смертью храбрых до утра безвыводно и безвылазно, а утром ничего не вспомнил, считай, зря выглушив трёхлитровую бутыль огуречного рассола. Четвёртого с ними не было изначально: в те времена для пущей достоверности результатов соображений принято было соображать на троих и в окончательном выводе ориентироваться на большинство голосов.
Несмотря на сомнительной пользы резюме учёных я продолжаю настаивать на своей нечеловеческой честности, так как я вообще не знаю, кто они такие, а они обо мне даже и не слышали.
Исходя из вышеизложенного любому должно быть ясно, что у меня есть достаточно веские основания к тому, чтобы не «разводить» людей хотя бы 1 апреля. Вы мне верите?
P.S. Кстати, чисто из любопытства, без прикладных целей, кто знает, считается ли легитимным развод, осуществлённый ЗАГСом 1 апреля?