Встреча с Владиславом, владельцем бизнеса, была сложной не в связи с тем, что мне пришлось в ускоренном режиме разрабатывать схемы спасения бизнеса в результате подставы со стороны главного бухгалтера, а в связи с его рассуждениями относительно моей основной деятельности, то есть, о ведении мной бракоразводных процессов.
Жанна, а если я Вас приглашу в театр, Вы пойдете со мной?
Легко, Владислав.
А если я Вас приглашу в ресторан, пойдете со мной?
Мы сейчас с Вами в Чайхоне, кажется, нет?
Я не в том смысле, не по работе если приглашу, просто приятно провести вечер, пойдете?
Ну, если в этот день у сына не будет бассейна, и кого-то случайно не закроют по хулиганке в обезьяннике, то, возможно, смогу.
А если я возьму двудневную путевку в спа-отель, поедете со мной?
Владислав, я че-та не пойму, Вы женаты, мы разгребаем вопрос бизнеса, где договор на инициирование бракоразводного процесса?
А какая связь?
Такая, что Вы женаты. Мне неинтересны отношения с женатым человеком.
Я предлагаю Вам всего лишь потрясающе провести время.
Исключено. Матери своих детей Вы что скажете?
Вот именно, я выбирал будущую мать своих детей, а не гейшу.
А в моем лице Вы увидели гейшу?
Как образ - да.
Ну так давайте этот образ в Ваших мыслях и останется, и так, переходим к рискам по 199 статье Уголовного кодекса РФ.
На всякий случай, кому интересно, сообщаю, что 199 статья Уголовного кодекса РФ устанавливает санкции за «Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов».
Владислав вздохнул и мы продолжили обсуждать его ситуацию, из-за которой и встретились.
Специфическое мнение взрослого мужчины, но и оно имеет право на существование, несмотря на то, что согласно пункту 1 статьи 1 Семейного кодекса РФ:
«Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав».
Никогда бы не подумала, что могу у кого-то вызвать интерес в подобном формате. Но, что имеем, с тем и работаем.
Понятно, что ни в какой ресторан я не пошла, и в спа-отель я не поехала, но задумалась над тем, насколько же по-разному люди видят одно и то же, то, как мы, женщины, видим себя в глазах мужчин, и какими нас, женщин, видят мужчины, я и вообразить не могла. Ну, какая я нафиг гейша? Только из-за взъерошенной, на скорую руку скрученной, гульки на голове что-ль?
Эх, мужчины, мужчины, а я вообще при исполнении... у адвоката нет пола, ни женского, ни мужского, так что какой бы образ себе не придумали, а удостоверение мне в кимоно не спрятать.
Всем побольше реальных людей, а не образов!