АЛГОРИТМ СИМБИОЗА ПЛАНОВОСТИ, РЫНОЧНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ЭКОНОМИКЕ Ленин справедливо полагал, что планомерность, в конечном счете, означает пропорциональность производства. Очевидно, что рыночность, как и планомерность, в конечном счете, означает пропорциональность, но реализующаяся в альтернативной форме. Планомерность решает проблему пропорциональности ответом на вопрос сколько необходимо произвести для общества товара в административно директивной, - субъективной, форме. Рынок решает эту проблему сегодня ответом на вопрос как прекратить перепроизводство товаров произведенных производителем по своему усмотрению, в весьма неэффективной, но объективной форме. И планомерность, в рамках СССР, и рыночность в рамках денежно менового измерения затрат труда, как известно, обладают своими неустранимыми минусами, что не позволило и не позволит осуществить мечту многих экономистов о симбиозе планомерности, рыночности, не смотря на то, что и то, и другое, способны стать адекватными формами реализации пропорциональности, для чего необходимо найти уравнение и алгоритм определения системного резульата производителя непосредственно в производстве. Другими словами, нам необходимои понимание того, что пропорциональности производства большинства товаров можно добиться не только и не столько определением того чего и сколько необходимо произвести, но своевременным и обоснованным прекращением перепроизводства продукта, прежде всего, тем производителем, у которого затраты труда максимальны, а уровень качества продукта минимален., разрешив, при этом, производителю производить любой другой продукт необходимый обществу. Наличие у общества алгоритма адекватного определения системного результата производителя - СРП непосредственно в производстве позволит ему обеспечить справедливое распределение и присвоение произведенного продукта. В основу двух альтернативных фаз развития всех своих саморазвивающихся систем природа посредством естественного отбора заложила: две альтернативные формы соизмерения системных энергозатрат ( в пространстве и во времени); две альтернативные формы реализации в системе закона сохранения энергии, который в экономической системе проявляется в двух альтернативныъ формах реализации закона экономии рабочего времени, экономии ЭРВ. Таким образом, альтернативные формы производственных отношений в двух фазах развития экономической системы: в фазе становления системы, - фазе капитализма; и в основной фазе развития системы, - фазе социализма, предопределены, прежде всего, двумя алгоритмами реализации ЭРВ рожденными природой в естественном отборе, но познаваемыми и реализуемыми человеком в экономической системе уже посредством интеллектуального отбора не требующего для этого сотен миллионов лет. Неоспоримое положение Маркса о роли ЭРВ в экономической системе известно всякому, даже начинающему экономисту. Маркс вербально однозначно полагал ЭРВ "первым экономическим законом на основе коллективного производства", но не смог формализовать это положение математически: "Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает для другого производства, материального или духовного. Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени....Стало быть, экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени. " 1
К сожалению, ни многочисленные последователи Маркса, ни один современный экономист не смогут поведать нам сегодня о реальной роли закона ЭРВ в развитии экономики, более того, что написано у Маркса. По критерию лаконичности в описании роли ЭРВ в экономике всех "переплюнул" Брежнев в известном лозунге: "Экономика должна быть экономной.". Тот факт, что реальная роль ЭРВ в производственных отношениях до сего времени не была определена, вполне объясняет то обстоятельство, что производственные отношения, прежде всего, предопределены отношениями системными, которые Маркс даже не рассматривал, но где на деле осуществляется роль ЭРВ, как основного закона экономики, и действуют основные закономерности природы. Нам пора признать, что экономическая наука имеет к естествознанию не менее отношение, чем биология или физика. Чтобы показать роль закона ЭРВ в экономической системе, во всей его мощи и неординарной. неповторимой значимости, необходимо привести одно из самых гениальных положений Маркса, на которое мало кто обращает серьезное внимание: "Необходимо вполне развитое товарное производство для того, чтобы из самого опыта могло вырасти научное понимание, что отдельные частные работы, совершаемые независимо друг от друга, но всесторонне связанные между собой как звенья естественно выросшего общественного разделения труда, постоянно приводятся к своей общественно пропорциональной мере. Для появления этого научного понимания необходимо вполне развитое товарное производство потому, что общественно необходимое для производства продуктов рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом." 2 Выше показанное положение Маркса является, по сути, единственным, где он наиболее близко подходит к решению проблемы системности в экономике. К сожалению, Маркс не смог показать закон, который "насильственно" принуждает затраты индивидуального рабочего времени - ИРВ прокладывать себе путь как "через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ", так и через ритмичное производство непосредственно в уравнении и алгоритме определения системного результата производителя в условиях "коллективного производства". Ведущая и ни чем не заменимая роль ЭРВ в алгоритме определения прибыли, в саморегулировании капитализма, оказалась настолько завуалированной для исследователей, что в алгоритме определения системного результата производителя в условиях социализма для ЭРВ даже места не нашлось. По мере приближения глобализации экономики к своему пределу, обусловленному неустранимым фактором ограниченного размера нашей планеты, все более начинает проявляться основное неразрешимое, в рамках денежно менового измерения затрат труда, противоречие капитализма: противоречие основного закона всякой экономики, - закона экономии рабочего времени, с основным законе капитализма, - максимизацией прибыли. Дело в том, что в условиях предельной глобализации экономики СПОСОБНОСТЬ прибыли мотивировать производителя к постоянному росту производительности труда вступает в такое неразрешимое противоречие с РЕАЛЬНЫМ ростом производительности труда (автоматизацией роботизацией выводящих живой труд, как источник прибыли, из производства), которое обнуляет СПОСОБНОСТЬ прибыли не только к МОТИВАЦИИ производителя в росте производительности труда, но и к труду на систему. Научное понимание роли закона ЭРВ и при капитализме и при социализме начинается с понимания логики уравнения и алгоритма определяющих системный результат непосредственно в производстве, непосредственно рабочим временем. При переходе к основной фазе развития системы приведение затрат к их системно пропорциональной мере - СНРВ будет определяться непосредственно рабочим временем, непосредственно в производстве, непосредственно в уравнении и алгоритме определения системнго результата производителя - СРП: СРП = СНРВ + ( СНРВ - ИРВ ), или СРП = 2СНРВ - ИРВ, где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; СНРВ - затраты системно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты СНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым. Не стоит большого труда заметить, что ЭРВ непосредственно в уравнении и алгоритме определения СРП порождает отрицательную обратную связь СРП с затратами ИРВ (снижение затрат ИРВ приводит к росту СРП) и, одновременно, порождает положительную обратную связь СРП с производительностью труда при любом объеме производства ( рост производительности труда приводит к росту СРП). Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты СНРВ при каждом переходе от одного периода ритма производства к непосредственно следующему, РИТМИЧНО, ПОСТОЯННО и АВТОМАТИЧЕСКИ приводит затраты СНРВ к их системно или общественно пропорциональной мере и порождает, при этом, непосредственно в производстве экономическое давление на качественно высшем уровне его эффективности по сравнению с конкуренцией. Логика уравнения и алгоритма определения системного результата производителя пепосредственно в производстве однозначно показывает еще шесть важнейших пунктов, которые обуславливает и реализует закон ЭРВ плюсом к пункту Маркса в приведенной цитате, который, очевидно, реализуется в производственных отношениях. 1. ЭРВ обеспечивает постоянное приведение затрат ИРВ к их системно (общественно) пропорциональной мере т.е. к затратам СНРВ прокладывая ему путь по Марксу "...лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом." и в условиях капитализма, и в условиях социализма. 2 .ЭРВ является неотъемлимой составной частью системного результата производителя в условиях и капитализма, и социализма. 3. ЭРВ мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда в условиях и капитализма, и социализма. 4. ЭРВ, как результат соизмерения, т.е. разности между СНРВ и затратами ИРВ, обеспечивает производство, хранение и передачу системоформирующей информации в обоих фазах развития экономической системы, в двух альтернативных формах. 5.ЭРВ обеспечивает формирование отрицательных и положительных обратных связей, где в обоих фазах развития экономической системы посредством алгоритма определения системного результата производителя обратные связи мотивирует его к постоянному росту производительности труда ростом результата. 6. Альтернативные алгоритмы реализации ЭРВ в экономической системе обуславливают альтернативные формы саморегулирования системы и все основные производственные отношения в условиях и капитализма, и социализма. Сохранение энергии, является единственным явлением и законом природы, которые способны, одновременно, и диктовать экономической системе необходимость своей реализации, и обеспечивать свою реализацию в саморазвитии системы Подробнее с выше показанными проблемами можно ознакомиться на Проза.ру и на моей странице, группе "Что спасет Россию". литература: 1. К. Маркс. Критика политической экономии (1857) - т. 46, ч1 2.(К. Маркс, Ф. Энгельс, 9 - ти томник, избранные сочинения, том 7,с.73, М. 1987г.) В.Л. Шилов 12.03.2020.