Химия идёт! Из любви к человечеству.
Антиутопия 21 века.
"Завтра где-то, кто знает где?
Война, эпидемия, снежный буран,
Космоса чёрные дыры...
Следи за собой, будь осторожен!"
(В.Р.Цой)
"– Кто же смеется над людьми, Иван?
– Чёрт, должно быть, – усмехнулся Иван Федорович.
– А чёрт есть?
– Нет, и чёрта нет…"
(Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы")
***
"Химия идЁт!"
"Еще пока были атомы, пять чувств, четыре стихии,
ну тогда все кое-как клеилось. Атомы-то и в древнем мире были.
А вот как узнали у нас, что вы там открыли у себя
"химическую молекулу", да "протоплазму", да черт знает что еще
- так у нас и поджали хвосты. Просто сумбур начался; главное -
суеверие, сплетни; сплетен ведь и у нас столько же,
сколько у вас, даже капельку больше, а наконец и доносы,
у нас ведь тоже есть такое одно отделение,
где принимают известные "сведения"..."
(Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы")
Надо же, выдал Достоевский словечко прилепившееся, не отлепишь! "Химия идет!" А ведь, действительно, ИДЁТ по улицам, вышагивает, зевая так, не прикрывая зевок, из ВЕКА в ВЕК. В веке 20-м "Химия" -- оружие массового поражения. В веке 21-м "Химия" -- оружие массового оболванивания. Вот и вновь же -- Достоевский провидец! Провидел же "массовость" "Химии", а!? Ещё КАК провидел!..
"- Отчего пропал? Гм! В сущности... если ВСЁ ЦЕЛОЕ ВЗЯТЬ -- бога жалко, вот отчего!
- Как бога жалко?
- Вообрази себе... Великолепна, Алёша, эта наука! Новый человек пойдёт, это-то я понимаю... А все-таки бога жалко!
- Ну и то хорошо, - сказал Алеша.
- Что бога-то жалко? Химия, брат, химия. Нечего делать, ваше преподобие, подвиньтесь немножко, химия идёт!.."
А здесь уже, можно сказать в сопоставлении, даже не мысли Дмитрия Карамазова, а едкая Ирония ЧЕЛОВЕКА ИЗ ПОДПОЛЬЯ. "А Ракитин пролезет, Ракитин в щелку пролезет, тоже Бернар. Ух, Бернары! Много их расплодилось!"...
Ох, а КАК Лев Шестов-то сокрушался по-Ракитину, по такому типу людей, КАК сокрушался, обрушиваясь ястребом на Достоевского своей гневной критикой:
"Достоевский пробует применить те же приемы и
к ВОЛЬНЫМ людям. Отчего, например, не выставить
в карикатурном, опошленном виде ученого? Отчего
не высмеять Клода Бернара? Или не оклеветать и
не оплевать журналиста, сотрудника либерального
издания, а вместе с ним всех либерально мыслящих
людей? Достоевский не остановился пред этим.
Чего он только не измыслил по поводу Ракитина!..
Все, рассказанное о Ракитине, настоящая КЛЕВЕТА
на либералов, и клевета предумышленная. Можно
говорить о них что хотите, но несомненно, что
самые лучшие и честные люди становились в их ряды...
Такова ясная логика надземных людей, противо-
ставляемая неопределенным стремлениям обитателей
подполья..."
(Лев Шестов)
А вот Федор Михайлович, али ЧЕЛОВЕК из ПОДПОЛЬЯ в ответ:
"А не любит бога Ракитин, ух не любит!
Это у них САМОЕ БОЛЬНОЕ МЕСТО У ВСЕХ!
Но СКРЫВАЮТ. ЛГУТ. ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ.
"Что же, будешь это проводить в отделении критики?" -
спрашиваю. "Ну явно-то не дадут", - говорит,
СМЕЕТСЯ. "Только как же, спрашиваю, после того человек-то?
Без бога-то и без будущей жизни? Ведь это, стало быть,
ТЕПЕРЬ ВСЁ ПОЗВОЛЕНО, ВСЁ МОЖНО ДЕЛАТЬ?" -
"А ты и не знал?" - говорит. СМЕЕТСЯ...
"Умному, говорит, человеку ВСЁ МОЖНО,
умный человек умеет раков ловить...".
О, КАК сопоставимо выражение "отделение критики" с фантастическим персонажем из кошмара Ивана Карамазова!?
"Друг мой, не в одном уме дело!.. Каким-то ТАМ довременным назначением, которого я никогда разобрать не мог, я определен "отрицать", между тем я искренне добр и к отрицанию совсем не способен. Нет, ступай отрицать, без отрицания-де не будет критики, а какой же журнал, если нет "отделения критики"?..
...Еще пока были атомы, пять чувств, четыре стихии, ну тогда все кое-как клеилось. Атомы-то и в древнем мире были. А вот как узнали у нас, что вы там открыли у себя "химическую молекулу", да "протоплазму", да черт знает что еще - так у нас и поджали хвосты. Просто сумбур начался; главное - суеверие, сплетни; сплетен ведь и у нас столько же, сколько у вас, даже капельку больше, а наконец и доносы, у нас ведь тоже есть такое одно отделение, где принимают известные "сведения"..." (Выборка из романа "Братья Карамазовы").
А угадывал ли, предчувствовал ли Лев Шестов тО, с кем, с каким персонажем Достоевский сопоставляет Ракитина? Возможно, что предчувствовал, а потому ТАК и обрушился на Федора Михайловича. Вспомним, как там у А.С.Пушкина?:
"Посмотри: вон, вон ИГРАЕТ,
Дует, ПЛЮЕТ на меня..."
Одним словом: "Химия идЁт!", господа-товарищи.
(Начато 19.03.2019)
***
ИЗ ЛЮБВИ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
АНТИутопия 21 века.
Великий инквизитор и теория мистера Смита.
"– Кто же смеется над людьми, Иван?"
"одна мысль об этом уже невыносимо возмутительна"
(Ф.М.Достоевский "Дневник писателя")
"ну что, если человек был пущен на землю
в виде какой-то наглой пробы, чтоб только посмотреть:
уживется ли подобное существо на земле или нет?"
(Ф.М.Достоевский "Приговор" / "Дневник писателя")
"На закате дней своих он убеждается ясно,
что лишь советы великого страшного духа могли бы
хоть сколько-нибудь устроить в сносном порядке
малосильных бунтовщиков,
"недоделанные пробные существа, созданные в насмешку"
"Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы")
Странно, Антиутопия "Матрицы", Антиутопия Автора "Карамазовых" осуществляется в 21 веке, прямо, как говорится, "у нас на глазах", т.е. в наши дни, а точнее в таком году, как 2020. Впрочем, чего же здесь удивительного? Всё совпадает. Всё идет к такому сценарию, про что уже предвещали древние, а впрочем и современные многое чего поведали нам. Например, слышали о такой легенде, как "Великий инквизитор"? Но разве это древность? Достоевский современнее даже нашей современности, впавшей в дремучесть темных веков, когда эпидемии властвуют над людьми, а человек превращается всего лишь в батарейку, в некое орудие Природы и её Эволюции. Таковы неожиданные зигзаги Эволюции, для которой не существует проблемы "человечество", а раз так, то отсутствует вопрос и об истории. А разве у "человечества" есть История?.. А разве у Природы, подобной холодной Машине, и у её Эволюции может присутствовать любовь к таким живым существам, например, как "человечество"? А что, собственно, это такое, как "любовь к человечеству"?.. А любовь к человеку? И есть ли, вообще, любовь?.. Как говорит Федор Михайлович устами Ивана Карамазова, это всё один и тот же Вопрос, но только с другого конца.
Есть новейшая современная теория, которая, как ни в чем не бывало, стала в наши дни осуществляться. И называется "теория мистера Смита":
"Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы не млекопитающие. Ведь, все животные планета Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания. Но... человек не таков: заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать всё новые и новые территории.
Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете какой? Вирус. Человечество - это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы - лекарство...
Я буду искренен с вами. Я этот город ненавижу, этот зоопарк, тюрьму, эту реальность, называйте, как хотите. Меня просто выворачивает. Даже ваш запах, я дышу им, ощущаю кожу и вашу вонь. И, хотя, я знаю, что это глупо, я опасаюсь подхватить вашу заразу. Каждый день думаю об этом. Забавно?..
Мне нужно освободиться... У вас есть ключ..."
("Из откровений мистера Смита" / фильм "Матрица").
А совместно с осуществлением теории мистера Смита в наши дни совершенно по-иному, как говорится, с иного ракурса раскрывается "откровение великого инквизитора", раскрывается суть "любви к человечеству" и открывается нам Антиутопия Автора "Карамазовых".
***
АНТИутопия Автора "Карамазовых".
Возможно, что по мнению каких-нибудь специалистов моя мысль покажется крамольной, али вовсе смешной. Что ж, я приму и таковые отзывы, т.к. во всем есть Смысл, даже в крамольном и в смешном. И "погибай мое имя в смешном!" А сколько "Запретного" в мысли Достоевского, а сколько Откровений в ТАКОМ "запретном"! М-м, изюминка на изюминке!..
Вот моя мысль: роман Ф.М.Достоевского "Братья Карамазовы", В ЦЕЛОМ, а не только "Легенда о великом инквизиторе", есть роман-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, роман-ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ, роман-РАЗОБЛАЧЕНИЕ, роман-РАЗВЕНЧАНИЕ, роман-ПРЕДВЕСТИЕ, словом, роман-АНТИУТОПИЯ.
Мысль ВЫЗЫВАЕТ к Дискуссии?.. Что ж, пусть так. А чтобы стало жарче, подбавим "угольков" в виде таковых сопоставлений:
"одна мысль об
этом уже невыносимо возмутительна. Теперь прибавьте к тому, что той же
природе, допустившей человека наконец-то до счастья, почему-то необходимо
обратить все это завтра в нуль, несмотря на все страдание, которым заплатило
человечество за это счастье, и, главное, нисколько не скрывая этого от меня
и моего сознанья, как скрыла она от коровы, - то невольно приходит в голову
одна чрезвычайно забавная, но невыносимо грустная мысль: "ну что, если
человек был пущен на землю в виде какой-то наглой пробы, чтоб только
посмотреть: уживется ли подобное существо на земле или нет?" Грусть этой
мысли, главное - в том, что опять-таки нет виноватого, никто пробы не делал,
некого проклясть, а просто все произошло по мертвым законам природы, мне
совсем непонятным, с которыми сознанию моему никак нельзя согласиться"
(Ф.М.Достоевский "Приговор" / "Дневник писателя").
"Наконец-то ты догадался. И действительно так, действительно только в этом и весь секрет, но разве это не страдание, хотя бы для такого как он человека, который всю жизнь свою убил на подвиг в пустыне и не излечился от любви к человечеству? На закате дней своих он убеждается ясно, что лишь советы великого страшного духа могли бы хоть сколько-нибудь устроить в сносном порядке малосильных бунтовщиков, "недоделанные пробные существа, созданные в насмешку". И вот, убедясь в этом, он видит, что надо идти по указанию умного духа, страшного духа смерти и разрушения, а для того принять ложь и обман, и вести людей уже сознательно к смерти и разрушению и при том обманывать их всю дорогу, чтоб они как-нибудь не заметили, куда их ведут, для того, чтобы хоть в дороге-то жалкие эти слепцы считали себя счастливыми. И заметь себе, обман во имя того, в идеал которого столь страстно веровал старик во всю свою жизнь! Разве это не несчастье?.." (Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы").
***
А разве вот эта действительность, та "реальность", в которой вы существуете, не есть Антиутопия?
"слишком сознавать - это болезнь,
настоящая, полная болезнь..."
(Ф.М.Достоевский "Записки из подполья")