• Российская революция оказалась выгодна всем: немцам — так как Россия выходила из Первой мировой войны поверженной, Англия, Франция и США — получали все выгоды победы в Первой мировой, без учёта России. Более того, огромные царские и прочие средства оставались на их счетах, а кредиты, полученные от Российской империи, теперь можно было не возвращать! Поэтому-то Советское государство очень быстро получило признание всего «цивилизованного мира», а русская белогвардейская армия в эмиграции была, напротив, поставлена вне закона и была быстренько разоружена и ликвидирована силами вчерашних союзников по «Антанте»! Ибо всё это закрепляло «де-юре» переход прав на российскую собственность за рубежом! Кредитор просто исчезал! И никто не заглядывал слишком далеко вперёд, ведь никто и не предполагал, что обескровленный СССР, созданный из аграрной отсталой страны, лишённой основной части своего золотого запаса и зарубежных активов, истощённый двумя опустошительнейшими: мировой и гражданской войнами, вместо логично ожидаемого краха и последующего разделения между США и ведущими европейскими державами, сумеет провести индустриализацию и восстановить экономику и обороноспособность! Это был феномен, трудно поддающийся объяснению. Возможно, именно благодаря принесённым Сталиным человеческим жертвам на «алтарь светлого будущего» это и стало возможным! Народ же сам нигде и никогда ничего не решал, не решает и не будет решать. Народ — лишь инструмент, на котором нужно уметь хорошо играть! Ситуацией можно управлять. Моделировать её в своих целях, практически на научной основе.
• Хотя В. Ленин и считал рабочий класс основной движущей силой русской революции, её движущей силой в реальности была именно интеллигенция! Рабочий класс был лишь её большевистской кувалдой, сокрушивший, в конце концов, и саму интеллигенцию, то есть её реальную «движущую силу», давшую идеологический старт для революционной борьбы! А роль основного узурпатора русского народа при удержании власти большевиков сыграли красные латышские стрелки и некоторые прочие нацменьшинства, увидевшие в революции новые для себя возможности.
• Многие советские офицеры конца 80-х или некоторые из них в те годы как-то особенно остро чувствовали себя словно историческими преемниками тех далёких белогвардейских офицеров, которых им представляли ранее как идеологических врагов. Они стали преемниками тех передовых людей своего времени, так же преданных своему государству и присяге, своему воинскому долгу по защите Отечества. В конце 80 — х, как и тогда, в 17 — м, снова над страной надвигались тучи, сулящие принести новые разрушения старого мира, но уже с новыми лозунгами и новой философией и устремлениями. Исторические же преемники тех большевиков — революционеров сегодня снова строили на улицах баррикады, призывали к беспорядкам, неповиновению и свержению правительств, к «экспроприации» через приватизацию госсобственности. И от перестановки мест слагаемых итог был один и тот же… всегда в любом государстве, при любой политико-экономической формации, существуют верные преданные люди, патриотично устремлённые в сохранении своего, «богом данного», «великого государства», в то самое время, когда другие, движимые легкомыслием или злобной алчностью, призывают к свержению власти и «великим потрясениям». Но какое бы знамя они ни подымали, их сущность, при этом никогда не меняется!
• Большевистский мятеж семнадцатого года является «демократического» 90-х, его, по сути, его идеологическим прототипом, а вовсе не антиподом, как некоторым представляется. А монархисты, отстаивающие тогда старорежимные интересы Российской Имперской государственности, явились прототипами коммунистов 90-х, отстаивающих старую советскую идеологическую модель СССР… Это та самая «спираль» общественного развития, когда, находясь, казалось бы, по форме на совершенно разных «витках», происходит совпадение самой сути по «вертикали».
Одни рождены разрушать, а иные — созидать. Одним нужны великие потрясения, а иным — великая Россия, великое государство! И какие бы лозунги не вложили в уста тех и других, их суть остаётся одна и та же! Тогда рухнула Российская Империя, в 90-е рухнула СССР! И всегда — на радость наших недругов, на кровь и страдания нашего тёмного народа, бредущего в лабиринтах сумеречного мира кривых зеркал, где каждый, видя кривые отражения искажённого мира, не видит всю истинную прелесть и истинную красоту своей Родины, не понимает, где же лежит та самая «дорога в храм» или истинный путь в «светлое будущее», не осознаёт, что в ужасном, ненавистном, презираемом изображении напротив — есть он сам… И какое будет это изображение, во многом зависит лишь от него самого!
• Политическим репрессиям подверглись многие тысячи коммунистов и членов правительства Восточной Германии, несмотря на «демократическую критику» политических репрессий как таковых. Стало совершенно очевидно то, что эта «демократическая ценность» имеет совершенно однобокий характер и не исключает репрессий в отношении своих главных политических оппонентов, не затрагивая представителей своих, по сути, «дочерних» им политических оппозиций нынешним сокрушающимся коммунистическим правительствам. Таким образом, новая «демократическая власть», осуждая репрессии в адрес себе подобных, сумела провести все нужные ей репрессии в адрес особенно ей неугодных, обозначив рождение новой эпохи «Двойных стандартов».
• Войны есть продолжение политики другими, а именно, насильственными методами. Политика же есть инструмент экономики. Экономик, конкурирующих друг с другом. Частнособственнических экономик. Когда сходятся экономические интересы народов в тупик, а политики уже не в силах их разрешить мирным путём, начинаются войны. Кто виноват? Тут уж ничего не скажешь, кроме: «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!» Выходит, войн можно избежать, лишь лишив народы предпосылок для них. Лишив конкуренцию своей пищи: власти денег. Только в случае создания государств, не имеющих экономических предпосылок к военным конфликтам, возможно полностью избежать войн. Построение же таких государств, полностью свободных от международной эксплуатации, без угнетённых и вассалов возможно лишь при господстве неконкурирующей экономической модели, не ставящей пред собой извлечение прибыли главной целью, основным предметом своей деятельности. Только в этом случае исчезают истинные предпосылки для войн. Лечатся не последствия, но сами глубинные причины этого пагубного явления. Когда не гонка достижений всё новых материальных высот будет движителем человеческого общества, но достижения культурного, научного, образовательного, социального и духовного уровней. Однако построение такого общества в одной, отдельно взятой стране невозможно.
• Любое государство является инструментом насилия, подчиняющее внутри страны волю каждого индивидуума воле руководства страны всеми имеющимися в её распоряжении законодательными и исполнительными органами государственной власти. Вплоть до физического устранения субъекта. Государства имеют суды, тюрьмы, полицию и армию, без которых их существование было бы не возможно. Это необходимо для подавления внешнего и внутреннего сопротивления государственной власти. Поэтому вопрос свобод граждан резко ограничивается государством в любой стране, по различным методикам, исходя из внутриполитических устройств и уровня развития общественных отношений. А значит свобода, как таковая, ограничивается и самим обществом, т.к. жить в обществе и быть свободным от общества невозможно, как и жить в государстве и быть от него свободным, также невозможно. Итак, насилие и войны являются неотъемлемой частью любых государственных образований. Как внутри стран, так и на внешней арене. И всякий раз, при нарушении существующего в мире баланса сил, перераспределении ресурсов и изменении уровня развития государств, происходят политико–экономические межгосударственные «землетрясения», и приводящие подчас к войнам! Сама конкурентная капиталистическая система не может функционировать без войн. Без войн возможно существовать лишь построив общество социалистического типа во всём мире, ибо только тогда можно искоренить все основные предпосылки для экономического соперничества, эксплуатации, политического противостояния и, соответственно, войн!
• Войны принято разделять на «освободительные», т. е. справедливые и несправедливые — т. е. «захватнические». Большинство успешных «освободительных» войн в мире, на деле, заканчивалось оккупацией чужих территорий, обогащением победивших сторон и экспансии своего влияния в регионе. В то же самое время, существуют примеры того, когда с юридической оценки «несправедливая» война, по своей внешней сути, являлась грамотной, справедливой и дальновидной вооружённой акцией по защите своих границ от потенциальной угрозы и помощи подвергшимся настоящей агрессии соседям…
• Войны есть продолжение политики, которая в свою очередь является продолжением экономической формации. А в основе капиталистической экономики лежит конкурентная борьба, свободная концентрация материальных ресурсов в одних руках, угнетение одних стран другими, всё это в глобальном масштабе рождает неотъемлемые предпосылки для решения тех или иных экономических задач насильственными военными мерами, именно там, где политические ресурсы становятся исчерпанными. Более того, сам по себе военно-промышленный комплекс США есть значительный кусок их «экономического пирога», потеря которого из сложившейся экономической системы может оказаться плачевным для экономики этой страны. И этого никто никогда не позволит осуществить!
http://www.proza.ru/2016/11/03/2350
http://www.proza.ru/2019/11/08/1261