Призрак коммунизма действительно бродил по Европе, как писали классики марксизма. Они же предсказывали эту революцию в развитых странах капитализма. Но где именно, в какой стране и когда произойдёт пролетарская революция, никто не знал. В. Ленин, выступая перед молодёжью за рубежом накануне Февральской революции в России, сказал, что он, очевидно, не доживёт до революции, но они её наверняка увидят.
Но революция тут же и грянула. Провидение выбрало Россию, хотя марксистскую теорию пролетарской революции создали в Западной Европе и там же её ожидали. Почему революция произошла в России, довольно отстававшей в промышленном развитии от западных стран? Это случилось потому, что для проведения эксперимента нужна была большая, богатая ресурсами и с достаточно многочисленным населением страна.
А население должно быть трудолюбивым, выносливым к разным тяготам жизни и очень доверчивым, верящим в чудеса.
Оно должно было принять теорию построения самого справедливого общества в мире согласно учению марксистов за чистую монету, как «наказание Божие», как Священное Писание.
А в стране должны быть социальная напряжённость, наличие значительной массы люмпен-пролетариата и больших социальных, экономических, политических, национальных и других
противоречий. Требовалась и масса революционеров, соответствующих деятелей и лидеров, которые осуществляли бы революционные преобразования, повели бы за собой значительную часть населения, возглавили бы свержение существующей власти и преобразования в обществе.
В России революционеры и их лидеры формировались преимущественно из представителей многочисленных наций и народностей, не довольных существующим режимом, в частности из Польши, Прибалтики, Украины, Кавказа и других окраин Империи. Кроме обычной экономической зависимости и эксплуатации они подвергались национальному, религиозному
притеснению, давлению.
Россия в первые десятилетия ХХ века оказалась наиболее подходящей страной для глобального социального эксперимента. Здесь классовые противоречия достигли высокого накала.
Долгое время развитие страны тормозило крепостное право.
Оно было очень тяжким для крестьян, основной массы населения России. Барщина доходила до 6 дней в неделю. Поэтому российским крестьянам приходилось обрабатывать свою землю
очень ранним утром или поздним вечером. Работать в воскресенье было нельзя. В воскресенье христиане обязаны посещать церковь. Кроме того, при отмене крепостного права в 1861 г. крестьяне освобождены без земли и вынуждены были её выкупать по весьма завышенной цене. Это вызывало дополнительное недовольство в крестьянской среде и восстания.
Были и исторические факторы. Московские князья в своё время собирали налоги и хану Золотой Орды, и в свою пользу. После освобождения от монгольской зависимости дань перестали платить, но с народа продолжали собирать, оставляя все себе.
К этому добавлялись и другие факторы: ввиду высокой рождаемости увеличивались крестьянские семьи, и земли остро не хватало, чтобы прокормиться; не ослабевал, а ещё более усиливался национальный гнёт, насильственная русификация окраин России, что вызывало рост национально-освободительного движения и протесты. Производительность труда в России была намного ниже европейской, а погодно-климатические и природно-географические условия гораздо хуже.
Правящее сословие – дворянство – часто посещало Западную Европу и хотело иметь такой же высокий уровень благосостояния.
В результате сложившегося положения – высокая степень эксплуатации, повышенный износ рабочей силы и напряжение в обществе.
Мощнейший удар российскому самодержавию нанесли военные неудачи и поражения. Интенсивное развитие и укрепление самодержавия началось в Романовскую эпоху после изгнания польско-литовских правителей из Москвы в 1612 году. Россия оказалась изолированной от морей. Балтийское море являлось к тому времени внутренним шведским озером, а Чёрное море – внутренним турецким. Никакое государство не смогло бы развиваться без широкой морской торговли. России пришлось в течение трёхсот лет вести войны за выходы к морям.
И все это время войны были успешными, мощь и авторитет России, её правительства и правящих кругов неизменно росли.
Но постоянные войны вызывали систематический и дополнительный рост налогового бремени и повинностей.
Социально-экономические отношения обострились и после успешных войн против Наполеона. Западные державы, особенно Англия и Франция, постоянно стремившиеся к лидерству и преобладанию, не могли смириться с растущей ролью России и начали масштабную Крымскую войну, которая велась не только на Черном море, но и на Белом море, Дальнем Востоке, в Средней Азии и на Тихом океане. Россия войну проиграла несмотря
на массовый героизм и отвагу ее воинов и населения. Это первое поражение за 250 лет потрясло Россию. Император Николай I скоропостижно умер. Отставание России стало очевидным. Пока россияне на телегах подвозили в Крым своим войскам оружие, боеприпасы и снабжение, противник устроил непрерывный морской конвейер для снабжения своих войск.
После этого в России последовали отмена крепостного права и многочисленные прогрессивные реформы. Однако позорное поражение в русско-японской войне 1904–1905 годов вызвало революцию в России, введение Государственной Думы и другие
важные изменения. Ряд неудач и ошибок в Первой мировой войне вызвали новые потрясения в Российской империи и ускорили Революцию 1917 года. Такова была реакция российского
народа на три крупных военных поражения, усиление эксплуатации и противоречивые реформы.
Как уже указывалось, одним из факторов, вызвавших эпохальные изменения в России, было и наличие в ней многочисленных наций и народностей. Они систематически притеснялись со стороны властей и вызвали мощное национально-освободительное движение, возглавляемое интеллигенцией и рядом представителей Польши, прибалтийских и кавказских
народов, украинцев, евреев и др. Многие лидеры революции вышли из этой среды (Л. Троцкий, Я. Свердлов, Ф. Дзержинский, И. Сталин, А. Парвус и др.).
Не следует сбрасывать со счетов и то, что революция и радикальные социально- экономические и политические преобразования могли произойти только в очень большой, богатой ресурсами и могущественной державе, какой Россия являлась. Ведь были попытки совершить социалистическую революцию в Германии, Венгрии и других странах. Но революции были там подавлены внешней и внутренней реакцией. Российскую революцию, несмотря на многочисленные вторжения интервентов, подавить не удалось.
Сразу после взятия власти в октябре 1917 года большевики стали совершать кардинальные преобразования на основе положений марксизма по строительству коммунистического общества. Созданы органы власти и управления нового государства (советы и совнарком). Собственность в виде заводов, фабрик, банков, дворцов, земля и лесные угодья, другая недвижимость национализированы. Ввиду сильнейшей инфляции казалось, что деньги уже не нужны, и хозяйственную жизнь стали переводить на прямой продуктообмен. Зерно у крестьян изымали по продразвёрстке, то есть безвозмездно и обещали безвозмездно поставлять необходимые товары селу. Капиталисты и помещики не хотели отдавать свою собственность, уступать привилегии. Началась Гражданская война, а с ней пришли разруха, эпидемии и голод. Большевики победили в этой братоубийственной войне. Один из главных факторов этой победы заключается в том, что большевики передавали крестьянам помещичьи земли в бессрочное пользование, а когда в боях побеждали представители белого движения, они восстанавливали старые порядки: возвращались помещики и получали землю
обратно, восстанавливалось прежнее господство дворян, монархическое движение, полицейский режим и т. д.
После окончания гражданской войны продразверстку не отменили. Заводам и фабрикам не хватало сырья и материалов, они почти не работали. Возникли крестьянские восстания и
Кронштадский мятеж. Большевики вынуждены были ввести новую экономическую политику (НЭП): предприятия вернули предпринимателям (в концессию), провели денежную реформу, укрепив рубль и введя полноценные товарно-денежные отношения.
В результате за короткий срок (1921–1928 гг.) было восстановлено хозяйство страны и по многим показателям достигнут довоенный уровень производства. По росту благосостояния,
уровня и продолжительности жизни этот период был лучшим за все годы советской власти. Второй подобный период пришёлся на годы хрущёвский оттепели (середина 50–60-х гг.), когда совершенствовали хозрасчёт, товарно-денежные отношения, ввели материальную заинтересованность и экономические стимулы. Одновременно развернулось массовое производство товаров народного потребления и широкомасштабное жилищное
строительство.
В 1928 году после восстановления довоенного хозяйственного уровня встал вопрос о дальнейших путях развития страны и источниках такого развития. Победила точка зрения,
что основным источником должно стать сельское хозяйство.
Во-первых, оно обладало большими ресурсами и человеческим потенциалом. Во-вторых, для левых радикалов, которыми являлись большевики, главным врагом была частная собственность и ее носитель частный хозяин, частник – земледелец. В-третьих,
крестьянин-частник не стал бы отдавать зерно и другую свою продукцию почти задарма государству, как это делали колхозы.
Поэтому и надо было всех крестьян объединить в колхозы.
В жесткой форме и ударными темпами в сельской местности была проведена коллективизация. Частные товарные крестьянские хозяйства сведены в колхозы, которые по очень заниженным ценам сдавали свою продукцию государству. Противников
коллективизации объявили враждебно настроенными кулаками, принудительно лишали их всех средств существования и высылали на Север и в Сибирь. Многих недовольных отправляли в места лишения свободы (лагеря). Миллионы людей работали фактически бесплатно (за еду) на великих стройках коммунизма: возводились новые электростанции, железные дороги, каналы, заводы, фабрики и т. д.
Благодаря централизованной концентрации всех видов ресурсов, планированию, использованию самых современных на тот период технологий и оборудования, квалифицированных инженеров и техников, отечественных и зарубежных, невиданному энтузиазму, трудолюбию народа, бесплатному труду заключённых и при жестком партийно-государственном контроле в стране в короткие сроки была создана мощная индустриальная база и современная экономика. Достигнута сплошная грамотность населения, произошёл скачок в развитии образования, науки, культуры и искусства.
В годы Великой Отечественной войны, понеся невосполнимые потери, СССР смог отстоять свою независимость и избавить Европу от коричневой чумы (фашизма).
В послевоенный период быстро восстановлены разрушенные города и села, продолжилось интенсивное развитие промышленности, особенно тяжёлой, машиностроения и станкостроения. СССР совершил невиданный в мире прорыв в ракетной и космической сфере, первым запустил в космос спутник и человека.
Важнейшее достижение Советского Союза – создание основных элементов социального государства, обеспечивавшего право на труд и отдых, оплачиваемый отпуск, право на жилище, социальное страхование. В стране были созданы мощные фонды общественного потребления, позволившие обеспечить бесплатное и всеобщее образование, медицинское обслуживание и т. д.
Н. Хрущев был последним лидером страны, который искренне верил в построение коммунизма, предпринимал для этого реформы, преобразования, эксперименты. Не все они были удачными, но реформа хозяйственного механизма с введением самостоятельности предприятий и материальных стимулов, интенсивное развитие производства товаров народного потребления и массовое жилищное строительство позволили сделать этот период одним из наиболее эффективных для развития страны вообще и, особенно, для повышения жизненного уровня населения.
После устранения от руководства Н. Хрущева реформы были свёрнуты, в экономике произошло падение темпов роста и застой. С каждым годом нарастали дефицит продовольственных товаров, других товаров народного потребления и неверие в скорое «светлое будущее». В стране постепенно наступил сильнейший кризис, и никакие попытки ускорения развития и перестройка уже не могли помочь. Возник и усиливался всеобщий дефицит в сфере производства и потребления. Экономический кризис вызвал политический. Это дополнилось кризисом социальным и национальным. Стали громко заявлять о себе национальные окраины, усилились сепаратистские движения. Советская власть в стране рухнула, и никто не встал на её защиту.
Советский Союз 60–70-х годов ХХ века мог бы существовать ещё долгое время, если бы он был один на земле. Но он был явно обречён в условиях экономической и политической
конкуренции. В том виде, в котором он сформировался, невозможно было выдержать конкуренцию с державами, имевшими механизмы и рычаги, выработанные человечеством за многие тысячелетия его существования: нормальные товарно-денежные отношения, рыночная экономика, дополненная государственным планированием и регулированием, конкуренция, частная собственность, материальные стимулы, свободное предпринимательство, инициатива и т. д.
У нашей страны был шанс выиграть соревнование с Западом, если бы в ней был снова введён НЭП или внедрена югославская модель социализма или китайский вариант экономики.
Но крайний догматизм состарившегося партийного руководства, принявшего за основу цитаты Маркса, который многократно утверждал, что частная собственность – главное зло и ее надо непременно уничтожить, не позволили этого сделать. Как уже было сказано, даже Платон в Древней Греции полагал, что собственность надо оставить у крестьян и ремесленников, чтобы они обеспечивали всем необходимым общество.
Следует отметить, что Вселенский эксперимент со строительством коммунизма и его первой фазы социализма был исторически необходим человечеству для выяснения истины: какая форма общественно-политического устройства, какая модель общества является оптимальной для современного периода. Дело не только в состарившемся партийном руководстве, но и в ошибочности марксистской коммунистической теории вообще. И на вопрос, кто такой Сталин – гениальный руководитель или злодей, сложно ответить. Все дело в том, что без массового и систематического принуждения и насилия построить
социализм по Марксу и по Ленину было просто невозможно.
Если бы в борьбе за власть победил Троцкий и возглавил руководство компартии и государства, могло быть ещё хуже. Являясь руководителем всех вооружённых сил страны, в течение нескольких лет Гражданской войны он проявлял беспримерную жестокость, упрямство и уверенность в своей непогрешимости. При нем насилие и потери могли быть ещё больше. Ибо коммунизм по Марксу и по Ленину – есть сплошная утопия и насилие.
Однако, чтобы убедиться в утопичности марксистского коммунизм, и действительно был необходим Вселенский эксперимент. Ведь даже сейчас есть миллионы его сторонников, которые продолжают верить что, если все отобрать и поделить, то наступит всеобщее благополучие и счастье. Им мало опыта СССР и даже опыта ГДР, Кореи и других стран. В частности, и в ГДР, и Корее один и тот же народ имел совершенно разные результаты труда и жизни в зависимости от социально-экономической системы и формы собственности. В Германской демократической республике (Восточная Германия) немцы производили автомобили марки «Трабант» (что-то вроде большого мотоцикла с крышей), а в Западной Германии – лучшие в мире автомобили марки «Мерседес». То же самое и в Южной и
Северной Корее: один и тот же народ производит лучшие в мире компьютеры и автомобили (на юге), а на севере – атомные бомбы и ракеты с очень скромным удовлетворением элементарных потребностей населения, то есть в двух государствах – один народ, а результаты деятельности совершенно разные.
Благодаря эксперименту в СССР стало ясно, что, во-первых, государство, вопреки теории марксизма, во всяком случае, в ближайшее время отмирать не должно. В современных условиях роста противоречий в мире и разгула терроризма оно должно только укрепляться и развиваться. Во-вторых, благодаря эксперименту в СССР оказалось возможным выработать
наиболее оптимальную форму современного государства. Оказалось, что им является не социалистическое, а социальное государство. Именно в СССР были созданы основные базовые элементы такого государства. Государство обеспечивало: право на труд и отдых, право на жилище, социальное страхование, бесплатное образование и медицинское обслуживание и т. д. Затем в ходе соревнования двух систем, капиталистической и
социалистической, стали появляться элементы социального государства и на Западе.