психоделика кортасара
--
цитирование из романа "игра в классики" х.кортасара :
----
начало цитирования:
>>
..
Но разве все это – пение Бесси, рокот Коулмена Хоукинса, – разве это не иллюзии
и даже хуже того – не иллюзии других иллюзий, головокружительная цепочка, уходящая
в прошлое, к обезьяне, заглядевшейся на себя в воде в первый день сотворения мира?
Но Бэпс плакала и Бэпс сказала: «О, нет, нет, все это есть», и Оливейра, тоже немного
пьяный, чувствовал, что правда все-таки заключалась в том, что Бесси и Хоукинс были
иллюзиями, потому что только иллюзии способны подвигнуть верующих, только иллюзии, а
не истина. И более того – все дело было в посредничестве, в том, что эти иллюзии проникали
в такую область, в такую зону, которую невозможно вообразить и о которой бессмысленно думать,
ибо любая мысль разрушила бы ее, едва попытавшись к ней приблизиться. Дымовая рука вела его
за руку, подвела к спуску, если это был спуск, указала центр, если это был центр, и вложила
ему в желудок, – где водка ласково бурлила пузырьками и кристалликами, – вложила нечто, что
было другой иллюзией, бесконечно отчаянной и прекрасной, и некогда названо бессмертием. Закрыв
глаза, он в конце концов сказал себе, что, если такой ничтожный ритуал способен вывести его из
состояния эгоцентризма и указать иной центр, более достойный внимания, хотя и непостижимый, значит,
не все еще потеряно и, быть может, когда-нибудь, при других обстоятельствах и после других испытаний,
постижение окажется возможным. Но постижение чего и зачем? Он был слишком пьян, чтобы дать хотя бы
рабочую гипотезу, хотя бы набросать возможные пути. Однако не настолько пьян, чтобы перестать думать
об этом, и этих жалких мыслей ему хватало, чтобы чувствовать, как он уходит все дальше и дальше от
чего-то слишком далекого, слишком ценного, чтобы обнаружить себя в этом мешающем и убаюкивающем тумане
– в тумане из водки, тумане из Маги, тумане из Бесси Смит. Перед глазами у него пошли зеленые круги,
все завертелось, и он открыл глаза. После этих пластинок у него всегда начинались позывы к рвоте.
..
<< .
{ #12, стр. 56 - 57, - бумажн. книжки }.
--
конец цит.
====
мои комменты:
пожалуй манера схожая с дж2джойсовскоею, в `улиссе`,
к примеру.
однако с первого разу дж2джойс с `улиссом` не зашёл,
честно признаюс, правда к нему я подходил лет так,
7семь назад (может сейчас бы и зашёл,- кто знает.;-
даже скорее зашёл бы..)
кортасарио, с `классиками` своими - вполне даже за-
ходитт-таки . вот.
изысканно, элегантно , изящно; крышесносно наверно..
потому что написано .
(а к дж2джойсу видимо придётся-таки ж вернуться .. -
грех ведь - кульминативную сию вещь (пост)модернизму
- и не знать., не постичь .. ) * .
--
вот-с.