С.И. Ставцева: … «граждан РФ лишил 5 лет ВУЗовского пенстажа Путин..»??
В статье рассмотрим на основании Конституции РФ 1993 года , как граждан РФ антиконституционно лишили 5 лет страхового пенсионного ВУЗовского стажа. Статья направлена на восстановление моих конституционных прав и прав тех граждан РФ , которых лишили 5 лет ВУЗОВского стажа с 2002 года по сей день…(01.03.2020)
Как записано в Статье 32 п. 1 КРФ : «Граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства ка непосредственно, так и через своих представителей.» Статья 29 п.1 КРФ: – «Каждому гарантируется свобода слова и мысли».
Статья 45 КРФ: п.2 – «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами , не запрещёнными законом.»
А п.1 этой же статьи: -«Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется»… Но оказалось – государство РФ защиту пенсионных прав граждан в вопросе учёта вузовского стажа не только не гарантирует , а антиконституционно извращает,,,
В течение 2 лет я добивался , чтобы мне при начислении пенсии в октябре 2018 года в пенсионный страховой стаж были зачислены 5 лет ( 4 года и 10 месяцев) очного обучения в Ивановском Госуниверситете, поскольку в СССР во время моего обучения с сентября 1976-го по июнь 1981 года обучение в ВУЗе при наличии довузовского стажа работы, оценивалось как профессиональная подготовка и входило в общий трудовой стаж. (ФЗ-400 Ст.13 п.8)
НО всё безполезно. Шесть писем с жалобами на неправильный расчёт моей пенсии было отправлено в ПЕНс Фонд города Орла - все шесть раз мне выдали абсурдный, антиконституционный расчёт пенсии, где утверждалось, что согласно ФЗ-173 Статья 30 мне рассчитывается пенсия по пункту 3 – и получается при стаже 33+ года пенсия получается 10500 рублей (Это без учёта 5 лет обучения). А если посчитать мне пенсию по пункту 4 Ст.30 , то получается , что стаж 38+ лет, а пенсия всего 7880 рублей (С учетом стажа обучения в ВУЗе).
Этот АБСУРДНЫЙ И АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ расчёт пенсии сотрудники и начальники ПенсФонда г.Орла называют ЗАКОННЫМ (потому как рассчитан по законам ФЗ-173 и ФЗ-400 по их мнению..).
28 марта 2019 года Жалобу на несоответствие Закона ФЗ-173 конституции РФ я через сайт госуслуг переслал в Генпрокуратуру РФ … лично генпрокурору РФ ЧАЙке..( ведь в конституции Ст.45 сказано, что Госзащита мне гарантируется.. ) Тем более что с 15 июля 2015 года ГЕНпрокуратуре были вменены обязанности по разрешению противоречий между законом и РФ и Конституцией РФ (что сейчас путин хочет вставить в Конституцию).
НО генпрокурор проигнорировал требования и конституции РФ , проигнорировал Порученную ему функцию по рассмотрению противоречий законов и конституции, чем нарушил и п.2 Статьи 45 и п.2 Статьи 15 (Обязательное выполнение конституции РФ всеми гражданами и должностными лицами ..РФ). Генпрокурор спустил (как в унитаз..) мою жалобу в Орловскую облпрокуратуру, Облпрокуратура в прокуратуру Северного района г. Орла, Северная прокуратура разослала копии моей жалобы снова разослала в Отделение полиции Северного района, и в ПенсФонд г. Орла.. (на кого жаловался Чайке - тому мою жалобу и передали – таков театр абсурда. Таков стиль работы ВСЕЙ прокуратуры РФ (которая , кстати, в конституции РФ не прописана как госвласть, наверное, поэтому кроме получения зарплаты и пересылками писем -ничем и не занимается???)
Полуграмотный ( в пенсионном вопросе) участковый – отписался, что по словам САМИХ сотрудников ПФ РФ г. Орла – САМИ сотрудники этого пенфонда не мошенники…
..если НЕ согласен - пиши в прокуратуру –КРУГ АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТИ гарантийной мастерской госвластей РФ ..ЗАМКНУЛСЯ!!)
А прокуратура не нашла никакого противоречия между законами и Конституцией РФ? Или не искала? Или просто не знает ни конституции РФ , ни как разрешать эти противоречия..так лучше промолчать..
Но, тогда бы так и написали своё мнение, что, мол никаких противоречий в вами поднятой теме не усмотрели, не усмотрели абсурда при начислении пенсии, когда <u>чем больше пенс- стаж -тем меньше пенсия.</u> (Может они и правы ? Депутат Госдумы за 5 лет отсидки в Госдуме получает пенсию в 46 000 рублей, а гражданин РФ за 38 лет стажа получает всего 7800 руб….Может в генпрокуратуре привыкли к таким абсурдам России??) Отсюда очевидно вытекает и антиконституционное неравенство прав граждан РФ и принцип ПФ РФ: «Чем меньше стаж -тем больше пенсия»!!!
Но ведь не ответили ничего, кроме письма о пересылке в нижестоящую инстанцию..
НУ, а если, госорганы, не смогли мне обеспечить государственную защиту моих конституционных прав, то согласно Статье 32 КРФ рассмотрим , граждане РФ проблему сами..
А проблема вот в чём, до ФЗ-173 - то, есть до 2002 года, гражданам РФ вероятно засчитывали обучение в ВУЗе в общий Пенсионный Стаж , А после выхода ФЗ-173 перестали засчитывать..потому, что был принят в РФ закон:
Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О трудовых пенсиях в РФ"
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой 30 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации 5 декабря 2001 года
ПОдписан
Президент Российской Федерации В.ПУТИН
Москва, Кремль 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ
А что случилось-то? Государство поменялось? Социальная политика поменялась?? Конституция поменялась с 2001 года на 2002 год??
Нет! Ничего не поменялось.. Произошло только конституционное преступление, основанное на ФЗ-173, которое сотрудники ПФ РФ называют законным:
А нарушено РАВЕНСТВО ПРАВ ГРАЖДАН: Статья 19 п.2 Конституции РФ : «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, имущественного положения …и других обстоятельств…».. Можно ли отнести к «другим обстоятельствам» возраст гражданина? Можно, потому что , например , пенсионные права, имеют основной параметр – ВОЗРАСТ !!
Но, судя по ФЗ-173 (который вообще видимо не признаёт никаких рамок конституции и считает разность выхода на пенсию в 5 лет мужчин и женщин - не важным обстоятельством, хотя в п.3 Ст.19 КРФ особо ПОДЧЁРКНУТО, что «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации») граждане выходившие на пенсию по возрасту до 2002 года стали НЕ равны в пенсионных правах с гражданами, выходящими с 2002 года на пенсию по старости…??? Разница всего лишь в возрасте граждан… у одних наступила старость до 1 января 2002 года . у других старость наступила с 1 января 2002 года..
Это же антиконституционное попрание РАВЕНСТВА пенсионных прав повторилось и после пенсионной реформы путина с 1 января 2019 года… точь в точь!!! Под обеими пенсионными реформами подпись путина, при заверениях, «пока я президент в России -повышения пенсионного возраста не будет» -что называется «Гарант – гарантирует» ..
На самом деле мы видим, что ВЕЗДЕ: и в конституции РФ (Ст.19 и 45), и в словах президента ( и клятве его) всё что должно быть гарантировано – как раз НИКАК и не гарантировано!!??
Кроме этого, в конституции РФ есть статья 55 есть пункт 2, который ЗАПРЕЩАЕТ принимать в РФ подобные антиконституционные законы-реформы, нарушающие права граждан РФ: « В РФ НЕ ДОЛЖНЫ издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека»..
Может ли кто поспорить, что обе пенсионные реформы-законы не умаляют права граждан РФ?? Если у мужчин РФ стаж должен быть 30 лет, то если у него «украли» 5 лет стажа в ВУЗе с помощью ФЗ-173, и он должен выйти на 5 лет позже на пенсию. А второй реформой ему просто насильно и антиконституционно добавили ещё 5 лет работы до пенсии.. Итого, граждане (Обучавшиеся в Вузах, техникумах, училищах) которые выйдут на пенсию после 2020 года должны работать на 10 лет больше , чем , те что вышел на пенсию до 1 января 2002 года??) (При этом ни страна , ни конституция , ни президент - НИЧего не поменялось!)
Странно «выполняются» конституционные гарантии равенства в РФ, хотя РФ по конституции РФ Статья 2 задумывалось совсем иначе : «ЧЕЛОВЕК, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита ПРАВ, свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Но по факту получается ВСЁ НАОБОРОТ: ПРАВА граждан РФ , РАВЕНСТВО ПРАВ ГРАЖДАН рф попирается и умаляется ( уменьшается) И, как мы видим , за счёт 2 пенсионных законов-реформ::: первоначальные 30 и 25 лет стажа для мужчин и женщин соответственно (хотя и антиконституционно) за 16 лет путинских пенсионных реформ превратились в 40 и 35 лет.. соответственно..
Итак, причём тут С.И. Ставцева ? Это заместитель управляющего Отделением ПФ РФ г. Орла Е. Абрамовой, которая мне прислала ответ 17 февраля 2020 года на мою Жалобу по антиконституционному начислению мне пенсии, посланную мной в Правление Пенс Фонда РФ в Москву г-ну А. Дроздову – начальнику всех ПенсФондов России. Главарь всех пенсфондов России тоже . как и Чайка , не стал заморачиваться ответом мне, а спустил мою жалобу обратно в Орёл, где мне уже печатают стандартные отписки… (Фото ответа прилагаю к этой статье).
В частности, С.И. Ставцева пишет: « Подсчёт Вашего страхового стажа и исчисление размера Вашей страховой пенсии по старости произведены в соответствии с действующим пенсионным законодательством.»
Законодательство - это ФЗ 173 и 400 . Оба они утверждены и подписаны путиным. Следовательно путин подписал оба этих антиконституционных закона, которые лично меня лишили 5 лет стажа, Так ответила мне сотрудница пенсионного фонда г. Орла..- Ставцева С.И. Именно поэтому у меня «украло» государство 5 лет стажа..
5 лет от 33 лет это примерно 15% . А 15% - это примерно 1575 рублей.. в месяц.. и так от нищей пенсии ..откусили кусок. НУ что моя пенсия в 10500 руб. относительно пенсии путина в 600 000 рублей, всего одна шестисотая часть..??? И почему я бьюсь за восстановление конституционности в РФ , а не он??
НО,.. лично я считаю, что в моей пенсии, рассчитанной по п.3 Ст.30 ФЗ-173 стаж обучения в ВУЗе должен быть учтён, так как там есть такой текст: « В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:
периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; <u>периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию</u>; периоды работы (службы) в военизированной охране, …»
Вот эти конкретные слова закона: «..<u>периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию»</u>
Разве обучение в ВУЗе не работа??? Может быть для путина обучения в ВУЗе было отдыхом? Но для меня лично - это была работа, как физическая , так и умственная..
А) за время обучения в ВУЗЕ мне пришлось побывать 3 раза по полтора месяца в колхозах на уборке картофеля, два раза по полтора месяца в стройотрядах, где жили в бараках , а питались практически на улице , работая по 10 - 14 часов в сутки и .. практически без выходных. Это по тому же 173 закону - есть повод засчитать сельхоз работы и стройотряды за 5 лет сезонных работ, но ВУЗы и архивы СССР и РФ отказываются дать какие-либо данные по этим обязательно-принудительным работам.. Говорят ..НЕ БЫЛО Ничего подобного.. НО у меня есть фотографии и свидетели..
Никаким государством , в том числе и в РФ эти каторжные работы не признаются существовавшими.. даже у тех студентов, которые работали в условиях Крайнего севера, Якутии.
Так нас-пенсионеров предало государство - ещё раз ..при всех их гарантиях о ПРАВАХ, законах и конституциях.. Получается -нет у граждан РФ прав и равенства прав , например с госчиновниками что есть нарушение Статьи 19 п.2 КФ.
Б) Мне за время учёбы посчастливилось заниматься и научной работой и преподавательской. НА 4 курсе я вёл официально лабораторные работы по спектроскопии у студентов-вечерников 5 курса физфака (эти 4 месяца засчитали в пенсстаж) . А по результатам своей дипломной работы по синтезу искусственных алмазов я опубликовал 3 печатные работы в Докл. АН СССР и на Международном минералогическом симпозиуме в г. Варна (Болгария, 1982 г.), что достаточно было в то время в принципе для защиты кандидатской диссертации. И ещё до печати статей уже по Дипломной работе, рецензент моей дипломной работы - кандидат ф-м. наук Жаренов Р.И. оценил мою дипломную работу как ТРЕТЬ кандидатской диссертации.
(Список этих печатных работ я предоставил в ПФ РФ г .Орла до начисления мне пенсии в ПенсФонд г.Орла) ..
И это не называется в Пенсионном Законодательстве работой?? Не называется..
Далее , в отписке ПФ РФ г. Орла , С.И.Ставцева ссылается на ФЗ-400. Но и в этом законе в Статье 13 п. 8 записано:
«8. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии <u>в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности),</u> могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.»
Черным по белому записано в ФЗ-400: стаж учитывается «..<u>в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности),..»</u>
Видите , уже записано, работы, или деятельности , которые были засчитываемы в СССР пенсионно-стажевыми , должны быть засчитаны и в 2018 году. А стаж обучения в ВУЗЕ в СССР - был засчитываем в пенсионный..
Так кто же нас – граждан РФ обсчитывает при начислении пенсий: мошенники -сотрудники пенсионных фондов ВСЕЯ Руси или путин, подписавший законы, на которые ссылаются сотрудники ПФ РФ??
Заканчивается письмо-ответ Ставцевой тем, что если я не согласен с Решением о начислении мне пенсии по старости , то я могу его обжаловать в суде..
Чем дальше - тем абсурднее:
<ol>
ГОсорганизация ПФ РФ, которая согласно Ст.45 КРФ ОБЯЗАНА гарантировать мне защиту моих конституционных прав, этого не делает, а предлагает обратиться к другой госорганизации , под названием суд, для защиты от неё самой .. госорганизации защищают нас от госорганизаций? А зачем нам такие организации?
</ol>
Зачем такое Абсурдное государство?? МЫ же в 1993 году голосовали за то, что мы работаем и делаем свою работу , а госчиновники - которым мы платим деньги – делают свою, в которую входит и соблюдение и защита наших конституционных прав.. НО сотрудники госпенсфонда (от Орла и до Москвы , от Ставцевой до Дроздова) - не хотят выполнять свои конституционные обязанности… и посылают нас в суд.. а Это расход нашего же времени ЖИЗНИ и наших денег, которые мы могли бы отдать или стране или семье.. А мы почему-то вынуждены заниматься разрешением противоречий между разными госорганизациями, которые как прокуратура и пенсионный фонд РФ вообще НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ конституцией РФ ..
<ol start="2">
Или зачем нам такая госорганизация как прокуратура?
</ol>
Я написал жалобу в Орловскую Облпрокуратуру в декабре 2019 года о том, что за 8 месяцев от посылки моей жалобы Чайке, я не получил НИ ОДНОГО ОТВЕТА по моей жалобе с мнением прокуратуры? Это же нарушение порядка Обращений граждан по ФЗ_59 – ответить надо в течение месяца, а не молчать 8 месяцев…
И шо ВЫ думаете?? Опять прокурор Орловской области переслал жалобу на себя в ПФ РФ г. Орла.. откуда пришла ещё одна такая же , копия-отписка от Ставцевой С.И.
Теперь Вы понимаете как государство РФ во главе с президентом путиным, супротив конституции РФ заботятся о соблюдении прав граждан РФ..
ЗА предыдущие 6 лет лично путину мной было послано 5 писем по поводу антиконституционной деятельности ПФ РФ .. в частности о том что обязательный взнос в пенсфонд противоречит 57 Статье КРФ ..Ответа не получено…
Гарантийная мастерская почему-то не работает ..возможно даже и не открывалась за последние 19 лет.. однако..
Ещё больше подробностей в моих блогах в 2 статьях: «Как включить обучение в ВУЗе в пенсионный стаж» , «Почему конституция в РФ не действует», «Срочно заберите свои деньги из Пенс Фонда» по причине того , что это по всем признакам ПФ РФ – Финансовая Пирамида, в которой выигрывают только ГОСЧИНОВНИКИ,,,
Пенсии:
9 000 – 16 000 - простому гражданину РФ за - 30-40-50 лет работы;
100 000 – судьям (не выбранному народом) за - 15 лет стажа;
46 000 - депутату (выбранному по партспискам) - за 5 лет;
600 000 + – президенту за….. что???
А где конституционное равенство??? Президент_Т_Т_Т_?????
Гарант…АУ!!!!?????
Статью можете считать открытым письмо президенту РФ.. Жаль только, что он его не прочитает.. никогда.. как и предыдущие мои 5 писем..
(Написано в соответствии с конституцией РФ 1993 г. И с поддержкой С.А.Л. и с благодарностью им.) 01.03.2020
Статья с фотографией ответа Ставцевой находится по адресу
Почему фотография поперёк ? Потому что госчиновники в РФ поперёк конституции РФ и прав граждан РФ.. устраивает ответ??