Царь-бомба
...
АН602 (она же «Царь-бомба» , а также (ошибочно) РДС-202 и РН202 [;]) —
термоядерная авиационная бомба , разработанная в СССР в 1956—1961 гг. группой
физиков - ядерщиков под руководством академика Академии наук СССР
И. В. Курчатова [;].
Место взрыва
Испытание АН602 состоялось 30 октября 1961 года посредством сброса с самолёта Ту-95В на ядерном полигоне «Сухой Нос» (остров Новая Земля) [;]. Измеренная мощность взрыва составила 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте или около 2,4х10 17 Дж (что соответствует дефекту массы 2,65 кг )
[;].
Применением АН602 было наглядно продемонстрировано владение Советским Союзом неограниченным по мощности оружием массового поражения. Научным результатом стала экспериментальная проверка принципов расчёта и конструирования термоядерных зарядов многоступенчатого типа [;].
АН602 представляла собой модификацию проекта РН202 [2] .
«Царь-бомба» является самым мощным изготовленым взрывным устройством за всю историю человечества. Бомба внесена в книгу рекордов Гиннесса, как самое мощное термоядерное устройство, прошедшее испытание[3] .
В ряде опубликованных книг, даже авторства участников разработки изделия 602, содержатся неточности, которые тиражируются в других источниках [1] .
Цели проекта
В середине 1950-х США имели безусловное превосходство над СССР по ядерным вооружениям. Хотя в СССР к этому времени уже были созданы термоядерные заряды, но не было необходимого их разнообразия. Также не было эффективных средств доставки ядерных зарядов до территории США как в 1950-е, так и в 1961 году. Реальной возможности ответного ядерного удара по США у СССР не было [1]
[Комм. 1] .
Помимо внешнеполитического и пропагандистского соображений — ответить на
ядерный шантаж США — создание «Царь-бомбы» укладывалось в концепцию ядерного сдерживания, принятую в период руководства страной
Г. М. Маленковым и Н. С. Хрущёвым , которая сводилась к ядерному блефу, чтобы создать видимость ядерного равновесия [4] .
Также 23 июня 1960 года вышло Постановление Совета Министров СССР о создании сверхтяжёлой баллистической ракеты Н-1 ( индекс ГРАУ — 11А52) с
боевой частью массой 75 тонн (для сравнительной оценки — масса боевой части испытанной в 1964 г. межконтинентальной МБР УР-500 составляла 14-тонн) [5][6] .
Отработка новых конструкций ядерных и термоядерных боеприпасов требует проведения испытаний, в которых подтверждается работоспособность устройства, его безопасность в аварийных ситуациях и подтверждалось расчётное энерговыделение при взрыве [7] .
До бомбы, в начале 1950-х гг., разрабатывалась аналогичная торпеда. Авиационных и ракетных комплексов с нужными тактико-техническими характеристиками в СССР тогда не было и руководством страны было принято решение о создании термоядерной торпеды и подводной лодки для её доставки к побережью противника: 12 сентября 1952 г. И. В. Сталин подписал постановление Совета Министров СССР «О проектировании и строительстве объекта 627» (подводной лодки с ядерной энергетической установкой). Предполагалось, что она будет носителем торпеды Т-15 с термоядерным зарядом мощностью до 100 мегатонн тротилового эквивалента. Из-за неудачных испытаний Т-15 не была завершена, подводная лодка получила обычные торпеды [8] . ( подробнее… )
Название
Официальные названия: «изделие 602», «АН602», «Иван» [9] .
В настоящее время разница названий становится причиной путаницы, когда AH602 ошибочно отождествляют с РДС-37 или с РН202 (изделием 202). (AН602 представляла собой модификацию РН202 [2] . В переписке для РН202 первоначально использовалось обозначение «РДС-202» [10] , «202» [11] и «изделие В» [12] [ неавторитетный источник? ] .)
Неофициальные названия — «Царь-бомба» и «Кузькина мать». Название «Царь-бомба» подчёркивает, что это самое мощное оружие в истории. Название «Кузькина мать» появилось под впечатлением высказывания Н. С. Хрущева вице-президенту США Ричарду Никсону: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжелые последствия. Мы вам покажем кузькину мать !» [13] .
Разработка
Разработка сверхмощной бомбы началась в 1956 г. [14] и проводилась в два этапа. На первом этапе, с 1956 по 1958 г.г. это было «изделие 202», которое разрабатывалось в созданном незадолго до этого НИИ-1011 . Cовременное название НИИ-1011 — «Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт теоретической физики ( РФЯЦ-ВНИИТФ )». Согласно официальной истории института приказ о создании НИИ в системе
Министерства среднего машиностроения СССР был подписан 5 апреля 1955 года, к работе в НИИ-1011 приступили несколько позже. [ источник? ]
На втором этапе разработки, с 1960 до успешного испытания в 1961 г., бомба называлась «изделие 602» и разрабатывалась в КБ-11 (ныне — ВНИИЭФ ), вёл разработку В. Б. Адамский[14] , кроме него физическую схему разрабатывали А. Д. Сахаров, Ю. Н. Бабаев, Ю. Н. Смирнов , Ю. А. Трутнев [1] .
Изделие 202
После успешного испытания РДС-37 сотрудники КБ-11 (Сахаров, Зельдович и Довиденко) выполнили предварительный расчёт и 2 февраля 1956 передали Н. И. Павлову записку с оценкой параметров зарядов 150 Мт и возможностью увеличения мощности до 1 Гт ТЭ [1][15] .
После создания в 1955 г. второго ядерного центра — НИИ-1011, в 1956 году постановлением совета министров перед ним была поставлена задача разработки заряда сверхбольшой мощности, которая получила название «проект 202» [1] .
12 марта 1956 года был принят проект Совместного Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о подготовке и проведении испытания изделия 202. В проекте планировалось разработать вариант РДС-37 с мощностью 30 Мт ТЭ [16]
6 июня 1956 г. в отчёте НИИ-1011 описано термоядерное устройство РДС-202 с расчётной мощностью до 38 Мт при требуемых заданием 20;30 Мт[10] . В реальности это устройство было разработано с оценочной мощностью 15 Мт[17] , после испытаний изделий «40ГН», «245» и «205» его испытания были признаны нецелесообразными и отменены [1] .
Изделие 602
В 1960 г. в КБ-11 (ныне — ВНИИЭФ ) была начата разработка термоядерного заряда мощностью 100 Мт. В феврале 1961 г. руководители КБ-11 направили в ЦК КПСС письмо «Некоторые вопросы развития ядерного оружия и способов его использования», где помимо прочего ставился вопрос о целесообразности разработки заряда мощностью 100 Мт. 10 июля 1961 г. в ЦК КПСС состоялось обсуждение, на котором Хрущёв поддержал разработку и испытание сверхмощной бомбы [1] .
АН602 не являлась переименованной РН202, просто для ускорения испытаний было решено использовать разработки проекта 202. В КБ-11 (ВНИИЭФ) были взяты уже изготовленные в НИИ-1011 (ВНИИТФ) шесть корпусов для бомбы проекта 202 и использован разработанный для её испытаний комплекс оборудования[1] .
АН602 имела трёхступенчатую конструкцию: ядерный заряд первой ступени (расчётный вклад в мощность взрыва — 1,5 мегатонны) запускал термоядерную реакцию во второй ступени (вклад в мощность взрыва — 50 мегатонн), а она, в свою очередь, инициировала ядерную «реакцию Джекила-Хайда» (деление ядер в блоках урана-238 под действием быстрых нейтронов , образующихся в результате реакции термоядерного синтеза) в третьей ступени (ещё 50 мегатонн мощности), так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонны [18] .
Испытание полного, 100 Мт варианта бомбы было отвергнуто по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать [19] . А. Д. Сахаров предложил использовать во вторичном модуле бомбы ядерно-пассивный материал вместо U 238 , что снизило мощность до 50 Мт и помимо снижения количества осколков деления позволило избежать касания огненного шара земной поверхности, что исключило радиоактивное заражение поверхности и поднятие большого количества радиоактивной пыли в атмосферу [1] .
Разработка самолёта-носителя
Основная статья: Ту-95
Для доставки бомбы коллективом под руководством Александра Надашкевича в 1955 г. был разработан модифицированный вариант бомбардировщика Ту-95 — Ту-95В [9] , другое название — Ту-95-202. Этот самолёт был изготовлен в единственном экземпляре [1] .
Первые проработки по этой теме начались сразу после переговоров И. В. Курчатова осенью 1954 года с А. Н. Туполевым, который назначил руководителем темы своего заместителя по системам вооружения А. В. Надашкевича. Анализ показал, что подвеска такой большой бомбы потребует серьёзных изменений в самолёте. В первой половине 1955 года были согласованы габариты, вес и размещение АН202 в самолёте. Как и предполагалось, масса бомбы составляла 15% взлётной массы носителя, но из-за её размеров самолёт остался без подвесных топливных баков. Для подвески АН202 был разработан новый балочный держатель на основе БД-206. Разработанный новый БД7-95-242 (БД-242) был значительно грузоподъёмнее БД-206, он имел три бомбардировочных замка Дер5-6 грузоподъёмностью 9 тонн каждый. Три замка создали проблему безопасного сброса бомбы и она была решена — электроавтоматика обеспечила синхронное открытие всех трёх замков[20] .
17 марта 1956 года вышло постановление Совета Министров СССР №357—228сс, согласно которому ОКБ-156 должно было приступить к переоборудованию Ту-95 в носитель ядерных бомб большой мощности. Эти работы велись в ЛИИ МАП ( Жуковский ) с мая по сентябрь 1956-го. Затем Ту-95В был принят заказчиком и передан для проведения лётных испытаний, которые велись (включая сброс макета «супербомбы») под руководством полковника С. М. Куликова до 1959 года и прошли без особых замечаний [20] .
Носитель «супербомбы» был создан, но его реальные испытания отложили по политическим соображениям: Хрущёв собирался в США, и в «холодной войне» наступила пауза. Ту-95В перегнали на аэродром в Узин , где он использовался как учебный самолёт и уже не числился как боевая машина. В 1961 г. с принятием решения об испытании, на Ту-95В срочно заменили все разъёмы в системе электроавтоматики сброса и сняли створки бомбоотсека — реальная бомба по массе (26,5 т [Комм. 2] , в том числе вес парашютной системы — 0,8 т) и габаритам оказалась несколько больше макета (в частности, теперь её вертикальный габарит превышал размеры бомбоотсека в высоту). Самолёт был также покрыт специальной светоотражающей краской белого цвета [21] .
Осенью 1961 года самолёт был доработан для испытаний АН602 на Куйбышевском авиазаводе [1] .
Испытания
Вспышка взрыва Царь-бомбы
Гриб после взрыва
О предстоящих испытаниях 50-мегатонной бомбы объявил лично Хрущёв в своём докладе 17 октября 1961 года на XXII съезде КПСС [22] . До официального объявления в неформальной беседе он рассказал о бомбе одному из американских политиков, и эту информацию 8 сентября 1961 г. опубликовала « Нью-Йорк Таймс » [14] .
Испытания бомбы состоялись 30 октября 1961 года . Подготовленный Ту-95В № 5800302 с бомбой на борту вылетел с аэродрома Оленья и взял курс на Новую Землю. Экипаж самолета-носителя составлял 9 человек[1] :
ведущий летчик испытаний майор Дурновцев Андрей Егорович ;
ведущий штурман испытаний майор Клещ Иван Никифорович ;
второй летчик капитан Кондратенко Михаил Константинович;
штурман-оператор радиолокатора ст. лейтенант Бобиков Анатолий Сергеевич;
оператор радиолокатора капитан Прокопенко Александр Филиппович;
бортинженер капитан т/с Евтушенко Григорий Михайлович;
ст. стрелок-радист ст. лейтенант Машкин Михаил Петрович;
КОУ, стрелок-радист капитан Снетков Вячеслав Михайлович;
стрелок-радист ефрейтор с/с Болотов Василий Яковлевич.
В испытаниях участвовал также самолёт-лаборатория Ту-16А (серийный, оборудованный для наблюдения за испытаниями) бортовой номер №3709 с экипажем [1] :
ведущий летчик испытаний подполковник Мартыненко Владимир Фёдорович;
второй летчик ст. лейтенант Муханов Владимир Иванович;
ведущий штурман майор Григорюк Семен Артёмьевич;
штурман-оператор радиолокатора майор Музланов Василий Тимофеевич;
стрелок-радист ст. сержант с/с Шумилов Михаил Емельянович.
В 2 часа 3 минуты после взлёта на высоте 11,5 км над уровнем цели бомба была сброшена с самолёта-носителя, после чего она опускалась на основном парашюте площадью 1600 м; [1] , общая масса парашютной системы, включавшей ещё пять вытяжных парашютов, срабатывавших тремя «каскадами», составляла 800 кг [21]
[23] .
Подрыв бомбы был осуществлён барометрическим взрывателем через 189 секунд после сброса [1] в 11 часов 33 минуты МСК (08:33 UTC) на высоте 4200 м над уровнем моря (4000 м над целью) [1] .
В других источниках указаны разные высоты взрыва, от 3700 м над целью (3900 м над уровнем моря) до 4500 м [24] .
Самолёт-носитель к моменту взрыва оказался на расстоянии около 39 км, а самолёт-лаборатория — 53,5 км. Ударная волна догнала самолёт-носитель на удалении 115 км, действие ударной волны от взрыва ощущалось в виде вибрации и не повлияло на режим полёта самолёта [1] . После посадки на фюзеляже были замечены несколько пятен от воздействия вспышки взрыва [20] .
Самолёт-лаборатория к моменту прихода ударной волны был на расстоянии 205 км от места взрыва [1] . Измеренная мощность взрыва (58,6 мегатонны) заметно превысила проектную (51,5 мегатонны). Есть сведения, что по первоначальным данным мощность взрыва АН602 была существенно завышена и оценивалась величинами до 75 мегатонн [25] .
Результаты испытания
Сравнение размеров огненных шаров ядерных взрывов
Радиус зоны сплошного поражения при взрыве, для наглядности наложенный на карту Парижа
Взрыв АН602 по классификации ядерных взрывов был низким воздушным ядерным взрывом сверхбольшой мощности. Результаты его впечатляли:
вспышка была видна на расстоянии более 1000 км [26] , её наблюдали в Норвегии, Гренландии и на Аляске [1] ;
ядерный гриб взрыва поднялся на высоту 67 километров [2] , форма «шляпки» двухъярусная, диаметр верхнего яруса оценен в 95 километров, нижнего — 70, облако наблюдали за 800 км от места взрыва [1] ;
взрывная волна трижды обогнула земной шар[1] , первый раз за 36 ч. 27 мин. [3]
:
сейсмическая волна в земной коре, порождённая ударной волной взрыва, три раза обогнула земной шар [26] ;
волна атмосферного давления, возникшая в результате взрыва, трижды была зафиксирована в Новой Зеландии: станция в г. Веллингтон (Новая Зеландия) зарегистрировала увеличение давления в 21:57 30 октября (приход волны с северо-запада), в 07:17 31 октября (с юго-востока) и в 9:16 1 ноября (с северо-запада; время по GMT) с амплитудой 0,6, 0,4 и 0,2
миллибар соответственно; средняя скорость движения волны оценена в 303 м/с, или 9,9 градуса дуги большого круга в час[27] ;
в 780 км от взрыва в посёлке на о. Диксон выбило в окнах стекла [1] ;
звуковая волна , порождённая взрывом, докатилась до острова Диксон на расстоянии около 800 километров, однако нет сообщений о разрушениях или повреждениях сооружений даже в расположенных гораздо ближе (280 км) к полигону посёлке городского типа Амдерма [28] ;
ионизация атмосферы стала причиной помех радиосвязи даже в сотнях километров от полигона в течение около 40 минут[25] ;
радиоактивное загрязнение опытного поля радиусом 2—3 км в районе эпицентра составило не более 1 миллирентген/час, испытатели появились на месте взрыва через 2 часа, радиоактивное загрязнение практически не представляло опасности для участников испытания [1] .
Последствия испытания
Создание и испытание сверхбомбы имели большое политическое значение:
Советский Союз продемонстрировал свой потенциал в создании ядерного арсенала неограниченной мощности (на то время наиболее мощный испытанный США термоядерный заряд был 15 Мт). Любопытно, что США не увеличивали мощность термоядерных испытаний после испытания Советским Союзом АН602, а в 1963 г. в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой [1] .
Научным результатом испытания стала экспериментальная проверка принципов расчёта и конструирования термоядерных зарядов многоступенчатого типа. Было экспериментально доказано, что нет принципиального ограничения на увеличение мощности термоядерного заряда (однако ещё 30 октября 1949 года, за три года до испытания «Майк» , в Дополнении к официальному отчету Общего совещательного комитета Комиссии по атомной энергии США физики-ядерщики
Энрико Ферми и Исидор Раби отметили, что термоядерное оружие имеет «неограниченность разрушительной силы» и что стоимость увеличения мощности боеприпаса в ценах 1950 финансового года составляла 60 центов за одну
килотонну тротилового эквивалента [29] ). В испытанном экземпляре бомбы для поднятия мощности взрыва ещё на 50 мегатонн достаточно было заменить свинцовую оболочку на уран-238 , как и предполагалось штатно [18] . Замена материала оболочки и понижение мощности взрыва были обусловлены желанием сократить до приемлемого уровня количество радиоактивных осадков[1] , а не стремлением уменьшить вес бомбы, как иногда полагают (вес АН602 от этого действительно уменьшился, но незначительно — урановая оболочка должна была весить примерно 2800 кг [Комм. 3] , свинцовая же оболочка того же объёма — исходя из меньшей плотности свинца — около 1700 кг. Достигнутое при этом облегчение чуть более одной тонны слабо заметно при общей массе АН602 не менее 24 тонн (даже если брать самую скромную оценку) и не влияло на положение дел с её транспортировкой. [ источник? ]
Взрыв стал одним из самых чистых в истории атмосферных ядерных испытаний в пересчёте на единицу мощности. Первой ступенью бомбы был урановый заряд мощностью в 1,5 мегатонны [18] , что само по себе обеспечило большое количество радиоактивных осадков, тем не менее, можно считать, что АН602 действительно была относительно чистой — более 97 % мощности взрыва давала практически не создающая радиоактивного загрязнения реакция термоядерного синтеза [14] .
Отдалённым последствием стала повышенная радиоактивность, аккумулированная в ледниках Новой Земли. По данным экспедиции 2015 г., из-за ядерных испытаний ледники Новой Земли в 65-130 раз более радиоактивны, чем фон в соседних районах, в том числе из-за испытаний «Кузькиной матери» [30] .
Перспективы практического использования
АН602 никогда не являлась оружием, это было единичное изделие, конструкция которого позволяла достигнуть мощности в 100 Мт ТЭ, испытание 50-мегатонной бомбы было в том числе испытанием работоспособности конструкции изделия на 100 мегатонн [14] . Эта бомба предназначалась исключительно для психологического давления на американцев [9] .
Специалисты начинали разработку боевых ракет для БЧ большой мощности (150 Мт и более), которые были переориентированы на вывод космических аппаратов: УР-500 (масса головной части 40 тонн, практически реализована как ракета-носитель «Протон» , индекс ГРАУ — 8К82), Н-1 (масса головной части — 75–95 тонн, разработка была переориентирована в носитель для лунной программы, проект доведен до стадии летно-конструкторских испытаний и закрыт в 1976 г., индекс ГРАУ — 11А52), Р-56 (индекс ГРАУ — 8К67) [31] .
Слухи и мистификации, связанные с АН602
Результаты испытаний АН602 стали предметом для слухов и мистификаций.
В некоторых публикациях утверждалось, что мощность взрыва бомбы достигла 120 мегатонн. Вероятно, это было связано с «наложением» информации о превышении реальной мощности взрыва над расчётной примерно на 20 % (на самом деле — на 14-17 %) на первоначальную проектную мощность бомбы (100 мегатонн, точнее — 101,5 мегатонны). Масла в огонь подобных слухов подлила и газета « Правда», на страницах которой было официально заявлено, что «она <АН602> — вчерашний день атомного оружия. Сейчас созданы ещё более мощные заряды» [24] . На самом деле конструкторы рассматривали возможность создания более мощных термоядерных боеприпасов (например, боевая часть ракеты УР-500 мощностью 150 мегатонн), но дальше эскизных проектов не разрабатывались. [ уточнить ]
В разное время ходили слухи о том, что мощность бомбы была уменьшена в 2 раза по сравнению с планируемой, так как учёные опасались возникновения самоподдерживающейся термоядерной реакции с вовлечением в реакцию водорода атмосферы и океана и последующим выгоранием кислорода.
(Перед испытанием в США первой атомной бомбы высказывались похожие опасения о возникновении в атмосфере неконтролируемой ядерной реакции, несмотря на противоречие такой возможности всем известным сведениям о ядерных реакциях. Непосредственно перед тем взрывом разнервничавшегося из-за таких опасений молодого ученого удалили с места испытания по совету врачей [32] ). В действительности детонация ни атмосферы, ни океана невозможна ни при какой мощности термоядерного взрыва [33] .
Распространён слух о чрезвычайно быстрой разработке «Царь-бомбы», якобы она была полностью сконструирована за 112 дней после поручения Хрущева на совещании 10 июля 1961 года [18] . В действительности начало разработки — 1956 год [14] .
Эта бомба никогда не была каким-то трудовым подарком разработчиков ядерного оружия к открытию очередного партийного съезда, как писали некоторые авторы [14] .
Комментарии
1. ; Например даже на конец декабря 1964 г. Ракетные Войска стратегического назначения СССР имели всего 176 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (МБР) — См. Дроговоз И. Г. Воздушный щит Страны Советов. — Минск: Харвест, 2004. — С. 240. — ISBN 985-13-2141-9 ., с уточнениями согласно: Михаил Первов. Ракетные комплексы РВСН // Техника и вооружение. — 2001. — № 5-6. — С. 21,34.
Для сравнения: одних тяжёлых стратегических бомбардировщиков B-52 «Стратофортресс» в США было выпущено 744 единицы ( Шелехов М. В. и др. Авиация капиталистических государств. — М. : Военное издательство, 1975. — С. 11.).
В то же время первый термоядерный боеприпас и первая МБР были созданы именно в СССР.
2. ; В различных источниках вес АН602 указывается от 24 до 27 т. Здесь приведены данные из: Веселов, 2006
3. ; Мгновенное деление 1000 кг урана обеспечивает взрыв мощностью примерно 18 мегатонн (См., напр., Водородная бомба // Онлайн энциклопедия Кругосвет). Следовательно, для увеличения мощности взрыва на 50 мегатонн (расчетный «вклад» третьей ступени бомбы) необходимо было около 2800 кг урана.
Примечания
1. ; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Чернышёв, 2011 .
2. ; 1 2 3 Веселов, А. В. Царь-бомба // Атомпресса : газ.. — 2006. — № 43 (726) (октябрь). — С. 7.
3. ; 1 2 Книга рекордов Гиннесса : 1993. — Москва;Лондон, 1993. — С. 198.
4. ; Зубок, Владислав Мартинович. «Ядерная доктрина» Хрущева // Неудавшаяся империя : Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева / Пер. М. Макбал. — Российская политическая энциклопедия, 2011. — 672 с. — (История сталинизма). — 1500 экз.
5. ; Первов, Михаил. Ракетные комплексы РВСН // Техника и вооружение. — 2001 . — № 5;6. — С. 44;45.
6. ; Первов, М. Ракетное оружие ракетных войск стратегического назначения. — М. : Виоланта, 1999. — 288 с. — ISBN 5-88803-012-0 .
7. ; Слипченко, Виктор Сергеевич. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний : Материалы лекции В. С. Слипченко, прочитанной 14 апреля 2004 г. в Московском физико-техническом институте в Московском физико-техническом институте для слушателей курса «Режим нераспространения и сокращения оружия массового уничтожения и национальная безопасность» : [ арх. 11 июня 2004] / Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ. — МФТИ, 2004.
8. ; ТАСС, 29 октября 2016 .
9. ; 1 2 3 Чуприн, Константин. Бомбы с ласковыми именами : Отечественная авиация имеет широкий спектр термоядерных боевых средств : [ арх. 11 ноября 2005] // Независимое военное обозрение : газ.. — 2005. — № 43 (452) (10 июня). — [интернет-версия статьи].
10. ; 1 2 Атомный проект СССР Т. 3 Кн. 2, 2009 , №208. Отчет НИИ-1011 по обоснованию конструкции и расчетам изделия РДС-202 , с. 480;482.
11. ; Атомный проект СССР Т. 3 Кн. 2, 2009 , №211. Записка А. П. Завенягина и И. С. Конева в Президиум ЦК КПСС с представлением проекта постановления СМ СССР о программе испытаний в июле;августе 1956 г. , с. 484.
12. ; Военный паритет — Ядерные авиабомбы .
13. ; Росатом покажет "Кузькину мать" на выставке в Москве . РИА «Новости» (15 августа 2015). Дата обращения 1 февраля 2019.
Архивировано 2 февраля 2019 года.
14. ; 1 2 3 4 5 6 7 Адамский и Смирнов, 1995 .
15. ; Атомный проект СССР Т. 3 Кн. 2, 2009 , №192. Записка А. Д. Сахарова, Я. Б. Зельдовича и В. А. Давиденко Н. И. Павлову с оценкой параметров изделий мощностью в 150 мегатонн и один миллиард тонн ТНТ , с. 440—441.
16. ; Президиум ЦК КПСС. 1954—1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. / Гл. ред. А. А. Фурсенко. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. — Т. 2. : Постановления. 1954—1958. — 1120 с.:
17. ; Атомный проект СССР Т. 3 Кн. 2, 2009 , №215. Записка А. П. Завенягина, Б. Л. Ванникова и П. М. Зернова в ЦК КПСС с представлением проекта постановления Президиума ЦК КПСС о переносе срока испытания изделия «202» , с. 492—493.
18. ; 1 2 3 4 Антон Волков. Испытание заряда 50 Мт — «Кузькина мать» (недоступная ссылка). Ядерное и термоядерное оружие . 2002 by Anton Volkov. Дата обращения 28 сентября 2012. Архивировано 22 октября 2009 года. [ неавторитетный источник? ]
19. ; Sakharov, Andrei. Memoirs : [ англ. ]. — New York : Alfred A. Knopf, 1990. — P. 215–225. — ISBN 0-679-73595-X .
20. ; 1 2 3 Туполев Ту-95В . «Уголок неба»: Большая авиационная энциклопедия . Дата обращения 1 апреля 2019. [ неавторитетный источник? ]
21. ; 1 2 Широкорад, 2004 , с. 420.
22. ; XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза 17—31 октября 1961 года : Стенографический отчёт . — М. : Политиздат , 1962. — Т. 1. — С. 55.
23. ; Nuclear Weapon Archive.
24. ; 1 2 Хохлов Игорь Игоревич. Царь-бомба (Большой Иван) . термоядерное устройство, разработанное в середине 50-х годов группой физиков под руководством академика И. В. Курчатова. В группу входили Андрей Сахаров, Виктор Адамский, Юрий Бабаев, Юрий Трунов и Юрий Смирнов. Дата обращения 1 апреля 2019. [ неавторитетный источник? ]
25. ; 1 2 Широкорад, 2004 , с. 423.
26. ; 1 2 РФЯЦ-ВНИИЭФ .
27. ; Farkas E. Transit of Pressure Waves through New Zealand from the Soviet 50 Megaton Bomb Explosion (англ.) // Nature. — 1962. — Vol. 193. — Iss. 4817 (24 Feb. 1962). — P. 765—766. — ISSN 0028-0836 . —
doi : 10.1038/193765a0 . [ исправить ]
28. ; 4.4. Северный испытательный полигон «Новая земля» (СИПНЗ) : [ арх. 7 июля 2007] // Ядерные испытания СССР / Ред. колл. Минатома, Минобороны и РАН РФ в сост.: В. В. Адушкин, И. А.Андрюшин, Н. П.Волошин, Ю. В. Дубасов, Р. И. Илькаев, В. Н. Михайлов, А. А. Спивак, А. К.Чернышев. — Саров : РФЯЦ;ВНИИЭФ, 1999. — Т. 2 : Технологии ядерных испытаний СССР. Воздействие на окружающую среду. Меры по обеспечению безопасности. Ядерные полигоны и площадки., Гл. 4 : Ядерные полигоны СССР. Площадки для проведения подземных ядерных взрывов в мирных целях.. — 248 с. — ISBN 5-85165-062-1 .
29. ; Дайсон, Фримен. Оружие и надежда. — М. : Прогресс, 1990. — С. 41—42. —
ISBN 5-01-001882-9 .
30. ; Котляр, Павел «Кузькина мать» до сих пор фонит . Судно «Академик Келдыш» исследовало опасность затопленных радиоактивных объектов.
Газета.Ru (30 ноября 2015). — «пробы льда на севере Новой Земли дали показания приблизительно в 650 беккерелей при 5–10 беккерелях фонового значения для соседних районов. «Ледник на севере Новой Земли аккумулировал радиоактивные осадки ядерных испытаний, в том числе «Кузькиной матери», — отметил ученый.». Дата обращения 12 июля 2019.
Архивировано 1 декабря 2015 года.
31. ; Первов, Михаил. Ракетные комплексы РВСН // Техника и вооружение : журн.. — 2001. — № 5-6. — С. 44.
32. ; Лоуренс, У. Л. Люди и атомы = William L. Lawrence : Men and Atoms, The discovery, the Uses and the Future of Atomic Energy; Simon and Schuster; New York : [пер. с англ. ] / Под ред. чл.;корр. АН СССР В. С. Емельянова. — М. :
Атомиздат , 1966. — Гл. 16 : Гора огня. — С. 137. — 296 с. — 50 000 экз. —
УДК 539.17(09) (G) .
33. ; Weaver, Thomas A. Necessary conditions for the initiation and propagation of nuclear-detonation waves in plane atmospheres : [ англ. ] / Thomas A. Weaver, Lowell Wood // Physical Review A. — 1979. — Vol. 20, no. 1 (1 July). — P. 316. —
doi : 10.1103/PhysRevA.20.316 .
Литература
Адамский, В. Б. 50-мегатонный взрыв над Новой Землей / В. Б. Адамский, Ю. Н. Смирнов // Вопросы истории естествознания и техники : журн.. — 1995. — № 3. — [Перепечатка на сайте «Научная лаборатория школьников»].
Khalturin, Vitaly I. A Review of Nuclear Testing by the Soviet Union at Novaya Zemlya, 1955—1990 : [ англ. ] : PDF / Vitaly I. Khalturin, Tatyana G. Rautian, Paul G. Richards … [ et al.] // Science and Global Security. — 2005. — No. 13. — P. 1—42. — ISSN 0892-9882 . — doi: 10.1080/08929880590961862 .
Cochran, Thomas B. Nuclear Weapons Databook : Hardcover : [ англ. ] / Thomas B. Cochran, William M. Arkin, Robert S. Norris … [ et al.]. — New York : Harper & Row, 1989. — Vol. 4. = Ядерное вооружение СССР. — 1992.
Чернышёв, А. К. Рекордный советский взрыв : на пути к ядерному сдерживанию : [ арх. 17 апреля 2013]. — Саров : ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ", 2011. — 43 с. : ил. — 500 экз.
Атомный проект СССР : Документы и материалы : в 3 т. / Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом»; под общ. ред. Л. Д. Рябова; сост. Г. А. Гончаров (отв. сост.), П. П. Максименко. — М. : Физматлит ; Саров : РФЯЦ ВНИИЭФ, 2009. — Т. 3 : Водородная бомба 1945;1956, кн. 2. — 600 с. — 1500 экз. — ББК 31.4 . — УДК 621.039 (094) (G) .
Широкорад, А. Б. Вооружение советской авиации 1941-1991 / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск : Харвест, 2004. — 736 с. — (Профессионал). — 4000 экз. —
ISBN 985-13-2049-8 .
См. также
Участники испытания Царь-бомбы
Ссылки
Медиафайлы на Викискладе
РФЯЦ-ВНИИЭФ
Дальнейшие разработки атомного оружия . Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики . — Ядерный центр — История. Дата обращения 1 апреля 2019.
Big Ivan, The Tsar Bomba (“King of Bombs”) . The World's Largest Nuclear Weapon (англ.). The Nuclear Weapon Archive: A Guide to Nuclear Weapons (3 September 2007). Архивировано 19 мая 2012 года.
Лебедев, Валерий Как Никита показал Америке кузькину мать (недоступная ссылка). Дата обращения 12 июля 2019. Архивировано 8 февраля 1998 года.
Котляр, Павел «Кузькина мать» до сих пор фонит . Судно «Академик Келдыш» исследовало опасность затопленных радиоактивных объектов. Газета.ru (30 ноября 2015).
«Царь-бомба»: как СССР показал миру «Кузькину мать» . О том как разрабатывали "изделия 602" и что произошло в небе над полигоном Новая земля. ТАСС . ФГУП «ИТАР;ТАСС» (29 октября 2016). Дата обращения 1 февраля 2019.
Испытания термоядерной бомбы в СССР 30 октября 1961 года . РИА «Новости» (30 октября 2016). Дата обращения 1 февраля 2019.
«Слойка» и «Труба» . «Военный паритет» — Военная страница братьев Николаевых . — Выдержка из статьи «50-мегатонный взрыв над Новой Землей», опубликованной в журнале «Вопросы истории естествознания и техники» №3 1995. Дата обращения 2 февраля 2019.
Россия — номенклатура вооружений. Авиационное бомбовое вооружение. 3. Ядерные авиабомбы. . «Военный паритет» — Военная страница братьев Николаевых . Дата обращения 2 февраля 2019.
Фильмография
Испытание «Царь-бомбы» на YouTube ; Документальный фильм кинохроники.
Документальный фильм «Кузькина мать. Царь-бомба. Апокалипсис по-советски» (реж. Игорь Чернов, 2011)