Денис КобрусевAndrey
Andrey, мой вопрос – какое отношение турецкий имеет к предыдущему разговору – так и остался без ответа.
К нему добавился второй: Какое отношение всё это излияние имеет к разговору?
И третий. С чего ты взял, что я восхищаюсь турецкой письменностью?
сегодня в 4:12
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyДенису
Денис, вы тип людей с догматическим мышлением. Для вас как написано где-то - так и есть. А почему написано - вам это не важно. В учебнике физики есть опыт, который можно поставить и не сработает. Но никому не приходило в голову поставит его и спорить с учёными. Или доказывать, что в русском языке не 6 падежей. А правил транслитерации вообще нет никаких, зато вы утверждаете, что они есть, и у каждого своя версия этих правил. Воронов считает, что нужно постить тексты латинницей, и тогда всё видно будет. Но ничего не видно, турецкая латинница постит свои тексты 90 лет, результат - ноль. Турки придумали ставить седилью под согласной, вот оттуда пошла и мода, механически, потому что там это есть. Турция - это авторитет, своя голова - не авторитет. И это не французская седилья, так как у французов она уточняюдая, а не смыслообразующая. Меня спрашивают: почему ты пишешь кириллицей? Словно есть какой-то закон, что кириллица в этой гиуппе не комильфо. Или будто человек, пишущий кириллицей, врёт, что он хочет латинизацию. Я хочу латинизацию народа, а не себя,
Поэтому не хочу латинизировать себя единственного, мы одна страна, а не каждый отдельно.