@@^^^^^^^^^^^^> 18 глава
\\\\ Современная политика 1990 годОв. ////
В 1991 году, ещё до распада СССР, прибалтийские республики провозгласили
восстановление своей независимости, что было признано постановлениями
Госсовета СССР 6 сентября 1991 года.
События 1940 года рассматриваются в зарубежной Европе как акт оккупации,
затянувшейся почти на полвека.
Современные страны Балтии считаются правопреемниками соответствующих
государств, существовавших в 1918—1940 годах, а советские прибалтийские
республики — незаконными оккупационными режимами.
16 сентября 2008 года Сенат США единогласно утвердил резолюцию,
в которой заявлено о том, что Россия должна признать незаконность
советской оккупации Латвии, Литвы и Эстонии:
Конгресс просит президента США и госсекретаря США призвать правительство
Российской Федерации признать, что советская оккупация Латвии, Эстонии
и Литвы в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа в течение
последующего 51 года была незаконной…
США никогда не признавали эту незаконную и насильственную оккупацию,
и последующие президенты США сохраняли непрерывавшиеся дипломатические
отношения с этими странами в течение всей советской оккупации,
никогда не признавая их в качестве «советских республик».
В 1960, 1994 и 2005 годах Совет Европы в своих резолюциях характеризовал
вхождение Прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию,
насильственную инкорпорацию (англ.) и аннексию.
В 1983 и 2005 годах Европейский парламент осудил его, характеризовав
период вхождения этих государств в состав СССР как советскую оккупацию.
Европейский суд по правам человека вынес следующее решение
по событиям 1939—1991 годов:
Суд отмечает, что Эстония потеряла независимость в результате Договора
о ненападении между Германией и СССР,
известного также как Пакт Молотова-Риббентропа,
заключённого 23 августа 1939 года, и дополнительных секретных протоколов.
Вслед за ультиматумом о размещении в Эстонии советских военных баз в 1939,
в июне 1940 года произошёл ввод крупных сил советской армии.
Законное правительство было свергнуто
и советское правление было установлено силой.
Тоталитарный коммунистический режим Советского Союза провёл широкие
и систематические акции против населения Эстонии, включая, например,
депортацию 10 тыс. человек 14 июня 1941
и более 20 тыс. человек 25 марта 1949 года !!
Ни правительство РФ, ни коммунисты РФ ответственность за это не взяли!
После Второй мировой войны десятки тысяч человек ушли в леса с целью
избежать репрессий со стороны советских властей !
Часть из них активно сопротивлялась оккупационному режиму.
Согласно данным органов безопасности, около 1500 человек были убиты
и почти 10 000 арестованы в период движения сопротивления 1944—1953.
Различия в оценке событий 1940 года и последующей истории прибалтийских
стран в составе СССР являются источником неослабевающей напряжённости
в отношениях между Россией и странами Балтии.
МИД РФ рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствующее
нормам международного права того времени.
В 2008 году Историко-документальный департамент МИД России в краткой справке
о «Пакте Молотова-Риббентропа» написал:
С самого начала заключение советско-германского пакта было воспринято
на Западе неоднозначно и вызвало множество комментариев,
в основном критического характера.
В последнее время нападки на Россию по этому поводу приобрели особый размах!
Заключение пакта активно используется нашими оппонентами из стран Балтии
и Восточной Европы в качестве «обоснования» некой «равной ответственности»
СССР и фашистской Германии за развязывание Второй мировой войны.
Однако фактическая сторона выглядела иначе
и при оценке подписанных документов было бы неверно выдергивать
их из военно-политического контекста того времени.
Ряд экспертов поднимает и вопрос о двойственной позиции стран Запада
относительно присоединения Прибалтики. Так, в октябре 1994 года тогдашний
президент Латвии Гунтис Улманис отмечал:
«Во время своей беседы с Ричардом Холбруком, одним из заместителей
Уоррена Кристофера, я сказал ему: если вы 50 лет не признавали инкорпорации
стран Балтии, то почему сейчас вы не хотите достаточно громко и открыто
согласиться с тем, что страны Балтии были оккупированы?
Однако тогда, как и обычно в подобных беседах, всё свелось к политической
дискуссии по поводу многих юридических стандартов оккупации.
Это узловой вопрос — 50 лет не признавали инкорпорации,
а сейчас не хотят признавать, что была оккупация».
В последнее время конфликт также обостряется периодическими требованиями
на государственном уровне стран Прибалтики к России с требованием выплаты
компенсации «за оккупацию страны».
Например, соответствующий законопроект был принят в Литве.
@@~~~~~~~~> {{{{{{{{{{{{{ ^^*^^ }}}}}}}}}}}}}}
* БоевОй ДонбАсс – Боевая ГОРловка – НовоРУСЬ *
&&~~~~~~~~~~~~~> * ДНР – НовоРОСсия *
П\с – 1:
Почему - СССР Польша ПрибАлтика. 9 частЪ
http://www.proza.ru/2020/01/27/22
Почему - СССР Польша ПрибАлтика. 8 частЪ
http://www.proza.ru/2020/01/26/2071
Почему - СССР Польша ПрибАлтика. 7 частЪ
http://www.proza.ru/2020/01/26/2030
Почему - СССР Польша ПрибАлтика. 6 частЪ
http://www.proza.ru/2020/01/26/1994
Почему - СССР Польша ПрибАлтика. 5 частЪ
http://www.proza.ru/2020/01/26/1920
Почему - СССР Польша ПрибАльтика 4 частЪ
http://www.proza.ru/2020/01/26/1916
Почему кратко СССР Польша Латвия 3 частЪ
http://www.proza.ru/2020/01/26/1891
Почему кратко СССР Польша Латвия 2 частЪ
http://www.proza.ru/2020/01/26/1756
Почему кратко СССР Польша Латвия 1 частЪ
http://www.proza.ru/2020/01/26/1437