Отчет Министра иностранных дел РФ Лаврова. Очерк истории внешней политики России.
С. В. Лавров, министр иностранных дел в предыдущем составе правительства РФ, перешел в новый состав правительства по-российски, то есть, без отчета. Во всяком случае, ни о каком его отчете (на момент перехода из одного состава правительства в другой) обычный интернет-пользователь информации не имеет.
Конспективно изложим наше субъективное мнение о современных (на момент перехода С. В. Лаврова из предыдущего состава правительства в новый состав) внешнеполитических реалиях.
Северное (Арктическое) направление. Северный морской путь более или менее активно использовался СССР (Россией) со второй половины 30-х годов 20 века. Эта деятельность воспринималась как законная и естественная.
На рубеже 20 и 21 веков деятельность России в Арктике встречает все большее раздражение великих и арктических держав. Возрастает внешнеполитическое напряжение. Растет и недоверие к экологичности российских экономических проектов в Арктике.
Западное направление. Вопрос о границе с Эстонией. Новые интонации в отношениях с Белоруссией.
Отношения России со странами Восточной, Центральной и Западной Европы – в целом, весьма благоприятные. В Европе с 1815 года относятся к России как к европейской стране.
Однако сегодня затруднительно услышать на высшем российском уровне управления признание того, что Россия - это европейская держава. Скорее, можно услышать о «евро-азиатской» природе России. Что же… проблемы впереди.
Было бы не справедливо не упомянуть о дружелюбии Франции по отношению к России. И, воспользовавшись случаем, задать вопрос: а не направляла ли Россия Франции дипломатическую ноту в связи с какой-то ситуацией вокруг «Спутника» (в период руководства МИДом господином Лавровым)?
Перейдем к Южному и Восточному направлениям.
Цели внешней политики России в Ливии – самые туманные (по нашей субъективной оценке).
«Ключ от Африки» (так называл Судан его свергнутый президент) – какова его (ключа) судьба?
Гражданская война в Сирии – кажется, не утихает?
Положение в Иране и Ираке, при всем уважении к их истории и культуре, вызывает всё больше вопросов.
В Китае – на момент перехода господина Лаврова из одного состава правительства РФ в другой – уже началась эпидемия.
Переговоры вокруг Курильских островом неуловимо напоминают ваучерную приватизацию под руководством известного деятеля.
В целом, есть ощущение возвращения к «советской» внешней политике.
Когда под красивые слова выдавались и списывались многомиллиардные кредиты. Самому же советскому населению дозволялось копить деньги на магнитолу или на мопед.
Конечно, если бы не было примеров стран, проводящих выгодную – выгодную! – внешнюю политику, то почти столетние разговоры с использованием правильных и приятных слов - с передачей огромных ценностей непонятно кому и непонятно зачем, - воспринимались бы как нечто само собой разумеющееся.
Но примеры эффективной внешней политики были и до 1917 года и после 1917 года (если не в СССР, то в мире), есть они и сейчас.
Самые крупные внешнеполитические достижения СССР (России) - это Сибирь и Дальний Восток (19 век) и союзнические отношения между СССР, США и Великобританией (обобщенно датируем 1945 годом).
Но кушать-то хочется не время от времени, а – постоянно…
И если общее внешнеполитическое положение России вызывает сожаление (субъективная оценка), то порадовать население России достижениями, эффективностью внешнеполитические деятели как были не способны ранее, так и не способны в наше время (субъективная оценка).
25 января 2020 г. 06:55