Как частица и как волна фотон существует в разном времени. Поскольку для данной точки в данный момент скорость света есть точечный вектор, то и фотон точечный вектор, "всплеск" данного момента. Может быть, стоит признать за единицу времени то время, за которое происходит этот точечный всплеск. Однако, сразу оговоримся, что величина этого времени, и сам фотон относительно предыдущей такой же единицы времени, и относительно последующей не частица, а волна. Почему мы не можем КОНКРЕТНО "отловить"фотон"? Потому, что он в состоянии волны ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ СРЕДЫ для самого себя в прошлом и будущем, А В ВИДЕ ЧАСТИЦЫ ОН ЯВЛЯЕТСЯ "ВСПЛЕСКОМ" ЭТОЙ СРЕДЫ.
УМЕСТНО ЧТО-ТО СКАЗАТЬ ОБ ЭФИРЕ. И, КСТАТИ, ПОЧЕМУ СКОРОСТЬ СВЕТА НЕ ПРЕДЕЛ? ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ И ЕГО ФОТОНЫ движутся со скоростью света. (Каламбур Вселенной!) Предположим, что есть нечто, движущееся на электромагнитной волне ОТНОСИТЕЛЬНО НЕЕ. ТОГДА ЭТО НЕЧТО МОЖЕТ ДВИГАТЬСЯ ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ СВЕТА, ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕЧТО ЕДЕТ ТУДА ИЛИ СЮДА НА ДВИЖУЩЕМСЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ КАК НА ЛОДКА ПО РЕКЕ. ДВИГАЯСЬ ПО ТЕЧЕНИЮ, ЛОДКА СУММИРУЕТ СКОРОСТЬ РЕКИ И СВОЮ, ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ - ДВИГАЕТСЯ МЕДЛЕННЕЕ НА ВЕЛИЧИНУ СКОРОСТИ СВЕТА. Во времени и пространстве свет может стоять, а пространство-время двигаться относительно него. В этом случае нечто может передвигаться по электромагнитному полю так же, как мы передвигаемся, скажем, по ленте транспортера. Уловили суть предположения? Итак, свет стоит, а относительно него двигается пространство-время. Только в этом случае пространство-время может искривляться вблизи какой-либо массы, ведь любая масса, по существу, это особым образом сконцентрированный свет, более плотный, и поэтому масса затрудняет движение времени-пространства сквозь него и рядом с ним. И пространство-время, этот континуум, является родственным или тождественным сознанию. Накладываясь друг на друга, различные типы сознания отдельных людей и других объектов и субъектов создают Всепроникающую ткань Вселенной, возможно, это и есть эфир. Вот сознание и может передвигаться по электромагнитному полю, используя его энергию как эскалатор или беговую дорожку, или транспортер, при этом сразу становится доступным парадокс времени - пространства и любая точка времени и пространства. Вероятно. это единственный принцип передвижения на космические расстояния. И человек может быть доставлен хоть куда в качестве полной, исчерпывающей информации о нем.
КАЖДОЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО И, ВЕРОЯТНО, любой объект и субъект Вселенной обладают своим потоком пространства-времени. Живые существа одного типа обладают сходным потоком. Поэтому, когда кто-то убивает другого, его собственный поток времени-пространства так же останавливается. Эти законы напоминают законы зеркала. Когда мы в другой системе производим добро, помогаем потоку, убирая с пути камни и направляя его в безопасное русло, то зеркально все эти действия автоматически воспроизводятся в нашей системе. Тело человека в системе каналов акупунктуры содержит эти энергетические зеркала, образ, проекцию одной Вселенной. Избавляя другого от беды, мы устраняем проекцию этой беды и у себя.
Двигается не свет. Объекты и субъекты Вселенной, в сущности, являются той же энергией, ее вариантом, то есть все тем же светом. Двигается континуум пространство-время сквозь все. Поэтому возле объектов с большой массой континуум, проходя сквозь них и рядом с ними, двигается медленнее. Поэтому кажется, что искривляется пространство-время. Оно просто двигается медленнее, от этого кажется неоднородным и искривленным вблизи объектов большой массы. Но массы эти - вариант того же света. В свете этого положения, так сказать, мы можем предположить, что при движении пространства времени сквозь варианты энергии мы можем найти нечто, что используя относительность движения, двигается относительно электромагнитного поля в любую сторону с любой скоростью. Это будет принцип космического корабля или другого объекта, которому доступна любая точка времени и пространства. Вероятно, это нечто является сознанием или родственной ему штукой. Кроме того, найдено, что свет обладает свойством самовращения, Но опять же, исходя из движения пространства, может быть, свойства и взаимодействия пространства-времени и света таковы, что пространство-время вращает свет? Ведь в старославянском языке "время" - это нечто вращающееся. Поскольку сознание и может быть континуумом пространство-время, разлетание Вселенной может быть обусловлено сознательным движением континуума, без к.л. взрыва. Просто один поток сознания отражается в другом и, удаляясь от него, мы получаем эффект зеркала, то есть гравитации и антигравитации. Но опять, же относительно нашего мира то, что для нас гравитация, для удаляющегося мира антигравитация.
ЦИТАТА СТАТЬИ
"Скорость света, и другие выводы из новой теории строения всего.
12 января
247 дочитываний
4 мин.
401 просмотр. Уникальные посетители страницы.
247 дочитываний, 62%. Пользователи, дочитавшие до конца.
4 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Чувствую, что не все мои читатели поняли, как все таки движутся стоячие фотоны если мы сами несемся по своей орбите, на скорости света?
Начнем из далека, был такой ученый физик теоретик Ричард Фейнман, так вот он как то ответил, на вопрос студента, как движется электромагнитная волна?.
Цитата - ,, Я уже тридцать лет занимаюсь этим вопросом, и чем дальше, тем меньше имею представление, как она выглядит и как распространяется в пространстве", конец цитаты.
Или еще одно изречение его же.
Цитата - ,,Когда в комнате мы включаем свет, возникает расширяющяяся сферическая волна электрического поля, но что бы ему возникнуть фотоны сначало должны были ,,прибежать" из далека и собраться в лампочке" конец цитаты.
Я честно, не знаю из каких расчетов он исходил, почему он переставлял причину и следствие, что его побудило, на это? Но у меня тоже возникает парадокс, если мы движемся вреред со скорость света и включим фонарик, то фотоны, которые всегда находятся в пространстве в состоянии покоя или стоячей волны относительно неподвижного пространства, должны увидеть с одной стороны некоторую воронку или снижение давления и туда устремится, окончив свой путь, на нити спирали лампы.
Вообщем пришлось представлять картирку задом наперед, при этом все характеристики сохраняются. Если светить фонариком назад, там будет зеркальная картина, часть фотонов отстает от нити и образет расходящийся лучь, как волна от прошедшего корабля. Но обратно тогда, что возвращается на нить? А если светить в бок по ходу своего движения?
И знаете какое решение более подходит? Если фотоны представить в виде магнитных колец ( нечто похожее испускают протуберанцы на Солнце) магнитные линии, они распологаются перепендикулярно оси распространения, этакие петли, и далее смотрите, часть пути по отношению к наблюдателю фотон движется вперед проходит пол дуги фиолетовый спектр, часть возвращается назад еще половину и мы видим красный спектр, если светить назад по ходу своего движения, то картинка спектра поменяется местами, то что было красным станет фиолетовым.
Итого фотон то удаляется от нас половину времени то приближается, вот такая интересная у него траектория. А если будем светить фонариком в бок по ходу движения, то увидим ту же картину, один край волны идет от нас другой приближается к нам. То есть идет одновременное испускание и поглощение нитью электромагнитных волн или стоячих фотонов.
Итого правило
Если светим источником вперед по ходу своего движения, то происходит в основном поглощение фотонов, движемся назад испускание и в бок равное количество испущенных и поглощенных.
Только так можно обьяснить неудачный опыт Майкельсона по поиску смазывания интерференции света, так как наша планета все равно движется в пространстве и волны должны стопроцентов искажаться, но по каким то причинам этого не происходит. Словно наша планета стоит на месте относительно неподвижного пространства ( подарок Плоскоземельщикам) но это не так и еще никому, не удалось разрешить эту загадку, не выходя за рамки ОТО и не придумывая всякие подпорки к теории типа мы своим движением планеты увлекаем за собой вакуум и в нем все неподвижно. Конечно это не так и эфира никакого нету. Просто вот такой вот маленький парадокс связанный с большими скоростями нашего движения по орбите и невозможность отследить единичный фотон, испустился от лампочки или наоборот ею поглотился.
А еще опыт на двух щелях и наблюдателе? Там вообще фотон пролетел через первую щель отметился на мишени отскочил обратно, сделав разворот и вылетел назад через вторую. Если закрыть одну из них, то уже такой финт не получится.
Итого думаю так что пространство равномерно заполненное стоячими фотонами, как скопление молекул легкого газа водорода в далекой туманности, только она здесь везде в объеме Солнечной системы. Отдельно можно отметить, что где то скапливается фотонов больше, скажем в плоскости эклиптики и где то меньше, но разница, не столь заметна.
Итого мы включаем фонарь и порождаем тоже вытянутую стоячую относительно нас волну колебаний нашей окружающей среды и бац фотоны до этого спавшие себе спокойно в состоянии невесомости, начинают сотрясаться от удара и испускать вторичную волну, которая в свою очередь заденет следующий стоячий фотон итд далее. Вообщем это удивительно, и больше похоже на движение тока в проводнике где физически электроны никуда не перемещаются, а колеблются туда сюда возле состояния равновесия. Только так можно объяснить провал опыта Майкельсона по поиску гипотетического эфира.
И поднимается сразу следующий вопрос, а не находимся ли мы в некой матрице? Раз окружающий нас вакуум уже заполнен фотонами, то может там еще чего есть? Такие же кварки, протоны?
Очень хороший вопрос, действительно как буд то так и есть, всякие мелкие элементы в космосе летают, но их не так много, что бы считать их твердым веществом.
Недавно мне тут попался эксперимент, когда пулей пробивали струю воды и она приобретала свойства твердого вещества, разлетая на квадратные осколки словно это стекло и только потом заново пинимала текучую форму. Это значит, у плазмы при столкновении, на больших скоростях будут такие же свойства. Вообщем если бы наша планета так быстро, не двигалась, то она бы превратилась в жидкое или газообразное облако, и только благодаря огромной скорости мы имеем считай твердую внешнюю оболочку, способные противостоять ударному воздействию космоса.
Это очень важно, так как глобальное потепление может быть связано с изменением нашей орбитальной скорости. И посмотрите на горы с высока, иногда кажется, что это застывшая жидкость.
Но вернемся к фотонам и нашей орбите. У нас есть новая информация, что мы можем с нее выжать? Теория всегда, что то предсказывает.
Вот откуда могли взяться везде в космосе стоячие фотоны? Может это электроны в состоянии покоя? А их в свою очередь породило само пространство, за счет мелкого дробления складывающихся электромагнитных волн? Мы знаем, что внешняя часть нашей Солнечной системы ( словно мы живем внутри Солнца, этакий арбуз, а мы семечки) имеет мощное магнитное поле (скорлупа) и внутрь испускает сильные ЭМП где они собираются в первичный фокус ( на этом месте мы видим Солнце) а есть вторичные фокусы, это уже планеты их орбиты, третичные итд, дробление идет до самой маленькой частицы несущей заряд до электрона. И в нем самом может быть тоже самое, но в мелком массштабе, получаем строение атома.
Так что же предсказать?
Думаю, что как только внешнее поле нашего Солнца ( солнечной системы) будет атаковано астероидами то мы увидим рождение черных пятен и такие разрывы магнитных линий, это не очень срашно, но если объект с которым мы можем столкнуться будет очень крупным, он преодолеет внешний барьер и частично разрушит интерференционную картинку первого фокуса, наше Солнце частично почернеет более обычного, считай наступит ненадолго конец света, но потом снова отпрянет назад."
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Что же касается Вашего волнения по поводу того, откуда берутся фотоны для фонарика, то они находятся всегда и везде в достаточном количестве. Найденная экспериментально величина Космологической постоянной меньше теоретической НА 120 ПОРЯДКОВ! Значит, энергетическая плотность на 120 порядков вообще-то больше, но в реальном времени фотонов намного меньше, на 120 порядков меньше. Как только мы включаем фонарик, из другого времени притягиваются фотоны. И это могут быть те же фотоны, которые и в нашем времени, просто они ОТРАЖАЮТСЯ В ДРУГОМ ПОТОКЕ, В ПАРАЛЛЕЛЬНОМ.
ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, МЫ ОБЪЯСНИМ ЭПИЗОД БИБЛИИ, ГДЕ ИИСУС КОРМИТ ПЯТЬЮ ХЛЕБАМИ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ.
Он просто воспроизводит действие преломления не в пространстве, а во времени, если еще точнее. ОН многократно возвращается в отрезок времени, где первый раз разломил хлеб. Эффект рядности или параллельности может быть воспроизведен не просто так. Здесь спрос вызвал предложение, то есть, для любой энергии должны быть потребители, чтобы
энергия потребилась.