Классовой борьбы нет, как единого диалектического

Лебедев Владимир
КЛАССОВОЙ борьбы НЕТ, как ЕДИНОГО диалектического ПРОТИВОРЕЧИЯ

    В общественной системе между диалектическими противоположностями - классами ,например КЛ1(собственники частных средств производства) и КЛ2(не собственники частных средств производства)
    есть диалектическое противоречие “единство и борьба“ куда составляющей входит “Классовая борьба“, а в нее входит составляющая ,соответствующая, -эксплуатации.

    Противоречие “ЕДИНСТВО и БОРЬБА“ есть интегральная сумма (и есть разность потенциалов - РП),
    где суммированы все диалектические противоречия и единства,
    в том числе и “Классовая борьба“ (в нее входит антагонистическая составляющая соответствующая, эксплуатации) диалектических противоположностей -классов (КЛ1 и КЛ2) в общественной системе.

    “единство и борьба “ есть и является взаимодействием отношением классов - диалектическим противоречием противоположностей -- классов КЛ1 и КЛ2

    Пора всем знать....

    им не известное, что в соответствии
    с объективными законами природы ..с положениями диалектики...с законами диамата

    есть ЗАКОН “единства и борьбы противоположностей“
    и нет закона
    только борьбы противоположностей
    и нет закона
    только единства противоположностей

    Источника общественного саморазвития только “борьба“ или только “единство “ — не существует,
    иначе бы давно человечество уничтожило бы себя
    (достигнув катастрофических величин диалектических противоречий - РПразрушения(для случая только борьбы) или РП =0(для случая только единства))

    Рассматривать раздельно «борьбу» и «единство» между диалектическими противоположностями – классами в общественной системе
    ЗАПРЕЩЕНО ....
    требованиями объективных законов природы .... положениями диалектики....законами диамата

    Марксизм и м - л вопреки положениям диалектики и законам диамата, объективным законам природы
    неправильно трактует и ввел понятие — Классовая Борьба :

    КЛАССОВОЙ борьбы НЕТ, как ЕДИНОГО диалектического ПРОТИВОРЕЧИЯ,
    а есть классовое диалектическое противоречие “единство и борьба“
    между диалектическими противоположностями - классами (КЛ1и КЛ2).

    Извращенцам, отрицающий НАУКУ
    никогда
    не опровергнуть отсутствие эксплуатации при С2=С3 .....(ПРИ равенстве прироста богатства у класса КЛ1(С2) и у класса КЛ2 (С3))

    При наличии диалектических противоположностей - КЛАССАХ (КЛ1 и КЛ2).
    с диалектическим противоречием “единство и борьба“
    в котором отсутствует составляющая -- эксплуатация (соответствующая составляющей в классовой борьбе)при С2=С3,
    то есть
    при равенстве прироста богатств классов- диалектических противоположностей
    “собственники средств производства“ - “не собственники средств производства“ (КЛ1 и КЛ2),
    ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОТСУТСТВУЕТ, так как наемные работники получают всю ими объективно заработанную зарплату, а
    работодатель - собственник частных средств производства получает объективно ему необходимую прибыль , в которой нет ни копейки сворованной у наемного работника

    ОТМЕЧУ ЧТО....
    не имеется ни одного разумного доказательного НАУЧНОГО возражения НАУЧНОМУ доказательству (неоднократно) приводимое мною,

    что при наличии классов -КЛ1 и КЛ2 имеется отсутствие эксплуатации в общественной системе - ГАРМОНИЗМ,
    когда С2= С3 , то есть

    при равенстве ПРИРОСТА богатств классов- диалектических противоположностей :
    “собственники средств производства“ - “не собственники средств производства“ (КЛ1 и КЛ2)

    Социализм , коммунизм марксовый и м - л стратегически невозможен
    (возможны, по глупости недоумков, только локально на короткое время, с неизбежным уничтожением, например по типу уничтожения РОССИИ в формате СССР).

    Таким образом, в работах автора - В Н ЛЕБЕДЕВА впервые решена задача правильной политэкономии,
    то есть дано определение выполнения условия отсутствия эксплуатации в общественной системе - С2 =С3,
    являющемся критерием реформирования капитализма в новое общечеловеческое устройство - названное мною система - “Гармонизм“,
    в которой

    должна уничтожаться не частная собственность на средства производства и не ее собственник,
    а должна уничтожаться связь частной собственности (на средство производства) с эксплуатацией,
    то есть должна уничтожаться только эксплуатация
    путем устранения не доплаты в зарплату наемному работнику и, за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства.

    подробней ...ниже


    1. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
    http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/24/

    2. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
    ". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
    http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

    3. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.ht

    © Copyright: Лебедев Владимир, " ОБРАЗ БУДУЩЕГО " 2019
    Свидетельство о публикации №219121201839
    http://www.proza.ru/2019/12/12/1839