Капитализм дает баланс на планете

25.08.2005 ПОВОРОТ НА ВОСТОК По­ле­ва­нов В.П. КОН­ЦЕН­ТРИ­РО­ВАН­НОЕ ВЫ­РА­ЖЕ­НИЕ Номер 8. Вихри форс-ма­жо­ра 2005 Так сло­жи­лось, что по­след­ние 300 лет солн­це для Рос­сии вста­ва­ло на За­па­де. Мы даже окно туда спе­ци­аль­но про­ру­би­ли и через него ста­ра­тель­но впи­ты­ва­ли все, чего нам не хва­та­ло. И как толь­ко чуть при­от­кры­лась дверь, мы рва­ну­ли на Запад. Те­перь, до­бе­жав до об­ры­ва, вдруг по­ня­ли, что там нас никто не ждет. И во­об­ще, солн­це се­год­ня вста­ет на Во­сто­ке, и те­перь уже Запад рубит окош­ки с во­сточ­ной сто­ро­ны. Так, может быть, и нам пора дви­нуть­ся по на­прав­ле­нию к Ти­хо­му оке­а­ну? Воз­мож­но, это по­след­ний шанс для Рос­сии остать­ся собой, выйти из за­тя­нув­ше­го­ся кри­зи­са на новый, более вы­со­кий виток спи­ра­ли раз­ви­тия… Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что после цир­ко­во­го пред­став­ле­ния с мо­не­ти­за­ци­ей льгот рос­сий­ское об­ще­ство окон­ча­тель­но убе­ди­лось: ны­неш­няя рос­сий­ская власт­ная элита не толь­ко не спо­соб­на адек­ват­но ре­а­ги­ро­вать на вы­зо­вы вре­ме­ни, эле­мен­тар­но ор­га­ни­зо­вать ра­бо­ту, но и про­сто не в со­сто­я­нии про­счи­тать по­след­ствия своих дей­ствий более чем на два шага впе­ред… Пла­мен­ная РR-кам­па­ния, раз­вер­ну­тая в СМИ для спа­се­ния си­ту­а­ции (как все­гда позд­но) и де­мон­стри­ру­ю­щая на­пря­же­ние мысли идео­ло­гов ре­форм, вну­ша­ет глу­бо­кое ува­же­ние к их са­мо­от­вер­жен­ной де­я­тель­но­сти. С дру­гой сто­ро­ны, за­кра­ды­ва­ет­ся опа­се­ние, что са­мо­от­вер­жен­ность опять не оста­вит им вре­ме­ни по­ду­мать о такой без­де­ли­це, как цель, к ко­то­рой мы идем… Пред­ставь­те за­каз­чи­ка, ко­то­рый начал стро­ить небо­скреб, не со­здав даже эс­киз­но­го про­ек­та. Более того, для ре­а­ли­за­ции каж­до­го но­во­го этапа стро­и­тель­ства при­гла­ша­ет­ся новая бри­га­да, ко­то­рая все де­ла­ет по соб­ствен­но­му усмот­ре­нию и не от­ве­ча­ет за ко­неч­ный ре­зуль­тат…Дви­же­ние рос­сий­ских зем­ле­про­ход­цев в XVII–XVIII вв. «встречь солн­ца» сде­ла­ло Рос­сию самым круп­ным тер­ри­то­ри­аль­ным об­ра­зо­ва­ни­ем мира. На­ста­ло время по­вто­рить этот путь, но не за­во­е­вы­вая, а осва­и­вая тер­ри­то­рии. Ло­ко­мо­ти­вом ми­ро­во­го раз­ви­тия в XXI в. стал Ти­хо­оке­ан­ский ре­ги­он. Пока мы там нужны, но если не по­то­ро­пим­ся, нас никто ждать не будет. Вла­ди­мир По­ле­ва­нов По­во­рот на Во­сток "Эко­но­ми­че­ские стра­те­гии", №8-2005, стр. 32-35 По­ле­ва­нов Вла­ди­мир Пав­ло­вич — док­тор гео­ло­го-ми­не­ра­ло­ги­че­ских наук, ака­де­мик РАЕН. Так сло­жи­лось, что по­след­ние 300 лет солн­це для Рос­сии вста­ва­ло на За­па­де. Мы даже окно туда спе­ци­аль­но про­ру­би­ли и через него ста­ра­тель­но впи­ты­ва­ли все, чего нам не хва­та­ло. И как толь­ко чуть при­от­кры­лась дверь, мы рва­ну­ли на Запад. Те­перь, до­бе­жав до об­ры­ва, вдруг по­ня­ли, что там нас никто не ждет. И во­об­ще, солн­це се­год­ня вста­ет на Во­сто­ке, и те­перь уже Запад рубит окош­ки с во­сточ­ной сто­ро­ны. Так, может быть, и нам пора дви­нуть­ся по на­прав­ле­нию к Ти­хо­му оке­а­ну? Воз­мож­но, это по­след­ний шанс для Рос­сии остать­ся собой, выйти из за­тя­нув­ше­го­ся кри­зи­са на новый, более вы­со­кий виток спи­ра­ли раз­ви­тия. Рас­пад Рос­сии неиз­бе­жен? Если про­ве­сти даже самый по­верх­ност­ный ана­лиз пуб­ли­ка­ций, в ко­то­рых экс­пер­ты и ана­ли­ти­ки рас­смат­ри­ва­ют ва­ри­ан­ты раз­ви­тия со­бы­тий в нашей стране, то труд­но не за­ме­тить очень ха­рак­тер­но­го из­ме­не­ния темы "Рас­пад Рос­сии". До 2004 г. пре­об­ла­да­ли пуб­ли­ка­ции, в боль­шин­стве ко­то­рых рас­пад стра­ны упо­ми­нал­ся как воз­мож­ный, про­ек­ти­ру­е­мый извне, но предот­вра­щен­ный ва­ри­ант раз­ви­тия со­бы­тий. В по­след­нее время, при­мер­но с се­ре­ди­ны 2004 г., резко уве­ли­чи­лось число пуб­ли­ка­ций, в ко­то­рых воз­мож­ность рас­па­да Рос­сии рас­смат­ри­ва­ет­ся уже не в ка­че­стве "стра­шил­ки", а как нечто вполне ве­ро­ят­ное. При этом за­мет­но уве­ли­чи­ва­ет­ся и эмо­ци­о­наль­ный накал об­суж­де­ния. По­сто­ян­но по­вто­ря­ю­ща­я­ся в СМИ мысль о том, что си­ту­а­ция в стране дер­жит­ся на рей­тин­ге Пре­зи­ден­та, со­от­не­сен­ная с ре­зуль­та­та­ми ис­сле­до­ва­ний об­ще­ствен­но­го мне­ния, ко­то­рые в конце 2004 – на­ча­ле 2005 г. про­де­мон­стри­ро­ва­ли тен­ден­цию к ослаб­ле­нию его, Пре­зи­ден­та, об­ще­ствен­ной под­держ­ки, за­став­ля­ет еще более вни­ма­тель­но от­но­сить­ся к пер­спек­ти­вам дез­ин­те­гра­ции Рос­сии. На сайте про­гно­зов prognosis.ru про­во­дит­ся ин­тер­ак­тив­ное го­ло­со­ва­ние по во­про­су: "Воз­мо­жен ли рас­пад Рос­сии?" Рас­пре­де­ле­ние от­ве­тов весь­ма крас­но­ре­чи­во: "Нет, такой сце­на­рий ма­ло­ве­ро­я­тен" – 19%; "Воз­мож­на по­те­ря части окра­ин­ных тер­ри­то­рий" – 20%; "Угро­за рас­па­да до­ста­точ­но ве­ли­ка" – 34%; "Рас­пад про­изой­дет, и до­воль­но скоро" – 27%". Таким об­ра­зом, более 80% ре­спон­ден­тов счи­та­ют, что рас­пад Рос­сии воз­мо­жен! И нач­нет­ся он с окра­ин, т.е. с Ка­ли­нин­гра­да, При­мо­рья, Даль­не­го Во­сто­ка. Мо­мент ис­ти­ны На­ча­ло 2005 г. озна­ме­но­ва­лось рез­ким по­во­ро­том в об­ще­ствен­ных на­стро­е­ни­ях. Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что после цир­ко­во­го пред­став­ле­ния с мо­не­ти­за­ци­ей льгот рос­сий­ское об­ще­ство окон­ча­тель­но убе­ди­лось: ны­неш­няя рос­сий­ская власт­ная элита не толь­ко не спо­соб­на адек­ват­но ре­а­ги­ро­вать на вы­зо­вы вре­ме­ни, эле­мен­тар­но ор­га­ни­зо­вать ра­бо­ту, но и про­сто не в со­сто­я­нии про­счи­тать по­след­ствия своих дей­ствий более чем на два шага впе­ред. Когда Пре­зи­дент вы­нуж­ден ис­поль­зо­вать свой ав­то­ри­тет и лично вклю­чать­ся в про­цесс руч­ной на­строй­ки, в об­щем-то, ря­до­вой ре­фор­мы, то за­кра­ды­ва­ет­ся по­до­зре­ние, что в этом доме за­ме­ной за­на­ве­сок уже не обой­тись. Но дело уже сде­ла­но – мо­не­ти­за­ция льгот на­сто­ро­жи­ла народ, сни­зи­ла рей­тинг вла­сти и, что еще хуже, от­толк­ну­ла на­се­ле­ние от любых ре­форм, дала их прин­ци­пи­аль­ным про­тив­ни­кам и тем пред­ста­ви­те­лям вла­сти, ко­то­рым пре­об­ра­зо­ва­ния не нужны в прин­ци­пе, до­пол­ни­тель­ные контр­ар­гу­мен­ты. А какие го­ри­зон­ты впе­ре­ди! Об­ра­зо­ва­ние, здра­во­охра­не­ние, армия и т.д. Пла­мен­ная РR-кам­па­ния, раз­вер­ну­тая в СМИ для спа­се­ния си­ту­а­ции (как все­гда позд­но) и де­мон­стри­ру­ю­щая на­пря­же­ние мысли идео­ло­гов ре­форм, вну­ша­ет глу­бо­кое ува­же­ние к их са­мо­от­вер­жен­ной де­я­тель­но­сти. С дру­гой сто­ро­ны, за­кра­ды­ва­ет­ся опа­се­ние, что са­мо­от­вер­жен­ность опять не оста­вит им вре­ме­ни по­ду­мать о такой без­де­ли­це, как цель, к ко­то­рой мы идем. Уже скоро год, как мы по­лу­чи­ли новое Пра­ви­тель­ство, но ре­зуль­тат преж­ний. До сих пор нет ни­ка­кой, хотя бы крат­ко­сроч­ной, кон­крет­ной про­грам­мы вы­во­да стра­ны из кри­зи­са, не го­во­ря уже о про­грам­ме раз­ви­тия. Про­ве­дем про­стую ана­ло­гию. Пред­ставь­те за­каз­чи­ка, ко­то­рый начал стро­ить небо­скреб, не со­здав даже эс­киз­но­го про­ек­та. Более того, для ре­а­ли­за­ции каж­до­го но­во­го этапа стро­и­тель­ства при­гла­ша­ет­ся новая бри­га­да, ко­то­рая все де­ла­ет по соб­ствен­но­му усмот­ре­нию и не от­ве­ча­ет за ко­неч­ный ре­зуль­тат. Любой, кто стро­ит для себя, ска­жет: это са­мо­убий­ство! А тот, кто стро­ит не для себя, с ра­до­стью осва­и­ва­ет сред­ства. А ведь го­су­дар­ство – не небо­скреб. Тут ду­мать надо! Прав­да, оста­лись еще люди, име­ю­щие воз­мож­ность под­нять го­ло­ву, огля­деть­ся и по­ду­мать: где мы, куда идем и что де­лать? И хотя их голос почти за­глу­ша­ют бла­го­дар­но­сти за­ва­лен­но­го де­неж­ным до­ждем на­се­ле­ния, кто хочет услы­шать – слы­шит. Без царя в го­ло­ве Се­год­ня до­ста­точ­но много про­блем, ко­то­рые могут стать при­чи­ной дез­ин­те­гра­ции об­ще­ства, но в пер­вом при­бли­же­нии их можно све­сти в две ос­нов­ные груп­пы. Пер­вое – это си­стем­ный кри­зис вла­сти: идео­ло­ги­че­ский, ин­тел­лек­ту­аль­ный, кад­ро­вый, ор­га­ни­за­ци­он­ный, и т.д. Как рос­сий­ские, так и за­ру­беж­ные экс­пер­ты схо­дят­ся во мне­нии, что ны­неш­няя рос­сий­ская власть ока­за­лась не в со­сто­я­нии адек­ват­но от­ве­тить на мно­го­чис­лен­ные вы­зо­вы вре­ме­ни, хотя бы ми­ни­маль­но ор­га­ни­зо­вать и скон­цен­три­ро­вать силы и де­мон­стри­ру­ет пол­ный про­ект­ный ва­ку­ум. В ре­зуль­та­те стра­на в от­сут­ствие ка­кой-ли­бо цели впу­стую раз­ба­за­ри­ва­ет остат­ки ре­сур­сов, упус­кая по­след­ние воз­мож­но­сти пе­ре­хва­та стра­те­ги­че­ской ини­ци­а­ти­вы. Вто­рое – общий кри­зис до­ве­рия (или кри­зис веры) в рос­сий­ском об­ще­стве. СМИ, экс­пер­ты, по­ли­то­ло­ги в один голос го­во­рят о том, что су­ще­ству­ю­щие ин­сти­ту­ты вла­сти (в том числе и пред­ста­ви­тель­ной, вклю­чая пар­тии) прак­ти­че­ски пол­но­стью по­те­ря­ли до­ве­рие об­ще­ства, а само об­ще­ство ме­чет­ся, не имея иде­а­лов, ори­ен­ти­ров, общей цели. А без этого невоз­мож­но го­во­рить о со­хра­не­нии един­ства го­су­дар­ства. Об­ра­ща­ясь к опыту США, можно уви­деть, что имен­но об­ще­на­ци­о­наль­ная идея ми­ро­во­го ли­дер­ства, вос­пи­ты­ва­е­мая с дет­ства вера в осо­бую мис­сию Аме­ри­ки во мно­гом поз­во­ля­ют ей со­хра­нять пе­ре­до­вые по­зи­ции в мире и ре­а­ли­зо­вы­вать свои ам­би­ци­оз­ные про­грам­мы. Что бы ни де­ла­ли аме­ри­кан­цы, они все­гда аб­со­лют­но уве­ре­ны в своей право­те, и в этом одно из усло­вий их успе­ха. В Рос­сии идео­ло­ги­че­ские про­ва­лы, от­сут­ствие об­ще­на­ци­о­наль­ных про­грамм, упа­док на­ци­о­наль­но­го духа пока не все­гда четко фор­му­ли­ру­ют­ся, но все чаще кон­текст­но под­ра­зу­ме­ва­ют­ся в ка­че­стве ос­нов­ных при­чин наших неудач. Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что ны­неш­няя власть не при­да­ет долж­но­го зна­че­ния ре­сур­су об­ще­ствен­ной под­держ­ки, фор­му­ли­ро­ва­нию об­ще­на­ци­о­наль­ной идеи и по­вест­ки дня, вы­ра­бот­ке об­ще­на­ци­о­наль­ных про­грамм. По­хо­же, наши элиты дей­стви­тель­но не спо­соб­ны к обу­че­нию. Ведь имен­но раз­ру­ше­ние гос­под­ство­вав­шей идео­ло­гии, бес­кон­троль­ное втор­же­ние в ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ство СССР, а потом Рос­сии, сдача ин­фор­ма­ци­он­ной ини­ци­а­ти­вы стали пер­вы­ми ша­га­ми на пути к рас­па­ду Союза. И на при­ме­ре Юго­сла­вии, Чечни, Укра­и­ны мы видим, что ин­фор­ма­ци­он­ное, идео­ло­ги­че­ское на­прав­ле­ние оста­ет­ся на­прав­ле­ни­ем глав­но­го удара. Не видим толь­ко по­пы­ток адек­ват­но­го от­ве­та. Чего ждем? Гос­по­да! Про­ник­ни­тесь! Если мы про­во­ро­ним Рос­сию, по­том­ки нам этого не про­стят! Для нашей стра­ны (с уче­том неудо­вле­тво­рен­ной тра­ди­ци­он­ной по­треб­но­сти по­ни­мать, зачем жи­вешь, стре­ми­тель­но па­да­ю­щей веры в "на­де­жу-ца­ря", из­ряд­но ис­ко­вер­кан­ной веры в Бога) си­ту­а­ция ста­но­вит­ся кри­ти­че­ской, не остав­ля­ю­щей вре­ме­ни на пу­стые вы­яс­не­ния от­но­ше­ний. По­это­му опу­стим пер­вый из двух из­веч­ных рус­ских во­про­сов и об­ра­тим­ся сразу ко вто­ро­му. Что де­лать? Для Рос­сии в ее ны­неш­нем со­сто­я­нии крайне важна сроч­ная раз­ра­бот­ка про­грам­мы вы­хо­да из си­стем­но­го кри­зи­са, но в виде не общих ин­сти­ту­ци­о­наль­ных ре­форм, ко­то­ры­ми мы уже "на­елись", а ком­плек­са кон­крет­ных про­ек­тов, име­ю­щих ста­тус на­ци­о­наль­ных (в об­ла­сти об­ра­зо­ва­ния, здра­во­охра­не­ния, кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти, ипо­те­ки, во­ен­ной ре­фор­мы и т.п.). Каж­дый из про­ек­тов дол­жен иметь чет­кий план ре­а­ли­за­ции, этапы, сроки, кон­троль­ные по­ка­за­те­ли эф­фек­тив­но­сти. Весь их жиз­нен­ный цикл от раз­ра­бот­ки до окон­ча­ния дол­жен быть аб­со­лют­но про­зра­чен для об­ще­ства. Про­ек­та­ми долж­ны ру­ко­во­дить люди, име­ю­щие ста­тус не ниже со­вет­ни­ка Пре­зи­ден­та, со­от­вет­ству­ю­щие ре­сур­сы и от­ве­ча­ю­щие за свой про­ект "го­ло­вой". Необ­хо­ди­мо ис­клю­чить воз­мож­ность столь зна­ко­мых нам си­ту­а­ций: ми­нистр, про­ва­лив­ший ре­фор­му, раз­во­дит ру­ка­ми, го­во­рит: "…Ну, не учли…" – и про­дол­жа­ет ру­ко­во­дить даль­ше. Ведь если идея про­ек­та (ре­фор­мы) ока­зы­ва­ет­ся несо­сто­я­тель­ной, несги­ба­е­мая по­ли­ти­че­ская воля, равно как ки­пу­чая де­я­тель­ность, ста­но­вят­ся бес­смыс­лен­ны­ми и сво­дят­ся к фор­му­ле "воду в ступе то­лочь". За по­след­ние 15 лет мы впу­стую рас­тра­ти­ли прак­ти­че­ски все остав­ши­е­ся от СССР ре­сур­сы, а в пер­вых рядах ре­фор­ма­то­ров – все те же лица. Мы боль­ше не можем поз­во­лить себе на­блю­дать непо­нят­ную возню под ков­ром со став­шим тра­ди­ци­он­ным ре­зуль­та­том в виде опять ку­да-то за­де­вав­ших­ся средств. По­во­рот на месте В экс­перт­ном со­об­ще­стве по­сте­пен­но на­чи­на­ют вы­кри­стал­ли­зо­вы­вать­ся несколь­ко воз­мож­ных пер­во­оче­ред­ных на­ци­о­наль­ных про­грамм. С моей точки зре­ния, в числе таких об­ще­на­ци­о­наль­ных про­ек­тов дол­жен быть про­ект, при­зван­ный по­вер­нуть Рос­сию в сто­ро­ну Азии. Об этом се­год­ня го­во­рят мно­гие. Взять, к при­ме­ру, до­ста­точ­но хо­ро­шо ар­гу­мен­ти­ро­ван­ную ста­тью Д.В. Тре­ни­на "Боль­шая во­сточ­ная стра­те­гия" (1). Услов­но на­зо­вем дан­ный про­ект "По­во­рот на Во­сток". Это дол­жен быть по­во­рот в сто­ро­ну Ази­ат­ско-Ти­хо­оке­ан­ско­го ре­ги­о­на, как наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ва­ю­ще­го­ся ре­ги­о­на мира. По­свя­тив боль­шую часть своей жизни Даль­не­му Во­сто­ку и Во­сточ­ной Си­би­ри, я очень хо­ро­шо пред­став­ляю себе и тот по­тен­ци­ал, ко­то­рый в них за­ло­жен, и те за­да­чи, ко­то­рые долж­ны быть ре­ше­ны для его ре­а­ли­за­ции. Имен­но эта идея поз­во­лит успеш­но спра­вить­ся с боль­шин­ством давно пе­ре­зрев­ших про­блем, сто­я­щих перед Рос­си­ей. Ос­нов­ные ми­ро­вые цен­тры раз­ви­тия – Ев­ро­па, США, Ази­ат­ско-Ти­хо­оке­ан­ский ре­ги­он (АТР). При­чем если Ев­ро­па и США стагни­ру­ют, то АТР уже се­год­ня ста­но­вит­ся Сре­ди­зем­но­мо­рьем XXI в. Зна­чит, гра­ни­ча­щая с АТР Рос­сия, по тер­ри­то­рии ко­то­рой про­хо­дят ос­нов­ные пути из Ев­ро­пы в Азию, может стать новым Ве­ли­ким шел­ко­вым путем со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми. Ки­ев­ская Русь сло­жи­лась во­круг пути "из варяг в греки", Мос­ков­ская – во­круг пути из Шве­ции в Пер­сию. Мы можем по­вто­рить этот ис­то­ри­че­ский опыт осво­е­ния по­тен­ци­а­ла стра­те­ги­че­ско­го по­ло­же­ния Рос­сии, взяв на себя функ­ции ком­му­ни­ка­то­ра, обес­пе­чи­ва­ю­ще­го на­деж­ное и без­опас­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние су­хо­пут­но­го, воз­душ­но­го и мор­ско­го (Сев­мор­путь!) транс­порт­ных ко­ри­до­ров, свя­зы­ва­ю­щих по крат­чай­ше­му пути наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ва­ю­щи­е­ся ре­ги­о­ны мира: Ев­ро­пей­ское со­об­ще­ство и Юго-Во­сточ­ную Азию. В рам­ках ре­а­ли­за­ции та­ко­го про­ек­та мы: со­зда­ем усло­вия для но­во­го объ­еди­не­ния стра­ны; при­кры­ва­ем Даль­ний Во­сток и При­мо­рье; со­зда­ем усло­вия для по­лу­че­ния транс­порт­ной ренты; обес­пе­чи­ва­ем бур­ное раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти и стро­и­тель­ства, со­вре­мен­ных ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и средств связи; вос­ста­нав­ли­ва­ем и раз­ви­ва­ем транс­порт и его ин­фра­струк­ту­ру вдоль всего ко­ри­до­ра; со­зда­ем усло­вия для ре­аль­но­го со­хра­не­ния еди­но­го куль­тур­но­го про­стран­ства; обес­пе­чи­ва­ем по­вы­ше­ние при­тя­га­тель­но­сти Рос­сии, воз­рож­де­ние ее в роли цен­тра СНГ; су­ще­ствен­но под­ры­ва­ем сло­жив­ши­е­ся кор­руп­ци­он­ные связи и схемы, ко­то­рые во мно­гом дер­жат­ся на сверх­кон­цен­тра­ции вла­сти в Москве. Пока Рос­сия не нашла сво­е­го места в ми­ро­вой эко­но­ми­ке. Ил­лю­зии в от­но­ше­нии ин­те­гра­ции в ос­нов­ные за­пад­ные ин­сти­ту­ты уже раз­ве­я­лись. Рос­сию в ны­неш­нем ее виде в Ев­ро­пе не ждут. Более того, можно утвер­ждать, что на­чи­на­ет­ся новая волна дав­ле­ния с целью ли­шить нашу стра­ну ее ста­ту­са ве­ли­кой дер­жа­вы. По­ра­же­ние на Укра­ине может при­ве­сти к утра­те РФ ли­ди­ру­ю­щей роли на пост­со­вет­ском про­стран­стве. Про­дол­же­ние возни на ев­ро­пей­ском поле в преж­нем стиле толь­ко окон­ча­тель­но дис­кре­ди­ти­ру­ет Рос­сию. В слу­чае же по­во­ро­та на Во­сток наша стра­на пред­ста­нет перед сво­и­ми за­пад­ны­ми со­се­дя­ми в новом ка­че­стве: не на­до­ев­ше­го всем мен­то­ра или страш­но­го и непред­ска­зу­е­мо­го мед­ве­дя, а крайне вы­год­но­го де­ло­во­го парт­не­ра (ко­то­ро­го к тому же не объ­едешь, что крайне важно в биз­не­се!). У Рос­сии по­явит­ся пер­спек­ти­ва по­лу­че­ния но­во­го по­сто­ян­но­го ис­точ­ни­ка до­хо­да, в срав­не­нии с ко­то­рым сы­рье­вая со­став­ля­ю­щая про­сто по­мерк­нет. Но все эти планы по­те­ря­ют смысл, если мы не смо­жем обес­пе­чить един­ство стра­ны. От про­жек­та к про­ек­ту По­нят­но, что пока эта идея пред­став­ля­ет­ся толь­ко оче­ред­ным про­жек­том. Для того чтобы она стала про­ек­том, нужно прой­ти длин­ный путь. У нас не так много вре­ме­ни, чтобы пус­кать все на са­мо­тек. На мой взгляд, имеет смысл пред­ло­жить Об­ще­ствен­ной па­ла­те РФ рас­смот­реть во­прос о со­зда­нии банка об­ще­на­ци­о­наль­ных про­ек­тов, тре­бу­ю­щих сроч­но­го об­ще­ствен­но­го об­суж­де­ния. Рос­сия пока еще имеет шанс впи­сать­ся в новое меж­ду­на­род­ное раз­де­ле­ние труда. Се­год­ня солн­це вста­ет на Во­сто­ке. Дви­же­ние рос­сий­ских зем­ле­про­ход­цев в XVII-XVIII вв. "встречь солн­ца" сде­ла­ло Рос­сию самым круп­ным тер­ри­то­ри­аль­ным об­ра­зо­ва­ни­ем мира. На­ста­ло время по­вто­рить этот путь, но не за­во­е­вы­вая, а осва­и­вая тер­ри­то­рии. Ло­ко­мо­ти­вом ми­ро­во­го раз­ви­тия в XXI в. стал Ти­хо­оке­ан­ский ре­ги­он. Пока мы там нужны, но если не по­то­ро­пим­ся, нас никто ждать не будет. В ка­че­стве пер­во­го, сим­во­ли­че­ско­го шага пред­ла­гаю по­стро­ить храм на Южных Ку­ри­лах, дабы не по­рож­дать ил­лю­зий о наших ко­ле­ба­ни­ях, а твер­до обо­зна­чить свою ре­ши­мость и далее оста­вать­ся на этих зем­лях. Ведь в слу­чае та­ко­го по­во­ро­та на Во­сток сразу ста­нет по­нят­но, зачем нам нужны два кро­хот­ных ост­ро­ва Ку­риль­ской гряды. В таких во­про­сах успех при­но­сит толь­ко твер­дость и уве­рен­ность. При­ме­ча­ние 1. Ве­до­мо­сти. 14 фев­ра­ля 2005 г

Источник: http://www.inesnet.ru/article/povorot-na-vostok/



и-к


Мужик прав, но капитализм дает баланс на планете.Если будет по его порядку, то настанет хаос.На это никто не пойдет.