Если попытаться систематизировать все вопросы, которые были озвучены выше, невольно придём к не менее актуальному вопросу: «Кем являлись и продолжают быть масоны, в целом в мире, и в России, в частности, благодетели человечества или заговорщики?
Согласитесь, всякий раз, когда в той или иной стране происходят какие-то серьёзные политические, экономические и социальные изменения и потрясения, довольно популярной становится идея, что подобные события не могли обойтись без какого-нибудь заговора. Многие авторитетные аналитики глобальных событий открыто утверждают, что во всём глобальном негативе человечества виновны масоны. Правда, немало и тех, для которых заговор тех или иных зловещих сил стала своего рода национальной забавой. Именно, с подачи последних на протяжение долгого времени пользуются неплохим спросом идеи о том, что современный мир, в целом, находится под влиянием масонского заговора. И Россия здесь не является исключением.
Бытует мнение, что развал СССР произошёл не без участия масонов. Некоторые, вообще, считают, что это дело рук масонов.
Итак, масонство в России появилось в середине XVIII века, своего расцвета достигло очень быстро, уже к концу того же столетия, а в 1822 году было запрещено императором Александром I. В 1905 году масонские ложи вновь появились в Российской империи, но теперь они в большей степени были политическими кружками. Как мы уже знаем, среди ликвидаторов самодержавия в феврале 1917 года было немало масонов. Да и среди социал-демократов и большевиков их хватало. А, вот в Советском Союзе никаких масонов не было, да и не могло быть. Особенно, с тех пор, как Сталину удалось более или менее освободиться от сторонников всемирной революции и убедить товарищей поверить в возможность строительства социализма в одной отдельно взятой стране. С распадом СССР, организации, именующие себя масонскими ложами, стали активно и в многообразии появляться не только в России, но и во всех постсоветских государствах. Правда, то обстоятельство, что, по хронологии, сначала распался СССР, а потом вернулись масоны, не помешали возникнуть идее о том, что это именно масоны организовали заговор, который и привёл к крушению, как принято сегодня говорить, коммунистической империи. Однако, были ли это империя, в классическом её определении? Это несколько другая тема….
Опять же, справедливости ради надо отметить, что по вопросу развала СССР существуют две теории заговора. Первая рассматривает масонские организации в качестве промежуточного звена – согласно этой версии, активно создаваемые в Восточной Европе и в СССР (уже в годы перестройки) масонские ложи использовались спецслужбами Запада для подрывной деятельности в отношении стран Варшавского договора. Ну, а когда произносится «Запад», подразумеваются, конечно, США, а масонский характер всей государственной машины этого механизма в некоторых кругах считается уже давно доказанным (вспомним масонскую символику на долларе или Большой печати). Следовательно, США использовали масонские ложи для того, чтобы заполучить в СССР своих агентов влияния, которые и привели к распаду Союза ССР. По этой теории к масонам-агентам влияния США принадлежат все советские диссиденты и правозащитники, включая Андрея Дмитриевича Сахарова, а также пришедшие к власти после ликвидации СССР лица, включая Ельцина, Чубайса, Лужкова, Примакова – в общем, весь списочный состав российской власти тех лет. Другая теория записывает в масоны примерно всё тех же людей, но полагает, что США в данном случае ни при чём, и могущественная и тайная организация масонов сама вербовала своих агентов в СССР.
Конечно, как и в 99 случаях из ста с теориями заговора, никаких доказательств активной деятельности масонов в отношении дестабилизации ситуации в СССР и его распада не существует. Ни прямых, ни даже косвенных. Есть только своеобразно выстроенная логическая цепочка по принципу «правозащитники критиковали советскую власть – СССР распался – значит, в этом виноваты правозащитники – заинтересованы в распаде СССР были масоны – следовательно, правозащитники и есть масоны». И, по точно такому же принципу, выстраиваются версии о том, что масоны контролируют власть современной России. Мол, это, опять же, масонский заговор. Через многочисленные (кто-то насчитал уже около двухсот) масонские ложи, в которые входят олигархи, чиновники, руководители спецслужб и владельцы СМИ, контролируют всю ситуацию в стране, выкачивают из России стратегические ресурсы, а скоро и вовсе разделят страну на несколько мелких государствообразных формирований, которые можно будет легко контролировать.
То тут, то там появляются списки тех известных российских деятелей самых различных сфер, которые якобы являются масонами и агентами влияния всё того же Запада. И получается такая картина, как будто в масоны записываются все бизнесмены, чьи фамилии упоминаются в русской версии журнала Forbes, от Абрамовича до Прохорова, все главы федеральных телеканалов и газет, от Эрнста до Венедиктова, все чиновники, начиная от уровня заместителей министров, и выше.
Правда и тут возникает ряд вопросов, которые должны поставить уверенность в том, что масоны играют серьёзную роль в современной России, под сомнение.
Во-первых, это малая вероятность того, что масоны вообще играют хоть какую-то роль, кроме декоративной, в современном мире.
Во-вторых, здесь спутаны самые бойкие фантазии с вполне вероятными сценариями будущего России.
Однако, сегодня куда более осмысленными являются теории о существовании тайного мирового правительства с планами о новом мировом порядке, вроде Бильдербергского клуба.
В-третьих, совершенно нет никаких доказательств, ни документальных, ни полудокументальных, того, что хотя бы часть из тех представителей российского истеблишмента, которым приписывают масонство, имеют отношение к масонам.
Вообще то, технология использования теории заговора такова, что не имеет значения, какой именно страх эксплуатировать, главное наличие самого страха. Так что можно «раскрывать» заговоры хоть масонов, хоть иллюминатов, хоть сионистов, название заговорщиков не важно, важно трубить о заговоре.
Верить или не верить в, так называемые, теории заговора, это конечно глубоко личное дело каждого. Подобно тому, что каждый из нас волен сам решить, какой концепции миросоздания придерживаться.
Но, с другой стороны, никто же не отменял народную мудрость, -дыма без огня не бывает? Вот видите, ещё один вопрос. Можно, конечно, и дальше продолжить констатацию всевозможных теорий, мнений, убеждений и тому подобное, о глобальных мировых процессах, происшедших в разные эпохи и в разных странах, которые в той или иной степени можно было связать с масонством. Однако, пожалуй на этом остановимся, не буду далее испытывать ваше терпение, уважаемый читатель! В очередной раз, готов принести извинения за злоупотребление вашим временем. Особенно у тех, кто здесь ещё не нашёл для себя ничего нового и интересного.
Как бы ни было, теперь, когда мы в определённой степени, обозначили многое из того, что было и сегодня связано с масонством, наконец-то можем приступить к разрешению многочисленных вопросов, которые возникли по ходу нашего, почему бы нет, исследования. Конечно, исследования! Ибо всякое постижение сути чего-то и есть исследование. А как вы помните, дорогой мой читатель, наше исследование и называется: «К постижению сути масонства».
Не будет большим открытием, если скажем, что каждый, кому выпало счастье заниматься наукой, в своих исследованиях непременно пользовался предположениями, которые учёные называют гипотезами. Вместе с этим, в методологии любых исследований непременно используются допущения. Именно, благодаря предположениям и допущениям создаются модели, которые позволяют построить целостные научные теории.
В качестве примера можем вспомнить понятие «материальная точка», - абстрактная модель, построенная на предположении и допущении, на котором построена, практически, вся классическая физика. Согласитесь, довольно странно называть материальной точкой целые планеты, и, даже, солнце, при решении задач по физике? Посему, раз мы назвали поиск ответов на многочисленные вопросы, которые, как мы могли убедиться, имеют отношение к масонству, и само постижение сути масонства, исследованием, то, и здесь мы воспользуемся помощью предположений и допущений…
Продолжение следует…