Обсуждение транслита Червес

Андрей Браев-Разневский Абр
Игнатий Селюков
То что вы используете предпозиционный способ смягчения - свежо; и оригинально.

Но то, что вы, видя, что такая система в некоторых случаях не работает, но упорно пытаетесь ее юзать, придумывая не обоснованные ничем исключения, иные правила для палатализации в неожиданных ситуациях уже которую латиницу вашу подряд - удивляет.

И с буквами W и V у вас какие-то свои, совершенно особые отношения.

И как вы пишите Львов, тьма?

*********


Andrey Brayew-Raznewskiy
Игнатий, lvov, tma. Здесь не нужно указывать мягкость, так как иного прочтения нет. Хотелось спросить: почему предпозиция не работает? И какие именно исключения вызывают вопросы? Что касается буквы w, то хотелось бы всегда использовать букву v, но не получается, потому что vy смотрится хуже, чем wy. Если данная система будет рассматриваться на самом высшем уровне, то что-то в ней может быть изменено, так что не стоит беспокоиться о том, есть непонятные моменты. Сейчас эту систему может использовать каждый с некоторыми изменениями, которые он считает нужным внести.

***********      ***********

Игнатий Селюков ответил Andrey
Andrey, система не работает, потому что аргумент "иного прочтения нет" не может рассматриваться ни на самом высшем, ни вообще на каком уровне. Иное прочтение может быть всегда. В русском языке принципиально существуют кластеры с начальными мягкими согласными, и система, принципиально не способная адекватно это передать - попросту нерабочая.

А сам факт того, что вы можете вводить какие-то необъяснимые чередования v/w только потому, что какая-то запись выглядит для вас недостаточно красиво, означает... Даже не знаю, что. Наверное, что вы искусственно подтягиваете свою латиницу к некоему своему эстетическому идеалу. Что это за идеал, французский? Но это тупиковый путь. На нем вы свою идеальную русскую латиницу не найдете никогда.

***********      ***********

Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Игнатию
Игнатий, не вполне понял, почему нельзя не выражать мягкость начальной согласной? Если министерство будет против, они введут апостроф для этого. И меня никто не спросит. А если кто-то создаст свой сайт с системой Червес, то и он не будет спрашивать меня и может внести изменения. Мы же за демократию. Поэтому этот вопрос не базовый, а третьестепенный.

************    **********

Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Игнатию
Игнатий, А сам факт того, что вы можете вводить какие-то необъяснимые чередования v/w только потому, что
какая-то запись выглядит для вас недостаточно красиво, означает... Даже не знаю, что. Наверное,
что вы искусственно подтягиваете свою латиницу к некоему своему эстетическому идеалу. Что это за
идеал, французский? Но это тупиковый путь. На нем вы свою идеальную русскую латиницу не
найдете никогда.

...........

Ну этот вопрос тоже не базовый, система может функционировать и без двойной w. Что касается идеала, то мы все стараемся к нему приблизиться. и некоторые решения иррациональны. Они не объясняются словами. Также само желание сменить алфавит имеет свои доводы, но вот в 80-е годы я эти доводы не знал, а чисто интуитивно решил, что латинизация нужна. Точно также в русском языке проходила реформа - потому что захотелось. Никакого рационального объяснения нет.