Если проблемы нет, ее нужно придумать

Милана Солнцева
На очередном совещании, организованном шефом, в этот раз, из числа ученых юридической кафедры нашего вуза, великий идеолог - он же проректор одного из крупнейших вузов нашей страны, заявил о необходимости проведения научного исследования правового регулирования удаленного режима работы в нашей стране.

Сидящие вокруг правовики, не поняли что конкретно имеет в виду шеф, поэтому один из юристов решил уточнить:
-  Научное исследование - НИР - это громадный объем работы. Поэтому важно понять кто его закажет и оплатит. А учитывая, что никто не поднимает этот вопрос, значии проблемы нет.

Раздосадованный таким ответом шеф, воскликнул:
- Нужно разработать предложения и передать их в Госдуму! А Вас только деньги волнуют!

Поскольку в вузе уже все знали, что шеф всю информацию получает из ТВ-новостей, не углубляясь в проблематику, а только выдёргивая отдельные моменты из контекста, то ученых волновало что конкретно хочет донести им великий идеолог, дабы в очередной раз завалить их никому не нужной работой. Пытаясь докопаться до истины, один из правовиков задал вопрос иначе:
- То есть, мы должны придумать проблему, если ее нет? И затем исследовать ее?

Шеф, почти с воплями:
- Да! Надо ее придумать и исследовать!

Правовик, пытаясь донести до шефа абсурдность его идеи, выразил всеобщее мнение ученых юридической кафедры:
- То есть, Вы хотите отвлечь людей от их основной работы чтоб заняться никому не нужным исследованием?

Шеф не выдержал и заорал:
- Не надо отрываться! Совмещайте НИР с основной работой!

Сидящие за столом "выпали в осадок"