Интернет-демократия, информационная демократия, цифровая демократия, интернет-диктатура, цифровая диктатура, информационная диктатура. Критическая рецензия на интернет-материал Инго Маннтойфеля о «цифровой диктатуре»
(Посвящается 238 годовщине первого издания «Критики чистого разума» Иммануила Канта).
Существует идея, разработанная в официальной (бюджетно-финансируемой) медиа-машине. Демократии не существует. Это лишь идея, которая нигде не находит воплощения. Следовательно, развитие и совершенствование демократии не может быть целью, а критика нарушений демократии – нечто абсурдное.
Логика и «полезность» этой идеи – ясны. Это идея ложится в основу практических действий.
5 декабря 2019 на сайте DW появилась статья Инго Маннтойфеля, где использован термин «цифровая диктатура».
Сам термин «цифровая диктатура» ранее, вроде бы, не встречался. Этот термин интересен в силу его оригинальности, во всяком случае, или реальной, или относительной новизны.
Термин интересный, тем более, что он расставляет акценты в идеологии и в практике «невозможности» «демократии».
Если демократия невозможна, то что возможно? Диктатура?
Предлагаю посмотреть на «проблему» («проблему Интернета») немного шире.
Интернет – сложная система. Допустимо предполагать, что эта система имеет разные уровни.
Один из уровней – весьма демократичен. Каждый человек может стать пользователем Интернета, а каждый пользователь может (в идеале) высказать свое мнение.
Более того, каждый пользователь имеет доступ к информации, накапливаемой в Интернете. Фактом становится огромный информационный потенциал Интернета.
Если существуют влиятельные политические деятели, которым не нравится «излишняя демократичность» интернета, его мощный «избыточный» демократический информационный потенциал, то у таких политических деятелей может возникнуть желание использовать информационный потенциал в своих интересах.
Конечно, можно вводить разного рода ограничения в Интернете. Дело это «полезное», хотя и хлопотное.
Более эффективно перенести процесс (неконтролируемого обществом) накопления информации в большие базы данных, находящиеся вне реального доступа и контроля общественности.
Этот процесс не отрицает «цифровой диктатуры» - интернет-диктатуры, но интернет-диктатура оказывается лишь элементом более широкого понятия – «информационной диктатуры».
Итак, на одном полюсе – «информационная демократия» (ее элемент – «интернет-демократия» - «цифровая демократия»).
На другом полюсе – «Информационная диктатура» (один из ее компонентов – «интернет-диктатура»).
«Цифровую диктатуру», если следовать тексту Инго Маннтойфеля, можно понимать как «интернет-диктатуру». Но в более широком понимании «цифровая диктатура» оказывается синонимом «информационной диктатуры».
Предполагаем, что обсуждение понятий и терминов – полезно.
8 декабря 2019 г. 09:39