Почему всякая идеология становится недееспособной

СОЦИАЛИЗМ   И   СПРАВЕДЛИВОСТЬ   СТАЛИ   ЖЕРТВОЙ   ТОТАЛЬНОЙ   НЕВИДИМОСТИ   "НЕВИДИМОЙ РУКИ"   РЫНКА   ИЛИ   ПОЧЕМУ   ВСЯКАЯ   ИДЕОЛОГИЯ   СТАНОВИТСЯ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ   ВНЕ   ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ                Как известно, экономическая наука не была включена Нобелем к присуждению Нобелевской примии, поскольку Нобель, как и Маркс, как и подавляющее большинство экономистов, полагали и по сей день полагают, что естественные законы природы в формировании экономической системы не принимают  какого - либо участия.                Проблема заключается в том, что единственным явлением в развитии экономической системы, где природа реализует  свои закономерности является САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ системы, где возникают и реализуются, как отрицательные, так и положительные, обратные связи мотивирующие деятельность производителя, как элемента системы.                К сожалению, экономическая наука, поручила саморегулированию, в основном, только роль оптимизации спроса и предложения в условиях рыночной экономики, которую по сей день пытается исполнять известная "невидимая рука" Адама Смита.                                Только  Маркс, фактически, смог показать фундаментальную, ключевую проблему саморегулирования, которую, в действительности, она решает в экономической системе, показал проблему, без решения которой все остальные формы регулирования становятся, как следствие, второстепенными.                Это проблема постоянного приведения индивидуального начала бытия производителя к своему системному или, по Марксу, общественному началу бытия, как элемента экономической системы, т.е. проблема необходимости постоянного приведения индивидуальных затрат производителя к их системно или общественно пропорциональной мере, формулируя которую в первом томе капитала Маркс справедливо полагал, "...что общественно необходимое для производства продуктов рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве  регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом."                      К сожалению, Маркс не смог показать фактор, который "насильственно" принуждает индивидуальные затраты рабочего времен "прокладывать себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ", не смог показать, действительно, естественный основной закон природы, - закон сохранения энергии, роль которого в экономической системе исполняет фактор, - ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ.                Две альтернативные формы приведения индивидуальных затрат производителя к их системно пропорциональной мере обуславливают две фазы альтернативного развития экономической системы.                                Фактор тотальной невидимости и непонимания природы реализации саморегулирования экономической системы и по сей день остается основополагающим в современной экономической науке, полагающей, как и Маркс, саморегулирование явлением второстепенным, присущим только исключительно рыночной экономике, в то время, как при социализме должна иметь место только тотальная планомерность.                Дело в том, что абсолютно все экономисты пытались и до сего времени пытаются обнаружить закономерности развития экономической системы на уровне затрат индивидуального рабочего времени - ИРВ уже приведенных к системно пропорциональной мере: либо посредством денежно меновой формы их измерения и соизмерения, либо объявленными изначально приведенными в условиях планомерности и обобществления средств производства, в то время, как в действительности, приведение ИРВ  к системно пропорциональной мере возможно только на уровне реализации экономии рабочего времени, как системоформирующего энергоресурса.                                ЭРВ определяется как разность между  системно необходимыми затратами рабочего времени и индивидуальными затратами рабочего времени производителемна производство продукта.                В ныне доминирующей рыночной экономике все механизмы саморегулирования действительно невидимы, поскольку реализуются в условиях денежно менового соизмерения затрат труда, в обмене между производителями, в постоянных колебаниях спроса, предложения и цен с помощью конкуренции.                К сожалению, абсолютно невидимой для современной экономической науке оказалась не только роль ЭРВ в создании всех механизмов саморегулирования экономической системы, но что не менее важно для нас сегодня,  оказался невидимым тот непреложный факт, что все, абсолютно все придуманные человеком понятия, категории и социальные институты (в том числе, собственность, рынок и планомерность, эксплуатация и справедливость,...) в экономике оказываются второстепенными, как следствия, по отношению к саморегулированию.                Необходимо особо подчеркнуть, что    саморегулирование экономической системы призвано и способно решать две основные ключевые проблемы развития системы только с помощью алгоритма определения результата затрат труда производителем : с одной стороны, должна решаться проблема  постоянного приведения индивидуальных затрат труда производителем - ИЗТ к их системно пропорциональной мере затрат - СМЗ, посредством отрицательной обратной связи постоянно снижающей затраты ИРВ (которой, кстати, многие успешно пользуются нажимая на кнопку смывного бачка в туалете); с другой стороны,  должна решаться  проблема мотивации производителя к постоянному росту производительности труда, которая решается здесь единственно возможным способом, - постоянным ростом результата затрат ИРВ производителем - РЗТ, посредством уже положительной обратной связи во взаимодействии с отрицательной обратной связью.                Результат затрат труда - РЗТ определяется в двух основных фазах развития экономической системы в двух альтернативных формах: в частной форме, - в форме прибыли, и в непосредственной, в системной форме, в форме системного результата производителя - СРП, где отрицательные и положительные обратные связи рождаются и реализуются так же в двух альтернативных формах: в  прибыли - в обмене, постоянных  колебаниях спроса и предложения, где  только снижение  ИЗТ позволяет  увеличивать спрос и, следовательно, рост предложения посредством постоянного увеличения производства и рынков сбыта товара, что, соответственно, увеличивает прибыль при определенном уровне эксплуатации наемного труда; СРП порождает и реализует обратные связи, а так же мотивацию к росту производительности труда, одновременно, непосредственно в производстве, непосредственно в уравнении и алгоритме своего определения.                Очевидно при формировании саморегулирования прибылью экономия рабочего времени не может быть адекватно и однозначно определена в условиях денежно менового соизмерения затрат, постоянного колебания спроса предложения и цен, но бесспорно, снижение ИЗТ здесь мотивируется и осуществляется посредством постоянной экономии рабочего времени, что, в конечном счете и порождает обратные связи, но опосредованно, в обмене между производителями.                                Уравнение и алгоритм определения системного результата производителя непосредственно в производстве непосредственно рабочим временем - (СРП), где роль ЭРВ в формировании обратных связей становится очевидной и прозрачной, примет вид: СРП = 2СНРВ - ИРВ, где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; СНРВ - затраты системно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты СНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым.                                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты СНРВ, постоянное и автоматическое перенормирование затрат при каждом переходе от одного периода ритма производства к непосредственно следующему, порождает во взаимодействии с ЭРВ ПОСТОЯННО и АВТОМАТИЧЕСКИ непосредственно в производстве системоформирующее, ритмичное, синхронное с производством, экономическое давление и самодавление при качественно высшем уровне его эффективности по сравнению с конкуренцией, что, в свою очередь, обеспечивает формирование СНРВ.                Разность между СНРВ и ИРВ определяет экономию рабочего времени - ЭРВ, т.е. ЭРВ = СНРВ - ИРВ.                Таким образом, в соответствии с Марксом, ИРВ, действительно, являет собой СНРВ, но только для периода производства непосредственно следующего в ритме производства за рассматриваемым периодом, не являет собой системный результат отдельного  производителя - СРП, поскольку СРП может быть определен только во взаимодействии с ЭРВ.                Если  СНРВ может быть эквивалентом при обмене между производителями, то эквивалентом в обмене между производителем и обществом может стать только СРП.                В.Л. Шилов    30.11.19.