Какие преимущества представляла христианская моральная
гипотеза?
1. Она придавала человеку абсолютную ценность , в
противоположность его малости и случайности в потоке
становления и исчезновения.
Ф.НИЦШЕ (В.В.)
Само осознание человеком своей ценности пред БОГОМ
,допустим, даже гипотетически, куда важнее ,значительнее и
ценнее допускаемой НИЦШЕ его "значимости " перед
бытием ,как "мелкого и случайного в потоке становления и
исчезновения".
НИЦШЕ, рассуждая об " исчезновении и становлении" ,полагал
человека чужого , не близкого о ком действительно скорбят
лишь родные .
А ЧЕЛОВЕК как символ ,как редчайшая закономерность в
эволюции Вселенной ,(далее только усовершенствование) без
сомнения достоин христианской оценки как АБСОЛЮТНОЙ
ценности.По сути это декларация никого ни к чему не
обязывающая,как, допустим , у того же А.ГОРЬКОГО ; "ЧЕЛОВЕК
ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!",или в Декларации США - " Каждый человек
имеет право на счастье"....Восхищаемся и идем травку
щипать...
( ...а там хоть трава не расти...)
===================================================
Философия "..становления и исчезновения ,малости и
случайности.." её суть ,когда само исчезновение для
большинства проходит вообще незаметно не
должна является доводом к пренебрежению человеком как
социальным, так и биологическим видом, принимая во внимание
,что это разные понятия, которые Ф.НИЦШЕ ,однако, не
разделяет .( См.выше)
Допустим, мы можем не знать и как следствие не переживать
за "исчезновение" социального вида ,однако , исчезновение
биологического - коснется всех....
2."Моральная гипотеза"..она служила адвокатам Бога, оставляя
за миром, несмотря на страдание и зло, характер совершенства,
включая сюда и «С В О Б О Д У»: зло являлось полным смысла".
Ф.НИЦШЕ
Исходным пунктом морали являются не религиозные принципы, а
опыт общественной и личной жизни,выполнение коих , как
правило, приводит субъекта в состояние соответствующее
данному сообществу ,положительное оно или отрицательное
значения не имеет.(научное,корпоративное,преступное...т.д.)
Наличие в мире страдания и слабости ,а именно эти два
состояния дают повод человечеству сомневаться в
наличии Бога,а философам рассуждать о неудачно выбранном
эволюционном пути и негодных моральных установках.
Спорить практически бесполезно. Всесильный Бог не защищает
праведников,а " добродетели не часто приводят к полноте
счастья".Я не нашел у теологов ни одного разумного
объяснения подобному, скажу откровенно, эффект от их
доводов прямо противоположный , несомненно оказывающий
влияние на пополнение атеистических рядов.
-----------------
Признавая наличие Бога вовсе не обязательно принимать на
веру то, что люди говорят от его имени, хотя бы это были
даже священнослужители.
----------------------------------
Однако,необходимо постулировать такое состояние мира
неизменным и естественным ,по причине наличия у человека
свободы,которая не направляется Богом .Свободные поступки
людей и приводят к страданию.....,чему в немалой степени
способствует наличие у вредного и злого привлекательности и
лёгкодоступности ,а также невозможность
предвидеть проявление в будущем негативных последствий,
понимание в Божественном промысле коих с возрастом и
опытом становится все очевиднее ,а главное
неотвратимее...Именно , в этом заключается основной аргумент
в защиту БОГА и желание следовать все же его заветам .
-----------------
Теологи не исключают наличие страдания и зла в мире
,однако,это мир свободных людей,в божеском первоначальном
исполнении зло отсутствовало.Здесь смысл Ницшевской ссылки
на "С В О Б О Д У".(см.выше).
ЛОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА:
===============
"Так, что мир существует с одной стороны поддерживаемый Богом,
Его промыслительной силой, в Его, как принято говорить на
церковном языке, домостроительстве, т. е. все, что делается в
мире, зависит от Него. А с другой стороны, мир независим от
Бога. Иначе как понять слова: «Бог так возлюбил мир»"....-?????
( ЛЕГА В.П. доцент зав.кафедрой философии семинарии....).
По логике В.П. Бог может любить только независимый от него мир.
Ф.Ницше отдыхает...............
За тысячелетнюю историю теологам так и не удалось создать
ни одной приемлемой теодицеи, однако, мы можем с
уверенностью утверждать, что истинным верующим и
необходимости в них нет никакой,....а только ИЩУЩИМ....
Тема страдания невинных ,подобными нелепыми теодицеями, в
коих Бог представлен при всем его могуществе
сторонним наблюдателем ,способна породить куда больше
атеистов , чем сомнения в божеском ,справедливом устройстве
бытия , где во всех сферах ЗЛО процветает ..
Люди не равны - это одна из причин страдания , и она вечна и
неизменна ,...если не начнут клонировать...
=============================================================