Рецензия на стихотворение «Ловушка» (Майя Вайзель-Марин)
Написать рецензию на свои стихи?
Так не делают. Но это можно, но так не
делают? Так не делают, но это , все таки можно?
Можно, но не так, но не делают,
но это можно? Нет или да?
Но если это можно…
Рецензия на стихотворение "Ловушка".
Рассматривая данное произведение
поздноначинающего автора, сразу заметим,
что основной посыл его ,скорее всего , не
верен. Всеобщее счастье, единство и
благоденствие - не более, чем иллюзия,
авторские благие пожелания, не реализующиеся
в действительности. Но раскроем эту тему позднее.
А сейчас посмотрим на главного персонажа – на Лисицу. Как она выглядит, автор нам не сообщает. Но, по косвенным признакам мы можем ее облик себе представить.
Это , далеко не первой молодости животное, со свалявшейся шерстью и облезлым хвостом. На
постной мордочке – слезящиеся покрасневшие глазки.
И это связано с образом жизни нашей героини.
Она не только вегетарианка, но даже , упаси господь,
веганка! Описание продуктов на ее столе - полное
тому подтверждение. Достаточно внимательно
присмотреться к перечню:
Каша.
Кефир,
Простокваша…
И прочее, далее, по списку. А в завершении еще и
коробка конфет!
Этим же обстоятельством объясняется и поведение
Лисицы.
Она боится своих соседей. А как же иначе? Когда- то
она с удовольствием их ела, а, теперь, те из них, которые
не вегетарианцы от природы, и сами не прочь
рассматривать лисицу как объект в пищевой цепочке.
Но даже и всякие зайцы, и кроты, и мелкие мыши имеют свои представления о справедливости.
Но кто - же в этом небольшом ареале восстанавливает
порядок и спокойствие? Ясно, что - это Дядя Рома.
И вот тут и возникает проблема: что же это такое-
Дядя Рома? Это высшая сила, которая подавляет
природные инстинкты большинства, а значит и
совершает насилие над природой? Или это природное
явление , предназначенное самой природой для
усовершенствования не вполне совершенных её
детищ?
Вопрос в рамках этого стихотворения остается открытым. То есть , мы хотим сказать, что ответа на этот вопрос в данном произведении мы не находим.
Так как же в результате - порядок и благоденствие- это
только благие пожелания автора , иллюзия- как мы предположили в начале рецензии? Или - такое возможно, как мы понимаем, только под давлением, но …?
Мы даже не можем быть уверенными, что, как только дядя Рома уйдет, все лесные проблемы, описанные в рецензируемом стихотворении, снова не возвратятся на свои места. И снова нужна будет ловушка…
Тем не менее, мы готовы пожелать автору успехов в
дальнейшей разработке этой темы. И , если повезет -
найти долговременное решение проблемы.