Должно ли искусство подвергаться ограничениям при знакомстве с ним народа?
Хорошо всем известные слова В.И.Ленина (1870-1924) говорят нам об обратном: "Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу трудящихся масс. Оно должно объединять чувство, мысль и волю этих масс, подымать их. Оно должно пробуждать в них художников и развивать их."
Но так считал вождь народа. Сегодня другие времена. Кому принадлежит то самое искусство в современном мире?
Народу мало чего сегодня принадлежит. Хотя, как сказать:
1 ипотеки принадлежат народу;
2. кредиты;
3. алкоголь в полном достатке.: "Запейся!";
4. наркомания;
5. разврат по самое "Не хочу!"
Так в электронной версии экспресс газеты от 17.10.2019г, сегодня обнаружила такую информацию: "У участников популярного реалити-шоу «Дом-2» возникли серьезные проблемы со здоровьем, в которых, правда, виноваты они сами. Одна из бывших обитательниц телестройки — Настя Коткова, — общаясь с подписчиками в инстаграме, рассказала, что некоторые ее экс-коллеги по проекту борются с венерическими заболеваниями.
В частности, интимный недуг поразил, по словам Котковой, 21-летнего Алексея Кудряшова, причем молодой человек совершенно не скрывает, что лечится от «венерички». Получил же он ЗППП от своей подруги — 29-летней Анастасии Ивановой, которая, судя по всему, подцепила венерическое заболевание от 25-летнего Владислава Иванова. Кудряшов же, в свою очередь, также успел заразить другую участницу — 27-летнюю Анастасию
Вот такой свободы хотели в 90-е мамочки девочек красавиц подпихивая их под распальцованные красные пиджачки?
Это безобразие грязным потоком развращения льется с экранов телевизоров уже многие годы на головы юнцов и никто не ставит этому препоны.
В то время, как в Третьяковской галерее на выставках, раскрывающих творчество таких художников, как: В.А.Серов, И.К.Айвазовский и И.Е.Репин я столкнулась с катерогичным запретом съемок картин.
Получается, что некогда принадлежавшее народу искусство, в рамках нового закона оказалось, можно сказать, под определенным запретом ввиду авторских прав и прочих ограничений доступа к картинам.
Хотели бы те же: В.А.Серов, И.К.Айвазовский, И.Е.Репин, чтобы их творчество кануло в лету?
Думаю, что нет.
Почему нельзя было фотографировать на их выставках даже за деньги?
Почему нельзя использовать свои фото с выставок, например на проза.ру при обзоре выставок?
Ведь,что получается, посетитель платит личные деньги, а не имеет права выставить фотографию понравившейся картины и написать свое мнение о ней?
Не понимаю я такого. Не понимаю.
Если такими темпами пойдем дальше, то, простите, мы дойдем до того, что и глаза нельзя будет иметь.
Ведь, куда не посмотри, всюду чье-то творение, за просмотр, которого надо платить. АЛЧЕН ЧРЕЗМЕРНО ЧЕЛОВЕК!
И, только Создатель дал нам все за так...
По-моему есть над чем задуматься, пока еще не все изуродовано алчностью.
Моя картина "Тишина" с Международной выставки АРТВЕК, выставленная в 2010 г.