Разгосударствление

Константин Миленный
         
Р А З Г О С У Д А Р С Т В Л Е Н И Е



У Шолохова в " Тихом Доне " третьестепенный
персонаж нагнетает мистику на слушателей. Вот видите,
говорит он, государственный символ совдепии, и пишет
прутиком на песке : молот, серп. А теперь прочтите справа
налево и вы увидите, чем закончится советская власть -
престолом, да - да, престолом, дорогие мои.

И мы с вами стали свидетелями справедливости
этого, казавшегося парадоксальным тогда прогноза.

Значит, иногда результаты формального анализа
могут совпасть с результатами анализа по существу. Я сейчас
вместе с вами хочу заняться той же самой ерундистикой.

Давайте напишем самое модное слово современных
политиков применительно к России: разгосударствление
(черт голову сломает и как только его произносит большинство
членов Государственной Думы).

Мы понимаем, что они имеют ввиду. Дескать, при
советской власти на первом месте было государство и только
потом интересы каждого отдельно взятого человека. А сейчас
все ровно наоборот.

Экономисты же трактуют этот термин как замену
государственной формы собственности, как это было при
социализме, на личную, корпоративную и т.д.

Если заняться формальным , синтаксическим
  анализом этого , с позволения сказать, слова , после того ,
как из него будет извлечено  " государство " и это согласуется 
со смыслом проводимого исследования , то практически
останется что-то очень близкое к  слову  "растление ".

Да и по существу , как только от дела воспитания
своих граждан устраняется государство, наступает растление
общества.

Дети вождей советского государства (Сергей Хрущев),
отцы советской науки  (академик Сагдеев) предпочли США
своей родине (не хочется пафоса заглавной буквы) .

В то же самое время молодые люди, идущие по
собственной воле служить в армию (и таких много), почти
официально числятся в недоумках.

А иногда и настоящие недоумки или те, кого в СССР справедливо
называли тунеядцами становились банкирами, министрами финансов.
Это ли не ярчайший пример растления общества?

Сейчас никто не говорит, что надо работать, сегодняшний
лозунг - зарабатывать, т.е. делать деньги совершенно  неважно
каким путем.

Патриотизм по современному звучит как неизлечимый
идиотизм. Конечно, это и есть растление, сознательное,
преднамеренное. А как же еще , как не растление, можно
расценивать стремление многих российских будущих мам во что
бы то ни стало родить своего ребенка в Америке.

Ведь в этом случае новорожденный автоматически
становится гражданином США. Кстати, раз уж вспомнили про
Америку. Меня мое государство еще не успело растлить (да теперь
уже, думаю, и не сможет), но я восхищаюсь эффективностью
топорной, как казалось нам тогда, политики США в деле разжигания
политических пожаров во всем мире.

Сначала они сожгли нас. Ну, тут все ясно, Генеральный
брандмайор у нас был хреновый - он скорее раздувал, чем заливал
пожар. Потом Северная Африка, арабы.

Не тронули только Китай и свой собственный континент, 
Латинскую Америку, хотя, на первый взгляд, здесь им было бы
проще всего добиться успеха.

И не столько потому, что Китай стал очень мощным
государством, а, мне кажется, из-за того, что независимо от исхода
такой попытки, весь мир, включая США, все равно неизбежно
растворится в этой кропотливой расе.

А про Латинскую Америку и рассуждать нечего, какой
дурак соседскую дачу поджигать будет, ведь ненароком свою тут же
спалишь.

Поэтому и не нравилась им делянка, которую Хрущев
так щедро удобрял, а сделать с этим они ничего так и не смогли.
        Тогда рисковать боялись, а теперь-то и вовсе незачем.

                2013 г.