КЛАССЫ и ЭКСПЛУАТАЦИЯ
КЛАССЫ
это диалектические противоположности в общественной системе ,
состоящие из людей этой системы,
РАЗДВАИВАЮЩИЕ общественную систему :
что есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ
--требование ЯДРА диамата , диалектики,
--требование объективных законов природы наличия двух полюсов с разностью потенциалов для протекания любого процесса в материальном мире
--требование закона "единства и борьбы " противоположностей
Диалектические противоположности ВЕЧНЫ в общественной системе,
требуемые законами диамата и положениями диалектики ,
требуемые как полюса в материальном процессе,
то есть
КЛАССЫ как диалектические противоположности в общественных системах —вечны.
Бесклассовых, то есть без диалектических противоположностей общественных систем не может существовать, так как
они ЗАПРЕЩЕНЫ объективными законами природы и следствиями —положениями диалектики, законами диамата.
Если нет диалектических противоположностей -классов , состоящих из людей системы , то
нет и общественной системы и нет общества,
а есть хаос из атомизированных типа людей с типа семейными отношениями в малочисленных, разрозненных группах.
При этом, следует понимать, что даже после уничтожения общественной системы, в результате уничтожения диалектических противоположностей – Классов,
с течением времени, в соответствии с Объективными законами природы, последует неизбежное возникновение вновь диалектических противоположностей – Классов, которые вновь будут неизбежно созданы объективным историческим процессом при восстановлении общественной системы,
пусть даже из первобытного состояния,
созданы строго в соответствии с объективными законами природы и их следствий --положениями диалектики, законами диамата.
В общественной классовой системе - ГАРМОНИЗМ (см ниже) , не смотря на то , что она является классовой,
эксплуатация равна нулю ,
так как приросты богатств у собственников и не собственников средств производства есть - равны, то есть С2=С3.
Идеологические требования марксизма и м - л есть идеологическая неправда,
отрицающая объективные законы природы (ОЗП) и их следствия — положения диалектики и законы диамата :
марксизм и м - л требуют
недопустимого уничтожения диалектических противоположностей
(состоящих из людей общественной системы), то есть КЛАССОВ, например - КЛ1 и КЛ2 и ,
соответственно,
требуют НЕДОПУСТИМОГО уничтожения противоречий между ними "единство и борьба".
КЛАССЫ в общественной системе
(это полюсные диалектические противоположности):
1. КЛАСС - диалектическая противоположность, состоящая из собственников частных средств производства (класс КЛ1)
2. КЛАСС - диалектическая противоположность, состоящая из не собственников частных средств производства (класс КЛ2).
Из приведенного и предыдущих работах – В Н Лебедева,
следует общее правильное определение понятия – класс :
«Класс есть диалектическая противоположность в общественной системе, состоящая из людей этой системы разного пола, имеющих, как минимум, один неизменный признак, при этом в общественной классовой системе между парой полюсных классов (являющихся парой РАЗДВАИВАЮЩЕЙ общественную систему), являющихся парой полюсных диалектических противоположностей этой системы имеется эксплуатация наемного труда, кроме случая – С2=С3, который есть равенство прироста богатства (прирост накоплений) у класса собственников (прирост С2) и прироста богатства (прирост накоплений) у класса НЕ собственников (прирост С3) частных средств производства.
Отсюда следует вывод, что ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства НЕ есть ДОСТАТОЧНОЕ условие наличия эксплуатации (это только необходимое условие, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ) , так как собственник частных средств производства при ГАРМОНИЗМЕ не имеет в его прибыли ни копейки, сворованной из объективной зарплаты наемного работника, поэтому при классовой общественной системе ГАРМОНИЗМ эксплуатация равна НУЛЮ.
С2 ( прирост богатств (прирост накоплений) класса КЛ1) =
(сумма прироста богатств у капиталистов) + (прирост богатств государства как собственника, ему принадлежащих средств производства).
С3 ( прирост богатств (прирост накоплений) класса КЛ2) =
( сумма прироста богатств у не собственников средств производства, в том числе наемных работников).
В известных определениях понятия «класс», «классы» нет отражения того, что в классовой общественной системе,
имеется случай отсутствия эксплуатации в общественной классовой системе, при С2=С3,
незнание этого случая
(о котором до выхода работ автора- В Н Лебедева не было известно),
то есть незнание наличия отсутствия эксплуатации наемного труда при С2=С3 - при равенстве приростов богатств С2 у собственников и С3 у не собственников средств производства (равенстве прироста накоплений) в классовой общественной системе ГАРМОНИЗМ,
ведет к непониманию объективных истинных материальных процессов в общественной системе .
Общественная система, система общество государство всё время медленно хаотически стихийно стремится достичь положение С2=С3, имея общий исторический результирующий тренд к С2=С3 -
это происходит, в связи с тем, что :
1) при увеличении "единства" и уменьшения "борьбы" система движется к ее смерти (типа отключается навсегда) при достижении разности потенциалов РП=0 в системе (см. рис.1) ;
2) при уменьшении "единства" и увеличении "борьбы" система движется к ее смерти (типа перегорает) при достижении разности потенциалов РП = РПразрушения системы (см. рис.1).
Отсюда, как показано в работах {например, 2, 3} автора настоящей работы следует открытый автором
«Закон правильного дележа материального потенциала общества, государства» :
«Дележ материального потенциала, в общественной системе общество государство, стремится к выполнению равенства – С2=С3, то есть стремится к равенству приростов накоплений (приростов богатства) у собственников частных средств производства (прирост С2) и не собственников частных средств производства (приростС3)».
Надо отметить, что это есть закон, о котором, как цель фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу :
«Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества»
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_Marx/lenma..),
но этот закон не мог быть открыт в рамках «Капитала», в котором фактически НЕ рассматривалось влияние личной собственности - МПК2, не собственников средств производства, как необходимый фактор
наряду с капиталом собственников частных средств производства,
этот не учет влияния на процессы в общественной системе, системе Общество Государство, личной собственности МПК2, есть недопустимое искажение фактической действительности.
Надо отметить очевидное, НО ТО,
что до ныне не было известно :
в объективно справедливой общественной системе, должны быть равными именно приросты накоплений (доход минус траты), а не пытаться уравнивать доходы, что неправильно, так как величина получаемого дохода должна объективно учитывать и объективно требуемые расходы из этих доходов, поэтому делать равными надо приросты накоплений (доход - траты), то есть
на уровне государства, именно приросты богатства - С2=С3 надо регулировать планово и осознано.
С2=С3 (свидетельствующее об отсутствии эксплуатации) это положение экономического равновесия общественной системы,
что есть проявление НЕВИДИМОЙ РУКИ РЫНКА, стихийно создающей, общий (в целом, на больших отрезках времени) последовательный тренд к равенству прироста богатства (прироста накоплений) у класса капиталистов - КЛ1 (С2) и класса не собственников частных средств производства - КЛ2 в общественной системе,
при этом экономическом РАВНОВЕСИИ в общественной системе отсутствует недопустимое РАВЕНСТВО в общественной системе,
что фундаментально соответствует требованиям ОЗП и их следствиям - положениям диалектики, законам диамата,
так как сами богатства (МПК1, МПК2) диалектических противоположностей - классов не равны, так как
МПК1 > МПК2 .
Эту классовую общественною систему, являющейся объективно справедливой, автор (В Н Лебедев) определил названием ГАРМОНИЗМ, когда выполнен критерий С2=С3,
когда объективно отсутствует эксплуатация в общественной системе и, соответственно, объективно отсутствуют угнетенные и угнетатели.
Эта ТЕОРИЯ, определяющая неизбежность
(для случая отсутствия катастроф в историческом развитии)
общественной системы, названной - ГАРМОНИЗМ, разработана ныне мною (в основе), фундаментально строго соответствует объективным законам природы и их следствиям - положениям диалектики, законам диамата
В общественной системе, системе общество государство, историческое движение к равенству - С2=С3, ныне является движением стихийным, волотильным - методом последовательных и медленных приближений,
такое движение будет происходить до того момента, когда общественная система,
система общества государство,
в своем интеллектуальном развитии не дорастет до понимания, того что движением материального потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию — С2=С3,
который объективно
(при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих эксплуатацию),
определяет справедливое движение материального потенциала в системе общество государство, а это процесс движения, состоящий из производства, распределения, потребления, накопления.
Уже ныне в развитых странах в системе общество государство идет начало процесса построения объективно справедливой общественной системы - Гармонизм, что демонстрируют приведенные в { 2,3 } примеры, которые показывают это —-например, доля зарплаты ныне там уже до 80 процентов от себестоимости
В «Объективно справедливой общественной системе» - ГАРМОНИЗМ при С2=С3 , образуется ОПТИМАЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ всех Объективно Необходимых ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ,
то есть, например, при Гармонизме определится оптимальное соотношение в общественной системе :
1 —государственной собственности на средства производства ;
2 —частной собственности на средства производства (в том числе у «индивидуальных предпринимателей», с правом и без права иметь наемных работников) ;
3 —общественной собственности на средства производства ( в том числе собственности народных предприятий) ;
4 —личной собственности людей общественной системы.
Для полноты настоящего исследования, рассмотрю следующее формально - логическое построение, которое позволит более понятно представить общественную систему ГАРМОНИЗМ людям, которые не желают отказаться от принципиально невозможного марксового и м – л коммунизма (и социализма), бесклассового за счет уничтожения частной собственностью на средства производства, то есть за счет уничтожения собственников частных средств производства.
В общем случае, Классы это есть название диалектических противоположностей (состоящих из людей системы) в общественной системе.
Пусть, это название – Классы, обозначают диалектические противоположности общественной системы только при наличии эксплуатации в общественной системе,
то есть тогда, когда в общественной системе нет эксплуатации, диалектические противоположности не называются Классами в общественной системе.
Тогда,
когда нет в общественной системе эксплуатации и поэтому нет названия «класс», применительно к диалектическим противоположностям этой общественной системы, эта общественная система имеет на макроуровне равенство приростов богатств – С2=С3, то есть
эта общественная система есть – ГАРМОНИЗМ
(а не социализм, коммунизм по марксизму и м - л),
объективно справедливая общественная система, фундаментально соответствующая объективным законам природы и их следствиям – положениям диалектики, законам диамата, имеющая :
1.-- РАЗДВОЕННУЮ диалектическими противоположностями (состоящими из людей этой системы, раздвоенными по отношению к частным средствам производства) общественную систему ;
2. - рыночную экономику в общественной системе при отсутствии объективно эксплуатации, угнетенных и угнетаемых;
3. - наличие денег;
4. - наличие стоимости товара и цены товара ;
5. - наличие прибавочной стоимости и прибыли ;
6. - наличие частной собственности на средства производства ;
7. - наличие наемного труда.
Из всего вышеизложенного, следует, что бесклассового некоего ассоциированного коммунизма (и социализма) по марксизму и м – л быть не может, а объективно справедливой общественной системой, обществом исторически неизбежно будет – ГАРМОНИЗМ, не имеющий объективно эксплуатации, угнетенных, угнетателей (что неизбежно при условии недопущении глобальных катастроф, например, недопустимых войн).
ОТМЕЧАЮ еще раз, отсутствие
НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ
возражений разработанным мною работам и ТЕОРИИ .
1. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.– 100с.
2. В. Н. Лебедев . НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости - КФТС (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/23/....
3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
ЛАССЫ