- Степаныч! Вот скажи мне, почему голуби не сидят на заборах?
Вопрос стал для Анатолия Степановича совершенно неожиданным, странным и … неуместным. Неуместным по той причине, что никакой пользы для человека от разрешения этого вопроса нет, а если и есть, не несет никакого познавательного значения, поэтому можно было бы игнорировать его, но профессия научила Анатолия Степановича искать ответы даже на неуместные вопросы – если человек задает его, значит он для него уместен, а ответ важен, нужен ему. Богдан никогда не задавал глупых вопросов, видимо здесь таилось какое-то противоречие, связанное с его наблюдательностью, въедливостью, чем и ценился опер на службе.
- Насколько мне известно, Богдан, голуби не сидят и на проводах, а вот что на заборах не сидят – этого я не знал. Раз не сидят, значит им не надо. Природное, наверное.
- Сидят, Степаныч! Я вот посмотрел по твоему совету Аркадия Райкина, в миниатюре «Рационализатор» он утверждает, что если каждый в нашей стране мозгами будет думать, то «у нас на заборах вместо голубей дурных, во, индюки будут сидеть!». После этого я стал наблюдать за ними из кабинета – ни разу на забор не сели.
- Богдан! Всенародно уважаемый и любимый Аркадий Райкин вправе был игнорировать некоторые обстоятельства, несовместимые с законами природы. Нельзя же сопоставлять такие вещи, хотя вопрос, конечно, интересный, но, согласись, совершенно бесполезный. Я думаю, ошибка Аркадия Исааковича в том, что голуби не сидят на заборах - они боятся котов, которые любят гулять по заборам.
- Степаныч, ты зачем по своему коту Ваське судишь? Для тебя вопрос бесполезный, а мне интересно! Насчет того, что на проводах не сидят, не знал. Залезу в Интернет, без тебя растолкуют… Заброшу эти вопросы людям, которые, возможно, заинтересуются им.
- Успехов! Думай мозгами, раскрывай голубиное дело – может пригодиться в работе.