В настоящее время актуальность темы астероидной опасности не подвергается сомнению. Для избежания столкновения астероида с земной поверхностью предлагается или отклонение его траектории с помощью кинетического удара или его полное уничтожение в космическом пространстве с помощью ракетных ядерных зарядов. И в первом и во втором случае сами работы по предотвращению столкновения предлагается вести на расстоянии порядка миллиона километров от земной поверхности, что по мнению авторов указанных предложений позволит избежать катастрофы. Нет сомнений, что при должном финансировании и правовом обеспечении техническая сторона предлагаемых вариантов планетарной защиты будет реализована должным образом.
Тем не менее эти предложения не исключают возможности возникновения внештатных ситуаций. Так в российской программе «Цитадель» в случае сохранения крупных кусков астероида после ядерного взрыва в открытом Космосе и при внезапном обнаружении опасных космических объектов на близком расстоянии от Земли предусмотрено задействовать силы МЧС и ВКС. Сохранение рисков при выстраивании предлагаемых систем планетарной защиты диктует необходимость разработки дополнительных мер по снижению катастрофических последствий от неизбежного контакта астероида с земной поверхностью. С этой целью предлагается разукрупнение опасного космического объекта в верхних слоях земной атмосферы до относительно безопасных размеров порядка 20-30 метров в диаметре. Это предложение – использовать противобункерные ракеты, разработанные на базе хорошо известных противобукнкерных бомб. При этом нести такие ракеты будут неядерные заряды.
Созданные в военных целях противобункерные бомбы предназначены для поражения взрывом целейна глубинах нескольких десятков метров от поверхности. Одним из необходимых условий эффективности точечного взрывания на конкретной глубине является достижение должной скорости приземления такой бомбы, что достигается направленным бомбометанием с высот 10 и более километров. Но ведь именно такие благоприятные условия создаются при подлёте астероида на скоростях в десятки километров секунду. Только не бомба должна будет упасть на поверхность поражения, а сам объект налетит с необходимой скоростью на рой противобункерных ракет.
Существуют ли аргументы в поддержку данного казалось бы фантастического предложения? И насколько близка данная «фантастика» к реальности по сравнению с кинетическим ударом для изменения траектории опасного космического объекта или с ядерным уничтожением этого объекта в открытом Космосе? Не останавливаясь на критике уже опубликованных предложений, отметим следующее.
При скорости физического тела, измеряемой десятками километров в секунду, данное тело обладает значительной инерционностью, то есть при наличии запаса времени в несколько суток (условно)системой космического мониторинга с высокой точностью будут спрогнозированы пространственные и временные координаты процесса приземления опасного объекта. Значит реально определить место и время встречи роя противобункерных ракет с астероидом в верхних слоях атмосферы. Движение такого роя должно быть строго навстречу астероиду, а ракеты роя должны быть равномерно распределены в створе контура падающего космического тела. И неважно, под каким углом к земной поверхности это тело будет падать на Землю.
Для осуществления такого сценария необходимо чтобы по всей планете были равномерно размещены базы противобункерных ракет, с которых при наличии необходимого запаса времени (условно – несколько суток) может производиться передислокация этих ракет к местам стартов. А сами старты ракет из различных точек Земли произведут с необходимым временным упреждением (секунды-минуты) чтобы организовать непосредственно перед столкновением «ударный кулак» роя в верхних слоях атмосферы. Отметим, что таких роев может быть несколько, идущих последовательно друг за другом. Вот такая интересная логистическая система вырисовывается. Главное преимущество такого сценария – это возможность подготовить силы отражения удара непосредственно на Земле и при необходимости перегруппировать эти силы в любом направлении. Разумеется, при наличии тех самых нескольких суток запаса времени, о которых говорилось ранее.
А насколько эффективны НЕЯДЕРНЫЕ взрывы роя противобункерных ракет в верхних слоях атмосферы для разукрупнения тела астероида до относительно безопасных размеров?
К примеру: в системе «Цитадель» приводится результат расчёта уничтожения в открытом Космосе астероида диаметром 500 метров. Для этой цели по мнению авторов этого расчёта необходимо 10 ракет с ядерными зарядами по 1 мегатонне каждая.
Результаты же предварительного расчёта предлагаемого мягкого приземления астероида роем противобункерных ракет несколько скромнее.
В расчёт было принято, что при взрыве «на выброс» расход промышленного взрывчатого вещества для твёрдых горных пород составляет 1 килограмм на кубометр породы, что соответствует справочным данным и практике горностроительных работ. Для раукрупнения астероида диаметром 100 метров (объём около 130 тысяч кубометров) ракетами с несущей боевой частью 2400 килограмм (известная американская «Глубокая глотка») потребуется рой из 55 ракет. Много это или мало? Здесь необходимо представить следующие уточнения, прежде чем окончательно ответить на данный вопрос.
Во-первых. Расход взрывчатого вещества ВВ 1 килограмм на кубометр взят для условий взрыва «на выброс», когда горную породу подготавливают буровзрывным способом до крупности, допускающей её выемку экскаваторами. Такого измельчения при разукрупнении астероида не потребуется, так как размер безопасных блоков 20-30 метров в поперчнике. То есть расход ВВ и соответственно количество ракет будет заведомо меньше.
Во-вторых. Из опыта работы высокогорных карьеров известно, что в более разряженной среде эффективность ВВ для разрушения одних и тех же горных пород по сравнению с равнинными карьерами выше, что также заведомо создаёт предпосылки для снижения расхода этогоВВ и количества ракет.
В-третьих. Применение новейших разработок НЕЯДЕРНЫХ ВВ также снизит количество необходимых ракет.
В заключение необходимо отметить, что на Земле существуют военные НЕЯДЕРНЫЕ технологии, которые при конструктивном подходе могут превратиться из технологий разрушения и уничтожения в технологии спасения и выживания. И одной из таких технология являются противобункерные ракеты, созданные на базе противобункерных бомб.
Надо уметь понимать Космос, который посылает нам Знания для нашего развития. Нельзя отвечать Космосу ядерными взрывами!