Животное живет здесь и сейчас.
Человеку свойственно задумываться: что будет дальше? Почему он живет здесь и сейчас? Зачем?
Один человек полагает, что дальше ничего не будет.
Поэтому, как я думаю, и остальные вопросы ему ни к чему.
Пожрать и пожить с доступным комфортом.
Вот, пожалуй, и всё.
В самом деле, получается, что «почему и зачем» - какая то бессмыслица.
Не бессмыслица (для Друзей Народа):
личный самолет, океанская яхта и везде - золотые унитазы!
Или там (для Твердокаменных Коммунистов):
чтоб великие дела наши остались в памяти потомков!
(а потомки лет этак через 20 - 30 возьмут, да и бросят эту память в сортир. Да ещё скажут - вот ведь каким гадом дед был. Не верил в Святое Либеральное Потребление.
Сволочь).
Вот это да!
Не зря пожили!
"Мы рождены. Вот факт. Давайте жить", - написал некий поэт "серебряного века".
Он был прав, конечно.
Однако-ж, человек чем-то отличается от мартышек, орангуташек и прочих почтенных представителей племён наших облизьянских предков, живущих "по факту рождения".
Человек (а не облизьян, например) непременно задумается о том, почему и зачем он живет в этом прекрасном, удивительно согласованном во всех своих частях, мире.
А когда он задумается, то к нему придут представители разных религий и начнут его просвещать.
Тут то и начинается сумбур вместо музыки.
- Христос единосущен?
- Христос подобосущен!
Ответ неправильный.
Святые соборы решили иначе!
И кесарь утвердил!
И штемпсель поставил!
В геенну!
Мухаммад – пророк?
- Да!
- Нет!
Всё неправильно! В геенну!
Зардушт пророк?
- Да!
- Нет!
В геенну!
- Будда! Шива, Вишну и, не к ночи будь помянута, Кали?
Ну, - это к терапевту!
- А как же исихазм? Суфии? Тоже к терапевту?
Туды, туды! Куды ж ещё.
К ему родимому!
Господа с госпожами!
Товарищи и товарки!
Куды-ж с вами крестьянину то податься?
Обратно в облизьяны, что ли ча?
Вы люди ученые, мы люди темные. Много благодарны.
Или, как разные ученые мужи (т.е. доценты с кандидатами) нам говорят:
вот это мы видим и ощущаем.
Значит - это и есть объективная реальность.
Колоссальный вывод!
А как насчет того, что в окружающем мире много того, что просто, элементарно - лежит за границей наших возможностей видеть? ощущать? Посредством наших весьма ограниченных органов чувств.
Это ведь какой-то кривенький субъективный идеализм получается?
Хоть он и пытается выдать себя за какой-то, якобы, "материализм".
Вот я вас со всей рабоче-крестьянской прямотой и спрашиваю: что не так?