развернутая аннотация к статье экономия рабочего в

АННОТАЦИЯ И РАЗВЕРНУТАЯ АННОТАЦИЯ К СТАТЬЕ "ЭКОНОМИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ: КАК ИСТОЧНИК ДВУХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ"                                КАПИТАЛИЗМ  И СОЦИАЛИЗМ - ЭТО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЕДИНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ПРИРОДЫ РАЗДЕЛЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ.                ВНЕ АДЕКВАТНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ВСЯКОЙ ЭКОНОМИКИ, В ПРИНЦИПЕ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО -ЛИБО ЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.                В статье анализируется роль уравнения определения экономии рабочего времени  в формировании двух альтернативных уравнений определения системного результата производителя, посредством которых  в экономической системе реализуются в двух альтернативных формах положительные и отрицательные обратные связи лежащие в основе двух альтернативных форм саморегулирования экономической системы.                Если вода наполняющая смывной бачек унитаза останавливает САМА СЕБЯ с помощью поплавка и клапана, то затраты труда  останавливают САМИ СЕБЯ с помощью уравнения определения ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ заключенного в структуре уравнения определения системного результата производителя.                В связи с этим, показана  неизбежность формирования двух фаз альтернативного развития экономической системы, которые, прежде всего, предопределены двумя альтернативными формами измерения и соизмерения затрат труда и, следовательно, двумя альтернативными формами производства, хранения, передачи и восприятия системоформирующей информации, где необходимость перехода к качественно новым формам соизмерения затрат и реализации информации становится все неизбежней по мере роста актуализации фактора ограниченности размеров нашей планеты и предельности уровня глобализации экономики.                Человек, в экономической системе, как источник ее системоформирующего энергоресурса, как источник труда, (в рамках отдельного производителя, как эдемента системы) становится не только субъектом производственных отношений, но, одновременно, и объектом системных отношений, немедленно попадая под влияние закономерностей природы в системных отношениях и закона сохранения энергии реализующегося здесь в форме экономии рабочего времени - (ЭРВ).                Одной из важнейшей закономерностью экономической системы, обеспечивающей ее системность и жизнеспособность, обеспечивающей симбиоз индивидуального и системного начала бытия производителя, как элемента системы, является необходимость постоянного и автоматического приведения затрат индивидуального рабочего времени - (ИРВ), которое производитель использует для производства продукта, к системно пропорциональной мере, - проблеме, для решения которой природе, с учетом наличия у человека - производителя интеллекта, пришлось изобрести качественно новые формы и механизмы по сравнению с теми, что она использовала во всех предшествующих саморазвивающихся системах.                                Решением проблемы приведения затрат  ИРВ к системно пропорциональной мере, прежде всего,  и занимаются все механизмы саморегулирования экономической системы, включая уравнение определения системного результата производителя, формам реализации которых и исследует предлагаемая здесь статья.                Чтобы понять и прочувствовать роль  саморегулирования в развитии и судьбе всякой экономической системы , в особенности российской, достаточно представить себе, как далеко сможет уехать автомобиль, у которого впрыском топлива по цилиндрам, распределением зажигания по свечам и работой клапанов отвода выхлопных газов, занимается не саморегулирование, но сам водитель.                Без решения проблемы приведения  затрат ИРВ к их системно (или общественно) пропорциональной мере решение проблем всякого планирования, обобществления средств производства и справедливости распределения результата труда остаются вторичными и утопичными.                Обеспечение жизнеспособности экономической системы, прежде всего, предполагает НЕОБХОДИМОСТЬ постоянного и автоматического  роста производительности труда и, одновременно, требует СВОБОДЫ поиска и интеллектуального отбора  производителем наиболее эффективных моделей для решения проблемы постоянного роста производительности труда.                Как известно, единственно возможное решение вышеуказанной противоречивой проблемы между необходимостью и свободой природа нашла в МОТИВАЦИИ производителя к росту производительности труда посредством роста системного результата производителя - (СРП), в уравнении определения которого, в постоянном и автоматическом соизмерении  затрат индивидуального рабочего времени - (ИРВ) и системно необходимого рабочего времени -(СНРВ) во взаимодействии с уравнением определения экономии рабочего времени  рождаются положительные и отрицательные обратные связи лежащие в основе саморегулирования экономической системы.                Природа располагает всего двумя взаимосвязанными, но альтернативными в своем доминировании, формами соизмерения системоформирующих энергозатрат, которые в экономической системе проявляются в форме затрат труда при производстве товара или продукта труда: либо в денежно меновом соизмерении затрат в обмене товаров между собой, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно, и АРИТМИЧНО; либо в соизмерении затрат непосредственно рабочим временем, при соизмерении каждого продукта с самим собой непосредственно в ритме производства, т.е. сосуществуя с самим собой во времени и, следовательно, однопространственно, и РИТМИЧНО.                Две альтернативные формы соизмерения энергозатрат системы, затрат труда, как фундаментальное явление природы, предопределяют, соответственно: две альтернативные формы производства, хранения, передачи и восприятия системоформирующей информации; две альтернативные формы экономии рабочего времени; два альтернативных способа формирования СНРВ;  две альтернативные формы всех механизмов саморегулирования экономической системы; и, в конечном счете, две  фазы альтернативного саморазвития экономической системы, - фазу становления и основную фазу развития системы.                Одновременность взаимодействия производителей в обмене между собой и деньги, как носитель информации, значительно упрощает проблему производства, хранения, передачи и восприятия информации по сравнению  с альтернативной формой соизмерения затрат производителем с самим собой во времени, (где носителем информации является время) что, прежде всего, предопределило аритмичную форму соизмерения затрат труда в пространстве в условиях фазы становления экономической системы.                         Две альтернативные формы соизмерения затрат труда предопределяют две альтернативные формы реализации СНРВ: если в условиях денежно менового соизмерения затрат, СНРВ прокладывает себе путь по Марксу " через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ",формируясь в соответствии с законом средних чисел; то при соизмерении затрат непосредственно  рабочим временем СНРВ формируется в алгоритме определения СРП в ритме производства, что совместно с альтернативными формами информации в значительной мере предопределяет две альтернативные  формы саморегулирования экономической системы в фазе становления и основной фазе развития системы, т.е.  предопределяют аритмично нормативную и ритмично нормативную формы саморегулирования.                Две альтернативные формы соизмерения затрат труда, соответственно, предопределяют два и только два альтернативных уравнения и алгоритма определения результата использования затрат труда производителем: либо в сфере обмена в форме прибыли, которая только мотивирует производителя к необходимости ЭРВ, но не позволяет определять и учитывать ЭРВ; либо непосредственно в сфере производства в форме общественного, точнее системного результата производителя - (СРП), уравнение и алгоритм которого позволяет и мотивировать производителя к ЭРВ, и однозначно определять уровень ЭРВ в каждом периоде ритма производства, но самое главное, позволяет осуществлять мотивацию производителя за счет роста СРП без роста производства и рынков сбыта.                Таким образом, уравнение определения ЭРВ заключенное непосредственно в структуре уравнения, определяющего результат использования затрат труда производителем на производство продукта решает все ключевые проблемы саморегулирования экономической системы, в двух фазах развития системы в двух альтернативных формах.                В фазе становления экономической системы  все механизмы саморегулирования системы реализуются, прежде всего, в обмене между производителями, в условиях денежно менового соизмерения затрат, посредством уравнения определения прибыли.                При переходе к основной фазе развития системы все механизмы  саморегулирования системы, будут реализавываться, прежде всего, непосредственно в производстве, в условиях соизмерения затрат непосредственно рабочим временем посредством уравнения определения СРП.                                Очевидно, уравнение определения системного результата производителя решает ключевую противоречивую проблему всякой экономики: своим ростом мотивирует  производителя к снижению  затрат труда и, следовательно, к росту производительности труда.                Именно системный результат производителя является тем самым главным фактором, который своим уравнением трансформирует группу отдельных производителей в экономическую систему, а отдельных производителей в элементы этой системы, т. е. является тем самым фактором. который приводит индивидуальное начало бытия производителя к его системному началу бытия.                Саморегулирование экономической системы включает следующие механизмы, реализация которых в двух альтернативных фазах развития системы будет осуществляться в двух альтернативных формах: механизм формирования отрицательных и положительных обратных связей; механизм автоматического перенормирования общественно или системно необходимого рабочего времени - (СНРВ); и механизм формирования экономического давления на производителя с мотивацией его к постоянному росту производительности труда, который в обмене реализуется в форме конкуренции.                Формирование обратных связей, лежащих в основе саморегулирования экономической системы, ЭРВ осуществляет  с помощью и прибыли, и СРП, но если в СРП уравнение определения ЭРВ ( ЭРВ = СНРВ -ИРВ ) формирует обратные связи непосредственно в уравнении определения СРП, непосредственно в производстве, то прибыль посредством конкуренции формирует обратные связи опосредованно, в сфере обмена между производителями товаром.                При определении системного результата производителя непосредственно в производстве   положительную обратную связь ЭРВ формирует непосредственно  с результатом СРП, отрицательную обратную связь ЭРВ формирует с затратами труда.                Прибыль, как результат производителя, мотивирует производителя своим ростом к росту производительности трула только через сферу обмена между производителями с помощью рождающихся в обмене: экономического давления в форме конкуренции, обратных связей, перенормирования затрат труда, постоянного колебания цен, спроса и предложения.                Сегодня, на наших глазах, прибыль уперлась в неустранимые факторы не резинового размера нашей планеты и неизбежного неустранимого, постоянного сокращения роли и объема живого труда в общественном производстве, что, обнуляя все выше перечисленные факторы роста прибыли, запустило самоуничтожение прибыли, денежно менового соизмерения затрат труда и всех механизмов саморегулирования глобальной, но, прежде всего, нашей экономики.                                Но основной неразрешимой проблемой, которую прибыль создает для нашей цивилизации, заключается в том, что мотивировать производителя к росту производительности труда  прибыль способна только посредством своего роста и, следовательно, посредством роста объема производства и рынков сбыта - фактора, которого наша планета обеспечить уже не способна.                       Поскольку экономия рабочего времени, к которой мотивирует прибыль производителя, определяется только во времени, но сама прибыль, как результат производителя, определяется в условиях одновременности, в пространстве, прибыль по своей природе порождает противоречие, которое, в конечном счете, ведет к своему самоуничтожению.                Прибыль предъявляет к производителю два альтернативных противоречивых требования: с одной стороны, для своего роста требует постоянного роста объемов производства и рынков сбыта; с другой стороны, требует постоянного роста производительности труда и, следовательно, роста экономии рабочего времени, ведущих к росту безработицы.                Пока производитель эксплуатирует наемный труд в рамках деревни, города, государства и региона, показанное выше противоречие не носит для капитализма фатального характера, но при переходе к эксплуатации наемного труда на глобальном уровне, где проявляется фактор ограниченности размеров нашей планеты, фатальность противоречия становится очевидной.                Рост производительности труда, глобальная роботизация, экономия рабочего времени  выводят из производства живой труд, как основной источник прибыли, порождая безработицу и, следовательно,  сокращает рынки сбыта товаров, которые безработному становятся либо недоступны, либо все менее доступны, в связи с чем прибыль теряет какую - либо способность мотивации производителя к какому - либо труду.                Ключевая, ведущая роль  ЭРВ в формировании обратных связей и всех механизмов саморегулирования экономики оказалось настолько замаскированной  и невидимой для экономической науки, что она до сего времени вынуждена свое научное понимание этой проблемы объяснять посредством действительно невидимой, ну очень невидимой - известной "невидимой рукой" Адама Смита.                Прибыль реализует ЭРВ в результате производителя посредством мотивации производителя к снижению затрат труда, к снижению затрат ИРВ, с помощью конкуренции, которой экономисты  и присвоили все лавры  в саморегулировании современной экономики.                Действительное положение в научном понимании роли ЭРВ, как источника всех механизмов саморегулирования экономической системы, как оказалось, можно обнаружить и проанализировать только в структуре уравнения определения системного результата производителя в условиях соизмерения затрат труда непосредственно рабочим временем непосредственно в производстве.                Например, если в смывном бачке унитаза вода наполняющая бачек сама себя останавливает с помощью поплавка и клапана проявляя  при этом отрицательную обратную связь, то  в уравнении определения СРП роль поплавка и клапана исполняет экономия рабочего времени, посредством которой затраты ИРВ останавливают себя сами реализуя отрицательную обратную связь обеспечивая этим приведение затрат ИРВ к их системно пропорциональной мере и, следовательно, определение СРП.                Концепция определения результата отдельного производителя, альтернативного ПРИБЫЛИ, непосредственно рабочим временем, непосредственно в производстве, предложенная Марксом в его известной работе "Критика Готской программы" не имеет альтернативы, но, к сожалению, не избежала утопизма проявившегося  в недопустимости применения Марксом принципа обмена между производителями товарами, как равными стоимостями, к обмену между отдельным производителем и ОБЩЕСТВОМ (ТОЧНЕЕ СИСТЕМОЙ), где обмен может стать эквивалентным, в действительности, только в соответствии с системным результатом производителя - СРП, определить который невозможно без участия экономии рабочего времени и всех механизмов саморегулирования экономической системы.                Маркс ошибочно полагал, что "союз свободных людей работающих общими средствами производства и планомерно" не нуждается  в приведении индивидуальных затрат труда, затрат ИРВ,  к их общественно пропорциональной мере и, следовательно, не нуждается в  саморегулировании экономики, исключив, в связи с этим, само явление и понятие  общественно необходимого рабочего времени.                Но самое главное, ни Маркс, ни современная экономическая наука даже не рассматривает не только ключевую, но какую - либо роль ЭРВ не только в саморегулировании, но и во всяком регулировании экономической системы.                Маркс вербально однозначно и справедливо полагал ЭРВ составной неотъемлимой частью результата производителя и "первым экономическим законом на основе коллективного производства", но не смог формализовать это положение математически в рамках уравнения и алгоритма определения СРП.                Таким образом, уравнение и алгоритм определения системного результата производителя с учетом ЭРВ непосредственно в производстве непосредственно рабочим временем - (СРП), примет вид: СРП = 2СНРВ - ИРВ, где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; СНРВ - затраты системно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты СНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым.                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты СНРВ, постоянное и автоматическое перенормирование затрат при каждом переходе от одного периода ритма производства к непосредственно следующему, порождает во взаимодействии с ЭРВ ПОСТОЯННО и АВТОМАТИЧЕСКИ непосредственно в производстве системоформирующее, ритмичное, синхронное с производством, экономическое давление и самодавление при качественно высшем уровне его эффективности по сравнению с конкуренцией, что, в свою очередь, обеспечивает формирование СНРВ.                Поскольку и экономия рабочего времени в уравнении определения системного результата производителя - СРП, и сам по себе результат СРП определяются непосредственно во времени, непосредственно в производстве, то, в отличие от прибыли, мотивировать производителя к постоянному росту производительности труда СРП своим ростом оказывается способным даже при производстве единственного экземпляра произведенного продукта, что не потребует постоянного роста рынков сбыта.                Только математика, способна предельно абстрактно отражать явления природы и своими уравнениями предельно конкретно формировать их закономерности.                Без научного понимания того, что Россия безвозвратно, навсегда, рассталась с какой - либо надеждой обрести какие - либо зачатки саморегулирования своей экономики на основе прибыли с  конкуренцией и спасти ее от коллапса  способен только переход к качественно новой форме саморегулирования на основе  экономического давления возникающего непосредственно в алгоритме определения системного результата производителя.                    В.Л.Шилов               
                .