О перманентности мирового кризиса
Вывод о перманентности мирового кризиса был сделан мной восемь лет тому назад в статье "Кризис без конца, или новая фаза капитализма?" (lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/). Актуален ли этот вывод сегодня?
Попытаемся дать ответ на этот вопрос.
Любая национальная экономика представляет собой многоуровневую, многосекторную и многофакторную систему. А мировая экономика, интегрирующая экономики двух сотен государств, является гигантской суперсистемой. Ее главной качественной характеристикой является пока еще капиталистическая система воспроизводства. Именно она и определяет динамику крайне противоречивого и неустойчивого поведения этой суперсистемы. В то же время в мировой экономике, представленной чрезвычайно различающимися по уровню развития производственного потенциала группами стран (подсистемами), наблюдаются не только тесная взаимозависимость национальных и интегрированных региональных экономик, неизбежно порождающих "эффект домино", но и процессы, различающиеся по своим количественным и качественным параметрам. Механизм современного глобального кризиса описывается четырехмерной матрицей, включающей в себя: 1) факторы, порождающие кризис; 2) страны; 3) субъекты воспроизводственного процесса (международные и региональные организации, ТНК, банки, средние и мелкие предприниматели, домохозяйства); 4) фактор времени. Последний имеет огромное значение. Экономика в мире не стоит на месте, она развивается, как в результате наращивания производительных сил благодаря научно-техническому прогрессу (интенсивно), так и распространения своего воздействия на все новые рынки (экстенсивно), такие, например, как китайский, российский, индийский, бразильский, мексиканский и т.п. В капиталистических странах неустанно и мощно работают два двигателя развития: погоня за максимальной прибылью и конкуренция, а в социалистических странах – стремление к наибольшему удовлетворению общественных и личных потребностей.
Для объективной характеристики экономики, в частности ее динамики недостаточно только одного показателя – темпа роста ВВП (ВНП). Необходимо использование ряда показателей, таких как занятость трудоспособного населения, дифференциация населения по уровню доходов, долги государств и т.д. Экономика той или иной страны находится в кризисе если она не способна обеспечить работой трудоспособное население, нормальное качество жизни населения, имеет значительные государственные долги даже при росте объема ВВП. Этот вывод справедлив и для мировой экономики в целом.
Итак, обратимся к статистике для проверки вывода о перманентности современного кризиса, сделанного на основе системы показателей.
Несмотря на продолжающийся с 2007 года кризис, рост объема ВВП продолжался, в том числе в США и в Евросоюзе (в последних, правда, невысокими темпами).
Список стран по росту экономики за период с 1990 по 2018 год
по данным ВБ
Страна
ВВП (ППС), млн долл. Рост в%
1990 2018
Экваториальная Гвинея
277 30725 10998
Китай
1121155 25361744 2162
Мьянма
19587 357819 1727
Мозамбик
3254 39168 1104
Лаос
4720 52547 1013
Кабо-Верде
368 4075 1009
Вьетнам
64309 710312 1005
Эфиопия
20344 220478 984
Уганда
8708 86868 898
Бутан
811 7933 879
Индия
1079957 10498468 872
Ливан
10156 89434 781
Макао
9009 77334 758
Панама
12596 106546 746
Ирландия
48276 408032 745
Сингапур
69033 571494 728
Малайзия
123513 999405 709
Буркина-Фасо
4828 39010 708
Бангладеш
88750 704165 693
Чили
59884 473547 691
Гана
18222 141046 674
Доминиканская Республика
25532 189151 641
Танзания
24577 176412 618
Шри-Ланка
40623 291459 617
Турция
331137 2372087 616
Чад
4292 30410 608
Судан
29321 198945 579
Руанда
4106 27723 575
Бахрейн
11300 74109 556
Индонезия
544587 3494762 542
Иордания
14544 93068 540
Мали
6986 44118 531
Перу
75248 460436 512
Люксембург
11328 68010 500
Монголия
7260 43544 500
Замбия
12199 73163 500
Филиппины
161207 952967 491
Непал
14575 86074 491
Ботсвана
7099 41888 490
Гвинея
5535 32652 490
Республика Корея
354675 2090161 489
Бенин
4725 27799 488
Маврикий
5208 29999 476
Египет
214842 1219510 468
Туркмения
19882 112747 467
Нигерия
207650 1171387 464
Коста-Рика
15677 88216 463
Узбекистан
41119 231358 463
Папуа — Новая Гвинея
6643 36996 457
Пакистан
213466 1176498 451
Ангола
36608 198445 442
ОАЭ
133305 721770 441
Боливия
16494 89228 441
Таиланд
244191 1320373 441
Белиз
623 3366 441
Сенегал
11347 59864 428
Польша
235358 1228854 422
Малави
4558 23744 421
Тринидад и Тобаго
8647 44792 418
Ирак
130611 672979 415
Израиль
70595 362337 413
Намибия
5312 27261 413
Нигер
4651 23531 406
Мавритания
370 1845 399
Марокко
63710 314241 393
Кения
36150 177894 392
Оман
41208 200108 386
Гайана
1387 6675 381
Тунис
29998 144374 381
Гонконг
99853 480497 381
Гондурас
10314 49181 377
Гватемала
30663 145700 375
Лесото
1436 6795 373
Земля, среднее 29012629 136460526 370
Мексика
545539 2519962 362
Сейшельские Острова
641 2952 360
Колумбия
166028 744703 349
Никарагуа
8051 35714 344
Азербайджан
40834 179084 339
Того
3180 13894 337
Австралия
295731 1288228 336
Парагвай
21742 94400 334
Гамбия
896 3890 334
Норвегия
78181 338823 333
Камерун
22963 95092 314
Кот-д’Ивуар
25425 105282 314
Саудовская Аравия
449828 1857538 313
Соломоновы Острова
381 1573 313
Сент-Китс и Невис
404 1669 313
Новая Зеландия
49493 203738 312
Уругвай
19860 81164 309
Эсватини
3006 12182 305
Эквадор
49545 200121 304
Гренада
452 1752 287
Вануату
243 937 286
Алжир
172134 659687 283
Аргентина
240729 915132 280
Казахстан
138448 508646 267
Республика Конго
8141 29642 264
Исландия
5602 20365 264
Антигуа и Барбуда
709 2575 263
Испания
529658 1908879 260
Армения
8593 30477 255
Сьерра-Леоне
3500 12267 251
Фиджи
2786 9722 249
Сент-Винсент и Гренадины
389 1356 249
Самоа
386 1344 248
Дания
93645 325353 247
Сальвадор
15431 53401 246
Монголия
12443 42917 245
США
5963144 20494100 244
Белоруссия
55319 189324 242
Нидерланды
286252 978240 242
Коморы
689 2354 241
Тувалу
14 47 238
Бразилия
999956 3365757 237
Россия
1187876 3986064 236
ЮАР
236425 789349 234
Австрия
149275 497673 233
Суринам
2739 8927 226
Гвинея-Бисау
1034 3366 226
Словения
24607 79954 225
Чехия
130819 425011 225
Великобритания
955940 3074432 222
Канада
558639 1774034 218
Европейский Союз 7172489 22731988 217
Швейцария
185312 587159 217
Габон
12050 37961 215
Швеция
172208 540927 214
Бельгия
186978 579954 210
Еврозона 5283161 16023194 203
Тонга
221 661 200
Франция
1026360 3073179 199
Португалия
117431 350250 198
Финляндия
90501 268375 197
Сент-Люсия
863 2526 193
Германия
1542829 4505236 192
Кирибати
91 265 190
Йемен
26032 73258 181
Маршалловы Острова
89 236 165
ДР Конго
31151 78228 151
Доминика
304 763 151
Таджикистан
12554 31341 150
Киргизия
9901 24492 147
Пуэрто-Рико
51017 126115 147
Бруней
14219 34650 144
Италия
1051995 2542974 142
Микронезия
170 405 138
Ямайка
11465 27291 138
Греция
135526 320474 136
Бурунди
3626 8301 129
Зимбабве
19088 43670 129
ЦАР
1790 4067 127
Япония
2416532 5484951 127
Гаити
9653 20726 115
Грузия
24881 42610 71
Украина
352364 390283 11
Аруба
1498
Албания
8379
Болгария
65328
Багамские Острова
5155
Бермуды
1561
Барбадос
2391
Кипр
7721
Иран
415676
Северная Македония
11034
Мальта
3307
Румыния
122324
Венесуэла
186254
https://ru.wikipedia.org/wiki/()
Обратимся теперь к другим важнейшим показателям.
В 2017 году в мире было 192 миллиона безработных, это 5,6% активной части населения планеты. Уровень безработицы — один из индикаторов экономики мира, важнейший показатель качества человеческой жизни, он используется при вычислении индекса несчастья. При определении уровня безработицы учитывается не общая численность населения, а его экономически активная часть.
Некоторый уровень безработицы объективно неизбежен. Всегда есть люди, которые находятся в поиске лучшей работы, и работодатели, которые ищут подходящих сотрудников.
. В капиталистических странах с относительно низким уровнем безработицы или социальных пособий распространено такое явление, как уязвимая занятость — люди соглашаются на незащищенную и нестабильную работу. В странах с хорошо развитыми системами социальной защиты люди могут позволить себе ждать подходящей или желаемой работы. Тем не менее устойчивая безработица - это свидетельство неэффективного распределения ресурсов, кризиса экономики.
Кроме того, необходимо иметь в виду, что молодежная безработица является важной социально-политической проблемой для многих стран. Сегодня молодые мужчины и женщины сталкиваются с растущей неопределенностью надежд на то, что они переживут удовлетворительный переход на рынке труда, и эта неопределенность и разочарование могут иметь пагубные последствия для отдельных лиц, общин, экономики и общества в целом.
Не будем забывать, что уровень безработицы — это ключевой показатель контроля, как страна идет по пути прогресса. Она предполагает обеспечение полной и производительной занятостью и достойной работой всех женщин и мужчин, в том числе молодых людей и инвалидов, и равную оплату за труд равной ценности.
Уровень безработицы в мире
Общие замечания: данные до 2016 года являются оценочными, а данные за 2017 год-прогнозными. Национальные оценки также доступны в базе данных Всемирного банка. Следует проявлять осторожность при сравнении оценок Международной организации труда с национальными оценками.
«Хотя уровень безработицы в мире и стабилизировался, дефицит достойного труда по-прежнему высок: мировая экономика не создает достаточного количества рабочих мест. Необходимы дополнительные усилия, чтобы улучшить условия труда для тех, у кого есть работа, и обеспечить справедливое распределение плодов роста», — считает Генеральный директор МОТ Гай Райдер.
Примечание. Уязвимая занятость — самозанятые трудящиеся и вовлеченные члены их семей. В отчете за 2017 год представлены предварительные оценки и цифры на 2018 и 2019 годы. Крайняя бедность работающих относится к доле трудящихся, проживающих в домохозяйствах с доходом или потреблением на душу населения менее $ 1,9 USD в день, умеренная бедность работающих относится к доле трудящихся проживающих в домохозяйствах с доходом или потреблением на душу населения от $ 1,9 US до $ 3,1 US в день, по паритету покупательной способности (ППС).
1 Подробный список региональных страновых и доходных групп см.
Уровень безработицы по странам (https://theworldonly.org/uroven-bezrabotitsy/).
Вышеприведенные данные отлично корреспондируют с индексом человеческого развития.
Индексы человеческого развития (ИЧП) по странам (с 2014 по 2017
Как следует из вышеприведенных данных, в результате кризиса снизился уровень ИЧП в таких высокоразвитых странах, как США, Германия, Канада, Великобритания, Япония, Франция, Италия. Обращает на себя внимание и тот факт, что уровень ИЧП в высокоразвитых странах больше, чем в низкоразвитых странах в 1,8 раза. Еще более разительные данные о неравенстве доходов содержатся в статистке ООН.
Список стран по показателям неравенства доходов
(Материал из Википедии — свободной энциклопедии
№ Страна Внешний долг,
млн долларов США Дата информации Внешний долг
на душу населения,
долларов США Внешний долг,
% к spacecads
Всего в мире более 70 600 000[1]
2012 ;10 000 98
1 США
22 501 801 12 августа 2019 68 770 110
2 Европейский союз
14 259 517 31 декабря 2018 27 830 80
3 Япония
9 725 282 31 декабря 2018 76 879 261
4 Великобритания
8 110 890 1 сентября 2018[3]
119 000 314
5 Германия
4 886 438 1 сентября 2018[4]
61 700 148
6 Нидерланды
2 935 000 31 декабря 2012 81 061 700
7 Франция
2 430 000 31 декабря 2012 32 000 236
8 Италия
2 604 000 31 декабря 2012 42 217 144
9 Люксембург
2 504 000 31 декабря 2012 4 552 700 3600
10 Испания
2 164 000 31 декабря 2012 48 089 137
11 Швейцария
1 544 000 31 декабря 2012 191 527 417
12 Австралия
1 480 000 31 декабря 2014 66 910 151
13 Бельгия
1 424 000 31 декабря 2012 136 276 338
14 Канада
1 331 000 31 декабря 2012 38 209 88
15 Сингапур
1 174 000 31 декабря 2012 210 874 346
16 Гонконг
1 109 000 31 декабря 2013 155 918 290
17 Швеция
1 039 000 31 декабря 2012 106 851 188
18 Австрия
812 000 31 декабря 2012 98 746 194
19 Китай
784 800 31 декабря 2013 579 9
20 Норвегия
698 900 31 декабря 2013 139 800 201
21 Финляндия
586 900 31 декабря 2012 111 392 266
22 Дания
586 700 31 декабря 2012 105 349 244
23 Греция
568 700 31 декабря 2012 52 776 234
24 Португалия
508 300 31 декабря 2012 47 005 232
25 Бразилия
475 900 31 декабря 2013 2 348 22
26 Россия
453 750[5]
1 января 2019 3 089 36
27 Республика Корея
430 900 31 декабря 2013 8 786 36
28 Индия
412 200 31 декабря 2013 333 23
29 Польша
365 200 31 декабря 2013 9 523 71
30 Турция
359 500 31 декабря 2013 4 404 44
31 Мексика
354 900 31 декабря 2013 2 950 27
32 Индонезия
223 800 31 декабря 2013 882 26
33 Венгрия
170 300 31 декабря 2013 17 168 130
34 ОАЭ
163 800 31 декабря 2012 24 273 41
35 Казахстан
161 460[6]
1 октября 2018[6]
9 100,5 94[6]
36 Саудовская Аравия
149 400 31 декабря 2013 5 463 20
37 Катар
149 400 31 декабря 2013 70 367 70
38 Китайская Республика
146 800 31 декабря 2013 6 284 30
39 ЮАР
139 000 31 декабря 2013 2 873 39
40 Румыния
130 400 31 декабря 2013 6 000 71
41 Чили
119 000 31 декабря 2013 6 853 42
42 Аргентина
111 500 31 декабря 2013 2 591 23
43 Чехия
103 200 31 декабря 2013 9 711 52
44 Исландия
102 000 31 декабря 2012 321 411 699
45 Малайзия
100 100 31 декабря 2013 3 328 32
46 Израиль
96 300 31 декабря 2013 12 312 35
47 Кипр
95 280 31 декабря 2013 81 265 107
48 Таиланд
86 100 31 декабря 2013 1 271 21
49 Колумбия
85 830 31 декабря 2013 1 856 23
50 Новая Зеландия
81 360 31 декабря 2013 18 483 45
51 Украина
78 323[7]
25 января 2019[7]
1855 63[7]
52 Венесуэла
74 870 31 декабря 2013 2 593 20
53 Филиппины
72 810 31 декабря 2013 676 27
54 Словакия
68 440 31 декабря 2012 12 572 70
55 Вьетнам
68 380 31 декабря 2013 732 40
56 Пакистан
66 457[8]
1 сентября 2015[8]
346 нет данных
57 Хорватия
63 300 31 декабря 2013 14 159 108
58 Ирак
59 490 31 декабря 2013 1 825 27
59 Пуэрто-Рико
56 820 31 декабря 2010 15 692 61
60 Словения
53 900 31 декабря 2012 27 109 115
61 Перу
50 150 31 декабря 2013 1 663 24
62 Египет
48 760 31 декабря 2013 561 19
63 Мальта
46 220 31 декабря 2012 112 006 496
64 Судан
40 920 31 декабря 2013 1 153 78
65 Латвия
39 870 31 декабря 2013 18 414 131
66 Белоруссия
39 043,8[9]
1 октября 2018[9]
3 995 79
67 Болгария
37 850 31 декабря 2013 5 466 70
68 Марокко
36 510 31 декабря 2013 1 107 35
69 Кувейт
34 410 31 декабря 2013 12 546 19
70 Бангладеш
30 690 31 декабря 2 013 184 22
71 Литва
29 550 31 декабря 2013 8 429 63
72 Сербия
29 031[8]
1 января 2015[8]
4 027 нет данных
73 Бахрейн
28 820 31 декабря 2013 21 931 102
74 Шри-Ланка
27 530 31 декабря 2013 1 259 42
75 Тунис
26 950 31 декабря 2013 2 464 56
76 Эстония
26 740 31 декабря 2013 21 257 110
77 Ливан
26 740 31 декабря 2013 4 546 61
78 Куба
23 440 31 декабря 2013 2 122 32
79 Ангола
22 710 31 декабря 2013 1 190 18
80 Иордания
22 040 31 декабря 2013 2 779 65
81 Эквадор
19 910 31 декабря 2013 1 272 22
82 Доминиканская Республика
18 010 31 декабря 2013 1 740 30
83 Гватемала
17 670 31 декабря 2013 1 206 33
84 Уругвай
17 610 31 декабря 2013 5 283 31
85 Багамские Острова
17 560 31 декабря 2013 54 562 210
86 Узбекистан
17 295[10]
1 января 2019 520 33
87 Нигерия
15 730 31 декабря 2013 89 5
88 Иран
15 640 31 декабря 2013 193 4
89 Панама
15 220 31 декабря 2013 4 218 37
90 Коста-Рика
15 100 31 декабря 2013 3 175 31
91 Гана
14 680 31 декабря 2013 570 32
92 Сальвадор
14 440 31 декабря 2013 2 357 58
93 Грузия
14 116[8]
1 января 2015[8]
3 785 нет данных
94 Танзания
13 820 31 декабря 2013 278 43
95 Ямайка
13 820 31 декабря 2013 4 717 96
96 Папуа — Новая Гвинея
13 610 31 декабря 2013 2 077 84
97 Эфиопия
11 990 31 декабря 2013 124 25
98 Кения
11 960 31 декабря 2013 266 26
99 Босния и Герцеговина
11 140 31 декабря 2013 2 877 59
100 Оман
10 840 31 декабря 2013 3 366 13
101 Кот-д’Ивуар
12 080 31 декабря 2009 565 54
102 Демократическая Республика Конго
10 000 2007 164 100
103 Армения
8 595[8]
1 января 2015[8]
2 890 нет данных
104 Сирия
7 621 31 декабря 2009 374 15
105 Мьянма (Бирма)
7 373 31 декабря 2009 123 27
106 Ливия
6 491 31 декабря 2009 1 025 11
107 Йемен
6200 31 декабря 2009 264 25
108 Азербайджан
6 059 1 января 2014 647 8.2
109 Зимбабве
5 821 31 декабря 2009 496 132
110 Северная Македония
5 458 31 декабря 2009 2 648 59
111 Боливия
5 349 31 декабря 2009 523 30
112 Республика Конго
5 000 2000 1 722 155
113 Туркмения
5 000 2009 934 31
114 Никарагуа
4 700 31 декабря 2009 743 76
115 Маврикий
4 567 31 декабря 2009 3 565 52
116 Непал
4 500 2009 161 36
117 Мозамбик
4 159 31 декабря 2009 197 42
118 Камбоджа
4 157 31 декабря 2009 298 38
119 Молдавия
3 970 31 декабря 2009 1 113 73
120 Киргизия
3 743 31 декабрь 2016 600 54,1[11]
121 Алжир
3 389 31 декабря 2009 97 2
122 Гондурас
3 315 31 декабря 2009 423 23
123 Замбия
3 313 31 декабря 2009 277 25
124 Парагвай
3 220 31 декабря 2009 513 22
125 Либерия
3 200 2005 930 606
126 Лаос
3 085 2009 484 55
127 Гвинея
3 072 31 декабря 2009 290 70
128 Габон
3 065 31 декабря 2009 2 078 28
129 Сомали
3 000 2001 393 нет данных
130 КНДР
3 000 2012 117
131 Камерун
2 929 31 декабря 2009 147 13
132 Мали
2 800 2002 240 84
133 Сенегал
2 763 31 декабря 2009 216 22
134 Афганистан
2 700 2008 96 23
135 Нидерландские Антильские острова
2 680 2004 12 280 нет данных
136 Таджикистан
2 169 15 февраль 2013 271 28
137 Нигер
2 100 2003 178 79
138 Тринидад и Тобаго
2 079 31 декабря 2009 1 589 10
139 Мадагаскар
2 054 31 декабря 2009 99 24
140 Уганда
2 050 31 декабря 2009 62 13
141 Монголия
1 860 2009 690 44
142 Буркина-Фасо
1 840 31 декабря 2009 128 23
143 Ботсвана
1 651 31 декабря 2009 910 14
144 Сьерра-Леоне
1 610 2003 311 163
145 Чад
1 600 2005 177 27
146 Албания
1 550 2004 497 21
147 Западный берег реки Иордан
1 300 2007 552 нет данных
148 Сейшельские Острова
1 250 31 декабря 2009 14 706 163
149 Бенин
1 200 2007 135 22
150 Бурунди
1 200 2003 167 202
151 Намибия
1 184 31 декабря 2009 569 13
152 ЦАР
1 153 2007 270 68
153 Малави
1 091 31 декабря 2009 78 24
154 Белиз
945 2008 2 982 70
155 Гвинея-Бисау
941 2000 722 203
156 Бутан
836 2009 1 239 66
157 Гайана
804 30 сентября 2008 1 049 42
158 Барбадос
668 2003 2 456 25
159 Черногория
650 2006 939 24
160 Гамбия
629 2003 438 170
161 Мальдивы
589 2009 1 707 43
162 Лесото
581 31 декабря 2009 233 36
163 Свазиленд
534 31 декабря 2009 520 18
164 Суринам
504 2005 1 011 28
165 Аруба
478 2005 4 935 21
166 Джибути
428 2006 573 56
167 Гаити
428 31 декабря 2009 48 7
168 Антигуа и Барбуда
360 1 июня 2006 4 388 36
169 Гренада
347 2004 3 402 74
170 Кабо-Верде
325 2002 722 53
171 Сан-Томе и Принсипи
318 2002 2 193 349
172 Сент-Китс и Невис
314 2004 6 408 79
173 Эритрея
311 2000 87 44
174 Сент-Люсия
257 2004 1 586 32
175 Коморы
232 2000 420 115
176 Сент-Винсент и Гренадины
223 2004 2 084 54
177 Доминика
213 2004 3 000 75
178 Самоа
177 2004 994 47
179 Экваториальная Гвинея
174 31 декабря 2009 136 1
180 Соломоновы Острова
166 2004 355 44
181 Бермуды
160 1999-2000 2 560 нет данных
182 Острова Кука
141 1996 7 756 нет данных
183 Фиджи
127 2004 150 5
184 Науру
100 2019 9479[12]
185 Маршалловы Острова
87 2008 1 377 54
186 Вануату
81 2004 383 22
187 Тонга
81 2004 791 33
188 Новая Каледония
79 1998 404 нет данных
189 Острова Кайман
70 1996 2 078 нет данных
190 Фареры
68 2006 1 409 нет данных
191 Микронезия
61 2005 563 нет данных
192 Гренландия
58 2009 1 007 нет данных
193 Виргинские Острова (Великобритания)
36 1997 1 897 нет данных
194 Кирибати
10 1999 120 14
195 Монтсеррат
9 1997 14 958 нет данных
196 Ангилья
9 1998 818 нет данных
197 Уоллис и Футуна
4 2004 244 нет данных
198 Ниуэ
0,4 2002 196 нет данных
199 Бруней
0 2005 0 0
200 Макао
0 2010 0 0
201 Палау
0 1999-2000 0 0
Такова фактура, характеризующая современный перманентный кризис, начавшийся в 2007 году.
Нынешний кризис открыл новую и, видимо, последнюю фазу капитализма. Производительные силы переросли капиталистические экономические отношения, которые стали тормозом их развития. Особенно наглядно это противоречие проявляется в США и странах Евросоюза.
Как совершенно точно отметил Роберт Гринхил, "системы двадцатого века не могут справиться с рисками века двадцать первого". Мировой рынок неподвластен ни одной из многочисленных структур, созданных в предыдущем столетии. Ни один из механизмов, призванных регулировать стихию рынка, не может справиться с задачей предотвращения кризисов: ни государственные бюджеты, ни центральные банки, ни международные частные (коммерческие) банки, ни биржи (товарные, фондовые, валютные), ни международные структуры во главе с ООН, ни даже такой могущественный орган, как G-20.
В итоге мы наблюдаем отсутствие какого-либо эффективного механизма решения проблем, воспроизводящих кризисные процессы. Меры, предпринятые по укреплению МВФ и Всемирного банка, а также по спасению крупнейших банков, корпораций, стимулированию экспорта и внутреннего спроса, оказанию финансовой поддержки государствам, погрязшим в долгах, осуждению пойманных за руку мошенников, ограничению бонусов топ-менеджерам и т.п. были неизбежны, чтобы спасти существующий порядок. Однако они лишь позволили не доводить экономику до полного краха, явились аварийными работами по укреплению разваливающегося фундамента глобального капитализма, латанием дыр Тришкиного кафтана. В выступлениях политиков, экспертов лишь констатируются факты, осуждаются отдельные изъяны системы, а также содержатся многообещающие, громкие и по существу невыполнимые декларации по их устранению. В то же время реальные проблемы не решаются, а с каждым месяцем и годом углубляются, вызывая в различных регионах мира массовые выступления отчаявшихся людей, как правило, жестоко подавляемые властями. И пока совершенно не просматривается свет в конце тоннеля.
Одни и те же нерешенные проблемы, «пузыри» и гнойники повсюду, которые сегодня вновь надуваются и созревают, готовые лопнуть в любую минуту. Естественно, хотелось бы верить в иное, но, к сожалению, жизнь со своими объективными закономерностями неумолима. Довольно показательными примерами малой эффективности предпринимаемых международным капиталом усилий преодолеть кризис являются такие страны Евросоюза, как Греция, Ирландия, Португалия и Кипр, в дела которых без исключения вмешиваются все структуры ООН. В ходе кризиса названным четырем государствам-реципиентам было выделено 396 млрд. евро. Еще 100 млрд. евро было обещано направить на восстановление банковского сектора Испании. Четырем странам еврозоны, непосредственно столкнувшимся с долговым кризисом и вынужденным прибегнуть к международной помощи, никак не удается преодолеть высокую безработицу и вялые темпы роста экономики. Последствия выполнения условий предоставления антикризисных кредитов оказались более болезненными, чем ожидалось, сообщает агентство Bloomberg. Греция, Ирландия, Португалия и Кипр опубликовали ответы на запросы Европарламента, описав социальные и экономические трудности, с которыми продолжают сталкиваться эти страны после получения финансовой помощи. В подготовке ответов участвовали центральные банки и министерства финансов этих государств. Антикризисная программа оказала «более сильное негативное влияние на темпы роста экономики и уровень безработицы, чем ожидалось», отметило министерство финансов Португалии. Для Кипра, по заявлению Центробанка страны, программа оказалась «жесткой и болезненной». Греция, власти которой на протяжении четырех лет предпринимали меры по сокращению бюджетных расходов и повышению конкурентоспособности страны, заплатила за реформы «крайне высокую с социально-экономической точки зрения цену», написал министр финансов Яннис Стурнарас.
Европейцы считают (73%), что руководство Евросоюза принимает недостаточные меры для борьбы с экономическим кризисом — особенно в таких наиболее пострадавших странах, как Испания (88%) и Италия (87%). Большинство жителей (65%) считают членство в ЕС полезным, 28% — вредным. Больше всего членство своей родины в Евросоюзе не одобряют в Греции (42%), Великобритании (40%), Италии (36%) и Португалии (36%). Среди противников ЕС 45% сказали, что от этого страдает в первую очередь национальная экономика.
Фундаментом всей глобальной капиталистической системы являются США, которые ведут бескомпромиссную борьбу с социалистическим Китаем. Вашингтон и Пекин образуют ось, вокруг которой вращается вся мироэкономика. Рассмотрим подробнее эту ключевую проблему.
В отношениях США и Китая в 2019 году была пройдена точка невозврата. В упорном «перетягивании каната» Вашингтон и Пекин все-таки переусердствовали, на практике доказав актуальность одного из наиболее популярных «законов Мэрфи»: «Если что-то долго ломать, оно, конечно, сломается!» Вот только «что-то» в данном случае – это вся мировая экономика. Схватка двух гигантов отрицательно сказалась не только на их национальных экономиках, но также и всех других стран мира.
Начинающаяся на глазах паника на глобальных финансовых рынках усугубила всеобщий кризис, вызвав новый всплеск экономического хаоса.
Первые нехорошие предчувствия стали овладевать многими финансовыми аналитиками сразу после окончания в Шанхае 12-го раунда китайско-американских переговоров, которые превратились уже в настоящую мыльную оперу – как по количеству «серий», так и по своему мелодраматизму. Вымученные улыбочки министра финансов США, Стивена Мнучина, и американского торгового представителя, Роберта Лайтхайзера, на сделанном после окончания саммита фото, ни малейшего доверия не вызывали, равно как и дежурно-казенные фразы китайского «Синьхуа», вещавшего о «конструктивных, продуктивных и откровенных переговорах».
На самом деле, встреча закончилась ранее запланированных сроков, и одно это давало серьезные основания предполагать, что все плохо. Именно так оно и оказалось в реальности. К следующему раунду торговых переговоров, намеченному на сентябрь нынешнего года, Дональд Трамп приготовил Поднебесной «премилый подарочек»: с сентября США повысят пошлины на товары из Китая объемом 300 миллиардов долларов на 15%, а повышение на другую группу товаров объемом 250 миллиардов долларов с октября составит 30%. Тарифы будут введены в два захода, 1 сентября и 15 декабря.
"В течение многих лет Китай (и многие другие страны) использует преимущества перед Соединенными Штатами в торговле, кражу интеллектуальной собственности и многое другое. Наша страна теряет сотни миллиардов долларов в год для Китая, и конца этому не видно. К сожалению, прошлые администрации позволили Китаю настолько опередить справедливую и сбалансированную торговлю, что она стала большим бременем для американских налогоплательщиков. Как президент, я больше не могу этого допустить! В духе достижения справедливой торговли мы должны сбалансировать именно эти недобросовестные торговые отношения. Китай не должен был вводить новые тарифы на 75 миллиардов долларов США продукта (политически мотивированно!). Начиная с 1 октября, 250 миллиардов долларов товаров и продуктов из Китая, которые в настоящее время облагаются налогом в размере 25%, будут облагаться налогом в размере 30%. Кроме того, оставшиеся 300 миллиардов долларов товаров и продукции из Китая, которые облагались налогом с 1 сентября в размере 10%, теперь будут облагаться налогом в размере 15%. Спасибо вам за внимание к этому вопросу!" - сообщил Трамп, ознаменовав эскалацию тарифной бойни. Тотально изменилась риторика Трампа по отношению к Китаю и лидеру этой страны Си Цзиньпиню. Уже позже, Трамп впервые назвал Си Цзиньпиня врагом.
Впрочем, гораздо более неприятным сюрпризом для США (да и не для них одних) стало небывалое с 2008 года падение курса юаня до отметки в 7.2 за один доллар. Белый Дом немедленно взревел белугой о «валютных махинациях» и Пекин, вроде бы, «дал задний ход». Однако все эксперты сходятся на том, что этот валютный скачок был демонстрацией его готовности окончательно перейти к «боям без правил». Решение Пекина может вызвать войну всех против всех с крайне непредсказуемыми последствиями, прежде всего – для стран-экспортеров если к девальвационной политике Пекина присоединятся прочие азиатские страны (а вероятность этого достаточно велика).
Если это так, мировую экономику ожидают, воистину, весьма печальные времена. Еще в мае нынешнего года ведущие экономисты агентства Bloomberg попытались построить модель событий, которые постигнут ее в случае, если схватка между Вашингтоном и Пекином продолжится. Прогноз получился, скажем прямо, неутешительным. По оценкам аналитиков, в таком варианте мировой ВВП в следующем году «просядет», как минимум на 600 миллиардов долларов. Впрочем, негативные процессы набрали такую силу, что даже если будет достигнут хотя бы «худой мир», последствий уже не избежать – в любом случае, темп производства замедлится во всем мире. Сами Соединенные Штаты ожидает падение ВВП на 0.2%, Китай – на все 0.5%. Вроде бы мелочи, но спад – всяко не подъем.
Надо сказать, что одним из самых неприятных моментов в происходящем является то, что своим, мягко говоря, непредсказуемым и эксцентричным поведением, Трамп все больше превращается для Пекина в совершенно недоговороспособную фигуру. Тот же новый раунд переговоров, запланированный на следующий месяц, сейчас находится под большим вопросом. Весьма вероятно, что китайцы, следуя одному из известнейших своих философских принципов, предпочтут подождать, пока мимо них, после американских президентских выборов-2020, проплывет политический труп того, кто вымотал им столько нервов. А после попробуют найти общий язык с его преемником.
Между прочим, именно такого мнения придерживаются и аналитики американского Goldman Sachs, утверждающие, что до 2020 года и смены хозяина Белого Дома, ни о каких договоренностях между Вашингтоном и Пекином не стоит и мечтать. Вопрос в другом – хватит ли мировой экономике запаса прочности до этого момента? Уже одно только заявление Трампа о готовящихся новых пошлинах, вызвало биржевой «обвал», который, прежде всего, крепенько «приложил» сами США – 5 августа индекс Dow Jones ушел вниз на 767.27 пункта (2.90%), индекс S&P 500, включающий 500 самых крупных компаний рынка США, упал на 87.31 пункта (2.98%), а индекс электронной биржи Nasdaq «нырнул» и вовсе на 278.03 пункта (3.47%). На следующий день настал черед Азиатско-Тихоокеанского региона. Там, в свою очередь, «посыпались» все индексы на биржах – от японских Nikkei 225 и Topix до китайских Shanghai Composite, Shenzhen Composite и гонконгского Hang Seng.
Впрочем, остальным «азиатским тиграм» тоже что-то «нездоровится»: в цене падают акции компаний из Южной Кореи, Гонконга, и даже Австралии. Разразившееся «финансовое цунами» не щадит никого! Как стало известно, за последние дни 21 из миллиардеров, значащихся в индексе Bloomberg Billionaires, потеряли по миллиарду долларов каждый. Солонее всех пришлось основателю Amazon Джеффу Безосу, лишившемуся 3.4 миллиарда. У бедняги их осталось всего-то 110…
( Использован материал статьи Александра Неукропного -
Картина глобальных противоречий, лежащих в основе перманентного кризиса, была бы неполной без анализа процессов, происходящих в самих США.
Самые информированные источники хором утверждают, что доллару #США скоро придётся пройти через падение по отношению к другим валютам. Америка Дональда Трампа ввязалась в валютные войны, и не просто девальвация, но целая череда девальваций зелёного теперь неизбежна. Да и не только его – евро, иена и фунт стерлингов тоже как-то неубедительно выглядят: у всех свои проблемы.
И на этом фоне многие говорят, что спасти простого обывателя от потерь его скудных сбережений сможет только чудо - золото.
Так надо ли бежать скупать золотые слитки, пока они ещё дёшевы? Или, быть может, надёжнее вложиться в акции золотодобывающих компаний, многие из которых все ещё сильно недооценены по фундаментальным показателям?
Действительно, «жёлтый металл», прервав своё многолетнее топтание вокруг да около, хорошо прибавил в цене за тройскую унцию.
Причём перспективы дальнейшего роста ещё сохраняются. Потому что есть толика правды в том, что инвесторы во всём мире опасаются перехода американской экономической политики от торговых войн с Китаем к валютным со всем миром. А в таких войнах не бывает выигравших, только проигравшие.
С другой стороны, нелишне напомнить: то, что на обывательском уровне называется ценами на золото, на деле представляет собой цены на беспоставочные фьючерсные контракты, котируемые в Лондоне и ещё на нескольких биржах. Годовой оборот там – 65-70 трлн. долл., что сопоставимо с объёмом мировой экономики (~80 трлн долл. в 2018 году) и в разы превышает суммарный размер долларовой денежной массы (порядка 15 трлн. долл.).
При этом ключевое слово – беспоставочные. То есть, контракты, за которыми нет обязательств поставки реального металла. Которого, к слову, в год добывается 4-5 тыс. тонн. Или 200 млрд долл. по текущим ценам (
Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности, комментируя проблему соотношения доллара и цен на золото писал: «Цена на золото продолжает расти, несмотря на продолжающуюся практику выбрасывания на фьючерсный рынок больших объемов «голых контрактов». Цена на золото снижается, но быстро восстанавливается и движется вверх. В настоящее время у меня нет объяснения новой силе, более мощной, чем те «короткие продажи», которые прежде использовались для контроля цены золота.
Центральные банки различных стран конвертируют свои долларовые резервы в золото, что снижает спрос на доллары и увеличивает спрос на золото. Доступные для исполнения заказов наличествующие запасы золота, сокращаются, а объем добычи новой продукции не поспевает за ростом спроса. Возможно, это и объясняет рост цен на золото.
На протяжении многих лет количественного смягчения обменная стоимость доллара была защищена действиями центральных банков Японии, Великобритании и ЕС, которые также печатали деньги, чтобы защитить свои валюты от подорожания по отношению к доллару. Федеральной резервной системе также необходимо было защищать обменный курс доллара с тем, чтобы он продолжил играть роль мировой резервной валюты, в которой проводятся международные операции. Если доллар эту роль утратит, то США потеряют способность оплачивать свои счета путем печатания долларов. Снижение стоимости доллара по сравнению с валютами других стран приведет к бегству от доллара к тем валютам, которые будут расти. Катастрофа происходит быстро из-за увеличения предложения как раз той валюты, которую центральные банки не хотят держать.
Осталась одна проблема. Доллар по отношению к золоту дешевеет. Для стабилизации стоимости доллара фальсификация валютного рынка была необходима, но ее было недостаточно. Точно также нужно было фальсифицировать и рынок золота. Чтобы остановить обесценивание доллара, использовались голые «продажи без покрытия". Таким образом, предложение «бумажного золота» искусственно увеличивали, чтобы придавить цену. В отличие от акций, «золотые шорты» покрывать не требуется. Это превращает рынок ценообразующих золотых фьючерсов в рынок бумажек, на котором контракты рассчитываются в основном за наличный расчет, а не за счет поставки золота. Поэтому участники могут увеличивать предложение «бумажного золота», торгуемого на рынке фьючерсов, печатая новые контракты. Когда на рынке внезапно появляется большое количество контрактов, то внезапное увеличение предложения «бумажного золота» приводит к снижению цены. До сих пор это работало.
Эмиссия большего количества долларов в условиях, когда доллар испытывает давление, оказывает на доллар все более сильное понижательное давление. Чтобы защитить доллар, то есть сделать его снова привлекательным для инвесторов и центральных банков, Федеральный резерв должен был бы существенно повысить процентные ставки. Если экономика США будет находиться в рецессии или двигаться к рецессии, то стоимость повышения процентных ставок будет высокой с точки зрения уровня безработицы.
При растущей цене на золото, кто захочет держать долги, деноминированные в быстро обесценивающейся валюте, если процентные ставки низкие, нулевые или отрицательные?
Но Федеральная резервная система, возможно, понятия не имеет о грядущем кризисе, который она сама для себя и создала. С другой стороны, ФРС отзывчиво относится к той элите, которая хочет избавиться от Трампа. Ведь разрушение экономики о голову Трампа — один из способов предотвратить его переизбрание
Подведем итог.
1.Экономические отношения, характеризуются не только центростремительными, но и центробежными тенденциями. ТНК и международные банки, составляющие костяк глобальной экономики, а также структуры, стоящие на их службе (МВФ, МБРР, ВТО) не в состоянии противостоять стихии спекулятивных сделок и протекционизму. Сегодня не может быть и речи о синэргичности гигантской системы: ее элементы действуют вразнобой, преследуя каждый свои интересы и жестко конкурируя между собой.
Особенно следует подчеркнуть, что важнейшей причиной центробежных тенденций является эмерджентность глобальной системы, т.е. принципиальная несводимость интересов составляющих ее компонентов.
2. Еще одной характерной чертой современной экономической ситуации является противоречивость осуществляемых государствами мер по преодолению кризиса, который я назвал бы «эффектом бумеранга». Начавшийся переход к жесткой экономии бюджетных средств создает риск дальнейшего замедления экономики, роста безработицы и сокращения покупательского спроса на рынке товаров и услуг. Образуется порочный круг: неизбежными последствиями политики жесткой экономии являются дальнейшее наращивание величины государственного долга и дефицита бюджета из-за недостаточного роста производства, вызванного сужением рынков.
3. Создание Евразийского экономического союза и объединение стран БРИКС еще больше усилили накал конкурентной борьбы в мире, которая с каждым днем обостряется. Четко обозначился единый фронт против гегемонии США в глобальной экономике и на мировой политической арене.
4.Баснословные суммы финансовых вливаний из средств государственного бюджета в частный сектор — это способ накачать деньгами банки и улучшить их балансовые отчёты. Реальная цель валютного стимулирования состоит в повышении цен на связанные с долгом дериваты, поддерживая, тем самым, платежеспособность банков.
Снижение центробанками процентных ставок и ряд других мер, хотя несколько и смягчили негативные явления, однако не в состоянии были преодолеть кризисные явления, ибо не разрешено основное противоречие глобальной экономики - между общественным характером воспроизводства и частной формой собственности на средства производства. Поистине смехотворными и беспочвенными являются выводы неолиберальных экономистов о том, что нынешний кризис был вызван коллективными ошибками руководства ТНК и банков, а также административных служб правительств. Дело не в ошибках и просчетах руководителей государственных служб и бизнесменов, хотя они, вне всякого сомнения, имели место, а в объективных закономерностях функционирования глобальной капиталистической экономики.
5. Несмотря на то, что центробежные силы перевешивают центростремительные, однако объективно существующая взаимозависимость национальных экономик приводит к такому парадоксальному результату, что каждый партнер, отстаивая свои кровные интересы, при этом непременно вынужден учитывать меру влияния своей внеэкономической политики в отношении рынков других стран и регионов. Так, например, страны мира, включая Евросоюз, Китай и Японию, не заинтересованы в том, чтобы топить доллар и вообще экономику США, несмотря на острейшую конкуренцию, существующую между ними.
Повторяю, несмотря на противоречия, современную мировую экономику следует рассматривать как единое целое, в котором взаимосвязаны все его составляющие. Эту сложную взаимосвязь можно проиллюстрировать на следующем примере. Процесс переноса многих промышленных производств в бывшие аграрные страны в погоне за максимальными прибылями (благодаря низкооплачиваемому труду, не защищенному в достаточной мере социальным законодательством в условиях отсутствия профсоюзов или их недееспособности) породил ряд новых явлений. В «старых» промышленных странах произошло снижение реальной заработной платы и возросло напряжение на рынке труда (кстати, этот процесс продолжается, вызывая массовое недовольство увольняемых работников в связи с закрытием предприятий и их последующим перебазированием в зоны дешевого труда). Все эти процессы в своей совокупности не могли не привести к уменьшению глобального платежеспособного спроса, которое не было компенсировано некоторым ростом потребления товаров в «периферийных» странах в связи с тем, что перебазирование индустрии в государства «третьего» мира вызвало пролетаризацию крестьянских масс, которые до этого вели традиционное натуральное хозяйство. Словом, расширение емкости рынка в слаборазвитых странах (даже с учетом того, что в них появился «средний класс» и увеличилась численность буржуазии) не в состоянии было перекрыть сокращения платежеспособного спроса в государствах ОЭСР. Сжатие же глобального потребительского рынка затормозило воспроизводство промышленного и торгового капиталов, что вынудило банки стимулировать спрос путем предоставления доступного потребительского кредита, источником финансирования которого стали сверхприбыли, полученные за счет эксплуатации трудовых и природных ресурсов в «периферийных» странах.
6. В мире существенно усилилась спекулятивность капиталистической экономики, особенно в финансовом секторе, что, несомненно, усугубляет ее стихийный характер. Картину кризисного хаоса «украшают» не только проделки мелких спекулянтов, зарабатывающих себе денежки на хлеб насущный, но и крупные мошенники – настоящие акулы бизнеса, такие, как Б.Мэдофф – экс-глава знаменитой фондовой биржи Nasdag, который умудрился нанести ущерб клиентам своей гигантской финансовой пирамиды, исчисляемый в 60 млрд. долларов. Так, в печати сообщалось, что потери нидерландского банка Fortis составили 1 млрд. евро, испанского банка BBVA (второго по величине в этой стране) оценивается в 300 млн. евро, а британский HSBC лишился 1 млрд. долларов и т.д. Стало известно о проделках еще одного миллиардера - бывшего исполнительного директора компании-производителя микросхем Broadcom Г.Николаса, который обвиняется американскими властями не только в финансовых махинациях, но и в хранении и продаже наркотиков. Сегодня в сфере финансов преобладают спекулятивные операции, достигающие, согласно оценкам экспертов, примерно 95 процентов от общей суммы сделок. Если эксперты не ошибаются, то глобальную экономику можно смело назвать спекулятивной.
Сумма виртуальных денег, или вторичных долговых обязательств (деривативов), обращающихся на фондовых биржах, которые Д.Сорос образно назвал «токсичными», возросла в предкризисном, 2006 году до фантастической величины – 473 триллионов долларов США, превысив объем мирового ВВП в 10 раз! В прессе можно встретить и такую цифру, как 1500 трлн. долларов. Дело, в конечном счете, не в точности этих цифр, а в том, что такое явление, как гигантские объемы спекулятивных денег сегодня деформируют мировой финансовый рынок. Кроме того, только на валютном рынке ежедневно заключаются сделки на общую сумму свыше 3 трлн. долларов.
Деривативы вошли в моду на волне кредитного бума, став одной из самых распространенных форм передачи кредитных рисков другим инвесторам. Особую популярность приобрели контракты, предполагающие выплату премии тому, кто берет на себя риск невозврата по тому или иному кредиту (Credit default swaps).
Спекулянты получали огромные прибыли, пока цена на наиболее рискованные бумаги вроде ипотечных облигаций росла. Ненадежные схемы оказывались самыми доходными. К середине 2008 года в управлении хедж-фондов находилось около 2,5 трлн. долларов. С началом кризиса сотни их лопнули, так же как рухнули и некоторые мошеннические финансовые пирамиды.
Начало 2014 года стало худшим для хедж-фондов со времени финансового кризиса. Политические проблемы на Украине, падение акций IT и биотехнологических компаний, а также разворот курса иены - эти события застали врасплох многих управляющих. Неожиданный подъем волатильности на многих рынках после стабильного предыдущего года привел к ухудшению результатов хедж-фондов за I квартал. Их средняя прибыль за этот период составила всего 1,2% - самая низкая прибыль за I квартал с 2008г., когда во-всю разразился кредитный кризис. Как отмечает РБК-ТВ, особенно сильно прибыли хедж-фондов пострадали от коррекции в технологическом секторе. По мнению некоторых аналитиков, хедж-фонды слишком увлеклись инвестициями, основанными на настроениях рынка, за что и были наказаны. Как подчеркивает РБК-ТВ, плохие результаты в I квартале 2014 года принесли и другие стратегии хедж-фондов. Например, просчитались те, кто ставил на "абэномику" - радикальную политику японского правительства, направленную на ослабление иены и стимулирование инфляции. Макро хедж-фонды, которые открывают рискованные позиции по валютам и сырьевым товарам, основываясь на своих прогнозах экономических трендов, в I квартале, в среднем потеряли более 1%, и основной причиной стала смена направления на японском рынке. Многие управляющие рассчитывали на дальнейшее ослабление иены против доллара, в результате стимулирующей монетарной политики банка Японии. В 2013г. они хорошо заработали на этом тренде. Не оправдались и прогнозы роста индекса Nikkei, который с начала года потерял более 10%. (http://quote.rbc.ru/topnews/2014/04/18/34149831.html).
Изобретательству все новых и новых способов спекулятивных сделок, видимо, нет предела. В СМИ появилась информация о том, что крупные брокеры и инвесторы разрывают связи с "темным пулом" Barclays после того как Нью-Йоркская прокуратура обвинила британский банк в мошенничестве и обмане клиентов. Среди тех, кто вышел – Credit Suisse, Deutsche Bank, Royal Bank of Canada. Суть обвинения состоит в том, что Barclays заманивал клиентов в свой "темный пул", обещая им защиту от высокочастотных трейдеров, но на деле все было наоборот - банк помогал высокочастотным трейдерам. Как отмечает РБК-ТВ, Barclays LX является вторым крупнейшим "темным пулом" в США. В нем торгуются сотни миллионов акций в неделю. Аналитики ожидают, что дело против Barclays спровоцирует много дискуссий о "темных пулах" на американских рынках. Инвесторы требуют большей прозрачности операций, и эта активность вызывает вопросы у регуляторов. Они изучают и другие "темные пулы", включая те, которыми управляют Goldman Sasch и Credit Suisse. Изначально "темные пулы" создавались, чтобы давать крупным инвесторам возможность анонимно торговать большими объемами акций. Со временем их доля рынка стала увеличиваться, они привлекли высокочастотных трейдеров, и сейчас составляют конкуренцию биржам. В "темных пулах" в I квартале этого года было совершено более 14% всех сделок с акциями, а общая доля сделок, проведенных вне биржи, составляет 22,5%. Как подчеркивает РБК-ТВ, сторонники "темных пулов" утверждают, что они дают инвесторам более дешевую альтернативу и защиту от колебаний цен на акции во время совершения сделок. Barclays как раз продвигал свой "темный пул", как такую вот безопасную альтернативу. Но у прокуратуры Нью-Йорка - другое мнение. Не успел британский банк восстановить доверие после выплаты штрафа за манипуляции ставками, как спустя два года против него снова заводят дело. Главный исполнительный директор банка Энтони Дженкинс, который принял банк после ухода Б.Даймонда, уделял особое внимание соблюдению законов и этических норм. Он даже организовывал для всех сотрудников специальные тренинги. Но это не помешало управляющим "темного пула" водить за нос крупных инвесторов. В письме к сотрудникам Э.Дженкинс написал, что он глубоко разочарован тем, что бизнес Barclays снова попал в скандальные заголовки новостей (http://quote.rbc.ru/topnews/2014/06/30/34176937.html).
7.Финансовый мир все больше отрывается от реальной экономики, нависая над ней, как грозовая туча. Теперь даже министры финансов и центробанков стран, входящих в G-7, признают «фундаментальную слабость мировой финансовой системы». Эмиссия кредитных денег, в том числе электронных, связана не столько с реальными доходами, сколько с гипотетическими, т.е. возможными доходами заемщиков, еще не полученными в процессе реального производства. У многих заемщиков закладные под недвижимость не имеют достаточного обеспечения, являясь фиктивными. Таким образом, образуется кредитный «пузырь», способствующий возникновению кризиса, ибо в один прекрасный день он неизбежно должен лопнуть. Повторяю, банки приучают домохозяйства жить в кредит, способствуя движению капитала, который может существовать, только сбросив с себя товарную форму и превратившись в деньги с тем, чтобы начать новый цикл своего расширенного воспроизводства. Однако такая практика, как показывает беспрерывная череда циклических финансовых кризисов, чревата потрясениями.
8. Отличительной особенностью развивающегося кризиса является подтверждение прописной истины об объективной закономерности процесса обобществления капиталистической экономики, однако, теперь уже не только в рамках отдельных национальных экономик, но и в глобальном масштабе.
Это, в частности, выражается в том, что практически во всех странах, охваченных в той или иной мере мировым экономическим кризисом, проводится политика активного вмешательства государств, а также международных экономических структур в деятельность частного бизнеса. Иначе и быть не может, ибо капитал – это продукт, создаваемый трудом наемных работников всего мирового общества, а не результат деятельности индивидуальных предпринимателей.
Глава Deutsche Bank Ж.Акерман заявил: «Я больше не верю в саморегулирование рынка». Бывший Президент Франции Н.Саркози вторит ему: «Идея всесильного и неподконтрольного рынка безумна<…>Саморегулирование завершено. Эпоха laisser faire окончена». Жестокая действительность убедительно доказала полную иллюзорность неолиберальной концепции «рейганизма» и «тэтчеризма».
Обобществление производства выражается и в продолжающейся монополизации и концентрации капитала через слияние или покупку. Например, Volkswagen (WW) завладел 42% акций Porche за 3,3 млрд. евро; Koenigsegg выкупила Saab Automobile, ранее принадлежавшему General Motors Co. Возрастает роль ТНК в мировом производстве и торговле. В условиях кризиса более сильные банки поглощают слабых. Bears Stearns, потерявший на обвале рынка ипотечных облигаций более 1 млрд. долларов, перешел в руки JP Morgan. Lehman Brothers был раскуплен частями английским Barclays и японским Nomura. Merril Lynch был куплен Bank of America.
9. Нельзя также не отметить устойчивую тенденцию возвышения в мировой экономике влияния Китая и одновременно упадка США. Китай демонстрирует в условиях кризиса и трудностей с экспортом своих товаров высокие темпы роста народного хозяйства. Руководство Китая своевременно разработало меры по противодействию негативному влиянию кризиса на экономику своей страны. В частности, Председатель КНР Ху Цзиньтао обратил внимание всех органов управления на необходимость реализации разработанной программы интенсификации внутреннего потребления, активизации монетарной политики, дальнейшего реформирования модели экономического развития.
Китай в принципе может перевести свои долларовые активы в другие, более ценные, чем нанесет серьезный удар по финансовой системе США. Такой шаг, безусловно, изменил бы расстановку сил еще больше в пользу Китая. Однако, повторяю, позиции США пока довольно сильные и они, несмотря на все трудности, остаются по-прежнему мировым лидером глобального капитализма. Однако, тем не менее, следует заметить, что кризис показал, насколько опасным может быть положение доллара как мировой валюты. В Китае решили диверсифицировать платежные средства, в то же время оставив в руках США руководство мировой валютной политикой.
В период с 2010 по 2013 год доля международных операций в юанях увеличилась более чем в три раза, с 34 до 120 миллиардов. Как считает эксперт по Азии Жан-Франсуа Ди Меглио, «стратегия Китая в том, чтобы стать частью «сообщества валют», защитив собственные интересы, и в то же время избежать повторения ошибок Японии и даже, быть может, США и Европы. Речь идет о том, чтобы получить свободу для маневра в торговой среде, но в то же время сохранить валютный суверенитет (http://news.mail.ru/economics/18915419/?frommail=1).
Ранее представители китайского руководства не раз говорили, что не верят в эффективность санкций. «Мы не видим никакого смысла в санкциях, они могут привести к ответным действиям, а это вызовет спираль с непредсказуемыми последствиями. Мы этого не хотим», — заявлял, например, посол Китая в Германии ШиМиндэ (http://news.mail.ru/politics/19303858/?frommail=1).
10. Экономический кризис привел к углублению острейших противоречий и диспропорций, существующих в асимметричной мировой системе:
- между странами ОЭСР и беднейшими странами;
- между США и остальными государствами мира;
сокращение расходов на социальные программы;
- сохранение и, возможно, даже усиление непосредственной причины, вызвавшей глобальный системный кризис, а именно уменьшение платежеспособного спроса семей, относящихся к т.н. «среднему классу» в силу увеличения долгов
Нельзя не согласиться с Ю.Чуньковым в том, что происходит обострение противоречий «…между монополиями и буржуазным государством, между монополиями и отрядами трудящихся, между трудящимися и буржуазным государством» (Ю.Чуньков «Экономическая теория в 3 частях. Часть 3. Глобализация и социализация» (ИТРК М.:2015 с. 182).
Уже трижды доказано, что МВФ и Всемирный банк являются орудиями в руках крупного капитала, власть которого сегодня сосредоточена главным образом в правительстве США. Но немаловажным инструментом закабаления глобальным капиталом т.н. «периферийных» стран является еще одна международная организация – ВТО. Вот что писал о ВТО директор Форума третьего мира профессор Самир Амин в книге «Вирус либерализма – перманентная война и американизация мира» («Европа». 2007): «ВТО была, безусловно создана для того, чтобы закрепить и легализовать «сравнительные преимущества» транснационального капитала. Производственные права и авторские права в ВТО были сформулированы так, чтобы закрепить монополии транснациональных компаний, гарантировать им сверхприбыль и поставить на пути каждой попытки независимой индустриализации в странах периферии практически непреодолимые препятствия. ВТО – это не только организация по регулированию мировой торговли, что заставляет подумать ее название; функции ВТО намного шире. Она должна ввести единые правила управления национальных и мировых рынков. И по радикальному концепту «свободной торговли», которого в таком масштабе еще не было в истории, отменить всю разницу между ними. Результатом этого будет реорганизация системы производства в интересах сильнейшего, то есть транснационального капитала. То есть ВТО хочет организовать производство в мировом масштабе, причем не в смысле развития (для бедных – хотя бы частично «догоняющего»), а для максимизации прибыли ТНК при цементировании ассиметрии производственных структур и их неравенства<…>ВТО для меня – истинно новое колониальное министерство стран «восьмерки». ВТО играет по отношению ко всем странам периферии одну и ту же роль: не допустить, чтобы колонии в будущем стали конкурентами…»
Разве все вышесказанное не позволяет сделать вывод о том, что глобальная капиталистическая система вошла в качественно новую фазу развития – фазу перманентного кризиса и неизбежности своей гибели?
Дэн, профессор
В.Ф.Паульман
О перманентности мирового кризиса
Вывод о перманентности мирового кризиса был сделан мной восемь лет тому назад в статье "Кризис без конца, или новая фаза капитализма?" (lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/). Актуален ли этот вывод сегодня?
Попытаемся дать ответ на этот вопрос.
Любая национальная экономика представляет собой многоуровневую, многосекторную и многофакторную систему. А мировая экономика, интегрирующая экономики двух сотен государств, является гигантской суперсистемой. Ее главной качественной характеристикой является пока еще капиталистическая система воспроизводства. Именно она и определяет динамику крайне противоречивого и неустойчивого поведения этой суперсистемы. В то же время в мировой экономике, представленной чрезвычайно различающимися по уровню развития производственного потенциала группами стран (подсистемами), наблюдаются не только тесная взаимозависимость национальных и интегрированных региональных экономик, неизбежно порождающих "эффект домино", но и процессы, различающиеся по своим количественным и качественным параметрам. Механизм современного глобального кризиса описывается четырехмерной матрицей, включающей в себя: 1) факторы, порождающие кризис; 2) страны; 3) субъекты воспроизводственного процесса (международные и региональные организации, ТНК, банки, средние и мелкие предприниматели, домохозяйства); 4) фактор времени. Последний имеет огромное значение. Экономика в мире не стоит на месте, она развивается, как в результате наращивания производительных сил благодаря научно-техническому прогрессу (интенсивно), так и распространения своего воздействия на все новые рынки (экстенсивно), такие, например, как китайский, российский, индийский, бразильский, мексиканский и т.п. В капиталистических странах неустанно и мощно работают два двигателя развития: погоня за максимальной прибылью и конкуренция, а в социалистических странах – стремление к наибольшему удовлетворению общественных и личных потребностей.
Для объективной характеристики экономики, в частности ее динамики недостаточно только одного показателя – темпа роста ВВП (ВНП). Необходимо использование ряда показателей, таких как занятость трудоспособного населения, дифференциация населения по уровню доходов, долги государств и т.д. Экономика той или иной страны находится в кризисе если она не способна обеспечить работой трудоспособное население, нормальное качество жизни населения, имеет значительные государственные долги даже при росте объема ВВП. Этот вывод справедлив и для мировой экономики в целом.
Итак, обратимся к статистике для проверки вывода о перманентности современного кризиса, сделанного на основе системы показателей.
Несмотря на продолжающийся с 2007 года кризис, рост объема ВВП продолжался, в том числе в США и в Евросоюзе (в последних, правда, невысокими темпами).
Список стран по росту экономики за период с 1990 по 2018 год
по данным ВБ
Страна
ВВП (ППС), млн долл. Рост в%
1990 2018
Экваториальная Гвинея
277 30725 10998
Китай
1121155 25361744 2162
Мьянма
19587 357819 1727
Мозамбик
3254 39168 1104
Лаос
4720 52547 1013
Кабо-Верде
368 4075 1009
Вьетнам
64309 710312 1005
Эфиопия
20344 220478 984
Уганда
8708 86868 898
Бутан
811 7933 879
Индия
1079957 10498468 872
Ливан
10156 89434 781
Макао
9009 77334 758
Панама
12596 106546 746
Ирландия
48276 408032 745
Сингапур
69033 571494 728
Малайзия
123513 999405 709
Буркина-Фасо
4828 39010 708
Бангладеш
88750 704165 693
Чили
59884 473547 691
Гана
18222 141046 674
Доминиканская Республика
25532 189151 641
Танзания
24577 176412 618
Шри-Ланка
40623 291459 617
Турция
331137 2372087 616
Чад
4292 30410 608
Судан
29321 198945 579
Руанда
4106 27723 575
Бахрейн
11300 74109 556
Индонезия
544587 3494762 542
Иордания
14544 93068 540
Мали
6986 44118 531
Перу
75248 460436 512
Люксембург
11328 68010 500
Монголия
7260 43544 500
Замбия
12199 73163 500
Филиппины
161207 952967 491
Непал
14575 86074 491
Ботсвана
7099 41888 490
Гвинея
5535 32652 490
Республика Корея
354675 2090161 489
Бенин
4725 27799 488
Маврикий
5208 29999 476
Египет
214842 1219510 468
Туркмения
19882 112747 467
Нигерия
207650 1171387 464
Коста-Рика
15677 88216 463
Узбекистан
41119 231358 463
Папуа — Новая Гвинея
6643 36996 457
Пакистан
213466 1176498 451
Ангола
36608 198445 442
ОАЭ
133305 721770 441
Боливия
16494 89228 441
Таиланд
244191 1320373 441
Белиз
623 3366 441
Сенегал
11347 59864 428
Польша
235358 1228854 422
Малави
4558 23744 421
Тринидад и Тобаго
8647 44792 418
Ирак
130611 672979 415
Израиль
70595 362337 413
Намибия
5312 27261 413
Нигер
4651 23531 406
Мавритания
370 1845 399
Марокко
63710 314241 393
Кения
36150 177894 392
Оман
41208 200108 386
Гайана
1387 6675 381
Тунис
29998 144374 381
Гонконг
99853 480497 381
Гондурас
10314 49181 377
Гватемала
30663 145700 375
Лесото
1436 6795 373
Земля, среднее 29012629 136460526 370
Мексика
545539 2519962 362
Сейшельские Острова
641 2952 360
Колумбия
166028 744703 349
Никарагуа
8051 35714 344
Азербайджан
40834 179084 339
Того
3180 13894 337
Австралия
295731 1288228 336
Парагвай
21742 94400 334
Гамбия
896 3890 334
Норвегия
78181 338823 333
Камерун
22963 95092 314
Кот-д’Ивуар
25425 105282 314
Саудовская Аравия
449828 1857538 313
Соломоновы Острова
381 1573 313
Сент-Китс и Невис
404 1669 313
Новая Зеландия
49493 203738 312
Уругвай
19860 81164 309
Эсватини
3006 12182 305
Эквадор
49545 200121 304
Гренада
452 1752 287
Вануату
243 937 286
Алжир
172134 659687 283
Аргентина
240729 915132 280
Казахстан
138448 508646 267
Республика Конго
8141 29642 264
Исландия
5602 20365 264
Антигуа и Барбуда
709 2575 263
Испания
529658 1908879 260
Армения
8593 30477 255
Сьерра-Леоне
3500 12267 251
Фиджи
2786 9722 249
Сент-Винсент и Гренадины
389 1356 249
Самоа
386 1344 248
Дания
93645 325353 247
Сальвадор
15431 53401 246
Монголия
12443 42917 245
США
5963144 20494100 244
Белоруссия
55319 189324 242
Нидерланды
286252 978240 242
Коморы
689 2354 241
Тувалу
14 47 238
Бразилия
999956 3365757 237
Россия
1187876 3986064 236
ЮАР
236425 789349 234
Австрия
149275 497673 233
Суринам
2739 8927 226
Гвинея-Бисау
1034 3366 226
Словения
24607 79954 225
Чехия
130819 425011 225
Великобритания
955940 3074432 222
Канада
558639 1774034 218
Европейский Союз 7172489 22731988 217
Швейцария
185312 587159 217
Габон
12050 37961 215
Швеция
172208 540927 214
Бельгия
186978 579954 210
Еврозона 5283161 16023194 203
Тонга
221 661 200
Франция
1026360 3073179 199
Португалия
117431 350250 198
Финляндия
90501 268375 197
Сент-Люсия
863 2526 193
Германия
1542829 4505236 192
Кирибати
91 265 190
Йемен
26032 73258 181
Маршалловы Острова
89 236 165
ДР Конго
31151 78228 151
Доминика
304 763 151
Таджикистан
12554 31341 150
Киргизия
9901 24492 147
Пуэрто-Рико
51017 126115 147
Бруней
14219 34650 144
Италия
1051995 2542974 142
Микронезия
170 405 138
Ямайка
11465 27291 138
Греция
135526 320474 136
Бурунди
3626 8301 129
Зимбабве
19088 43670 129
ЦАР
1790 4067 127
Япония
2416532 5484951 127
Гаити
9653 20726 115
Грузия
24881 42610 71
Украина
352364 390283 11
Аруба
1498
Албания
8379
Болгария
65328
Багамские Острова
5155
Бермуды
1561
Барбадос
2391
Кипр
7721
Иран
415676
Северная Македония
11034
Мальта
3307
Румыния
122324
Венесуэла
186254
https://ru.wikipedia.org/wiki/()
Обратимся теперь к другим важнейшим показателям.
В 2017 году в мире было 192 миллиона безработных, это 5,6% активной части населения планеты. Уровень безработицы — один из индикаторов экономики мира, важнейший показатель качества человеческой жизни, он используется при вычислении индекса несчастья. При определении уровня безработицы учитывается не общая численность населения, а его экономически активная часть.
Некоторый уровень безработицы объективно неизбежен. Всегда есть люди, которые находятся в поиске лучшей работы, и работодатели, которые ищут подходящих сотрудников.
. В капиталистических странах с относительно низким уровнем безработицы или социальных пособий распространено такое явление, как уязвимая занятость — люди соглашаются на незащищенную и нестабильную работу. В странах с хорошо развитыми системами социальной защиты люди могут позволить себе ждать подходящей или желаемой работы. Тем не менее устойчивая безработица - это свидетельство неэффективного распределения ресурсов, кризиса экономики.
Кроме того, необходимо иметь в виду, что молодежная безработица является важной социально-политической проблемой для многих стран. Сегодня молодые мужчины и женщины сталкиваются с растущей неопределенностью надежд на то, что они переживут удовлетворительный переход на рынке труда, и эта неопределенность и разочарование могут иметь пагубные последствия для отдельных лиц, общин, экономики и общества в целом.
Не будем забывать, что уровень безработицы — это ключевой показатель контроля, как страна идет по пути прогресса. Она предполагает обеспечение полной и производительной занятостью и достойной работой всех женщин и мужчин, в том числе молодых людей и инвалидов, и равную оплату за труд равной ценности.
Уровень безработицы в мире
Общие замечания: данные до 2016 года являются оценочными, а данные за 2017 год-прогнозными. Национальные оценки также доступны в базе данных Всемирного банка. Следует проявлять осторожность при сравнении оценок Международной организации труда с национальными оценками.
«Хотя уровень безработицы в мире и стабилизировался, дефицит достойного труда по-прежнему высок: мировая экономика не создает достаточного количества рабочих мест. Необходимы дополнительные усилия, чтобы улучшить условия труда для тех, у кого есть работа, и обеспечить справедливое распределение плодов роста», — считает Генеральный директор МОТ Гай Райдер.
Примечание. Уязвимая занятость — самозанятые трудящиеся и вовлеченные члены их семей. В отчете за 2017 год представлены предварительные оценки и цифры на 2018 и 2019 годы. Крайняя бедность работающих относится к доле трудящихся, проживающих в домохозяйствах с доходом или потреблением на душу населения менее $ 1,9 USD в день, умеренная бедность работающих относится к доле трудящихся проживающих в домохозяйствах с доходом или потреблением на душу населения от $ 1,9 US до $ 3,1 US в день, по паритету покупательной способности (ППС).
1 Подробный список региональных страновых и доходных групп см.
Уровень безработицы по странам (https://theworldonly.org/uroven-bezrabotitsy/).
Вышеприведенные данные отлично корреспондируют с индексом человеческого развития.
Индексы человеческого развития (ИЧП) по странам (с 2014 по 2017
Как следует из вышеприведенных данных, в результате кризиса снизился уровень ИЧП в таких высокоразвитых странах, как США, Германия, Канада, Великобритания, Япония, Франция, Италия. Обращает на себя внимание и тот факт, что уровень ИЧП в высокоразвитых странах больше, чем в низкоразвитых странах в 1,8 раза. Еще более разительные данные о неравенстве доходов содержатся в статистке ООН.
Список стран по показателям неравенства доходов
(Материал из Википедии — свободной энциклопедии
№ Страна Внешний долг,
млн долларов США Дата информации Внешний долг
на душу населения,
долларов США Внешний долг,
% к spacecads
Всего в мире более 70 600 000[1]
2012 ;10 000 98
1 США
22 501 801 12 августа 2019 68 770 110
2 Европейский союз
14 259 517 31 декабря 2018 27 830 80
3 Япония
9 725 282 31 декабря 2018 76 879 261
4 Великобритания
8 110 890 1 сентября 2018[3]
119 000 314
5 Германия
4 886 438 1 сентября 2018[4]
61 700 148
6 Нидерланды
2 935 000 31 декабря 2012 81 061 700
7 Франция
2 430 000 31 декабря 2012 32 000 236
8 Италия
2 604 000 31 декабря 2012 42 217 144
9 Люксембург
2 504 000 31 декабря 2012 4 552 700 3600
10 Испания
2 164 000 31 декабря 2012 48 089 137
11 Швейцария
1 544 000 31 декабря 2012 191 527 417
12 Австралия
1 480 000 31 декабря 2014 66 910 151
13 Бельгия
1 424 000 31 декабря 2012 136 276 338
14 Канада
1 331 000 31 декабря 2012 38 209 88
15 Сингапур
1 174 000 31 декабря 2012 210 874 346
16 Гонконг
1 109 000 31 декабря 2013 155 918 290
17 Швеция
1 039 000 31 декабря 2012 106 851 188
18 Австрия
812 000 31 декабря 2012 98 746 194
19 Китай
784 800 31 декабря 2013 579 9
20 Норвегия
698 900 31 декабря 2013 139 800 201
21 Финляндия
586 900 31 декабря 2012 111 392 266
22 Дания
586 700 31 декабря 2012 105 349 244
23 Греция
568 700 31 декабря 2012 52 776 234
24 Португалия
508 300 31 декабря 2012 47 005 232
25 Бразилия
475 900 31 декабря 2013 2 348 22
26 Россия
453 750[5]
1 января 2019 3 089 36
27 Республика Корея
430 900 31 декабря 2013 8 786 36
28 Индия
412 200 31 декабря 2013 333 23
29 Польша
365 200 31 декабря 2013 9 523 71
30 Турция
359 500 31 декабря 2013 4 404 44
31 Мексика
354 900 31 декабря 2013 2 950 27
32 Индонезия
223 800 31 декабря 2013 882 26
33 Венгрия
170 300 31 декабря 2013 17 168 130
34 ОАЭ
163 800 31 декабря 2012 24 273 41
35 Казахстан
161 460[6]
1 октября 2018[6]
9 100,5 94[6]
36 Саудовская Аравия
149 400 31 декабря 2013 5 463 20
37 Катар
149 400 31 декабря 2013 70 367 70
38 Китайская Республика
146 800 31 декабря 2013 6 284 30
39 ЮАР
139 000 31 декабря 2013 2 873 39
40 Румыния
130 400 31 декабря 2013 6 000 71
41 Чили
119 000 31 декабря 2013 6 853 42
42 Аргентина
111 500 31 декабря 2013 2 591 23
43 Чехия
103 200 31 декабря 2013 9 711 52
44 Исландия
102 000 31 декабря 2012 321 411 699
45 Малайзия
100 100 31 декабря 2013 3 328 32
46 Израиль
96 300 31 декабря 2013 12 312 35
47 Кипр
95 280 31 декабря 2013 81 265 107
48 Таиланд
86 100 31 декабря 2013 1 271 21
49 Колумбия
85 830 31 декабря 2013 1 856 23
50 Новая Зеландия
81 360 31 декабря 2013 18 483 45
51 Украина
78 323[7]
25 января 2019[7]
1855 63[7]
52 Венесуэла
74 870 31 декабря 2013 2 593 20
53 Филиппины
72 810 31 декабря 2013 676 27
54 Словакия
68 440 31 декабря 2012 12 572 70
55 Вьетнам
68 380 31 декабря 2013 732 40
56 Пакистан
66 457[8]
1 сентября 2015[8]
346 нет данных
57 Хорватия
63 300 31 декабря 2013 14 159 108
58 Ирак
59 490 31 декабря 2013 1 825 27
59 Пуэрто-Рико
56 820 31 декабря 2010 15 692 61
60 Словения
53 900 31 декабря 2012 27 109 115
61 Перу
50 150 31 декабря 2013 1 663 24
62 Египет
48 760 31 декабря 2013 561 19
63 Мальта
46 220 31 декабря 2012 112 006 496
64 Судан
40 920 31 декабря 2013 1 153 78
65 Латвия
39 870 31 декабря 2013 18 414 131
66 Белоруссия
39 043,8[9]
1 октября 2018[9]
3 995 79
67 Болгария
37 850 31 декабря 2013 5 466 70
68 Марокко
36 510 31 декабря 2013 1 107 35
69 Кувейт
34 410 31 декабря 2013 12 546 19
70 Бангладеш
30 690 31 декабря 2 013 184 22
71 Литва
29 550 31 декабря 2013 8 429 63
72 Сербия
29 031[8]
1 января 2015[8]
4 027 нет данных
73 Бахрейн
28 820 31 декабря 2013 21 931 102
74 Шри-Ланка
27 530 31 декабря 2013 1 259 42
75 Тунис
26 950 31 декабря 2013 2 464 56
76 Эстония
26 740 31 декабря 2013 21 257 110
77 Ливан
26 740 31 декабря 2013 4 546 61
78 Куба
23 440 31 декабря 2013 2 122 32
79 Ангола
22 710 31 декабря 2013 1 190 18
80 Иордания
22 040 31 декабря 2013 2 779 65
81 Эквадор
19 910 31 декабря 2013 1 272 22
82 Доминиканская Республика
18 010 31 декабря 2013 1 740 30
83 Гватемала
17 670 31 декабря 2013 1 206 33
84 Уругвай
17 610 31 декабря 2013 5 283 31
85 Багамские Острова
17 560 31 декабря 2013 54 562 210
86 Узбекистан
17 295[10]
1 января 2019 520 33
87 Нигерия
15 730 31 декабря 2013 89 5
88 Иран
15 640 31 декабря 2013 193 4
89 Панама
15 220 31 декабря 2013 4 218 37
90 Коста-Рика
15 100 31 декабря 2013 3 175 31
91 Гана
14 680 31 декабря 2013 570 32
92 Сальвадор
14 440 31 декабря 2013 2 357 58
93 Грузия
14 116[8]
1 января 2015[8]
3 785 нет данных
94 Танзания
13 820 31 декабря 2013 278 43
95 Ямайка
13 820 31 декабря 2013 4 717 96
96 Папуа — Новая Гвинея
13 610 31 декабря 2013 2 077 84
97 Эфиопия
11 990 31 декабря 2013 124 25
98 Кения
11 960 31 декабря 2013 266 26
99 Босния и Герцеговина
11 140 31 декабря 2013 2 877 59
100 Оман
10 840 31 декабря 2013 3 366 13
101 Кот-д’Ивуар
12 080 31 декабря 2009 565 54
102 Демократическая Республика Конго
10 000 2007 164 100
103 Армения
8 595[8]
1 января 2015[8]
2 890 нет данных
104 Сирия
7 621 31 декабря 2009 374 15
105 Мьянма (Бирма)
7 373 31 декабря 2009 123 27
106 Ливия
6 491 31 декабря 2009 1 025 11
107 Йемен
6200 31 декабря 2009 264 25
108 Азербайджан
6 059 1 января 2014 647 8.2
109 Зимбабве
5 821 31 декабря 2009 496 132
110 Северная Македония
5 458 31 декабря 2009 2 648 59
111 Боливия
5 349 31 декабря 2009 523 30
112 Республика Конго
5 000 2000 1 722 155
113 Туркмения
5 000 2009 934 31
114 Никарагуа
4 700 31 декабря 2009 743 76
115 Маврикий
4 567 31 декабря 2009 3 565 52
116 Непал
4 500 2009 161 36
117 Мозамбик
4 159 31 декабря 2009 197 42
118 Камбоджа
4 157 31 декабря 2009 298 38
119 Молдавия
3 970 31 декабря 2009 1 113 73
120 Киргизия
3 743 31 декабрь 2016 600 54,1[11]
121 Алжир
3 389 31 декабря 2009 97 2
122 Гондурас
3 315 31 декабря 2009 423 23
123 Замбия
3 313 31 декабря 2009 277 25
124 Парагвай
3 220 31 декабря 2009 513 22
125 Либерия
3 200 2005 930 606
126 Лаос
3 085 2009 484 55
127 Гвинея
3 072 31 декабря 2009 290 70
128 Габон
3 065 31 декабря 2009 2 078 28
129 Сомали
3 000 2001 393 нет данных
130 КНДР
3 000 2012 117
131 Камерун
2 929 31 декабря 2009 147 13
132 Мали
2 800 2002 240 84
133 Сенегал
2 763 31 декабря 2009 216 22
134 Афганистан
2 700 2008 96 23
135 Нидерландские Антильские острова
2 680 2004 12 280 нет данных
136 Таджикистан
2 169 15 февраль 2013 271 28
137 Нигер
2 100 2003 178 79
138 Тринидад и Тобаго
2 079 31 декабря 2009 1 589 10
139 Мадагаскар
2 054 31 декабря 2009 99 24
140 Уганда
2 050 31 декабря 2009 62 13
141 Монголия
1 860 2009 690 44
142 Буркина-Фасо
1 840 31 декабря 2009 128 23
143 Ботсвана
1 651 31 декабря 2009 910 14
144 Сьерра-Леоне
1 610 2003 311 163
145 Чад
1 600 2005 177 27
146 Албания
1 550 2004 497 21
147 Западный берег реки Иордан
1 300 2007 552 нет данных
148 Сейшельские Острова
1 250 31 декабря 2009 14 706 163
149 Бенин
1 200 2007 135 22
150 Бурунди
1 200 2003 167 202
151 Намибия
1 184 31 декабря 2009 569 13
152 ЦАР
1 153 2007 270 68
153 Малави
1 091 31 декабря 2009 78 24
154 Белиз
945 2008 2 982 70
155 Гвинея-Бисау
941 2000 722 203
156 Бутан
836 2009 1 239 66
157 Гайана
804 30 сентября 2008 1 049 42
158 Барбадос
668 2003 2 456 25
159 Черногория
650 2006 939 24
160 Гамбия
629 2003 438 170
161 Мальдивы
589 2009 1 707 43
162 Лесото
581 31 декабря 2009 233 36
163 Свазиленд
534 31 декабря 2009 520 18
164 Суринам
504 2005 1 011 28
165 Аруба
478 2005 4 935 21
166 Джибути
428 2006 573 56
167 Гаити
428 31 декабря 2009 48 7
168 Антигуа и Барбуда
360 1 июня 2006 4 388 36
169 Гренада
347 2004 3 402 74
170 Кабо-Верде
325 2002 722 53
171 Сан-Томе и Принсипи
318 2002 2 193 349
172 Сент-Китс и Невис
314 2004 6 408 79
173 Эритрея
311 2000 87 44
174 Сент-Люсия
257 2004 1 586 32
175 Коморы
232 2000 420 115
176 Сент-Винсент и Гренадины
223 2004 2 084 54
177 Доминика
213 2004 3 000 75
178 Самоа
177 2004 994 47
179 Экваториальная Гвинея
174 31 декабря 2009 136 1
180 Соломоновы Острова
166 2004 355 44
181 Бермуды
160 1999-2000 2 560 нет данных
182 Острова Кука
141 1996 7 756 нет данных
183 Фиджи
127 2004 150 5
184 Науру
100 2019 9479[12]
185 Маршалловы Острова
87 2008 1 377 54
186 Вануату
81 2004 383 22
187 Тонга
81 2004 791 33
188 Новая Каледония
79 1998 404 нет данных
189 Острова Кайман
70 1996 2 078 нет данных
190 Фареры
68 2006 1 409 нет данных
191 Микронезия
61 2005 563 нет данных
192 Гренландия
58 2009 1 007 нет данных
193 Виргинские Острова (Великобритания)
36 1997 1 897 нет данных
194 Кирибати
10 1999 120 14
195 Монтсеррат
9 1997 14 958 нет данных
196 Ангилья
9 1998 818 нет данных
197 Уоллис и Футуна
4 2004 244 нет данных
198 Ниуэ
0,4 2002 196 нет данных
199 Бруней
0 2005 0 0
200 Макао
0 2010 0 0
201 Палау
0 1999-2000 0 0
Такова фактура, характеризующая современный перманентный кризис, начавшийся в 2007 году.
Нынешний кризис открыл новую и, видимо, последнюю фазу капитализма. Производительные силы переросли капиталистические экономические отношения, которые стали тормозом их развития. Особенно наглядно это противоречие проявляется в США и странах Евросоюза.
Как совершенно точно отметил Роберт Гринхил, "системы двадцатого века не могут справиться с рисками века двадцать первого". Мировой рынок неподвластен ни одной из многочисленных структур, созданных в предыдущем столетии. Ни один из механизмов, призванных регулировать стихию рынка, не может справиться с задачей предотвращения кризисов: ни государственные бюджеты, ни центральные банки, ни международные частные (коммерческие) банки, ни биржи (товарные, фондовые, валютные), ни международные структуры во главе с ООН, ни даже такой могущественный орган, как G-20.
В итоге мы наблюдаем отсутствие какого-либо эффективного механизма решения проблем, воспроизводящих кризисные процессы. Меры, предпринятые по укреплению МВФ и Всемирного банка, а также по спасению крупнейших банков, корпораций, стимулированию экспорта и внутреннего спроса, оказанию финансовой поддержки государствам, погрязшим в долгах, осуждению пойманных за руку мошенников, ограничению бонусов топ-менеджерам и т.п. были неизбежны, чтобы спасти существующий порядок. Однако они лишь позволили не доводить экономику до полного краха, явились аварийными работами по укреплению разваливающегося фундамента глобального капитализма, латанием дыр Тришкиного кафтана. В выступлениях политиков, экспертов лишь констатируются факты, осуждаются отдельные изъяны системы, а также содержатся многообещающие, громкие и по существу невыполнимые декларации по их устранению. В то же время реальные проблемы не решаются, а с каждым месяцем и годом углубляются, вызывая в различных регионах мира массовые выступления отчаявшихся людей, как правило, жестоко подавляемые властями. И пока совершенно не просматривается свет в конце тоннеля.
Одни и те же нерешенные проблемы, «пузыри» и гнойники повсюду, которые сегодня вновь надуваются и созревают, готовые лопнуть в любую минуту. Естественно, хотелось бы верить в иное, но, к сожалению, жизнь со своими объективными закономерностями неумолима. Довольно показательными примерами малой эффективности предпринимаемых международным капиталом усилий преодолеть кризис являются такие страны Евросоюза, как Греция, Ирландия, Португалия и Кипр, в дела которых без исключения вмешиваются все структуры ООН. В ходе кризиса названным четырем государствам-реципиентам было выделено 396 млрд. евро. Еще 100 млрд. евро было обещано направить на восстановление банковского сектора Испании. Четырем странам еврозоны, непосредственно столкнувшимся с долговым кризисом и вынужденным прибегнуть к международной помощи, никак не удается преодолеть высокую безработицу и вялые темпы роста экономики. Последствия выполнения условий предоставления антикризисных кредитов оказались более болезненными, чем ожидалось, сообщает агентство Bloomberg. Греция, Ирландия, Португалия и Кипр опубликовали ответы на запросы Европарламента, описав социальные и экономические трудности, с которыми продолжают сталкиваться эти страны после получения финансовой помощи. В подготовке ответов участвовали центральные банки и министерства финансов этих государств. Антикризисная программа оказала «более сильное негативное влияние на темпы роста экономики и уровень безработицы, чем ожидалось», отметило министерство финансов Португалии. Для Кипра, по заявлению Центробанка страны, программа оказалась «жесткой и болезненной». Греция, власти которой на протяжении четырех лет предпринимали меры по сокращению бюджетных расходов и повышению конкурентоспособности страны, заплатила за реформы «крайне высокую с социально-экономической точки зрения цену», написал министр финансов Яннис Стурнарас.
Европейцы считают (73%), что руководство Евросоюза принимает недостаточные меры для борьбы с экономическим кризисом — особенно в таких наиболее пострадавших странах, как Испания (88%) и Италия (87%). Большинство жителей (65%) считают членство в ЕС полезным, 28% — вредным. Больше всего членство своей родины в Евросоюзе не одобряют в Греции (42%), Великобритании (40%), Италии (36%) и Португалии (36%). Среди противников ЕС 45% сказали, что от этого страдает в первую очередь национальная экономика.
Фундаментом всей глобальной капиталистической системы являются США, которые ведут бескомпромиссную борьбу с социалистическим Китаем. Вашингтон и Пекин образуют ось, вокруг которой вращается вся мироэкономика. Рассмотрим подробнее эту ключевую проблему.
В отношениях США и Китая в 2019 году была пройдена точка невозврата. В упорном «перетягивании каната» Вашингтон и Пекин все-таки переусердствовали, на практике доказав актуальность одного из наиболее популярных «законов Мэрфи»: «Если что-то долго ломать, оно, конечно, сломается!» Вот только «что-то» в данном случае – это вся мировая экономика. Схватка двух гигантов отрицательно сказалась не только на их национальных экономиках, но также и всех других стран мира.
Начинающаяся на глазах паника на глобальных финансовых рынках усугубила всеобщий кризис, вызвав новый всплеск экономического хаоса.
Первые нехорошие предчувствия стали овладевать многими финансовыми аналитиками сразу после окончания в Шанхае 12-го раунда китайско-американских переговоров, которые превратились уже в настоящую мыльную оперу – как по количеству «серий», так и по своему мелодраматизму. Вымученные улыбочки министра финансов США, Стивена Мнучина, и американского торгового представителя, Роберта Лайтхайзера, на сделанном после окончания саммита фото, ни малейшего доверия не вызывали, равно как и дежурно-казенные фразы китайского «Синьхуа», вещавшего о «конструктивных, продуктивных и откровенных переговорах».
На самом деле, встреча закончилась ранее запланированных сроков, и одно это давало серьезные основания предполагать, что все плохо. Именно так оно и оказалось в реальности. К следующему раунду торговых переговоров, намеченному на сентябрь нынешнего года, Дональд Трамп приготовил Поднебесной «премилый подарочек»: с сентября США повысят пошлины на товары из Китая объемом 300 миллиардов долларов на 15%, а повышение на другую группу товаров объемом 250 миллиардов долларов с октября составит 30%. Тарифы будут введены в два захода, 1 сентября и 15 декабря.
"В течение многих лет Китай (и многие другие страны) использует преимущества перед Соединенными Штатами в торговле, кражу интеллектуальной собственности и многое другое. Наша страна теряет сотни миллиардов долларов в год для Китая, и конца этому не видно. К сожалению, прошлые администрации позволили Китаю настолько опередить справедливую и сбалансированную торговлю, что она стала большим бременем для американских налогоплательщиков. Как президент, я больше не могу этого допустить! В духе достижения справедливой торговли мы должны сбалансировать именно эти недобросовестные торговые отношения. Китай не должен был вводить новые тарифы на 75 миллиардов долларов США продукта (политически мотивированно!). Начиная с 1 октября, 250 миллиардов долларов товаров и продуктов из Китая, которые в настоящее время облагаются налогом в размере 25%, будут облагаться налогом в размере 30%. Кроме того, оставшиеся 300 миллиардов долларов товаров и продукции из Китая, которые облагались налогом с 1 сентября в размере 10%, теперь будут облагаться налогом в размере 15%. Спасибо вам за внимание к этому вопросу!" - сообщил Трамп, ознаменовав эскалацию тарифной бойни. Тотально изменилась риторика Трампа по отношению к Китаю и лидеру этой страны Си Цзиньпиню. Уже позже, Трамп впервые назвал Си Цзиньпиня врагом.
Впрочем, гораздо более неприятным сюрпризом для США (да и не для них одних) стало небывалое с 2008 года падение курса юаня до отметки в 7.2 за один доллар. Белый Дом немедленно взревел белугой о «валютных махинациях» и Пекин, вроде бы, «дал задний ход». Однако все эксперты сходятся на том, что этот валютный скачок был демонстрацией его готовности окончательно перейти к «боям без правил». Решение Пекина может вызвать войну всех против всех с крайне непредсказуемыми последствиями, прежде всего – для стран-экспортеров если к девальвационной политике Пекина присоединятся прочие азиатские страны (а вероятность этого достаточно велика).
Если это так, мировую экономику ожидают, воистину, весьма печальные времена. Еще в мае нынешнего года ведущие экономисты агентства Bloomberg попытались построить модель событий, которые постигнут ее в случае, если схватка между Вашингтоном и Пекином продолжится. Прогноз получился, скажем прямо, неутешительным. По оценкам аналитиков, в таком варианте мировой ВВП в следующем году «просядет», как минимум на 600 миллиардов долларов. Впрочем, негативные процессы набрали такую силу, что даже если будет достигнут хотя бы «худой мир», последствий уже не избежать – в любом случае, темп производства замедлится во всем мире. Сами Соединенные Штаты ожидает падение ВВП на 0.2%, Китай – на все 0.5%. Вроде бы мелочи, но спад – всяко не подъем.
Надо сказать, что одним из самых неприятных моментов в происходящем является то, что своим, мягко говоря, непредсказуемым и эксцентричным поведением, Трамп все больше превращается для Пекина в совершенно недоговороспособную фигуру. Тот же новый раунд переговоров, запланированный на следующий месяц, сейчас находится под большим вопросом. Весьма вероятно, что китайцы, следуя одному из известнейших своих философских принципов, предпочтут подождать, пока мимо них, после американских президентских выборов-2020, проплывет политический труп того, кто вымотал им столько нервов. А после попробуют найти общий язык с его преемником.
Между прочим, именно такого мнения придерживаются и аналитики американского Goldman Sachs, утверждающие, что до 2020 года и смены хозяина Белого Дома, ни о каких договоренностях между Вашингтоном и Пекином не стоит и мечтать. Вопрос в другом – хватит ли мировой экономике запаса прочности до этого момента? Уже одно только заявление Трампа о готовящихся новых пошлинах, вызвало биржевой «обвал», который, прежде всего, крепенько «приложил» сами США – 5 августа индекс Dow Jones ушел вниз на 767.27 пункта (2.90%), индекс S&P 500, включающий 500 самых крупных компаний рынка США, упал на 87.31 пункта (2.98%), а индекс электронной биржи Nasdaq «нырнул» и вовсе на 278.03 пункта (3.47%). На следующий день настал черед Азиатско-Тихоокеанского региона. Там, в свою очередь, «посыпались» все индексы на биржах – от японских Nikkei 225 и Topix до китайских Shanghai Composite, Shenzhen Composite и гонконгского Hang Seng.
Впрочем, остальным «азиатским тиграм» тоже что-то «нездоровится»: в цене падают акции компаний из Южной Кореи, Гонконга, и даже Австралии. Разразившееся «финансовое цунами» не щадит никого! Как стало известно, за последние дни 21 из миллиардеров, значащихся в индексе Bloomberg Billionaires, потеряли по миллиарду долларов каждый. Солонее всех пришлось основателю Amazon Джеффу Безосу, лишившемуся 3.4 миллиарда. У бедняги их осталось всего-то 110…
( Использован материал статьи Александра Неукропного -
Картина глобальных противоречий, лежащих в основе перманентного кризиса, была бы неполной без анализа процессов, происходящих в самих США.
Самые информированные источники хором утверждают, что доллару #США скоро придётся пройти через падение по отношению к другим валютам. Америка Дональда Трампа ввязалась в валютные войны, и не просто девальвация, но целая череда девальваций зелёного теперь неизбежна. Да и не только его – евро, иена и фунт стерлингов тоже как-то неубедительно выглядят: у всех свои проблемы.
И на этом фоне многие говорят, что спасти простого обывателя от потерь его скудных сбережений сможет только чудо - золото.
Так надо ли бежать скупать золотые слитки, пока они ещё дёшевы? Или, быть может, надёжнее вложиться в акции золотодобывающих компаний, многие из которых все ещё сильно недооценены по фундаментальным показателям?
Действительно, «жёлтый металл», прервав своё многолетнее топтание вокруг да около, хорошо прибавил в цене за тройскую унцию.
Причём перспективы дальнейшего роста ещё сохраняются. Потому что есть толика правды в том, что инвесторы во всём мире опасаются перехода американской экономической политики от торговых войн с Китаем к валютным со всем миром. А в таких войнах не бывает выигравших, только проигравшие.
С другой стороны, нелишне напомнить: то, что на обывательском уровне называется ценами на золото, на деле представляет собой цены на беспоставочные фьючерсные контракты, котируемые в Лондоне и ещё на нескольких биржах. Годовой оборот там – 65-70 трлн. долл., что сопоставимо с объёмом мировой экономики (~80 трлн долл. в 2018 году) и в разы превышает суммарный размер долларовой денежной массы (порядка 15 трлн. долл.).
При этом ключевое слово – беспоставочные. То есть, контракты, за которыми нет обязательств поставки реального металла. Которого, к слову, в год добывается 4-5 тыс. тонн. Или 200 млрд долл. по текущим ценам (
Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности, комментируя проблему соотношения доллара и цен на золото писал: «Цена на золото продолжает расти, несмотря на продолжающуюся практику выбрасывания на фьючерсный рынок больших объемов «голых контрактов». Цена на золото снижается, но быстро восстанавливается и движется вверх. В настоящее время у меня нет объяснения новой силе, более мощной, чем те «короткие продажи», которые прежде использовались для контроля цены золота.
Центральные банки различных стран конвертируют свои долларовые резервы в золото, что снижает спрос на доллары и увеличивает спрос на золото. Доступные для исполнения заказов наличествующие запасы золота, сокращаются, а объем добычи новой продукции не поспевает за ростом спроса. Возможно, это и объясняет рост цен на золото.
На протяжении многих лет количественного смягчения обменная стоимость доллара была защищена действиями центральных банков Японии, Великобритании и ЕС, которые также печатали деньги, чтобы защитить свои валюты от подорожания по отношению к доллару. Федеральной резервной системе также необходимо было защищать обменный курс доллара с тем, чтобы он продолжил играть роль мировой резервной валюты, в которой проводятся международные операции. Если доллар эту роль утратит, то США потеряют способность оплачивать свои счета путем печатания долларов. Снижение стоимости доллара по сравнению с валютами других стран приведет к бегству от доллара к тем валютам, которые будут расти. Катастрофа происходит быстро из-за увеличения предложения как раз той валюты, которую центральные банки не хотят держать.
Осталась одна проблема. Доллар по отношению к золоту дешевеет. Для стабилизации стоимости доллара фальсификация валютного рынка была необходима, но ее было недостаточно. Точно также нужно было фальсифицировать и рынок золота. Чтобы остановить обесценивание доллара, использовались голые «продажи без покрытия". Таким образом, предложение «бумажного золота» искусственно увеличивали, чтобы придавить цену. В отличие от акций, «золотые шорты» покрывать не требуется. Это превращает рынок ценообразующих золотых фьючерсов в рынок бумажек, на котором контракты рассчитываются в основном за наличный расчет, а не за счет поставки золота. Поэтому участники могут увеличивать предложение «бумажного золота», торгуемого на рынке фьючерсов, печатая новые контракты. Когда на рынке внезапно появляется большое количество контрактов, то внезапное увеличение предложения «бумажного золота» приводит к снижению цены. До сих пор это работало.
Эмиссия большего количества долларов в условиях, когда доллар испытывает давление, оказывает на доллар все более сильное понижательное давление. Чтобы защитить доллар, то есть сделать его снова привлекательным для инвесторов и центральных банков, Федеральный резерв должен был бы существенно повысить процентные ставки. Если экономика США будет находиться в рецессии или двигаться к рецессии, то стоимость повышения процентных ставок будет высокой с точки зрения уровня безработицы.
При растущей цене на золото, кто захочет держать долги, деноминированные в быстро обесценивающейся валюте, если процентные ставки низкие, нулевые или отрицательные?
Но Федеральная резервная система, возможно, понятия не имеет о грядущем кризисе, который она сама для себя и создала. С другой стороны, ФРС отзывчиво относится к той элите, которая хочет избавиться от Трампа. Ведь разрушение экономики о голову Трампа — один из способов предотвратить его переизбрание
Подведем итог.
1.Экономические отношения, характеризуются не только центростремительными, но и центробежными тенденциями. ТНК и международные банки, составляющие костяк глобальной экономики, а также структуры, стоящие на их службе (МВФ, МБРР, ВТО) не в состоянии противостоять стихии спекулятивных сделок и протекционизму. Сегодня не может быть и речи о синэргичности гигантской системы: ее элементы действуют вразнобой, преследуя каждый свои интересы и жестко конкурируя между собой.
Особенно следует подчеркнуть, что важнейшей причиной центробежных тенденций является эмерджентность глобальной системы, т.е. принципиальная несводимость интересов составляющих ее компонентов.
2. Еще одной характерной чертой современной экономической ситуации является противоречивость осуществляемых государствами мер по преодолению кризиса, который я назвал бы «эффектом бумеранга». Начавшийся переход к жесткой экономии бюджетных средств создает риск дальнейшего замедления экономики, роста безработицы и сокращения покупательского спроса на рынке товаров и услуг. Образуется порочный круг: неизбежными последствиями политики жесткой экономии являются дальнейшее наращивание величины государственного долга и дефицита бюджета из-за недостаточного роста производства, вызванного сужением рынков.
3. Создание Евразийского экономического союза и объединение стран БРИКС еще больше усилили накал конкурентной борьбы в мире, которая с каждым днем обостряется. Четко обозначился единый фронт против гегемонии США в глобальной экономике и на мировой политической арене.
4.Баснословные суммы финансовых вливаний из средств государственного бюджета в частный сектор — это способ накачать деньгами банки и улучшить их балансовые отчёты. Реальная цель валютного стимулирования состоит в повышении цен на связанные с долгом дериваты, поддерживая, тем самым, платежеспособность банков.
Снижение центробанками процентных ставок и ряд других мер, хотя несколько и смягчили негативные явления, однако не в состоянии были преодолеть кризисные явления, ибо не разрешено основное противоречие глобальной экономики - между общественным характером воспроизводства и частной формой собственности на средства производства. Поистине смехотворными и беспочвенными являются выводы неолиберальных экономистов о том, что нынешний кризис был вызван коллективными ошибками руководства ТНК и банков, а также административных служб правительств. Дело не в ошибках и просчетах руководителей государственных служб и бизнесменов, хотя они, вне всякого сомнения, имели место, а в объективных закономерностях функционирования глобальной капиталистической экономики.
5. Несмотря на то, что центробежные силы перевешивают центростремительные, однако объективно существующая взаимозависимость национальных экономик приводит к такому парадоксальному результату, что каждый партнер, отстаивая свои кровные интересы, при этом непременно вынужден учитывать меру влияния своей внеэкономической политики в отношении рынков других стран и регионов. Так, например, страны мира, включая Евросоюз, Китай и Японию, не заинтересованы в том, чтобы топить доллар и вообще экономику США, несмотря на острейшую конкуренцию, существующую между ними.
Повторяю, несмотря на противоречия, современную мировую экономику следует рассматривать как единое целое, в котором взаимосвязаны все его составляющие. Эту сложную взаимосвязь можно проиллюстрировать на следующем примере. Процесс переноса многих промышленных производств в бывшие аграрные страны в погоне за максимальными прибылями (благодаря низкооплачиваемому труду, не защищенному в достаточной мере социальным законодательством в условиях отсутствия профсоюзов или их недееспособности) породил ряд новых явлений. В «старых» промышленных странах произошло снижение реальной заработной платы и возросло напряжение на рынке труда (кстати, этот процесс продолжается, вызывая массовое недовольство увольняемых работников в связи с закрытием предприятий и их последующим перебазированием в зоны дешевого труда). Все эти процессы в своей совокупности не могли не привести к уменьшению глобального платежеспособного спроса, которое не было компенсировано некоторым ростом потребления товаров в «периферийных» странах в связи с тем, что перебазирование индустрии в государства «третьего» мира вызвало пролетаризацию крестьянских масс, которые до этого вели традиционное натуральное хозяйство. Словом, расширение емкости рынка в слаборазвитых странах (даже с учетом того, что в них появился «средний класс» и увеличилась численность буржуазии) не в состоянии было перекрыть сокращения платежеспособного спроса в государствах ОЭСР. Сжатие же глобального потребительского рынка затормозило воспроизводство промышленного и торгового капиталов, что вынудило банки стимулировать спрос путем предоставления доступного потребительского кредита, источником финансирования которого стали сверхприбыли, полученные за счет эксплуатации трудовых и природных ресурсов в «периферийных» странах.
6. В мире существенно усилилась спекулятивность капиталистической экономики, особенно в финансовом секторе, что, несомненно, усугубляет ее стихийный характер. Картину кризисного хаоса «украшают» не только проделки мелких спекулянтов, зарабатывающих себе денежки на хлеб насущный, но и крупные мошенники – настоящие акулы бизнеса, такие, как Б.Мэдофф – экс-глава знаменитой фондовой биржи Nasdag, который умудрился нанести ущерб клиентам своей гигантской финансовой пирамиды, исчисляемый в 60 млрд. долларов. Так, в печати сообщалось, что потери нидерландского банка Fortis составили 1 млрд. евро, испанского банка BBVA (второго по величине в этой стране) оценивается в 300 млн. евро, а британский HSBC лишился 1 млрд. долларов и т.д. Стало известно о проделках еще одного миллиардера - бывшего исполнительного директора компании-производителя микросхем Broadcom Г.Николаса, который обвиняется американскими властями не только в финансовых махинациях, но и в хранении и продаже наркотиков. Сегодня в сфере финансов преобладают спекулятивные операции, достигающие, согласно оценкам экспертов, примерно 95 процентов от общей суммы сделок. Если эксперты не ошибаются, то глобальную экономику можно смело назвать спекулятивной.
Сумма виртуальных денег, или вторичных долговых обязательств (деривативов), обращающихся на фондовых биржах, которые Д.Сорос образно назвал «токсичными», возросла в предкризисном, 2006 году до фантастической величины – 473 триллионов долларов США, превысив объем мирового ВВП в 10 раз! В прессе можно встретить и такую цифру, как 1500 трлн. долларов. Дело, в конечном счете, не в точности этих цифр, а в том, что такое явление, как гигантские объемы спекулятивных денег сегодня деформируют мировой финансовый рынок. Кроме того, только на валютном рынке ежедневно заключаются сделки на общую сумму свыше 3 трлн. долларов.
Деривативы вошли в моду на волне кредитного бума, став одной из самых распространенных форм передачи кредитных рисков другим инвесторам. Особую популярность приобрели контракты, предполагающие выплату премии тому, кто берет на себя риск невозврата по тому или иному кредиту (Credit default swaps).
Спекулянты получали огромные прибыли, пока цена на наиболее рискованные бумаги вроде ипотечных облигаций росла. Ненадежные схемы оказывались самыми доходными. К середине 2008 года в управлении хедж-фондов находилось около 2,5 трлн. долларов. С началом кризиса сотни их лопнули, так же как рухнули и некоторые мошеннические финансовые пирамиды.
Начало 2014 года стало худшим для хедж-фондов со времени финансового кризиса. Политические проблемы на Украине, падение акций IT и биотехнологических компаний, а также разворот курса иены - эти события застали врасплох многих управляющих. Неожиданный подъем волатильности на многих рынках после стабильного предыдущего года привел к ухудшению результатов хедж-фондов за I квартал. Их средняя прибыль за этот период составила всего 1,2% - самая низкая прибыль за I квартал с 2008г., когда во-всю разразился кредитный кризис. Как отмечает РБК-ТВ, особенно сильно прибыли хедж-фондов пострадали от коррекции в технологическом секторе. По мнению некоторых аналитиков, хедж-фонды слишком увлеклись инвестициями, основанными на настроениях рынка, за что и были наказаны. Как подчеркивает РБК-ТВ, плохие результаты в I квартале 2014 года принесли и другие стратегии хедж-фондов. Например, просчитались те, кто ставил на "абэномику" - радикальную политику японского правительства, направленную на ослабление иены и стимулирование инфляции. Макро хедж-фонды, которые открывают рискованные позиции по валютам и сырьевым товарам, основываясь на своих прогнозах экономических трендов, в I квартале, в среднем потеряли более 1%, и основной причиной стала смена направления на японском рынке. Многие управляющие рассчитывали на дальнейшее ослабление иены против доллара, в результате стимулирующей монетарной политики банка Японии. В 2013г. они хорошо заработали на этом тренде. Не оправдались и прогнозы роста индекса Nikkei, который с начала года потерял более 10%. (http://quote.rbc.ru/topnews/2014/04/18/34149831.html).
Изобретательству все новых и новых способов спекулятивных сделок, видимо, нет предела. В СМИ появилась информация о том, что крупные брокеры и инвесторы разрывают связи с "темным пулом" Barclays после того как Нью-Йоркская прокуратура обвинила британский банк в мошенничестве и обмане клиентов. Среди тех, кто вышел – Credit Suisse, Deutsche Bank, Royal Bank of Canada. Суть обвинения состоит в том, что Barclays заманивал клиентов в свой "темный пул", обещая им защиту от высокочастотных трейдеров, но на деле все было наоборот - банк помогал высокочастотным трейдерам. Как отмечает РБК-ТВ, Barclays LX является вторым крупнейшим "темным пулом" в США. В нем торгуются сотни миллионов акций в неделю. Аналитики ожидают, что дело против Barclays спровоцирует много дискуссий о "темных пулах" на американских рынках. Инвесторы требуют большей прозрачности операций, и эта активность вызывает вопросы у регуляторов. Они изучают и другие "темные пулы", включая те, которыми управляют Goldman Sasch и Credit Suisse. Изначально "темные пулы" создавались, чтобы давать крупным инвесторам возможность анонимно торговать большими объемами акций. Со временем их доля рынка стала увеличиваться, они привлекли высокочастотных трейдеров, и сейчас составляют конкуренцию биржам. В "темных пулах" в I квартале этого года было совершено более 14% всех сделок с акциями, а общая доля сделок, проведенных вне биржи, составляет 22,5%. Как подчеркивает РБК-ТВ, сторонники "темных пулов" утверждают, что они дают инвесторам более дешевую альтернативу и защиту от колебаний цен на акции во время совершения сделок. Barclays как раз продвигал свой "темный пул", как такую вот безопасную альтернативу. Но у прокуратуры Нью-Йорка - другое мнение. Не успел британский банк восстановить доверие после выплаты штрафа за манипуляции ставками, как спустя два года против него снова заводят дело. Главный исполнительный директор банка Энтони Дженкинс, который принял банк после ухода Б.Даймонда, уделял особое внимание соблюдению законов и этических норм. Он даже организовывал для всех сотрудников специальные тренинги. Но это не помешало управляющим "темного пула" водить за нос крупных инвесторов. В письме к сотрудникам Э.Дженкинс написал, что он глубоко разочарован тем, что бизнес Barclays снова попал в скандальные заголовки новостей (http://quote.rbc.ru/topnews/2014/06/30/34176937.html).
7.Финансовый мир все больше отрывается от реальной экономики, нависая над ней, как грозовая туча. Теперь даже министры финансов и центробанков стран, входящих в G-7, признают «фундаментальную слабость мировой финансовой системы». Эмиссия кредитных денег, в том числе электронных, связана не столько с реальными доходами, сколько с гипотетическими, т.е. возможными доходами заемщиков, еще не полученными в процессе реального производства. У многих заемщиков закладные под недвижимость не имеют достаточного обеспечения, являясь фиктивными. Таким образом, образуется кредитный «пузырь», способствующий возникновению кризиса, ибо в один прекрасный день он неизбежно должен лопнуть. Повторяю, банки приучают домохозяйства жить в кредит, способствуя движению капитала, который может существовать, только сбросив с себя товарную форму и превратившись в деньги с тем, чтобы начать новый цикл своего расширенного воспроизводства. Однако такая практика, как показывает беспрерывная череда циклических финансовых кризисов, чревата потрясениями.
8. Отличительной особенностью развивающегося кризиса является подтверждение прописной истины об объективной закономерности процесса обобществления капиталистической экономики, однако, теперь уже не только в рамках отдельных национальных экономик, но и в глобальном масштабе.
Это, в частности, выражается в том, что практически во всех странах, охваченных в той или иной мере мировым экономическим кризисом, проводится политика активного вмешательства государств, а также международных экономических структур в деятельность частного бизнеса. Иначе и быть не может, ибо капитал – это продукт, создаваемый трудом наемных работников всего мирового общества, а не результат деятельности индивидуальных предпринимателей.
Глава Deutsche Bank Ж.Акерман заявил: «Я больше не верю в саморегулирование рынка». Бывший Президент Франции Н.Саркози вторит ему: «Идея всесильного и неподконтрольного рынка безумна<…>Саморегулирование завершено. Эпоха laisser faire окончена». Жестокая действительность убедительно доказала полную иллюзорность неолиберальной концепции «рейганизма» и «тэтчеризма».
Обобществление производства выражается и в продолжающейся монополизации и концентрации капитала через слияние или покупку. Например, Volkswagen (WW) завладел 42% акций Porche за 3,3 млрд. евро; Koenigsegg выкупила Saab Automobile, ранее принадлежавшему General Motors Co. Возрастает роль ТНК в мировом производстве и торговле. В условиях кризиса более сильные банки поглощают слабых. Bears Stearns, потерявший на обвале рынка ипотечных облигаций более 1 млрд. долларов, перешел в руки JP Morgan. Lehman Brothers был раскуплен частями английским Barclays и японским Nomura. Merril Lynch был куплен Bank of America.
9. Нельзя также не отметить устойчивую тенденцию возвышения в мировой экономике влияния Китая и одновременно упадка США. Китай демонстрирует в условиях кризиса и трудностей с экспортом своих товаров высокие темпы роста народного хозяйства. Руководство Китая своевременно разработало меры по противодействию негативному влиянию кризиса на экономику своей страны. В частности, Председатель КНР Ху Цзиньтао обратил внимание всех органов управления на необходимость реализации разработанной программы интенсификации внутреннего потребления, активизации монетарной политики, дальнейшего реформирования модели экономического развития.
Китай в принципе может перевести свои долларовые активы в другие, более ценные, чем нанесет серьезный удар по финансовой системе США. Такой шаг, безусловно, изменил бы расстановку сил еще больше в пользу Китая. Однако, повторяю, позиции США пока довольно сильные и они, несмотря на все трудности, остаются по-прежнему мировым лидером глобального капитализма. Однако, тем не менее, следует заметить, что кризис показал, насколько опасным может быть положение доллара как мировой валюты. В Китае решили диверсифицировать платежные средства, в то же время оставив в руках США руководство мировой валютной политикой.
В период с 2010 по 2013 год доля международных операций в юанях увеличилась более чем в три раза, с 34 до 120 миллиардов. Как считает эксперт по Азии Жан-Франсуа Ди Меглио, «стратегия Китая в том, чтобы стать частью «сообщества валют», защитив собственные интересы, и в то же время избежать повторения ошибок Японии и даже, быть может, США и Европы. Речь идет о том, чтобы получить свободу для маневра в торговой среде, но в то же время сохранить валютный суверенитет (http://news.mail.ru/economics/18915419/?frommail=1).
Ранее представители китайского руководства не раз говорили, что не верят в эффективность санкций. «Мы не видим никакого смысла в санкциях, они могут привести к ответным действиям, а это вызовет спираль с непредсказуемыми последствиями. Мы этого не хотим», — заявлял, например, посол Китая в Германии ШиМиндэ (http://news.mail.ru/politics/19303858/?frommail=1).
10. Экономический кризис привел к углублению острейших противоречий и диспропорций, существующих в асимметричной мировой системе:
- между странами ОЭСР и беднейшими странами;
- между США и остальными государствами мира;
сокращение расходов на социальные программы;
- сохранение и, возможно, даже усиление непосредственной причины, вызвавшей глобальный системный кризис, а именно уменьшение платежеспособного спроса семей, относящихся к т.н. «среднему классу» в силу увеличения долгов
Нельзя не согласиться с Ю.Чуньковым в том, что происходит обострение противоречий «…между монополиями и буржуазным государством, между монополиями и отрядами трудящихся, между трудящимися и буржуазным государством» (Ю.Чуньков «Экономическая теория в 3 частях. Часть 3. Глобализация и социализация» (ИТРК М.:2015 с. 182).
Уже трижды доказано, что МВФ и Всемирный банк являются орудиями в руках крупного капитала, власть которого сегодня сосредоточена главным образом в правительстве США. Но немаловажным инструментом закабаления глобальным капиталом т.н. «периферийных» стран является еще одна международная организация – ВТО. Вот что писал о ВТО директор Форума третьего мира профессор Самир Амин в книге «Вирус либерализма – перманентная война и американизация мира» («Европа». 2007): «ВТО была, безусловно создана для того, чтобы закрепить и легализовать «сравнительные преимущества» транснационального капитала. Производственные права и авторские права в ВТО были сформулированы так, чтобы закрепить монополии транснациональных компаний, гарантировать им сверхприбыль и поставить на пути каждой попытки независимой индустриализации в странах периферии практически непреодолимые препятствия. ВТО – это не только организация по регулированию мировой торговли, что заставляет подумать ее название; функции ВТО намного шире. Она должна ввести единые правила управления национальных и мировых рынков. И по радикальному концепту «свободной торговли», которого в таком масштабе еще не было в истории, отменить всю разницу между ними. Результатом этого будет реорганизация системы производства в интересах сильнейшего, то есть транснационального капитала. То есть ВТО хочет организовать производство в мировом масштабе, причем не в смысле развития (для бедных – хотя бы частично «догоняющего»), а для максимизации прибыли ТНК при цементировании ассиметрии производственных структур и их неравенства<…>ВТО для меня – истинно новое колониальное министерство стран «восьмерки». ВТО играет по отношению ко всем странам периферии одну и ту же роль: не допустить, чтобы колонии в будущем стали конкурентами…»
Разве все вышесказанное не позволяет сделать вывод о том, что глобальная капиталистическая система вошла в качественно новую фазу развития – фазу перманентного кризиса и неизбежности своей гибели?
Дэн, профессор
В.Ф.Паульман
О перманентности мирового кризиса
Вывод о перманентности мирового кризиса был сделан мной восемь лет тому назад в статье "Кризис без конца, или новая фаза капитализма?" (lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/). Актуален ли этот вывод сегодня?
Попытаемся дать ответ на этот вопрос.
Любая национальная экономика представляет собой многоуровневую, многосекторную и многофакторную систему. А мировая экономика, интегрирующая экономики двух сотен государств, является гигантской суперсистемой. Ее главной качественной характеристикой является пока еще капиталистическая система воспроизводства. Именно она и определяет динамику крайне противоречивого и неустойчивого поведения этой суперсистемы. В то же время в мировой экономике, представленной чрезвычайно различающимися по уровню развития производственного потенциала группами стран (подсистемами), наблюдаются не только тесная взаимозависимость национальных и интегрированных региональных экономик, неизбежно порождающих "эффект домино", но и процессы, различающиеся по своим количественным и качественным параметрам. Механизм современного глобального кризиса описывается четырехмерной матрицей, включающей в себя: 1) факторы, порождающие кризис; 2) страны; 3) субъекты воспроизводственного процесса (международные и региональные организации, ТНК, банки, средние и мелкие предприниматели, домохозяйства); 4) фактор времени. Последний имеет огромное значение. Экономика в мире не стоит на месте, она развивается, как в результате наращивания производительных сил благодаря научно-техническому прогрессу (интенсивно), так и распространения своего воздействия на все новые рынки (экстенсивно), такие, например, как китайский, российский, индийский, бразильский, мексиканский и т.п. В капиталистических странах неустанно и мощно работают два двигателя развития: погоня за максимальной прибылью и конкуренция, а в социалистических странах – стремление к наибольшему удовлетворению общественных и личных потребностей.
Для объективной характеристики экономики, в частности ее динамики недостаточно только одного показателя – темпа роста ВВП (ВНП). Необходимо использование ряда показателей, таких как занятость трудоспособного населения, дифференциация населения по уровню доходов, долги государств и т.д. Экономика той или иной страны находится в кризисе если она не способна обеспечить работой трудоспособное население, нормальное качество жизни населения, имеет значительные государственные долги даже при росте объема ВВП. Этот вывод справедлив и для мировой экономики в целом.
Итак, обратимся к статистике для проверки вывода о перманентности современного кризиса, сделанного на основе системы показателей.
Несмотря на продолжающийся с 2007 года кризис, рост объема ВВП продолжался, в том числе в США и в Евросоюзе (в последних, правда, невысокими темпами).
Список стран по росту экономики за период с 1990 по 2018 год
по данным ВБ
Страна
ВВП (ППС), млн долл. Рост в%
1990 2018
Экваториальная Гвинея
277 30725 10998
Китай
1121155 25361744 2162
Мьянма
19587 357819 1727
Мозамбик
3254 39168 1104
Лаос
4720 52547 1013
Кабо-Верде
368 4075 1009
Вьетнам
64309 710312 1005
Эфиопия
20344 220478 984
Уганда
8708 86868 898
Бутан
811 7933 879
Индия
1079957 10498468 872
Ливан
10156 89434 781
Макао
9009 77334 758
Панама
12596 106546 746
Ирландия
48276 408032 745
Сингапур
69033 571494 728
Малайзия
123513 999405 709
Буркина-Фасо
4828 39010 708
Бангладеш
88750 704165 693
Чили
59884 473547 691
Гана
18222 141046 674
Доминиканская Республика
25532 189151 641
Танзания
24577 176412 618
Шри-Ланка
40623 291459 617
Турция
331137 2372087 616
Чад
4292 30410 608
Судан
29321 198945 579
Руанда
4106 27723 575
Бахрейн
11300 74109 556
Индонезия
544587 3494762 542
Иордания
14544 93068 540
Мали
6986 44118 531
Перу
75248 460436 512
Люксембург
11328 68010 500
Монголия
7260 43544 500
Замбия
12199 73163 500
Филиппины
161207 952967 491
Непал
14575 86074 491
Ботсвана
7099 41888 490
Гвинея
5535 32652 490
Республика Корея
354675 2090161 489
Бенин
4725 27799 488
Маврикий
5208 29999 476
Египет
214842 1219510 468
Туркмения
19882 112747 467
Нигерия
207650 1171387 464
Коста-Рика
15677 88216 463
Узбекистан
41119 231358 463
Папуа — Новая Гвинея
6643 36996 457
Пакистан
213466 1176498 451
Ангола
36608 198445 442
ОАЭ
133305 721770 441
Боливия
16494 89228 441
Таиланд
244191 1320373 441
Белиз
623 3366 441
Сенегал
11347 59864 428
Польша
235358 1228854 422
Малави
4558 23744 421
Тринидад и Тобаго
8647 44792 418
Ирак
130611 672979 415
Израиль
70595 362337 413
Намибия
5312 27261 413
Нигер
4651 23531 406
Мавритания
370 1845 399
Марокко
63710 314241 393
Кения
36150 177894 392
Оман
41208 200108 386
Гайана
1387 6675 381
Тунис
29998 144374 381
Гонконг
99853 480497 381
Гондурас
10314 49181 377
Гватемала
30663 145700 375
Лесото
1436 6795 373
Земля, среднее 29012629 136460526 370
Мексика
545539 2519962 362
Сейшельские Острова
641 2952 360
Колумбия
166028 744703 349
Никарагуа
8051 35714 344
Азербайджан
40834 179084 339
Того
3180 13894 337
Австралия
295731 1288228 336
Парагвай
21742 94400 334
Гамбия
896 3890 334
Норвегия
78181 338823 333
Камерун
22963 95092 314
Кот-д’Ивуар
25425 105282 314
Саудовская Аравия
449828 1857538 313
Соломоновы Острова
381 1573 313
Сент-Китс и Невис
404 1669 313
Новая Зеландия
49493 203738 312
Уругвай
19860 81164 309
Эсватини
3006 12182 305
Эквадор
49545 200121 304
Гренада
452 1752 287
Вануату
243 937 286
Алжир
172134 659687 283
Аргентина
240729 915132 280
Казахстан
138448 508646 267
Республика Конго
8141 29642 264
Исландия
5602 20365 264
Антигуа и Барбуда
709 2575 263
Испания
529658 1908879 260
Армения
8593 30477 255
Сьерра-Леоне
3500 12267 251
Фиджи
2786 9722 249
Сент-Винсент и Гренадины
389 1356 249
Самоа
386 1344 248
Дания
93645 325353 247
Сальвадор
15431 53401 246
Монголия
12443 42917 245
США
5963144 20494100 244
Белоруссия
55319 189324 242
Нидерланды
286252 978240 242
Коморы
689 2354 241
Тувалу
14 47 238
Бразилия
999956 3365757 237
Россия
1187876 3986064 236
ЮАР
236425 789349 234
Австрия
149275 497673 233
Суринам
2739 8927 226
Гвинея-Бисау
1034 3366 226
Словения
24607 79954 225
Чехия
130819 425011 225
Великобритания
955940 3074432 222
Канада
558639 1774034 218
Европейский Союз 7172489 22731988 217
Швейцария
185312 587159 217
Габон
12050 37961 215
Швеция
172208 540927 214
Бельгия
186978 579954 210
Еврозона 5283161 16023194 203
Тонга
221 661 200
Франция
1026360 3073179 199
Португалия
117431 350250 198
Финляндия
90501 268375 197
Сент-Люсия
863 2526 193
Германия
1542829 4505236 192
Кирибати
91 265 190
Йемен
26032 73258 181
Маршалловы Острова
89 236 165
ДР Конго
31151 78228 151
Доминика
304 763 151
Таджикистан
12554 31341 150
Киргизия
9901 24492 147
Пуэрто-Рико
51017 126115 147
Бруней
14219 34650 144
Италия
1051995 2542974 142
Микронезия
170 405 138
Ямайка
11465 27291 138
Греция
135526 320474 136
Бурунди
3626 8301 129
Зимбабве
19088 43670 129
ЦАР
1790 4067 127
Япония
2416532 5484951 127
Гаити
9653 20726 115
Грузия
24881 42610 71
Украина
352364 390283 11
Аруба
1498
Албания
8379
Болгария
65328
Багамские Острова
5155
Бермуды
1561
Барбадос
2391
Кипр
7721
Иран
415676
Северная Македония
11034
Мальта
3307
Румыния
122324
Венесуэла
186254
https://ru.wikipedia.org/wiki/()
Обратимся теперь к другим важнейшим показателям.
В 2017 году в мире было 192 миллиона безработных, это 5,6% активной части населения планеты. Уровень безработицы — один из индикаторов экономики мира, важнейший показатель качества человеческой жизни, он используется при вычислении индекса несчастья. При определении уровня безработицы учитывается не общая численность населения, а его экономически активная часть.
Некоторый уровень безработицы объективно неизбежен. Всегда есть люди, которые находятся в поиске лучшей работы, и работодатели, которые ищут подходящих сотрудников.
. В капиталистических странах с относительно низким уровнем безработицы или социальных пособий распространено такое явление, как уязвимая занятость — люди соглашаются на незащищенную и нестабильную работу. В странах с хорошо развитыми системами социальной защиты люди могут позволить себе ждать подходящей или желаемой работы. Тем не менее устойчивая безработица - это свидетельство неэффективного распределения ресурсов, кризиса экономики.
Кроме того, необходимо иметь в виду, что молодежная безработица является важной социально-политической проблемой для многих стран. Сегодня молодые мужчины и женщины сталкиваются с растущей неопределенностью надежд на то, что они переживут удовлетворительный переход на рынке труда, и эта неопределенность и разочарование могут иметь пагубные последствия для отдельных лиц, общин, экономики и общества в целом.
Не будем забывать, что уровень безработицы — это ключевой показатель контроля, как страна идет по пути прогресса. Она предполагает обеспечение полной и производительной занятостью и достойной работой всех женщин и мужчин, в том числе молодых людей и инвалидов, и равную оплату за труд равной ценности.
Уровень безработицы в мире
Общие замечания: данные до 2016 года являются оценочными, а данные за 2017 год-прогнозными. Национальные оценки также доступны в базе данных Всемирного банка. Следует проявлять осторожность при сравнении оценок Международной организации труда с национальными оценками.
«Хотя уровень безработицы в мире и стабилизировался, дефицит достойного труда по-прежнему высок: мировая экономика не создает достаточного количества рабочих мест. Необходимы дополнительные усилия, чтобы улучшить условия труда для тех, у кого есть работа, и обеспечить справедливое распределение плодов роста», — считает Генеральный директор МОТ Гай Райдер.
Примечание. Уязвимая занятость — самозанятые трудящиеся и вовлеченные члены их семей. В отчете за 2017 год представлены предварительные оценки и цифры на 2018 и 2019 годы. Крайняя бедность работающих относится к доле трудящихся, проживающих в домохозяйствах с доходом или потреблением на душу населения менее $ 1,9 USD в день, умеренная бедность работающих относится к доле трудящихся проживающих в домохозяйствах с доходом или потреблением на душу населения от $ 1,9 US до $ 3,1 US в день, по паритету покупательной способности (ППС).
1 Подробный список региональных страновых и доходных групп см.
Уровень безработицы по странам (https://theworldonly.org/uroven-bezrabotitsy/).
Вышеприведенные данные отлично корреспондируют с индексом человеческого развития.
Индексы человеческого развития (ИЧП) по странам (с 2014 по 2017
Как следует из вышеприведенных данных, в результате кризиса снизился уровень ИЧП в таких высокоразвитых странах, как США, Германия, Канада, Великобритания, Япония, Франция, Италия. Обращает на себя внимание и тот факт, что уровень ИЧП в высокоразвитых странах больше, чем в низкоразвитых странах в 1,8 раза. Еще более разительные данные о неравенстве доходов содержатся в статистке ООН.
Список стран по показателям неравенства доходов
(Материал из Википедии — свободной энциклопедии
№ Страна Внешний долг,
млн долларов США Дата информации Внешний долг
на душу населения,
долларов США Внешний долг,
% к spacecads
Всего в мире более 70 600 000[1]
2012 ;10 000 98
1 США
22 501 801 12 августа 2019 68 770 110
2 Европейский союз
14 259 517 31 декабря 2018 27 830 80
3 Япония
9 725 282 31 декабря 2018 76 879 261
4 Великобритания
8 110 890 1 сентября 2018[3]
119 000 314
5 Германия
4 886 438 1 сентября 2018[4]
61 700 148
6 Нидерланды
2 935 000 31 декабря 2012 81 061 700
7 Франция
2 430 000 31 декабря 2012 32 000 236
8 Италия
2 604 000 31 декабря 2012 42 217 144
9 Люксембург
2 504 000 31 декабря 2012 4 552 700 3600
10 Испания
2 164 000 31 декабря 2012 48 089 137
11 Швейцария
1 544 000 31 декабря 2012 191 527 417
12 Австралия
1 480 000 31 декабря 2014 66 910 151
13 Бельгия
1 424 000 31 декабря 2012 136 276 338
14 Канада
1 331 000 31 декабря 2012 38 209 88
15 Сингапур
1 174 000 31 декабря 2012 210 874 346
16 Гонконг
1 109 000 31 декабря 2013 155 918 290
17 Швеция
1 039 000 31 декабря 2012 106 851 188
18 Австрия
812 000 31 декабря 2012 98 746 194
19 Китай
784 800 31 декабря 2013 579 9
20 Норвегия
698 900 31 декабря 2013 139 800 201
21 Финляндия
586 900 31 декабря 2012 111 392 266
22 Дания
586 700 31 декабря 2012 105 349 244
23 Греция
568 700 31 декабря 2012 52 776 234
24 Португалия
508 300 31 декабря 2012 47 005 232
25 Бразилия
475 900 31 декабря 2013 2 348 22
26 Россия
453 750[5]
1 января 2019 3 089 36
27 Республика Корея
430 900 31 декабря 2013 8 786 36
28 Индия
412 200 31 декабря 2013 333 23
29 Польша
365 200 31 декабря 2013 9 523 71
30 Турция
359 500 31 декабря 2013 4 404 44
31 Мексика
354 900 31 декабря 2013 2 950 27
32 Индонезия
223 800 31 декабря 2013 882 26
33 Венгрия
170 300 31 декабря 2013 17 168 130
34 ОАЭ
163 800 31 декабря 2012 24 273 41
35 Казахстан
161 460[6]
1 октября 2018[6]
9 100,5 94[6]
36 Саудовская Аравия
149 400 31 декабря 2013 5 463 20
37 Катар
149 400 31 декабря 2013 70 367 70
38 Китайская Республика
146 800 31 декабря 2013 6 284 30
39 ЮАР
139 000 31 декабря 2013 2 873 39
40 Румыния
130 400 31 декабря 2013 6 000 71
41 Чили
119 000 31 декабря 2013 6 853 42
42 Аргентина
111 500 31 декабря 2013 2 591 23
43 Чехия
103 200 31 декабря 2013 9 711 52
44 Исландия
102 000 31 декабря 2012 321 411 699
45 Малайзия
100 100 31 декабря 2013 3 328 32
46 Израиль
96 300 31 декабря 2013 12 312 35
47 Кипр
95 280 31 декабря 2013 81 265 107
48 Таиланд
86 100 31 декабря 2013 1 271 21
49 Колумбия
85 830 31 декабря 2013 1 856 23
50 Новая Зеландия
81 360 31 декабря 2013 18 483 45
51 Украина
78 323[7]
25 января 2019[7]
1855 63[7]
52 Венесуэла
74 870 31 декабря 2013 2 593 20
53 Филиппины
72 810 31 декабря 2013 676 27
54 Словакия
68 440 31 декабря 2012 12 572 70
55 Вьетнам
68 380 31 декабря 2013 732 40
56 Пакистан
66 457[8]
1 сентября 2015[8]
346 нет данных
57 Хорватия
63 300 31 декабря 2013 14 159 108
58 Ирак
59 490 31 декабря 2013 1 825 27
59 Пуэрто-Рико
56 820 31 декабря 2010 15 692 61
60 Словения
53 900 31 декабря 2012 27 109 115
61 Перу
50 150 31 декабря 2013 1 663 24
62 Египет
48 760 31 декабря 2013 561 19
63 Мальта
46 220 31 декабря 2012 112 006 496
64 Судан
40 920 31 декабря 2013 1 153 78
65 Латвия
39 870 31 декабря 2013 18 414 131
66 Белоруссия
39 043,8[9]
1 октября 2018[9]
3 995 79
67 Болгария
37 850 31 декабря 2013 5 466 70
68 Марокко
36 510 31 декабря 2013 1 107 35
69 Кувейт
34 410 31 декабря 2013 12 546 19
70 Бангладеш
30 690 31 декабря 2 013 184 22
71 Литва
29 550 31 декабря 2013 8 429 63
72 Сербия
29 031[8]
1 января 2015[8]
4 027 нет данных
73 Бахрейн
28 820 31 декабря 2013 21 931 102
74 Шри-Ланка
27 530 31 декабря 2013 1 259 42
75 Тунис
26 950 31 декабря 2013 2 464 56
76 Эстония
26 740 31 декабря 2013 21 257 110
77 Ливан
26 740 31 декабря 2013 4 546 61
78 Куба
23 440 31 декабря 2013 2 122 32
79 Ангола
22 710 31 декабря 2013 1 190 18
80 Иордания
22 040 31 декабря 2013 2 779 65
81 Эквадор
19 910 31 декабря 2013 1 272 22
82 Доминиканская Республика
18 010 31 декабря 2013 1 740 30
83 Гватемала
17 670 31 декабря 2013 1 206 33
84 Уругвай
17 610 31 декабря 2013 5 283 31
85 Багамские Острова
17 560 31 декабря 2013 54 562 210
86 Узбекистан
17 295[10]
1 января 2019 520 33
87 Нигерия
15 730 31 декабря 2013 89 5
88 Иран
15 640 31 декабря 2013 193 4
89 Панама
15 220 31 декабря 2013 4 218 37
90 Коста-Рика
15 100 31 декабря 2013 3 175 31
91 Гана
14 680 31 декабря 2013 570 32
92 Сальвадор
14 440 31 декабря 2013 2 357 58
93 Грузия
14 116[8]
1 января 2015[8]
3 785 нет данных
94 Танзания
13 820 31 декабря 2013 278 43
95 Ямайка
13 820 31 декабря 2013 4 717 96
96 Папуа — Новая Гвинея
13 610 31 декабря 2013 2 077 84
97 Эфиопия
11 990 31 декабря 2013 124 25
98 Кения
11 960 31 декабря 2013 266 26
99 Босния и Герцеговина
11 140 31 декабря 2013 2 877 59
100 Оман
10 840 31 декабря 2013 3 366 13
101 Кот-д’Ивуар
12 080 31 декабря 2009 565 54
102 Демократическая Республика Конго
10 000 2007 164 100
103 Армения
8 595[8]
1 января 2015[8]
2 890 нет данных
104 Сирия
7 621 31 декабря 2009 374 15
105 Мьянма (Бирма)
7 373 31 декабря 2009 123 27
106 Ливия
6 491 31 декабря 2009 1 025 11
107 Йемен
6200 31 декабря 2009 264 25
108 Азербайджан
6 059 1 января 2014 647 8.2
109 Зимбабве
5 821 31 декабря 2009 496 132
110 Северная Македония
5 458 31 декабря 2009 2 648 59
111 Боливия
5 349 31 декабря 2009 523 30
112 Республика Конго
5 000 2000 1 722 155
113 Туркмения
5 000 2009 934 31
114 Никарагуа
4 700 31 декабря 2009 743 76
115 Маврикий
4 567 31 декабря 2009 3 565 52
116 Непал
4 500 2009 161 36
117 Мозамбик
4 159 31 декабря 2009 197 42
118 Камбоджа
4 157 31 декабря 2009 298 38
119 Молдавия
3 970 31 декабря 2009 1 113 73
120 Киргизия
3 743 31 декабрь 2016 600 54,1[11]
121 Алжир
3 389 31 декабря 2009 97 2
122 Гондурас
3 315 31 декабря 2009 423 23
123 Замбия
3 313 31 декабря 2009 277 25
124 Парагвай
3 220 31 декабря 2009 513 22
125 Либерия
3 200 2005 930 606
126 Лаос
3 085 2009 484 55
127 Гвинея
3 072 31 декабря 2009 290 70
128 Габон
3 065 31 декабря 2009 2 078 28
129 Сомали
3 000 2001 393 нет данных
130 КНДР
3 000 2012 117
131 Камерун
2 929 31 декабря 2009 147 13
132 Мали
2 800 2002 240 84
133 Сенегал
2 763 31 декабря 2009 216 22
134 Афганистан
2 700 2008 96 23
135 Нидерландские Антильские острова
2 680 2004 12 280 нет данных
136 Таджикистан
2 169 15 февраль 2013 271 28
137 Нигер
2 100 2003 178 79
138 Тринидад и Тобаго
2 079 31 декабря 2009 1 589 10
139 Мадагаскар
2 054 31 декабря 2009 99 24
140 Уганда
2 050 31 декабря 2009 62 13
141 Монголия
1 860 2009 690 44
142 Буркина-Фасо
1 840 31 декабря 2009 128 23
143 Ботсвана
1 651 31 декабря 2009 910 14
144 Сьерра-Леоне
1 610 2003 311 163
145 Чад
1 600 2005 177 27
146 Албания
1 550 2004 497 21
147 Западный берег реки Иордан
1 300 2007 552 нет данных
148 Сейшельские Острова
1 250 31 декабря 2009 14 706 163
149 Бенин
1 200 2007 135 22
150 Бурунди
1 200 2003 167 202
151 Намибия
1 184 31 декабря 2009 569 13
152 ЦАР
1 153 2007 270 68
153 Малави
1 091 31 декабря 2009 78 24
154 Белиз
945 2008 2 982 70
155 Гвинея-Бисау
941 2000 722 203
156 Бутан
836 2009 1 239 66
157 Гайана
804 30 сентября 2008 1 049 42
158 Барбадос
668 2003 2 456 25
159 Черногория
650 2006 939 24
160 Гамбия
629 2003 438 170
161 Мальдивы
589 2009 1 707 43
162 Лесото
581 31 декабря 2009 233 36
163 Свазиленд
534 31 декабря 2009 520 18
164 Суринам
504 2005 1 011 28
165 Аруба
478 2005 4 935 21
166 Джибути
428 2006 573 56
167 Гаити
428 31 декабря 2009 48 7
168 Антигуа и Барбуда
360 1 июня 2006 4 388 36
169 Гренада
347 2004 3 402 74
170 Кабо-Верде
325 2002 722 53
171 Сан-Томе и Принсипи
318 2002 2 193 349
172 Сент-Китс и Невис
314 2004 6 408 79
173 Эритрея
311 2000 87 44
174 Сент-Люсия
257 2004 1 586 32
175 Коморы
232 2000 420 115
176 Сент-Винсент и Гренадины
223 2004 2 084 54
177 Доминика
213 2004 3 000 75
178 Самоа
177 2004 994 47
179 Экваториальная Гвинея
174 31 декабря 2009 136 1
180 Соломоновы Острова
166 2004 355 44
181 Бермуды
160 1999-2000 2 560 нет данных
182 Острова Кука
141 1996 7 756 нет данных
183 Фиджи
127 2004 150 5
184 Науру
100 2019 9479[12]
185 Маршалловы Острова
87 2008 1 377 54
186 Вануату
81 2004 383 22
187 Тонга
81 2004 791 33
188 Новая Каледония
79 1998 404 нет данных
189 Острова Кайман
70 1996 2 078 нет данных
190 Фареры
68 2006 1 409 нет данных
191 Микронезия
61 2005 563 нет данных
192 Гренландия
58 2009 1 007 нет данных
193 Виргинские Острова (Великобритания)
36 1997 1 897 нет данных
194 Кирибати
10 1999 120 14
195 Монтсеррат
9 1997 14 958 нет данных
196 Ангилья
9 1998 818 нет данных
197 Уоллис и Футуна
4 2004 244 нет данных
198 Ниуэ
0,4 2002 196 нет данных
199 Бруней
0 2005 0 0
200 Макао
0 2010 0 0
201 Палау
0 1999-2000 0 0
Такова фактура, характеризующая современный перманентный кризис, начавшийся в 2007 году.
Нынешний кризис открыл новую и, видимо, последнюю фазу капитализма. Производительные силы переросли капиталистические экономические отношения, которые стали тормозом их развития. Особенно наглядно это противоречие проявляется в США и странах Евросоюза.
Как совершенно точно отметил Роберт Гринхил, "системы двадцатого века не могут справиться с рисками века двадцать первого". Мировой рынок неподвластен ни одной из многочисленных структур, созданных в предыдущем столетии. Ни один из механизмов, призванных регулировать стихию рынка, не может справиться с задачей предотвращения кризисов: ни государственные бюджеты, ни центральные банки, ни международные частные (коммерческие) банки, ни биржи (товарные, фондовые, валютные), ни международные структуры во главе с ООН, ни даже такой могущественный орган, как G-20.
В итоге мы наблюдаем отсутствие какого-либо эффективного механизма решения проблем, воспроизводящих кризисные процессы. Меры, предпринятые по укреплению МВФ и Всемирного банка, а также по спасению крупнейших банков, корпораций, стимулированию экспорта и внутреннего спроса, оказанию финансовой поддержки государствам, погрязшим в долгах, осуждению пойманных за руку мошенников, ограничению бонусов топ-менеджерам и т.п. были неизбежны, чтобы спасти существующий порядок. Однако они лишь позволили не доводить экономику до полного краха, явились аварийными работами по укреплению разваливающегося фундамента глобального капитализма, латанием дыр Тришкиного кафтана. В выступлениях политиков, экспертов лишь констатируются факты, осуждаются отдельные изъяны системы, а также содержатся многообещающие, громкие и по существу невыполнимые декларации по их устранению. В то же время реальные проблемы не решаются, а с каждым месяцем и годом углубляются, вызывая в различных регионах мира массовые выступления отчаявшихся людей, как правило, жестоко подавляемые властями. И пока совершенно не просматривается свет в конце тоннеля.
Одни и те же нерешенные проблемы, «пузыри» и гнойники повсюду, которые сегодня вновь надуваются и созревают, готовые лопнуть в любую минуту. Естественно, хотелось бы верить в иное, но, к сожалению, жизнь со своими объективными закономерностями неумолима. Довольно показательными примерами малой эффективности предпринимаемых международным капиталом усилий преодолеть кризис являются такие страны Евросоюза, как Греция, Ирландия, Португалия и Кипр, в дела которых без исключения вмешиваются все структуры ООН. В ходе кризиса названным четырем государствам-реципиентам было выделено 396 млрд. евро. Еще 100 млрд. евро было обещано направить на восстановление банковского сектора Испании. Четырем странам еврозоны, непосредственно столкнувшимся с долговым кризисом и вынужденным прибегнуть к международной помощи, никак не удается преодолеть высокую безработицу и вялые темпы роста экономики. Последствия выполнения условий предоставления антикризисных кредитов оказались более болезненными, чем ожидалось, сообщает агентство Bloomberg. Греция, Ирландия, Португалия и Кипр опубликовали ответы на запросы Европарламента, описав социальные и экономические трудности, с которыми продолжают сталкиваться эти страны после получения финансовой помощи. В подготовке ответов участвовали центральные банки и министерства финансов этих государств. Антикризисная программа оказала «более сильное негативное влияние на темпы роста экономики и уровень безработицы, чем ожидалось», отметило министерство финансов Португалии. Для Кипра, по заявлению Центробанка страны, программа оказалась «жесткой и болезненной». Греция, власти которой на протяжении четырех лет предпринимали меры по сокращению бюджетных расходов и повышению конкурентоспособности страны, заплатила за реформы «крайне высокую с социально-экономической точки зрения цену», написал министр финансов Яннис Стурнарас.
Европейцы считают (73%), что руководство Евросоюза принимает недостаточные меры для борьбы с экономическим кризисом — особенно в таких наиболее пострадавших странах, как Испания (88%) и Италия (87%). Большинство жителей (65%) считают членство в ЕС полезным, 28% — вредным. Больше всего членство своей родины в Евросоюзе не одобряют в Греции (42%), Великобритании (40%), Италии (36%) и Португалии (36%). Среди противников ЕС 45% сказали, что от этого страдает в первую очередь национальная экономика.
Фундаментом всей глобальной капиталистической системы являются США, которые ведут бескомпромиссную борьбу с социалистическим Китаем. Вашингтон и Пекин образуют ось, вокруг которой вращается вся мироэкономика. Рассмотрим подробнее эту ключевую проблему.
В отношениях США и Китая в 2019 году была пройдена точка невозврата. В упорном «перетягивании каната» Вашингтон и Пекин все-таки переусердствовали, на практике доказав актуальность одного из наиболее популярных «законов Мэрфи»: «Если что-то долго ломать, оно, конечно, сломается!» Вот только «что-то» в данном случае – это вся мировая экономика. Схватка двух гигантов отрицательно сказалась не только на их национальных экономиках, но также и всех других стран мира.
Начинающаяся на глазах паника на глобальных финансовых рынках усугубила всеобщий кризис, вызвав новый всплеск экономического хаоса.
Первые нехорошие предчувствия стали овладевать многими финансовыми аналитиками сразу после окончания в Шанхае 12-го раунда китайско-американских переговоров, которые превратились уже в настоящую мыльную оперу – как по количеству «серий», так и по своему мелодраматизму. Вымученные улыбочки министра финансов США, Стивена Мнучина, и американского торгового представителя, Роберта Лайтхайзера, на сделанном после окончания саммита фото, ни малейшего доверия не вызывали, равно как и дежурно-казенные фразы китайского «Синьхуа», вещавшего о «конструктивных, продуктивных и откровенных переговорах».
На самом деле, встреча закончилась ранее запланированных сроков, и одно это давало серьезные основания предполагать, что все плохо. Именно так оно и оказалось в реальности. К следующему раунду торговых переговоров, намеченному на сентябрь нынешнего года, Дональд Трамп приготовил Поднебесной «премилый подарочек»: с сентября США повысят пошлины на товары из Китая объемом 300 миллиардов долларов на 15%, а повышение на другую группу товаров объемом 250 миллиардов долларов с октября составит 30%. Тарифы будут введены в два захода, 1 сентября и 15 декабря.
"В течение многих лет Китай (и многие другие страны) использует преимущества перед Соединенными Штатами в торговле, кражу интеллектуальной собственности и многое другое. Наша страна теряет сотни миллиардов долларов в год для Китая, и конца этому не видно. К сожалению, прошлые администрации позволили Китаю настолько опередить справедливую и сбалансированную торговлю, что она стала большим бременем для американских налогоплательщиков. Как президент, я больше не могу этого допустить! В духе достижения справедливой торговли мы должны сбалансировать именно эти недобросовестные торговые отношения. Китай не должен был вводить новые тарифы на 75 миллиардов долларов США продукта (политически мотивированно!). Начиная с 1 октября, 250 миллиардов долларов товаров и продуктов из Китая, которые в настоящее время облагаются налогом в размере 25%, будут облагаться налогом в размере 30%. Кроме того, оставшиеся 300 миллиардов долларов товаров и продукции из Китая, которые облагались налогом с 1 сентября в размере 10%, теперь будут облагаться налогом в размере 15%. Спасибо вам за внимание к этому вопросу!" - сообщил Трамп, ознаменовав эскалацию тарифной бойни. Тотально изменилась риторика Трампа по отношению к Китаю и лидеру этой страны Си Цзиньпиню. Уже позже, Трамп впервые назвал Си Цзиньпиня врагом.
Впрочем, гораздо более неприятным сюрпризом для США (да и не для них одних) стало небывалое с 2008 года падение курса юаня до отметки в 7.2 за один доллар. Белый Дом немедленно взревел белугой о «валютных махинациях» и Пекин, вроде бы, «дал задний ход». Однако все эксперты сходятся на том, что этот валютный скачок был демонстрацией его готовности окончательно перейти к «боям без правил». Решение Пекина может вызвать войну всех против всех с крайне непредсказуемыми последствиями, прежде всего – для стран-экспортеров если к девальвационной политике Пекина присоединятся прочие азиатские страны (а вероятность этого достаточно велика).
Если это так, мировую экономику ожидают, воистину, весьма печальные времена. Еще в мае нынешнего года ведущие экономисты агентства Bloomberg попытались построить модель событий, которые постигнут ее в случае, если схватка между Вашингтоном и Пекином продолжится. Прогноз получился, скажем прямо, неутешительным. По оценкам аналитиков, в таком варианте мировой ВВП в следующем году «просядет», как минимум на 600 миллиардов долларов. Впрочем, негативные процессы набрали такую силу, что даже если будет достигнут хотя бы «худой мир», последствий уже не избежать – в любом случае, темп производства замедлится во всем мире. Сами Соединенные Штаты ожидает падение ВВП на 0.2%, Китай – на все 0.5%. Вроде бы мелочи, но спад – всяко не подъем.
Надо сказать, что одним из самых неприятных моментов в происходящем является то, что своим, мягко говоря, непредсказуемым и эксцентричным поведением, Трамп все больше превращается для Пекина в совершенно недоговороспособную фигуру. Тот же новый раунд переговоров, запланированный на следующий месяц, сейчас находится под большим вопросом. Весьма вероятно, что китайцы, следуя одному из известнейших своих философских принципов, предпочтут подождать, пока мимо них, после американских президентских выборов-2020, проплывет политический труп того, кто вымотал им столько нервов. А после попробуют найти общий язык с его преемником.
Между прочим, именно такого мнения придерживаются и аналитики американского Goldman Sachs, утверждающие, что до 2020 года и смены хозяина Белого Дома, ни о каких договоренностях между Вашингтоном и Пекином не стоит и мечтать. Вопрос в другом – хватит ли мировой экономике запаса прочности до этого момента? Уже одно только заявление Трампа о готовящихся новых пошлинах, вызвало биржевой «обвал», который, прежде всего, крепенько «приложил» сами США – 5 августа индекс Dow Jones ушел вниз на 767.27 пункта (2.90%), индекс S&P 500, включающий 500 самых крупных компаний рынка США, упал на 87.31 пункта (2.98%), а индекс электронной биржи Nasdaq «нырнул» и вовсе на 278.03 пункта (3.47%). На следующий день настал черед Азиатско-Тихоокеанского региона. Там, в свою очередь, «посыпались» все индексы на биржах – от японских Nikkei 225 и Topix до китайских Shanghai Composite, Shenzhen Composite и гонконгского Hang Seng.
Впрочем, остальным «азиатским тиграм» тоже что-то «нездоровится»: в цене падают акции компаний из Южной Кореи, Гонконга, и даже Австралии. Разразившееся «финансовое цунами» не щадит никого! Как стало известно, за последние дни 21 из миллиардеров, значащихся в индексе Bloomberg Billionaires, потеряли по миллиарду долларов каждый. Солонее всех пришлось основателю Amazon Джеффу Безосу, лишившемуся 3.4 миллиарда. У бедняги их осталось всего-то 110…
( Использован материал статьи Александра Неукропного -
Картина глобальных противоречий, лежащих в основе перманентного кризиса, была бы неполной без анализа процессов, происходящих в самих США.
Самые информированные источники хором утверждают, что доллару #США скоро придётся пройти через падение по отношению к другим валютам. Америка Дональда Трампа ввязалась в валютные войны, и не просто девальвация, но целая череда девальваций зелёного теперь неизбежна. Да и не только его – евро, иена и фунт стерлингов тоже как-то неубедительно выглядят: у всех свои проблемы.
И на этом фоне многие говорят, что спасти простого обывателя от потерь его скудных сбережений сможет только чудо - золото.
Так надо ли бежать скупать золотые слитки, пока они ещё дёшевы? Или, быть может, надёжнее вложиться в акции золотодобывающих компаний, многие из которых все ещё сильно недооценены по фундаментальным показателям?
Действительно, «жёлтый металл», прервав своё многолетнее топтание вокруг да около, хорошо прибавил в цене за тройскую унцию.
Причём перспективы дальнейшего роста ещё сохраняются. Потому что есть толика правды в том, что инвесторы во всём мире опасаются перехода американской экономической политики от торговых войн с Китаем к валютным со всем миром. А в таких войнах не бывает выигравших, только проигравшие.
С другой стороны, нелишне напомнить: то, что на обывательском уровне называется ценами на золото, на деле представляет собой цены на беспоставочные фьючерсные контракты, котируемые в Лондоне и ещё на нескольких биржах. Годовой оборот там – 65-70 трлн. долл., что сопоставимо с объёмом мировой экономики (~80 трлн долл. в 2018 году) и в разы превышает суммарный размер долларовой денежной массы (порядка 15 трлн. долл.).
При этом ключевое слово – беспоставочные. То есть, контракты, за которыми нет обязательств поставки реального металла. Которого, к слову, в год добывается 4-5 тыс. тонн. Или 200 млрд долл. по текущим ценам (
Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности, комментируя проблему соотношения доллара и цен на золото писал: «Цена на золото продолжает расти, несмотря на продолжающуюся практику выбрасывания на фьючерсный рынок больших объемов «голых контрактов». Цена на золото снижается, но быстро восстанавливается и движется вверх. В настоящее время у меня нет объяснения новой силе, более мощной, чем те «короткие продажи», которые прежде использовались для контроля цены золота.
Центральные банки различных стран конвертируют свои долларовые резервы в золото, что снижает спрос на доллары и увеличивает спрос на золото. Доступные для исполнения заказов наличествующие запасы золота, сокращаются, а объем добычи новой продукции не поспевает за ростом спроса. Возможно, это и объясняет рост цен на золото.
На протяжении многих лет количественного смягчения обменная стоимость доллара была защищена действиями центральных банков Японии, Великобритании и ЕС, которые также печатали деньги, чтобы защитить свои валюты от подорожания по отношению к доллару. Федеральной резервной системе также необходимо было защищать обменный курс доллара с тем, чтобы он продолжил играть роль мировой резервной валюты, в которой проводятся международные операции. Если доллар эту роль утратит, то США потеряют способность оплачивать свои счета путем печатания долларов. Снижение стоимости доллара по сравнению с валютами других стран приведет к бегству от доллара к тем валютам, которые будут расти. Катастрофа происходит быстро из-за увеличения предложения как раз той валюты, которую центральные банки не хотят держать.
Осталась одна проблема. Доллар по отношению к золоту дешевеет. Для стабилизации стоимости доллара фальсификация валютного рынка была необходима, но ее было недостаточно. Точно также нужно было фальсифицировать и рынок золота. Чтобы остановить обесценивание доллара, использовались голые «продажи без покрытия". Таким образом, предложение «бумажного золота» искусственно увеличивали, чтобы придавить цену. В отличие от акций, «золотые шорты» покрывать не требуется. Это превращает рынок ценообразующих золотых фьючерсов в рынок бумажек, на котором контракты рассчитываются в основном за наличный расчет, а не за счет поставки золота. Поэтому участники могут увеличивать предложение «бумажного золота», торгуемого на рынке фьючерсов, печатая новые контракты. Когда на рынке внезапно появляется большое количество контрактов, то внезапное увеличение предложения «бумажного золота» приводит к снижению цены. До сих пор это работало.
Эмиссия большего количества долларов в условиях, когда доллар испытывает давление, оказывает на доллар все более сильное понижательное давление. Чтобы защитить доллар, то есть сделать его снова привлекательным для инвесторов и центральных банков, Федеральный резерв должен был бы существенно повысить процентные ставки. Если экономика США будет находиться в рецессии или двигаться к рецессии, то стоимость повышения процентных ставок будет высокой с точки зрения уровня безработицы.
При растущей цене на золото, кто захочет держать долги, деноминированные в быстро обесценивающейся валюте, если процентные ставки низкие, нулевые или отрицательные?
Но Федеральная резервная система, возможно, понятия не имеет о грядущем кризисе, который она сама для себя и создала. С другой стороны, ФРС отзывчиво относится к той элите, которая хочет избавиться от Трампа. Ведь разрушение экономики о голову Трампа — один из способов предотвратить его переизбрание
Подведем итог.
1.Экономические отношения, характеризуются не только центростремительными, но и центробежными тенденциями. ТНК и международные банки, составляющие костяк глобальной экономики, а также структуры, стоящие на их службе (МВФ, МБРР, ВТО) не в состоянии противостоять стихии спекулятивных сделок и протекционизму. Сегодня не может быть и речи о синэргичности гигантской системы: ее элементы действуют вразнобой, преследуя каждый свои интересы и жестко конкурируя между собой.
Особенно следует подчеркнуть, что важнейшей причиной центробежных тенденций является эмерджентность глобальной системы, т.е. принципиальная несводимость интересов составляющих ее компонентов.
2. Еще одной характерной чертой современной экономической ситуации является противоречивость осуществляемых государствами мер по преодолению кризиса, который я назвал бы «эффектом бумеранга». Начавшийся переход к жесткой экономии бюджетных средств создает риск дальнейшего замедления экономики, роста безработицы и сокращения покупательского спроса на рынке товаров и услуг. Образуется порочный круг: неизбежными последствиями политики жесткой экономии являются дальнейшее наращивание величины государственного долга и дефицита бюджета из-за недостаточного роста производства, вызванного сужением рынков.
3. Создание Евразийского экономического союза и объединение стран БРИКС еще больше усилили накал конкурентной борьбы в мире, которая с каждым днем обостряется. Четко обозначился единый фронт против гегемонии США в глобальной экономике и на мировой политической арене.
4.Баснословные суммы финансовых вливаний из средств государственного бюджета в частный сектор — это способ накачать деньгами банки и улучшить их балансовые отчёты. Реальная цель валютного стимулирования состоит в повышении цен на связанные с долгом дериваты, поддерживая, тем самым, платежеспособность банков.
Снижение центробанками процентных ставок и ряд других мер, хотя несколько и смягчили негативные явления, однако не в состоянии были преодолеть кризисные явления, ибо не разрешено основное противоречие глобальной экономики - между общественным характером воспроизводства и частной формой собственности на средства производства. Поистине смехотворными и беспочвенными являются выводы неолиберальных экономистов о том, что нынешний кризис был вызван коллективными ошибками руководства ТНК и банков, а также административных служб правительств. Дело не в ошибках и просчетах руководителей государственных служб и бизнесменов, хотя они, вне всякого сомнения, имели место, а в объективных закономерностях функционирования глобальной капиталистической экономики.
5. Несмотря на то, что центробежные силы перевешивают центростремительные, однако объективно существующая взаимозависимость национальных экономик приводит к такому парадоксальному результату, что каждый партнер, отстаивая свои кровные интересы, при этом непременно вынужден учитывать меру влияния своей внеэкономической политики в отношении рынков других стран и регионов. Так, например, страны мира, включая Евросоюз, Китай и Японию, не заинтересованы в том, чтобы топить доллар и вообще экономику США, несмотря на острейшую конкуренцию, существующую между ними.
Повторяю, несмотря на противоречия, современную мировую экономику следует рассматривать как единое целое, в котором взаимосвязаны все его составляющие. Эту сложную взаимосвязь можно проиллюстрировать на следующем примере. Процесс переноса многих промышленных производств в бывшие аграрные страны в погоне за максимальными прибылями (благодаря низкооплачиваемому труду, не защищенному в достаточной мере социальным законодательством в условиях отсутствия профсоюзов или их недееспособности) породил ряд новых явлений. В «старых» промышленных странах произошло снижение реальной заработной платы и возросло напряжение на рынке труда (кстати, этот процесс продолжается, вызывая массовое недовольство увольняемых работников в связи с закрытием предприятий и их последующим перебазированием в зоны дешевого труда). Все эти процессы в своей совокупности не могли не привести к уменьшению глобального платежеспособного спроса, которое не было компенсировано некоторым ростом потребления товаров в «периферийных» странах в связи с тем, что перебазирование индустрии в государства «третьего» мира вызвало пролетаризацию крестьянских масс, которые до этого вели традиционное натуральное хозяйство. Словом, расширение емкости рынка в слаборазвитых странах (даже с учетом того, что в них появился «средний класс» и увеличилась численность буржуазии) не в состоянии было перекрыть сокращения платежеспособного спроса в государствах ОЭСР. Сжатие же глобального потребительского рынка затормозило воспроизводство промышленного и торгового капиталов, что вынудило банки стимулировать спрос путем предоставления доступного потребительского кредита, источником финансирования которого стали сверхприбыли, полученные за счет эксплуатации трудовых и природных ресурсов в «периферийных» странах.
6. В мире существенно усилилась спекулятивность капиталистической экономики, особенно в финансовом секторе, что, несомненно, усугубляет ее стихийный характер. Картину кризисного хаоса «украшают» не только проделки мелких спекулянтов, зарабатывающих себе денежки на хлеб насущный, но и крупные мошенники – настоящие акулы бизнеса, такие, как Б.Мэдофф – экс-глава знаменитой фондовой биржи Nasdag, который умудрился нанести ущерб клиентам своей гигантской финансовой пирамиды, исчисляемый в 60 млрд. долларов. Так, в печати сообщалось, что потери нидерландского банка Fortis составили 1 млрд. евро, испанского банка BBVA (второго по величине в этой стране) оценивается в 300 млн. евро, а британский HSBC лишился 1 млрд. долларов и т.д. Стало известно о проделках еще одного миллиардера - бывшего исполнительного директора компании-производителя микросхем Broadcom Г.Николаса, который обвиняется американскими властями не только в финансовых махинациях, но и в хранении и продаже наркотиков. Сегодня в сфере финансов преобладают спекулятивные операции, достигающие, согласно оценкам экспертов, примерно 95 процентов от общей суммы сделок. Если эксперты не ошибаются, то глобальную экономику можно смело назвать спекулятивной.
Сумма виртуальных денег, или вторичных долговых обязательств (деривативов), обращающихся на фондовых биржах, которые Д.Сорос образно назвал «токсичными», возросла в предкризисном, 2006 году до фантастической величины – 473 триллионов долларов США, превысив объем мирового ВВП в 10 раз! В прессе можно встретить и такую цифру, как 1500 трлн. долларов. Дело, в конечном счете, не в точности этих цифр, а в том, что такое явление, как гигантские объемы спекулятивных денег сегодня деформируют мировой финансовый рынок. Кроме того, только на валютном рынке ежедневно заключаются сделки на общую сумму свыше 3 трлн. долларов.
Деривативы вошли в моду на волне кредитного бума, став одной из самых распространенных форм передачи кредитных рисков другим инвесторам. Особую популярность приобрели контракты, предполагающие выплату премии тому, кто берет на себя риск невозврата по тому или иному кредиту (Credit default swaps).
Спекулянты получали огромные прибыли, пока цена на наиболее рискованные бумаги вроде ипотечных облигаций росла. Ненадежные схемы оказывались самыми доходными. К середине 2008 года в управлении хедж-фондов находилось около 2,5 трлн. долларов. С началом кризиса сотни их лопнули, так же как рухнули и некоторые мошеннические финансовые пирамиды.
Начало 2014 года стало худшим для хедж-фондов со времени финансового кризиса. Политические проблемы на Украине, падение акций IT и биотехнологических компаний, а также разворот курса иены - эти события застали врасплох многих управляющих. Неожиданный подъем волатильности на многих рынках после стабильного предыдущего года привел к ухудшению результатов хедж-фондов за I квартал. Их средняя прибыль за этот период составила всего 1,2% - самая низкая прибыль за I квартал с 2008г., когда во-всю разразился кредитный кризис. Как отмечает РБК-ТВ, особенно сильно прибыли хедж-фондов пострадали от коррекции в технологическом секторе. По мнению некоторых аналитиков, хедж-фонды слишком увлеклись инвестициями, основанными на настроениях рынка, за что и были наказаны. Как подчеркивает РБК-ТВ, плохие результаты в I квартале 2014 года принесли и другие стратегии хедж-фондов. Например, просчитались те, кто ставил на "абэномику" - радикальную политику японского правительства, направленную на ослабление иены и стимулирование инфляции. Макро хедж-фонды, которые открывают рискованные позиции по валютам и сырьевым товарам, основываясь на своих прогнозах экономических трендов, в I квартале, в среднем потеряли более 1%, и основной причиной стала смена направления на японском рынке. Многие управляющие рассчитывали на дальнейшее ослабление иены против доллара, в результате стимулирующей монетарной политики банка Японии. В 2013г. они хорошо заработали на этом тренде. Не оправдались и прогнозы роста индекса Nikkei, который с начала года потерял более 10%. (http://quote.rbc.ru/topnews/2014/04/18/34149831.html).
Изобретательству все новых и новых способов спекулятивных сделок, видимо, нет предела. В СМИ появилась информация о том, что крупные брокеры и инвесторы разрывают связи с "темным пулом" Barclays после того как Нью-Йоркская прокуратура обвинила британский банк в мошенничестве и обмане клиентов. Среди тех, кто вышел – Credit Suisse, Deutsche Bank, Royal Bank of Canada. Суть обвинения состоит в том, что Barclays заманивал клиентов в свой "темный пул", обещая им защиту от высокочастотных трейдеров, но на деле все было наоборот - банк помогал высокочастотным трейдерам. Как отмечает РБК-ТВ, Barclays LX является вторым крупнейшим "темным пулом" в США. В нем торгуются сотни миллионов акций в неделю. Аналитики ожидают, что дело против Barclays спровоцирует много дискуссий о "темных пулах" на американских рынках. Инвесторы требуют большей прозрачности операций, и эта активность вызывает вопросы у регуляторов. Они изучают и другие "темные пулы", включая те, которыми управляют Goldman Sasch и Credit Suisse. Изначально "темные пулы" создавались, чтобы давать крупным инвесторам возможность анонимно торговать большими объемами акций. Со временем их доля рынка стала увеличиваться, они привлекли высокочастотных трейдеров, и сейчас составляют конкуренцию биржам. В "темных пулах" в I квартале этого года было совершено более 14% всех сделок с акциями, а общая доля сделок, проведенных вне биржи, составляет 22,5%. Как подчеркивает РБК-ТВ, сторонники "темных пулов" утверждают, что они дают инвесторам более дешевую альтернативу и защиту от колебаний цен на акции во время совершения сделок. Barclays как раз продвигал свой "темный пул", как такую вот безопасную альтернативу. Но у прокуратуры Нью-Йорка - другое мнение. Не успел британский банк восстановить доверие после выплаты штрафа за манипуляции ставками, как спустя два года против него снова заводят дело. Главный исполнительный директор банка Энтони Дженкинс, который принял банк после ухода Б.Даймонда, уделял особое внимание соблюдению законов и этических норм. Он даже организовывал для всех сотрудников специальные тренинги. Но это не помешало управляющим "темного пула" водить за нос крупных инвесторов. В письме к сотрудникам Э.Дженкинс написал, что он глубоко разочарован тем, что бизнес Barclays снова попал в скандальные заголовки новостей (http://quote.rbc.ru/topnews/2014/06/30/34176937.html).
7.Финансовый мир все больше отрывается от реальной экономики, нависая над ней, как грозовая туча. Теперь даже министры финансов и центробанков стран, входящих в G-7, признают «фундаментальную слабость мировой финансовой системы». Эмиссия кредитных денег, в том числе электронных, связана не столько с реальными доходами, сколько с гипотетическими, т.е. возможными доходами заемщиков, еще не полученными в процессе реального производства. У многих заемщиков закладные под недвижимость не имеют достаточного обеспечения, являясь фиктивными. Таким образом, образуется кредитный «пузырь», способствующий возникновению кризиса, ибо в один прекрасный день он неизбежно должен лопнуть. Повторяю, банки приучают домохозяйства жить в кредит, способствуя движению капитала, который может существовать, только сбросив с себя товарную форму и превратившись в деньги с тем, чтобы начать новый цикл своего расширенного воспроизводства. Однако такая практика, как показывает беспрерывная череда циклических финансовых кризисов, чревата потрясениями.
8. Отличительной особенностью развивающегося кризиса является подтверждение прописной истины об объективной закономерности процесса обобществления капиталистической экономики, однако, теперь уже не только в рамках отдельных национальных экономик, но и в глобальном масштабе.
Это, в частности, выражается в том, что практически во всех странах, охваченных в той или иной мере мировым экономическим кризисом, проводится политика активного вмешательства государств, а также международных экономических структур в деятельность частного бизнеса. Иначе и быть не может, ибо капитал – это продукт, создаваемый трудом наемных работников всего мирового общества, а не результат деятельности индивидуальных предпринимателей.
Глава Deutsche Bank Ж.Акерман заявил: «Я больше не верю в саморегулирование рынка». Бывший Президент Франции Н.Саркози вторит ему: «Идея всесильного и неподконтрольного рынка безумна<…>Саморегулирование завершено. Эпоха laisser faire окончена». Жестокая действительность убедительно доказала полную иллюзорность неолиберальной концепции «рейганизма» и «тэтчеризма».
Обобществление производства выражается и в продолжающейся монополизации и концентрации капитала через слияние или покупку. Например, Volkswagen (WW) завладел 42% акций Porche за 3,3 млрд. евро; Koenigsegg выкупила Saab Automobile, ранее принадлежавшему General Motors Co. Возрастает роль ТНК в мировом производстве и торговле. В условиях кризиса более сильные банки поглощают слабых. Bears Stearns, потерявший на обвале рынка ипотечных облигаций более 1 млрд. долларов, перешел в руки JP Morgan. Lehman Brothers был раскуплен частями английским Barclays и японским Nomura. Merril Lynch был куплен Bank of America.
9. Нельзя также не отметить устойчивую тенденцию возвышения в мировой экономике влияния Китая и одновременно упадка США. Китай демонстрирует в условиях кризиса и трудностей с экспортом своих товаров высокие темпы роста народного хозяйства. Руководство Китая своевременно разработало меры по противодействию негативному влиянию кризиса на экономику своей страны. В частности, Председатель КНР Ху Цзиньтао обратил внимание всех органов управления на необходимость реализации разработанной программы интенсификации внутреннего потребления, активизации монетарной политики, дальнейшего реформирования модели экономического развития.
Китай в принципе может перевести свои долларовые активы в другие, более ценные, чем нанесет серьезный удар по финансовой системе США. Такой шаг, безусловно, изменил бы расстановку сил еще больше в пользу Китая. Однако, повторяю, позиции США пока довольно сильные и они, несмотря на все трудности, остаются по-прежнему мировым лидером глобального капитализма. Однако, тем не менее, следует заметить, что кризис показал, насколько опасным может быть положение доллара как мировой валюты. В Китае решили диверсифицировать платежные средства, в то же время оставив в руках США руководство мировой валютной политикой.
В период с 2010 по 2013 год доля международных операций в юанях увеличилась более чем в три раза, с 34 до 120 миллиардов. Как считает эксперт по Азии Жан-Франсуа Ди Меглио, «стратегия Китая в том, чтобы стать частью «сообщества валют», защитив собственные интересы, и в то же время избежать повторения ошибок Японии и даже, быть может, США и Европы. Речь идет о том, чтобы получить свободу для маневра в торговой среде, но в то же время сохранить валютный суверенитет (http://news.mail.ru/economics/18915419/?frommail=1).
Ранее представители китайского руководства не раз говорили, что не верят в эффективность санкций. «Мы не видим никакого смысла в санкциях, они могут привести к ответным действиям, а это вызовет спираль с непредсказуемыми последствиями. Мы этого не хотим», — заявлял, например, посол Китая в Германии ШиМиндэ (http://news.mail.ru/politics/19303858/?frommail=1).
10. Экономический кризис привел к углублению острейших противоречий и диспропорций, существующих в асимметричной мировой системе:
- между странами ОЭСР и беднейшими странами;
- между США и остальными государствами мира;
сокращение расходов на социальные программы;
- сохранение и, возможно, даже усиление непосредственной причины, вызвавшей глобальный системный кризис, а именно уменьшение платежеспособного спроса семей, относящихся к т.н. «среднему классу» в силу увеличения долгов
Нельзя не согласиться с Ю.Чуньковым в том, что происходит обострение противоречий «…между монополиями и буржуазным государством, между монополиями и отрядами трудящихся, между трудящимися и буржуазным государством» (Ю.Чуньков «Экономическая теория в 3 частях. Часть 3. Глобализация и социализация» (ИТРК М.:2015 с. 182).
Уже трижды доказано, что МВФ и Всемирный банк являются орудиями в руках крупного капитала, власть которого сегодня сосредоточена главным образом в правительстве США. Но немаловажным инструментом закабаления глобальным капиталом т.н. «периферийных» стран является еще одна международная организация – ВТО. Вот что писал о ВТО директор Форума третьего мира профессор Самир Амин в книге «Вирус либерализма – перманентная война и американизация мира» («Европа». 2007): «ВТО была, безусловно создана для того, чтобы закрепить и легализовать «сравнительные преимущества» транснационального капитала. Производственные права и авторские права в ВТО были сформулированы так, чтобы закрепить монополии транснациональных компаний, гарантировать им сверхприбыль и поставить на пути каждой попытки независимой индустриализации в странах периферии практически непреодолимые препятствия. ВТО – это не только организация по регулированию мировой торговли, что заставляет подумать ее название; функции ВТО намного шире. Она должна ввести единые правила управления национальных и мировых рынков. И по радикальному концепту «свободной торговли», которого в таком масштабе еще не было в истории, отменить всю разницу между ними. Результатом этого будет реорганизация системы производства в интересах сильнейшего, то есть транснационального капитала. То есть ВТО хочет организовать производство в мировом масштабе, причем не в смысле развития (для бедных – хотя бы частично «догоняющего»), а для максимизации прибыли ТНК при цементировании ассиметрии производственных структур и их неравенства<…>ВТО для меня – истинно новое колониальное министерство стран «восьмерки». ВТО играет по отношению ко всем странам периферии одну и ту же роль: не допустить, чтобы колонии в будущем стали конкурентами…»
Разве все вышесказанное не позволяет сделать вывод о том, что глобальная капиталистическая система вошла в качественно новую фазу развития – фазу перманентного кризиса и неизбежности своей гибели?
Дэн, профессор
В.Ф.Паульман