Геннадий Поджарин
Точно также ветхозаветный Бог находится на "небесах", которые 5 раз названы словом "твердь", что означает "твёрдая материя". Но многочисленные полёты в космос опровергают это. Существует возражение, что Библия говорит не о физическом небе.
сегодня в 16:44
Нравится · Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
7. Исходя из имеющихся артефактов археологии, Моисей мог жить, а мог и не жить. Следовательно, нет оснований верить заповедям.
8. Не существует научных доказательств контакта с какими-либо существами на Синайской горе, в том числе Моисея. Текущий комплекс общепринятых теорий объясняет жизнь и без этого вмешательства. Следовательно, гипотеза послания высшим разумом заповедей должна быть отвергнута, так как нет достаточного цельного доказательства, и наблюдаемую Вселенную можно объяснить без этого события. ////// Это не научный подход. Если нет видео про Моисея, из этого никак не сьедует, что его не было. Первые записи про Александра Македонского появлятся через 300 лет после его смерти.
сегодня в 18:00
Нравится · Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Русским словом "твердь" переведено еврейское слово "ракия", означающее пустое пространство, т.е. нечто обратное тверди в нашем привычном понимании. Эта пустота – пространство-основа, отделяющая верхние воды от нижних. Греческий перевод ;;;;;;;; означает не только твердое тело, но именно основу, опору. Аналогично в латинском переводе – firmamentum означает подпору. То же самое слово "твердь" в церковно-славянском языке – видимое пространство небесного свода.
сегодня в 18:08
Нравится · Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Вам не удастся защитить заповеди 1 и 3, так как они содержат субъективные понятия - "других богов", "напрасно", "почитай", "лжесвидетельствуй". Эти понятия субъективны согласно словарным определениям, и доказать обратное невозможно. Верно также то, что субъективность для единого закона всем людям - недостаток. Это - тоже факт, и опровергнуть его нельзя. Поэтому - заповеди проиграли логике, 1:0. ///// наоборот, это ты проиграл 0:1. Понятие другие боги - вполне конкретное, а понятия почитай и всуе, в целом, птнятны, но есть много нюансов. Конкретным может быть лишь предмет (субъект), признак по определению неконкретен. Но в целом все единомысленны в вопросе почитания и напрасно.
сегодня в 18:14
Нравится · Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Чтобы доверять Библии, наука не нужна. Пока наука будет выяснять вопросы онтологии, жизнт пройдёт. Нам дано в жизни 60-70 лет, и надо успеть реализоваться, и наука не даёт ответы на базовые вопросы.
сегодня в 18:17
Нравится · Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
но всё это написано людьми, а из текста заповеди не следует, нужно ли отрицать Троицу. Например, католики не отрицают, а иудеи отрицают. Мы говорим только о тексте заповедей, ведь они - единственное, что, согласно Библии же, начертал лично Бог. Заповеди 1 и 3 - неверны, так как их смысл неясен. /////// Хватит плвторять однои то же. Поймай за рукуслучайно прохожего, и он скажет, что все заповеди ему ясны. Кроме заповедей, в Библии есть и многое другое, книги пророков написаны людьми, как и пятикнижие Моисея, но прлроки передали на Землю волю Бога. Вся Библия от первой буквы до последней верна, хотя у тебя есть право не верить. Значит, просто нет веры, не дано свыше. Если не дано, то не следует говорить, что те, кто обрёл веру - все до одного дураки.
сегодня в 18:22
Нравится · Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Я говорю от имени логики. ///// Это не логика. Пока наука не доказала, что Бога нет, любой учёный должен быть агностиком, а не атэистом. Невзоров как-то говорил, что он не исключает, что Бог есть.
сегодня в 18:25
Нравится · Ответить
Геннадий Поджарин ответил Andrey
Andrey, пока нет подтверждённых фактами источников, мы считаем, что этого нет.
сегодня в 18:33
Нравится · Ответить
Геннадий Поджарин ответил Andrey
Andrey, еврейского оригинала Библии у нас нет, только старогреческие, начиная с Синайского скрипта. Ваше "ракия" - уже обратный перевод. Так что "твердь".
сегодня в 18:35
Нравится · Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Геннадию
Пока не доказано, что Бога нет, нормальный учёный считает, что Он может быть.
сегодня в 18:36
Нравится · Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Геннадию
А откуда ты знаешь, какое еврейское слово было использовано в более древних текстах, которые до нас не дошли?
сегодня в 18:37