или
ГОЛОДОМОРЫ ЦАРСКОЙ РОССИИ
Наши либералы уже четверть века «горланят» по всем СМИ России красивую легенду о том, как хорошо и прекрасно жилось населению Царской России до революции, подло уничтоженной проклятыми большевиками. Даже фильмы снимаются о том прекрасном времени. И документальные и художественные. И самый, пожалуй, значимый здесь был фильм Станислава Говорухина под таким интригующим названием «Россия, которую мы потеряли», что можно ахнуть!
Так какую же мы Россию потеряли сто с небольшим лет назад из-за коварства проклятых большевиков? Давайте глянем.
По уровню жизни и уровню своего экономического развития Царская Россия занимала самое последнее место среди цивилизованных стран мира начала двадцатого столетия. Вот они: США, Германия, Англия, Франция, Япония, Испания. Кое кто из экономистов добавляет в этот список еще и Италию. И лишь затем идет Царская Россия. За Россией никого уже не было. То есть, самое последнее, шестое или седьмое место в мире.
Поэтому, как здесь ни крути, как не изворачивайся, но Царская Россия была тогда страной лаптей и сохи, и еще, простите, крестиков вместо подписей своей фамилии на деловых бумагах из-за поголовной безграмотности ее трудового населения.
И уровень жизни народов Царской России был чрезвычайно низкий, а голод с массовой гибелью крестьян России, являлся постоянной составляющей жизни основной части трудового населения страны. Невероятно чудовищной была детская смертность. До десятилетнего возраста доживало меньше половины крестьянских и рабочих детей.
«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте. Восемь из десяти родившихся детей в крестьянских семьях не доживали до года » (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).
Вот, что в открытую говорили газеты Царской России конца девятнадцатого и начала двадцатого веков.
«Самыми страшными голодоморами России были 1891–1892 гг. Тогда голодом были охвачены 16 губерний Европейской России, а также губерния Тобольская в Сибири, с общим населением в 35 миллионов человек; особенно пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии.
В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области черноземной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но с не меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892–1893 годах. Умерло от голода свыше трех с половиной п миллионов человек.
По ежегодным докладам министра внутренних дел царю голод 1902-1904 г. поразил 17 губерний центра; из них в зиму 1902-03 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ».
А в 1911- 12 годах, уже после столь расхваленных демократами столыпинских реформ в России, вот что говорит в докладе царю сам Столыпина: «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем, в каждом таком докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?
Массы трудящегося населения царской России находились в состоянии постоянного недоедания и постоянного голода. Почему? Да потому, что весь хлеб в царской России вывозился за границу. Вывозили помещики, кулаки, купцы, священники. И не надо забывать, что самыми крупными помещиками России был сам Царь Николай и сам Глава Святейшего Синода Православной церкви России, ставший в 1917 году вновь Патриархом России.
О том, чем оборачивался вывоз хлеба для российского крестьянства, также много писал известный агроном и публицист России Александр Николаевич Энгельгардт в начале двадцатого века:
«Мы продаём хлеб не от избытка, мы продаём за границу свой насущный хлеб, хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания.
Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурно содержимым скотом...
Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы еще хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей».
Вот еще свидетельства тех лет:
N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта от голода крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы". Газета "Киевский вестник" от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: "Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: "Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов - на одну ракиту".
Ну, что, еще вам факты про балдежную жизнь в белой и пушистой царской России! Можно! Материалов на эту тему в интернете вагон и маленькая тележка. Только какой смысл?!
Наши демократы со слезами на глазах и с жуткой дрожью в голосе любят рассказывать о Советских «голодоморах», о том, как "кровавая Советская власть" отбирала у крестьян хлеб, оставляя их на голодную смерть.
А почему они не рассказывают про то, как "белая и пушистая Царская власть" отбирала у своих крестьян последний хлеб для продажи за границу? Ведь есть одна принципиальная разница в «голодоморах» Советских и Царских.
Советская власть продавала хлеб для осуществления индустриализации страны, потому что запад Советской России соглашался поставлять оборудование для новых заводов только лишь в обмен на хлеб.
То есть, власть поступала в интересах новой России, в интересах нового своего общества, нового своего государства, государства рабочих и крестьян. А Царская власть гнала хлеб за границу, чтобы пополнить свои личные банковские счета для своего личного обогащения. Ведь земля-то была не у крестьян, а у помещиков, священников и кулаков. Поэтому, что хочу с ней, то и делаю. А крестьяне? Да плевать мы на них хотели! Это же не люди, это наша чернь! Пусть подыхают! Нам их не жалко!
Вот как отзывался о русском народе господин Павел Павлович Рябушинский, известный русский промышленник, депутат Царской Госдумы, с ее высокой трибуны от 12 марта 1912 года:
«Простые люди России – это скот... Учить их? Пожалуй, грамоте, чтобы они были полезнее на фабрике, а если что другое – стрелять и вешать без пощады!»
А вот как отзывался о русском народе, вставшем под ружье на защиту своей власти, Василий Витальевич Шульгин — русский политический и общественный деятель, публицист. Депутат Второй, Третьей и Четвёртой Государственных дум, во время Февральской революции принявший отречение из рук Николая II. Один из ярых организаторов и идеологов Белого движения. Русский националист и монархист:
"Красные - грабители, убийцы, насильники. Они бесчеловечны. они жестоки. Для них нет ничего священного ... Они отвергли мораль, традиции, заповеди Господни. Они презирают русский народ. Они озверелые горожане, которые хотят бездельничать, грабить и убивать, но чтобы деревня кормила их. Они, чтобы жить, должны пить кровь и ненавидеть. И они истребляют "буржуев" сотнями тысяч. Они убивают, они пытают... Разве это люди?"
А ведь в красные тогда пошел почти весь трудовой народ России вместе с основным большинством представителей офицерства и интеллигенции. То есть, как не крути, но за красными была бОльшая часть населения той России.
И они вот так о своем трудовом народе?!
Ничего не поделаешь - извечная ненависть хозяев к своим рабам, боящихся их гнева. А отсюда идет и обратная ненависть рабов к своим хозяевам, к хозяевам их земли, приведшая к Великой Октябрьская Революция и начавшейся сразу же после нее кровавой Гражданской войне. Начавшейся по вине свергнутой царской буржуазии. Ведь никогда еще в истории человечества правящий класс страны добровольно не уступал своей власти. Законы истории человечества. Так произошло и в тогдашней, России
PS Этим господам, представителям свергнутой в 1917 году буржуазии вторит сегодня прямо «один в один» современная демократка госпожа Собчак:
«После октябрьского переворота из России уехали в эмиграцию лучшие люди России: аристократы, помещики, фабриканты, купцы врачи, преподаватели, юристы офицерство. Осталось лишь генетическое отребье и всякого рода нищеброды, лохи, быдло и им подобная нелюдь»
Сюда же можно добавить слова одного "лощеного хлыста, красавца мужчины", господина Евгения Панасенкова, постоянного представителя всевозможных пустых телешоу, продюсера неизвестно чего, любителя говорить, поучать, понукать и слушающий всегда только лишь одного самого себя, о "мазутных мордах" Российского народа, подкормленного Путинскими бюджетными подачками и потому голосующими за него.
Как видите, Россия нынешняя мало отличается от той России.
***