Пушкинская тема…
Писать пушкинскую тему и, не касаясь этой стороны вопроса, не получится.
Пропаганда и первоисточники, составная часть идеологии.
19 век, время гения Пушкина.
Девятнадцатое столетие, век религиозных войн. Бурное время идеологических битв церквей за каждого верующего. Сражение догм, до навязывания пастве только своих истин веры.
Строгие правительственные Указы,
каждый человек российской империи, вне какой либо веры существовать не может (демократические принципы Совета синода). Здесь же…,
вдогонку строгая уточняющая поправка…, на российской земле, вера одна - православие.
Литературный сайт ПРОЗА. Мой отклик на публикацию и полемика с автором.
Его пояснения, что такое христианская пропаганда и христианские первоисточники.
Моя рецензия на «IV-5 Воззрение о христианстве» (Михаил Илекский)
У Вас, «... основой христианской веры является единый Бог, Он ради спасения людей от бремени первородного греха послал своего Сына на землю, который родился от Приснодевы Марии и воплотился в человеческом образе - Исусе Христе, был распят, умер и воскрес в третий день, победив смерть. По христианской вере, все люди происходят от Бога».
В письме Чаадаеву Пушкин пишет, "... разве сам Иисус Христос не родился евреем…"
Пушкин христианин, православный, верующий. Верит в Исуса Христа.
Официальный Израиль несколько лет назад сделал заявление: мы думаем, что Пушкин еврей. Потому что нет доказательств в обратном?
Одно дело религия, вера и другое... происхождение человека. Поэтому церковь отделяется от государства.
Если все христиане происходят от Бога, то они все евреи. Те, кто не верит в Бога, люди разных национальностей. Противоречие и парадокс атеисты христиане, но не евреи.
Церковь отделена от государства, руководители крестятся... Опять вопрос.
Православная паства верит в Христа, он еврей. Она же заявляет, я - кто угодно, но не еврей по национальности. Зачем тогда верит, абсолютно разная ментальность. ... Духовное? Тоже вопрос.
Идеология, вот ответ. Управлять народом проще…
Владимир Конюков 03.08.2019 09:59
Ответ мне Михаила Илекского, автора публикации.
Христианская пропаганда утверждает, что все люди якобы братья и все произошли якобы от Адама и Евы. Но христианская пропаганда – это одно, а христианские первоисточники – это нечто другое. Христианским каноническим первоисточником является Библия. Давайте внимательно посмотрим на версию происхождения человека, которая даётся в Библии, как в первоисточнике.
В первой книге Библии (Бытие) в первой главе описываются деяния некоторого существа, которого называют Богом. Просто Богом вообще без всяких дополнительных прилагательных. То есть это Всевышний (в еврейском варианте Торы его называют Всесильным). Этот Бог (Всевышний) много что сотворил, а потом решил сотворить человека по образу и подобию своему: «И сотворил Бог человека по образу своему, мужчину и женщину сотворил. И благословил их Бог и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь … и владычествуйте над рыбами, над зверями, над птицами, над всяким животным …».
Здесь важно отметить 3 момента.
Первое: Всевышний создал человека по образу своему.
Второе: Всевышний создал сразу одновременно и мужчину и женщину. И он создал их разнополыми, то есть сексуальными. И это естественное их состояние изначально по созданию.
Третье: Всевышний сразу призвал их: «Плодитесь и размножайтесь!». Плодиться и размножаться мужчина и женщина могли естественно только половым сексуальным путём, потому, что их так создал Бог. Это была естественная форма размножения. Ни о каких там непорочных зачатиях, от святого духа речи не велось. Такое не предусматривалось Богом в естественных формах жизни. Никаких сексуальных ограничений (не ешьте яблоко с древа познания и т.д.) Бог также не делал. Ни о какой греховности якобы сексуальных отношений между мужчиной и женщиной Бог также речей не вёл. Сексуальные отношения не считались грехом со стороны Всевышнего.
Так и жили и размножались первые люди. Так было в языческие времена до иудохристианства.
Потом во второй главе книги Бытие появляется новое существо, которое называется Господь бог. Это уже не Всевышний, это некий конкретный бог, с конкретным именем: Господь. В последующих главах Библии будет указано, что Господь бог – это бог евреев. Только евреев, а не всех людей, это важно отметить.
Так вот этот Господь бог создаёт нового человека из пыли и грязи: «И создал Господь бог человека из праха земного и вдунул в лицо его дыхание жизни и стал человек душою живою». Потом Господь запретил человеку (Адаму) есть плоды с дерева познания добра и зла: «От дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь». То есть этот Господь хотел держать Адама в глупости, в непонимании того, что есть добро, что зло. Он хотел использовать Адама только как раба божьего, как всего лишь сторожа в райском саду. Вот такие планы были у Господа бога.
Потом Господь решил всё-таки сделать Адаму жену: «И навёл Господь бог на человека крепкий сон и, когда он уснул, взял одно из рёбр его и закрыл то место плотию. И создал Господь бог из ребра, взятого у человека, жену …».
Здесь важно отметить 4 момента.
Первое. Господь бог, в отличие от Всевышнего, не создал человека по образу и подобию своему, а создал его из праха земного.
Второе. Господь бог, в отличие от Всевышнего, создал первоначально только одного мужчину. Женщину не создавал. Женщину создал позже из ребра мужчины. Женщина получилась как бы вторичной по отношению к мужчине. Не равноценным существом, а чем-то сделанным из мужского ребра. Это важное обстоятельство позволяет унизить женское начало в иудохристианском обществе. Если в языческие времена женских Богинь было не меньше мужских Богов, то в иудохристианстве о женских богинях речи не ведётся вообще. Святая троица – это всё мужчины: Бог отец, Бог сын, Бог дух святой. А где женское начало? Его нет вообще. Папа Римский есть, Мамы Римской нет. Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова …. А где женщины? А они не нужны. Вот такие порядки в иудохристианстве.
Третье. Господь бог, в отличие от Всевышнего, не только не призывал «плодиться и размножаться» Адама и Еву, а строго настрого им это запретил. Запретил им есть яблоко с древа познания и вообще разбираться в том, что есть добро, что зло, под угрозой смерти. Мудрый змей рассказал Еве, что Господь бог их нагло обманывает и что они не умрут. Ева съела яблоко, потом это сделал и Адам и никто из них не умер. Они познали свою сексуальность, стали жить нормальной естественной жизнью и родили двух сыновей: Каина и Авеля. Это естественное поведение людей со стороны Господа бога уже считалось грехом. Естественное сексуальное зачатие стало считаться порочным, а непорочным стало считаться «от святаго духа» или ещё какое-то, главное, чтобы было неестественным. Белое стало считаться чёрным, чёрное - белым. Хорошее стало считаться плохим, плохое - хорошим. Вот такие порядки установил Господь бог (бог евреев).
Четвёртое. Господь бог оказался существом лживым. Обманывал и Адама и Еву. Говорил Адаму, что он, вкусив яблоко с древа познания, умрёт в тот же день, а Адам после этого вкушения прожил 930 лет. А лгать и обманывать – занятие плохое и недостойное.
Далее. Адам и Ева родили двух сыновей – Каина и Авеля, никаких дочерей у них не было. Потом Каин убил Авеля, на земле осталось якобы всего 3 человека (Адам, Ева и Каин), и бог сослал Каина «в землю Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха».
Откуда же жена у Каина появилась? Отсюда очевидно, что до Адама и Евы на Земле жили какие-то другие люди. Это как раз те люди, которых создал Всевышний (по образу и подобию своему) и которые жили естественной жизнью.
Какие отсюда следуют выводы? Во-первых, не все люди братья. Не все люди произошли от Адама и Евы. От Адама и Евы произошли евреи, но не русские, белорусы, украинцы, татары, грузины, киргизы, казахи, таджики, литовцы, китайцы, японцы, индийцы, турки и сотни других народов.
Другие народы произошли от других первопредков. С точки зрения генетики и расовой теории имеется как минимум 4 разных источников происхождения людей разных перворас: белой расы, чёрной расы, красной расы, жёлтой расы (жёлтых рас может быть и несколько).
Вот какова картина происхождения людей по Библии, если внимательно прочитать хотя бы её первые 3 страницы, да ещё к тому же немного порассуждать. К сожалению, подавляющая масса людей первоисточники не читают, довольствуются пропагандой. А теперь эту пропаганду сравните с первоисточником. Есть разница?
Так и у моего героя, он познал все от христианина, не от иудохристианина.
Михаил Илекский 03.08.2019 11:53
Понятия, христианская пропаганда и христианские первоисточники…
Мы должны понимать, первоисточник – это те слова, которые поэт - христианин сказал о себе.
Русским обличьем паренёк, будущий гений. Пушкин - мальчишка, варианты перевода со старофранцузского, стихотворения «Мой портрет», 1814 год, фрагменты.
Он о себе,
«Я белокур и свеж лицом,
Кудрява голова».
Или, «У меня свежий цвет лица, русые волосы
И кудрявая голова.
-----
Сущий бес в проказах».
… Русское православие на землях Российской империи во многих произведениях поэта, гения, Александра Сергеевича Пушкина.
Писал исторический труд «История государства Российского» со времени Петра I и Нового Завета Библии. По свидетельствам современников, выучил первоисточник наизусть. Работал под контролем Совета синода и лично Митрополита.
Первую часть, историю российских царей и жизнь государства, написал историк, старовер Николай Михайлович Карамзин. Труд получил прозвище, «ветхозаветный».
21 января 1831г., П.А. Плетнёву из Москвы в Петербург, поэт пишет.
«… Вот первая смерть, мною оплаканная. Карамзин под конец был мне чужд, я глубоко сожалел о нём как русский…».
Что такое христианская пропаганда и христианские первоисточники?
И в этом… Пушкин говорит, я – русский. Пропаганда, что он принадлежит всем…
К разгадкам Пушкина.