Реальное население китая, украины и россии

Борис Ихлов
РЕАЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ КИТАЯ, УКРАИНЫ И РОССИИ

Китай
Сегодня в Китае официально - 1,347-1,349 млрд. населения.
По плотности населения Китай отстает от лидеров, Монако и Ватикана, но опережает все прочие европейские страны, в том числе самые развитые, плотно урбанизированные: 648 чел./км2, почти вдвое больше, чем в Японии (в Германии – 230 чел./км2).

В монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводятся  данные численности населения Китая по годам:
1845 – 430 млн.; 1870 г. – 350 млн; 1890 – 380 млн; 1920 г. – 430 млн; 1940 – 430 млн; 1945 – 490 млн.
В то же время в 1939-м в Китае насчитывалось 350 млн. жителей.

«То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. За 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось. А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард! При том – если СССР потерял в Великую Отечественную 18 млн. человек, то первая страна по человеческим потерям – Китай, 20 млн. И, несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения - с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами. Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост – просто галопирующий, снова 60 млн чел. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее. По переписи 1953 года в Китае - 594 млн, а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года – 45 млн, за 13 лет население выросло с 430 млн до 594 млн, на 164 миллиона, больше, чем на треть», - пишут Виктор Мехов, Иван Петров на сайте «Worldcrises».

Авторы просуммировали (по Википедии) население 20 крупнейших городов Китая, получили около 230 млн. человек (с учётом населения округов). Доля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27% (по другим данным – свыше 54%, Б. И.), «что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек».

По справочнику «Население мира» 1989 года численность жителей Катая в 1985 – 1,059 млрд., по прогнозам ООН в 2000 – 1,256 млрд., в 2025 – 1,475 млрд.
Кстати, по прогнозам ООН в СССР в 2000-м должно было проживать 314 млн, в 2025-м – 362 млн.

Далее листаем справочники: рождаемость в Китае снижалась с 6,2 в 1950-м до 2,11 в 1987-м.

Сообщают: «В течение многих столетий для Китая была характерна исключительно высокая смертность. Только в конце 40-х, начале 50-х годов нашего столетия удалось значительно снизить показатели смертности; детская смертность уменьшилась в 3-4 раза и составила в городах 75 на 1000 детей в возрасте до одного года. Число умирающих от инфекционных заболеваний резко уменьшилось, изменилась и структура причин смертности. Значительное изменение смертности, которое происходило в 50-х годах, было приостановлено в период 1958-1962 годов».

Можно было бы верить, но младенческая смертность в 1987-м составила 32 промилле, это очень много.

Еще сообщают: «Благодаря принятым мерам коэффициент рождаемости стал ежегодно снижаться, к концу 1998 года он снизился с 34,11 промилле в 1969 году до 16,03 промилле, естественный прирост населения соответственно снизился с 26,08 промилле до 4,53 промилле».
Скачки в населении Китая списывают на недостоверность подсчетов, считается относительно достоверной перепись 1982 года, с участием международных организаций, в т.ч. ООН. Насчитали свыше 1 млрд. жителей. Но.

Китай - нищая страна, 20 млн уничтожено в культурную революцию, неурожаи и голод из-за того, что перебили воробьев, и т.д., и т.п. С ростом промышленности экология стала серьезно мешать даже соседним странам. Да еще гигантская миграция из Китая, не только в РФ, но в Канаду, США и пр.
В отношении СССР действовала поправка Джексона-Вэника, мол, не даем высокие технологии, т.к. не выпускаете из страны. Но та же поправка действовала и в отношении Китая. Дэн Сяопин смеялся: "Мы можем поставлять в США до 10 млн китайцев ежегодно".

Программа сокращения роста численности населения "одна семья - один ребенок" действовала не всегда, не везде и не сразу.  Затем началась перестройка, был введен подворный наряд, возник крестьянский рынок, богатым крестьянам дали право рожать двух и более детей.
Тем не менее. С такой жизнью в Китае, как во всех слабо развитых южных странах, должна быть высокая рождаемость и высокая смертность. Рождаемость, как уже сказано, они сами регулярно снижали с азиатского уровня в 34 промилле, детская смертность - как в нищих странах, порядка 30-40 промилле. А вот смертность? А тут сюрприз. Да я ни за что не поверю, что в Китае с 70-х - самая низкая смертность в мире, 6-7 промилле, и не меняется!
И если вы посмотрите список стран по смертности в Википедии, то увидите, что во многих нищих странах, даже в Африке - такого же порядка низкая смертность. Что может означать только одно: системную ошибку в подсчете.
Неведомо, каким макаром "ошибаются" в Китае или, тем более, в Африке. Только в Индии ясно - никакой смерти, переселились души в новые тела, и дело с концом. Очевидно, власти Индии тоже завышает численность населения страны.

Не исключено, что в Китае прибавляют численность китайской диаспоры. Еще момент: стало известно, что у некоего китайца – 5 детей, так его жена имеет выписанные на нее паспорта в пяти провинциях. Сами китайцы рассказывают, что за небольшую взятку люди перерегистрируются под другими именами и опять заводят детей, обходя ограничения.
Так что миллиард в 1982-м – явно под вопросом.

Давайте, еще уточним. Посмотрим из интернета данные о смертности с 1850-го по 1992 год.

Годы Коэффициент смертности
1950 18,00
1955 12,28
1960 25,43
1965 9,50
1970 7,60
1975 7,32
1980 6,34
1985 6,57
1990 6,59
1992 6,60

Видим: в 1955-м смертность неожиданно упала в полтора раза, в 1960-м неожиданно возросла вдвое, а в 1965-м вдруг упала почти втрое. Что ж случилось? Культурная революция с 1966-го по 1976 гг., уничтожение людей, проседание экономики. Какие аналогии прослеживаются! Лю Шаоци, избранный в 1959 году на пост Председателя, заложил основы «новой» статистики, а Мао сначала удушил Лю Шаоци, а вот его «реформу» поддержал. Очевидно, с тех пор в Китае муссируется «миллиард».

Википедия сообщает, что крупнейшими городами в административном смысле (то есть, количество человек, проживающих в административных границах города, в том числе в городах-спутниках и сельских районах) являются (оценка, 2007): Шанхай (24 632 тыс., 2010 г.), Пекин (19 720 000, 2009 г.), Чунцин (28 846 170, 2010 г.), Ухань (9 785 392, 2010 г.), Сиань (8 252 000, 2000 г.), Чэнду (11 000 670), Тяньцзинь (14 425 000, 2009 г.), Шэньян (7 760 000, 2009 г.), Харбин (10 635 971), Нанкин (8 004 680, 2010 г.).
228 городов имеют население свыше 200 тыс. чел., 462 города — свыше 100 тыс. чел. и 912 городов — свыше 53 тысяч.

Добавим города-миллионники (90 млн) и еще порядка 2000 городов с числом жителей 25 тыс. Суммируя и учитывая, что в Китае более половины населения живет в городах, получим, что в КНР сегодня порядка 900 млн жителей. Но и это число нужно уменьшить, т.к. по причинам, указанным ранее, численность населения городов Китая завышена. То есть, численность населения Китая завышена не в 2,7 раз, а в 1,5 раза.

Украина
В январе-феврале 2018 года по официальным данным население Украины уменьшилось на 40 тысяч человек. Страна вымирает последние лет 30, и скорость вымирания увеличивается, 20000/мес. Однако реально страна вымирает быстрее – 44000/2 мес. 4 тысячи составляет положительный миграционный прирост.
Есть более-менее официальная информация - за 2015-2017 год гражданства Украины лишились 24 тысячи человек. И 1000 получили. Если за 2 месяца 4 тысячи прироста, вывод - такой прирост не связан с получением гражданства. Что же тогда это такое? Жители Донбасса выезжают регистрироваться на территорию Украины, чтоб пенсии получать? Обратим внимание и на другую цифру. 24000 человек лишились гражданства за 3 года. При этом только в РФ и только в 2017 г. получили гражданство более 85000 украинцев. А ведь немало жителей страны уехало в Польшу, Канаду и во все возможные страны земного шара. То есть миграционные цифры не то чтобы ложны - это натурально филькина грамота. Поэтому остановимся на цифрах естественного прироста/убыли - 44 тысячи за два месяца. В прошлом году темп естественного вымирания был 210 тысяч в год, в 2018-м, как видим, тоже велик.
Средняя зарплата по стране в феврале 2018 была 7828, порядка 15 тыс. р.
В Одессе зарплата врача 5500 грн, учителя 5200. Подсобник на стройке – 300 грн/день, бригадира 450 грн в день +1000 премия в конце месяца.
По самым осторожным официальным данным – бедность охватывает около половины населения. Если делать поправку на то, что многие люди в стране не живут - бедствует значительно больше половины населения.
Внешняя торговля в 2018-м - минус 2,6 млрд. По товарам  минус 6,3 млрд. в торговом балансе. А вот по услугам все намного лучше - плюс 5 млрд.
2016 год. 9,8 млрд. - продажа услуг. Из них 3 млрд. – России (транзит газа). На втором месте США - 0.71 млрд., на третьем - Швейцария - 0.67, Германия и Великобритания - по 0,5, Туркменистан – 0,3. Из 9,8 всего 5,3 - транспортные услуги, из них трубопроводы 2,6. Еще 1 млрд. - переработка (давальческие схемы).
Компьютерно-информационные услуги – 1,6 млрд. (оффшорное программирование, в украинском варианте почти то же самое гастарбайтерство). Из прочего - консалтинг 0,35 млрд. И отдельно отметим услуги исследования и разработки - 130 тыс. долл./год. И отдельно научно-технические услуги - еще 150 тыс. долл. То есть весь научно-технический потенциал в экспортном годовом выражении несколько не дотягивает до 300 тыс. долл., несмотря на рост числа аспирантов и докторантов.
В 2013 г. экспорт научных услуг и разработок был в 2 раза больше в долларовом исчислении.
Вузы и школы деградировали. Учебники физики и химии превратились в комиксы, где минимум формул, максимум фото великих украинских ученых.

Сайт «Мировой кризис» представляет следующий текст:
«Экономист Лариса Шеслер предваряет рассуждения напоминанием, что в советское время информация о количестве хлеба, поставляемого в воинскую часть, была секретной: по потреблению хлеба легко устанавливалась численность личного состава. Вряд ли сегодня это правило изменилось, но в том, что касается производства по стране, эту информацию скрыть трудно.
Шеслер проанализировала данные, опубликованные 2.4.2017 по результатам заседания экспертов украинского Экономического дискуссионного клуба, и пришла к выводу, что на Украине проживают не 42 млн человек и даже не 38 млн, учитывая потерянные части Донецкой и Луганской областей, а намного меньше.
Украинские экономисты зафиксировали, что производство хлеба на Украине с 2000 г. сократилось в 2.2 раза, т.е. сегодня средний украинец потребляет всего 26 кг хлеба в год на человека (если верить официальной статистике населения страны).
Из этого украинские эксперты сделали вывод, что потребление упало то ли оттого, что упали доходы, то ли оттого, что украинцы, наоборот, стали питаться, как европейцы. «При падении уровня жизни потребление хлеба вообще-то растет, хлеб остается самым дешевым источником калорий, и он составляет значительную часть рациона у бедных пенсионеров, у неимущих и безработных», — напоминает Шеслер коллегам азы экономики.
В более зажиточной России в 2015 г. потребление хлеба на душу населения составляло 46 кг, т. е. в 1,8 раза больше, чем на Украине (если верить всё той же статистике о численности населения Украины). Причем больше всего хлеба потребляет близкий к Украине по климату и традициям питания Южный федеральный округ — 50 кг на человека в год.
Автор оговаривает, что статистику советских лет нельзя считать репрезентативной, поскольку тогда дешевым хлебом кормили домашнюю скотину и птицу. Кроме того, была установка на обязательный остаток хлеба на конец торгового дня (до 15%, которые возвращались на хлебозаводы). С 1995 г. кормить хлебом коров уже стало невыгодно. Тогда в тяжелые годы в РФ и на Украине потребляли хлеба 70 и 75 кг соответственно.
Затем разнообразие питания вытеснило часть хлеба из рациона. В России падение было постепенным, например: с 50 кг в 2010-м до 46 кг в 2016 г. А на Украине вдруг произошел просто обвал потребления с 45 кг в 2010-м до 26 кг в 2016 г.
«И эта простая производственная статистика наглядно вскрывает сомнительность [ложь] статистики демографической. Не потребление хлеба упало на Украине, а резко сократилось население», — делает вывод эксперт. «Разделите произведенные на Украине 1,123 млн т хлеба даже на российскую норму потребления — 46 кг, и вы выясните, что по этим расчетам сегодня на территории Украины живет 24,5 млн человек. И эта цифра, видимо, близка к истине», — делает Шеслер вывод.
Чтобы пресечь спекуляции насчет того, что «Україна — це Європа» и украинцы «едят по-европейски», автор для начала приводит статистику потребления хлеба в европейских странах.
Болгары потребляют 96 кг/год, греки и греки-киприоты соответственно 65 кг/год и 74 кг/год, французы и немцы по 54 кг/год, бельгийцы 60 кг/год, голландцы 58 кг/год, поляки 56,7 кг/год, итальянцы 52 кг/год. «Кто поверит, что поляки едят хлеба в 2 раза больше, чем украинцы?» — иронизирует автор.
Шеслер специально поясняет для тех, кто думает, что на Украине стали печь хлеб в хлебопечках, в деревенских печах или производство выведено на нелегальные пекарни.
«При нынешних ценах на газ и электроэнергию булка, выпеченная в духовке, становится золотой», — пишет экономист. И понятно, что деревенские печки с малой производительностью не могли возместить недостающий миллион тонн хлеба.
Для надежности Шеслер анализирует производство контрольного продукта — муки. Оказывается, потребление муки на Украине с 2008-го по 2016 гг. также сократилось почти в 2 раза с 2.8 млн т до 1.43 млн т (при производстве соответственно 3,03 млн и 1,8 млн минус экспорт). Даже если верить официальной демографической статистике, согласно которой в 2008 году в стране жило 46,5 млн человек, что сомнительно, получается, что обвал произошел катастрофический. «И опять по пропорции потребленной муки мы видим, что сегодня население Украины составляет половину от количества проживающих в 2008-м, т. е. менее 24 миллионов», — пишет Шестлер. Таким образом, данные по потреблению муки показывают даже меньшую численность населения — 24 млн чел. — чем данные по потреблению готового хлеба — 24,5 млн.
«Не потому ли, несмотря на общемировые требования по необходимости регулярной переписи, на Украине последняя перепись населения прошла в 2001 г.? Страшно посмотреть правде в глаза?» — заключает Шеслер.

Михаил Делягин отметил: «Безусловно, корреляция между уровнем жизни и потреблением хлеба носит нелинейный характер, так как иначе оказалось бы, что уровень жизни в России выше европейского (так как уровень потребления хлеба в ней ниже), в Польше - выше, чем в Голландии и Бельгии, а на Украине 2010 года - выше, чем в тогдашней России, что очевидным образом не так».
 «Неделя.уа» пишет:
«Численность населения Украины по состоянию на 1 февраля 2017 года по данным Госстата Украины составила 42 558 328 человек наличного населения. При этом первая и единственная пока за время независимости Всеукраинская перепись населения была проведена  в 2001 году. По её итогам было установлено, что население страны составляло 48 457 102 человека наличного населения. Резолюцией, принятой Экономическим и Социальным Советом ООН, был провозглашен следующий раунд переписей населения и жилищного фонда 2010 года (с 2005 по 2014). Исходя из этого, следующая перепись населения должна была пройти в 2012 году. Однако сроки второй Всеукраинской переписи населения несколько раз переносились решениями Кабмина. 16 декабря 2015 года правительство Украины вновь перенесло перепись населения — с 2016 на 2020 год».»

Делягин путает. Речь идет не о зависимости потребления хлеба от уровня жизни. А о зависимости потребления хлеба от числа потребителей в одной конкретной стране.

«Неделе» же стоило бы отметить, что данные о численности населения на Украине с 2012 года в виду отсутствия переписи – засекречены руководством Украины, аналогично засекреченной переписи 1937 года.
До 1991 года на Украине проживало 52 млн человек. В результате отсоединения от СССР (разрыва отраслевых цепочек) и либеральных реформ смертность на Украине резко возросла, потери с 1991-го по 2016-й – с свыше 12 млн лишних смертей (в РФ – свыше 30 млн). 48,5 млн жителей Украины в 2001 году, как и данные о 42,5 млн в 2017-м – такая же фальшивка, как и данные российской переписи 2010 г. о 143 млн жителей.
 По официальным данным (по тем деньгам, которые выделяла РФ каждому украинскому беженцу) в Россию из Украины от войны бежали 1,2 млн чел. Как сказала американская Псаки – уехали в гости к бабушке.
По официальным украинским данным по итогам 2013 года ЕС выдал разрешение на проживание на своей территории 236,7 тыс. украинцам, что на 76,5 тыс. больше, чем в 2012 г; о переезде на ПМЖ за рубеж мечтали 80% граждан Украины, реально способны это сделать — 20%.

Данные сильно разнятся от источника к источнику, потому цифра в 1 млн мигрантов в ЕС с 2014-го по 2016 гг. будет вполне приемлемой.
Это означает, что потери Украины за 2014-2016 гг. составили: 48,5 – 2 млн крымчан – 2,2 млн мигрантов = 44,2 млн. Киев сообщает о 42,5 млн. Т.е. во всяком случае Киев больше не считает не только Крым, но и ДНР и ЛНР украинскими и вычел жителей полуострова и этих республик из состава населения Украины.
АТО не могла сильно повлиять на численность населения – в войне ВСУ, формирования «Правого сектора» и т.д. потеряли только 52-55 тыс. чел.
Однако по «хлебо-мучным» подсчетам населения – 24,5 млн.
Из этого явно следует, что данные переписи 2001 г. и данные 2017 года сильно завышены.
Во-вторых, данные о миграции в Россию сильно занижены. Разные источники приводили данные до 3 млн беженцев.

По официальным данным Государственной службы статистики на 1 июля 2016 года на Украине рождаемость составила 190 754 чел., смертность - 299 807, вымирание – 109 053 чел./год. Это сильно заниженные данные.
Скорее всего, учитывая погрешности «хлебо-мучного» подсчета, вымирание населения на Украине – ориентировочно вдвое больше, чем в РФ, и, с учетом троекратной разницы в численности населения, составляет порядка 0,6 млн лишних смертей в год. Численность же населения Украины реально – порядка 35 млн чел.

Россия
В конце 2013 года в своем послании Федеральному Собранию президент заявил, что максимальная рождаемость в России была достигнута в конце 80-х, в те же годы – минимальная смертность, что как раз в те годы – бум строительства жилья, вот и сейчас надо ударить по строительству жилья…  Особенно для молодежи и военных. Путин, по обыкновению, всё перепутал, всё запамятовал – на его веку минимальная смертность была при Хрущеве,  а максимальная рождаемость – в начале правления Брежнева.

В 1906-1910 гг. в царской России смертность составляла 29,6 смертей на 1000 населения в год (промилле). В просвещенных странах – 15,6, в обездоленных странах – 23,8 промилле.
1913-й, средняя продолжительность жизни в европейской части России - 31-33 года, в Европе типичная средняя продолжительность жизни - около 45-50 лет.
В начале 20-х, несмотря на голод в 1921-1922 гг. и разруху – смертность понизилась до 21 промилле. Большевики сделали то, чего не смог царь – поголовно привили оспу, в 1925-м победили холеру.
1926 г. – 20,3 промилле.
Обратите внимание: резкое снижение смертности произошло без всякого Сталина, в те годы доминировали Свердлов, группа Бухарина, Дзержинский, Троцкий.
1933 г. – резкий рост смертности, 40 промилле, см. РГАЭ Ф.1562, Оп.33, Д.2638, Л. 73-75 (либеральные демографы Андреева, Дарский и Харькова врут о 71 промилле). Скачок смертности произошел вследствие принятия Сталиным плана Троцкого – ускоренной коллективизации, индустриализации за счет села, раскулачивания середняков. Что привело к массовому забою скота (поголовье удалось восстановить только к концу 50-х), к сокращению посевов. Вспыхнули забастовки, тысячи крестьянских восстаний, только за 1928-1929 гг. – 13 тыс., когда с 1900 по 1917-й – 17,5 тыс. Т.е. при царе за год – 972 восстания, при Сталине за год – 6500 восстаний. Начались рабочие восстания, забастовки. Реакция населения легко прогнозировалась, да только не кремлевскими тугодумами. Данная политика ВКПб во главе со Сталиным шла вразрез с ленинским Декретом о земле, с ленинской речью о середняке, с решениями 15 съезда ВКПб и привела к разрыву политического союза рабочего класса и крестьянства.
Преступная политика Сталина вкупе с засухой 1932 года вылилась в примерно 2 млн лишних, сверх обычного, смертей (но не 7 и не 12 млн).
Сталиноиды (напр., под ником burckina_faso) утверждают, что в целом, если посчитать, то в целом всё замечательно: «Дореволюционный тренд снижения смертности… находится примерно на 5 промилле выше реальной смертности при большевиках. Пять промилле за 15 лет с 1926 по 1940 год дадут около 9-10 млн. дополнительных реальных жизней. Таким образом, мы имеем на весах 2,5-3 млн. умерших от голода и 9-10 млн. жизней сохраненных благодаря деятельности коммунистов до войны. 9-10 млн. в плюс и 2,5-3 млн. в минус. Таким образом цена сталинских реформ выходит положительной и равной 6,5-7 млн., если считать ее в человеческих жизнях.»
Во-первых, не 5 промилле, а 4 промилле. Во-вторых, как мы видели, Сталин к резкому снижению смертности в 20-е годы отношения не имел. В-третьих, дореволюционный Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг., 1917 относит к обездоленным странам Австрию, Венгрию, Испанию и Румынию, средняя смертность в 1906-1910 гг., как мы видели выше – 23,8 промилле. А к 1940 году в Венгрии – 14,3 промилле, в Румынии – 18,9 промилле. Т.е. заметно ниже, чем в СССР. И без всякого мудрого Сталина.
В-четвертых – логика вывернута наизнанку. Напр., вы родили 10 детей. Потом четверых зарезали. Burckina_faso предлагает такую линию защиты на суде: так ведь в целом цена положительна, 6 детей в плюсе!

В 1940-м при Сталине - 18,0 (советские справочники 1987 г.; из данных Земскова по справочникам 2000 года – 21,65)
В 1960-м при плохом (по Кургиняну) Хрущеве - 7,1. И это рекорд, сравните, напр., с 1987 годом, когда в СССР смертность составляла 9,9, в Дании она составляла 11,4, в Швеции – 11,1, в ФРГ – 11,5, в Великобритании – 11,6, в США – 8,7, в Японии – 6,5, на Кубе – 6,2.
В 1970-м при хорошем (по Кургиняну) Брежневе - 8,2
В 1985-м при Горбачеве - 10,6
В 1990-м смертность составляла 11,6, в 1991-м - 11,4, в 1992-м - 12,0, в 1993-м -  14,4.
В 1993-м, когда Ельцин окончательно утвердился во власти, смертность в РФ превысила рождаемость. Убыль населения составила (-4,8) (По данным общероссийского экономического Совещания правительства и ВС РФ, июль 1993).

По экстраполяционным расчетам пермского эколога Ю. А. Щипакина  в 1994-м число «лишних» смертей (по сравнению с доперестроечным периодом) составило по РФ 1 млн человек в год; сходная цифра была в 1999-м опубликована Госкомстатом.
В 2000-м по Перми – смертность составляла 24,7.
По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн человек).
1. В 2007-м при Путине в Перми по данным пресс-релизов, раздаваемых на брифингах краевой администрации смертность 15, рождаемость – 10. Но эти данные не учитывают братские могилы бомжей в концах кладбищ, не учитывают смежные кладбища, которые каждый район приписывает соседнему, не учитывают вывоз гробов на село, работу крематориев и т.д. Итого в регионе смертность свыше 20 промилле - по моим подсчетам, сделанным совместно с сотрудниками пермского ЗАГСа. Расчеты многократно опубликованы в различных СМИ, в т.ч. в ж-ле «Свободная мысль», в сборнике «Лекарство от смерти», в газете «Рабочий вестник», на сайтах «РИФ», «За права человека». По данным   «Российские реформы в цифрах и фактах», http://kauvg.narod.ru ,  в 2005-м смертность составила 19,0 промилле, это заниженные данные, хотя и превышают данные официальных пресс-релизов.

Элементарный экстраполяционный расчет дает следующий результат: после перестройки только в РФ к 2019 году – порядка  30 млн лишних смертей. Такова цена реформ Ельцина-Путина-Медведева. Например, в Перми до перестройки проживало 1,1 млн человек, в 2007-м – 0,93 млн, Пермь перестала быть городом-миллионником. Аналогичная ситуация в других странах бывшего СССР, так, на Украине проживало 51 млн с лишним, в 2013-м – 45 млн жителей, причем по официальной статистике, следовательно, реально еще меньше.

В конце 2012-го – начале 2013-го Медведев и Путин лгали, что в РФ рождаемость превысила смертность, что «властям удалось переломить ситуацию», и в РФ в 2011-м впервые наблюдался прирост населения.
2. На самом деле в 2011-м, почти как в 2010-м, официально, по данным Госкомстата, рождаемость составила 12,6 промилле - что, разумеется, в полтора раза завышено. А смертность официально составила 13,5 промилле - что занижено вдвое. (Официальные источники просто издеваются: это во Франции в 1990-м смертность составляла 13,5  промилле, см. «Evolution Demographique», 1993.)
Т.е. даже официально Россия продолжает вымирать. 
По зарубежным данным, которые тоже не учитывают братские могилы для бомжей, вывоз гробов на село, «смежные» и даже некоторые не смежные кладбища и т.д., смертность в 2011-м составила 16,03, а рождаемость – 10,9 промилле, http://www.indexmundi.com/russia/demographics_profile.html
(«Эпохальный» график burckuna_faso http://worldcrisis.ru/crisis/2587560/?COMEFROM=SUBSCR
не выдерживает критики, причем интересно, что он, судя по пометкам на графике, из сталиноидов быстро перестроился.)

17 октября 2013-го министр здравоохранения Вероника Скворцова, забыв, что городили президент с премьером в 2012-м, пригрозила, в ближайшее время рождаемость превысит смертность. То есть, она в курсе, кто и сколько будет рожать зараз, а кто будет помирать. Это «скоро» грянуло быстро, уже 5 ноября, когда Скворцова сообщила президенту, что опять же впервые смертность и рождаемость сравнялись. Как же сравнялись, если, как заверял Путин, еще в 2011-м рождаемость превысила?? Президента решила подставить?! СМИ решили поправить зарвавшегося министра и отрапортовали: «За девять месяцев текущего года Россия впервые за долгие годы перешагнула порог, когда рождаемость превысила смертность…»
Как-то всё шаблонно в Российской Федерации получается, по-бюрократически… Путин еще и то забыл, что точно также впервые рождаемость несколько раз превышала смертность, еще при Ельцине, как правило, к выборам. Что там роженицы с их энтузиазмом, с перевыполнением плана - даже буренки исполнялись ответственности в виду важности текущего момента, и к выборам резко возрастали надои молока. А также собираемость грибов, выплавляемость чугуна, расправляемость плеч, разгибаемость колен… муравьи, муравьи повышали кусаемость…

Вы будете смеяться, но в послании Федеральному Собранию Путин запамятовал и то, что он говорил в 2012-м, и то, что ему городила г-жа Скворцова, и снова заявил, что вот только-только, впервые, рождаемость превысила смертность. Так он еще и то забыл, что до выборов, в общем, было далековато…

Ну, а о послании президента 2012 года, где он обещал, что деньги из оффшоров будут выведены, и не говорю – Путин забыл, что уже пообещал в декабре 2012-го, в декабре 2013-го пообещал снова…
Думается, даже реформа образования не в силах совершить чудо. Думается, даже многократное повторение «халва, халва, халва» не заставит население поверить, что во рту сладко.

Борис Ихлов, 5-7.7.2019