Фсб и её имитаторы ч. 1
Сентябрь 1999 года... Месяц, когда страна вошла в крутое пикирование.
Милиция в Рязани объявила в розыск трёх террористов. С растиражированного и обнародованного фоторобота глядят два субъекта мужского пола и типа женщина.
Его величество случай!.. Совершенно случайно двоих мужчин задержали; женщине удалось смыться.
Основание для задержания – куда как существеннее… Терроризм! Серьёзность ситуации в Рязани была уже в том, что в Москве ещё дымились обломки того, что совсем недавно было жилыми домами.
Но не прошло и двух минут, как наручники с задержанных были сняты. Основание?.. Да простой такой звонок из Москвы. С Лубянки. Задержанным были принесены нижайшие извинения, а фотороботы были тотчас суетливо сняты.
Кто бы сомневался, только не я: в Рязани имела место имитация теракта. В подвал жилого дома были заложены два мешка по 60 кг, на мешки был поставлен не имитационный исполнительный механизм подрыва и установлен опять же не имитационный таймер. Вот и жилой дом тоже был ну совсем не имитационный. Только гексоген был имитационный! Под мешками, как и положено при любой имитации, лежал лист со словом «имитация», «контрольная проверка», печать, подпись, номер телефона. (Ведь этот листочек был? Или я что-то путаю?)
Так или иначе, но из того сахарного происшествия явствует: три человека выполняли ответственное, государственной важности задание Партии. О, да! Это были патриоты! Патриоты с обострённым чувством гражданского долга по содействию тем, у кого что-то холодное, чистое, горячее - т.е. ЧКистам.
А теперь вопрос, что называется, не в тему. Сахарное происшествие в Рязани побуждает меня спросить: только ли в Рязани патриоты-имитаторы имитировали имитационный теракт?.. Может ещё где-то?
(Волнуюсь: не обойдены ли поощрением отважные герои?).
Надеюсь, что этот мой вопрос не беспочвенен. Хотим мы того или нет, но необходимо признать: однотипные акции государственной важности поручаются к исполнению только проверенным, набившим руку, ответственным, отважным, с обострённым чувством… Только им поручаются однотипные (!!!) задания.
Что значит, - почему?
А потому что.
P.S. Странное дело, впервые я опубликовал эту статью семь лет назад – в 2010 (в бытность ПабликПоста). А предметно – в 2014-м. Люди читают… И, такое ощущение, люди вроде как отмораживаются. Может невнятно я формулирую?