Boris S. Gotman, Ph.D
Продолжение. Предыдущая часть - http://www.proza.ru/2019/07/06/1654
О "сети Проспер" до настоящего времени доступна только представленная выше версия.
В частности, в Википедии можно прочесть следующее: "Агентов продолжали посылать в сеть «Проспер» в течение значительного времени после того, как она попала под контроль немцев. В этом многие обвиняли главу Отдела "F" SOE Мориса Бакмастера. Возможно, его поведение объяснялось переутомлением".
Самым неправдоподобным в этой истории раскрытия гестаповцами британской разведсети "Проспер" является эпизод с "квитанцией безопасности": только те, кто совершенно не представляют себе процедуру радиообмена с агентурой, могут поверить, что Лондон не понял предусмотренный заранее явный сигнал о том, что радист арестован и ведёт передачу под контролем противника.
Так же маловероятно, что немцы не отреагировали бы на это (если бы такое произошло) должным образом и начали бы радиоигру.
Как мне кажется, этот эпизод был придуман информационной службой SOE с благородной целью снять малейшие подозрения в предательстве с Гилберта Мориса Нормана, настоящего героя, до конца исполнившего свой воинский долг.
Не знаю, как на самом деле произошёл его контакт с гестапо, но он, скорее всего, был запланирован лондонским руководством как часть операции, и в нём не должно было быть ничего, что вызвало бы подозрения немцев.
На мой взгляд, руководство SOE по согласованию с соответствующими британскими разведслужбами организовало и успешно провело большую игру с гестапо.
Успешно - не значит без жертв: как бы страшно это ни прозвучало для не очень знакомого с подобными темами читателя, нельзя выиграть сражений без разведки боем, без отвлекающих маневров, без ложных плацдармов и без засылки на верную гибель разведгрупп, из бойцов которых контрразведка противника пытками вырвет известные им сведения. Ложные!
Разведка не была "специализацией" Управления Специальных Операций, оно занималось организацией и поддержкой очагов антифашистского сопротивления на оккупированных нацистами территориях и на территориях их союзников, проведением диверсий и актов саботажа в глубоком тылу врага.
Подготовка настоящего разведчика занимает несравненно больше времени, чем подготовка диверсанта.
На мой взгляд, развёрнутая SOE сеть "Проспер" была, как, впрочем, и многие его акции, манёвром, призванным отвлечь значительные силы немецкой контрразведки от настоящих британских разведчиков.
Кроме того, поверившие в свой успех гестаповцы начали передавать в Лондон бесценную информацию: ведь когда получатель "дезы" знает, что ему пытаются всучить ложные сведения, он в состоянии понять истинное положение вещей. Тем более, что настоящие профессиональные британские разведчики работали на совесть и могли проверить состав "дезы".
Об эффективности Отдела "F" SOE можно судить по словам Командующего союзными войсками генерала Дуайта Эйзенхауэра, сказанным им в конце войны: "Работа Отдела "F" Управления Специальных Операций помогла сократить войну на шесть месяцев".
"Это был эквивалент 15 дивизий", - добавил он.
Так что кажущаяся на первый взгляд безалаберность в SOE, по-моему, не соответствует действительности.
Может быть, и просчётов в организации покушения на Гейдриха тоже не было?
Продолжение следует - http://www.proza.ru/2019/07/09/710