Я опубликовал текст "Ахматова и Сталин"
Много было отзывов. И поддержки (за нее спасибо).
И осуждения - вот об этом чуть подробнее.
Три группы аргументов:
1) Ахматова вовсе не генильна.Это "сильный" довод. Действительно, нет объективного измерителя гениальности. Можно сослаться на Аристотелевское определение "по мнению многих, великих и славных". Но в этом ли дело? А если бы она была вообще не Поэтом, а поломойкой? Тогда можно с ней такое было творить? Просто под этим фонарем истории - виднее.
2)Зачем Сталин вымогал прославляюшие стихи (и не только из нее, из Мандельштама,например)? Он же не был идиотом. Я убеждем - он был параноиком. НО я не психиатр.
3)Страх, созданный Сталиным, позволил России выжить. О мертвых - или хорошо, или ничего. Да, СТРАХ здесь - ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ. Помог ли он выжить России?
По разному можно судить (сослагательное в истории...).
Все это говорилось, чтобы опровергнуть мой вывод: СТАЛИН - ЧУДОВИШЕ.
А его можно опровергнуть?