На вряд ли,кто-нибудь сумеет?
Желанья всех объединить идеей.
Что всех заставит;
Вместе слится?
Не от ума оно родится.
Мнение к размышлению.
Ветхий вопрос, что первично? Яйцо или курица?Бытие или сознание? В этой
миниатюре я выскажу мнение, вот по какому вопросу? Государственная
идеология или государственная система, то есть, что кого порождает.
Если взять за пример философские труды К.Маркса и сравнить их с
советской идеологией, то общего найдётся,не так уж и много.От сюда следует советская идеология не отражение философии К.Маркса, а
отражение государственной системы. И таковых примеров в истории
немало. Идеология-это направление движения, как во времени, так и
в пространстве, а формируется оно из подобия, а подобие государства-
это система. Как говориться, судьба-зеркало души и в каком бы
направление не следовал, не имеющий духовной силы он будет приходить
к разочарованию.Ещё добавлю одну цитату:"Мудрость разумного-
видение своего пути, а глаза глупого на конце земли."Что происходит
сегодня в России? Например, прямая линия руководителя государства
с народом? На мой взгляд-это попытка запустить систему, как машину,
если она не заводится с ключа, её пытаются завести с толкача.
Насколько-это разумно и эффективно? Вопрос не ко мне,скорей ко
времени.
Время следует вперёд.
Время никого не ждёт.
С ним вровень следует идти.
Не отставая и не забегая наперёд.
Последовательность (экономика)
Хочу сразу отметить один нюанс, как бы не имеющий к теме отношение.
Я выражаю мнение по вопросам, которым или предают мало значения или
совсем не придают, или на вопросы по которым мнения, уже высказанны.
По этому, сиё мнение не актуально, а скорее индивидуально.
Если присмотреться к мировой истории, то политика и экономика следует
тесно между собой, а бывает срастаются, как сиамские близнецы. По этому
будет не последовательно, не высказать мнение по экономике. Как
действовать в сложившейся сегодня в враждебной из вне и кризисной
внутри государства, экономической ситуации? Тактически или
стратегически?Почему вопрос ставится так?Потому что действуя по
ситуации шансы избежать социальное недовольство увеличиваются, а
работая на перспективу уменьшаются.
Нацпроэкты!?
Как своеобразная депривотизация результат, уже очевиден. Как быстрое
решение сложившейся сегодня ситуации, таковым не является. Причина?
Если в государстве не работает система она не работает, не только
идеологически, но и экономически. Так что действовать по ситуации
не просто безрезультатно, а в сложившейся сегодня мировой обстановке,
даже опасно. Простой пример, как пытатся наполнить сито водой.
Стратегическое значение нацпроэктов.
Если нет возможности вкладывать финансовые средства в не долгосрочную
отдачу в случае государства, их вкладывают в перспективные направления.
Какие направления являются перспективными, мировые или целесообразные
с возможностями и ресурсной базой государства? Я думаю выбор этих
направлений для каждого государства во многом индивидуален.
Деньги приносят пользу?
Когда их используеш.
А не когда в них веришь.
Деньги любят порядок;
А не алчность или наживу.
И заповедь у них одна-выгода.