- О чём речь, как именно? – Честно о главном! Газета «АиФ» поместила статьи о состоянии дел на рынке труда. – Часто об этом говорят и пишут. Даже ты целую теорию об этом сочинил, - о справедливости в НООТ, несколько лет, мне толкуешь. – Я потому и рад этому номеру этой газеты. На мою мельницу авторы статей воду лили. – Рассказывай всё по порядку, - интересно!
- В начале пару слов о статье «Почему среди евреев много богатых?» - Не надо рассказывать, - я в курсе этого дела, без газеты «АиФ». – Вторая статья «Сколько современных рублей «весил» старый советский рубль». – И об этом мне не интересно читать и слушать. Раньше цена товара рассчитывалась на основе трудоёмкости: сколько труда вложено в товар, столько он и стоил. Цену на товаре указывали при его изготовлении. Теперь цену устанавливает последний посредник между производителем и потребителем. Повышает её до тех пор, пока покупатели уже не покупают товар. Вот и вся рыночная хитрость! Видел изобилие товаров в магазинах? - Вижу. – Понимать суть дела надо, не только видеть. - Как это – «на основе трудоёмкости», поясни. – На изготовление товара необходим труд, - это тебе понятно? – Естественно. – Рабочим временем качественного, производительного труда этот труд измерялся. За час такого труда платилась заработная плата. Для всех видов труда она была установлена государством. Тарификация была тогда, теперь государство этим важным, но хлопотным и ответственным делом не занимается. На самотёк его пустило. Свободой на рынке труда теперь это называется. - Самая важная статья третья, - «Почему народ не спешит выходить из тени?» Заглавие явно неудачное. Внутри статьи дано лучшее заглавие – «У нас процветает постулат работодателей - НЕ НРАВИТСЯ? УХОДИ». – Не надо рассказывать, я в курсе этого дела. Какому предпринимателю охота платить государству налоги, если есть возможность не платить их. – Позволь сказать, что автор этой статьи, не какой – ни будь поэт – бард, а генеральный секретарь Союза профсоюзов России. Про барда напомнил. Есть и об этом статья в этом номере этой газеты. «О чём сегодня пел бы Булат Окуджава?» Как думаешь, о чём бы он пел? – О видении им будущего Мира и России. – Справился бы он с этой задачей? – Сомневаюсь. – Понравились мне приведенные в этой статье слова Чехова. Из ДЯДИ ВАНИ: «Что же делать, надо жить! Мы, дядя Ваня, будем жить и увидим жизнь светлую, прекрасную, изящную. Мы обрадуемся и на теперешние наши несчастья оглянемся с умилением, с улыбкой – и отдохнём…» - «Покой нам только сниться». Человек должен работать,- это его назначение! Тут Чехов ошибался. Так думаю. В. Лоб.