Не очень Тихий Дон

И так, об авторстве "Тихого Дона", - не в том дело, что плагиат и не в том, что украдено! Во-первых, Фёдор Дмитриевич Крюков, к моменту своей гибели в 1920 году, был уже известный писатель и найденные при нём, неопубликованные рассказы и почти законченный "Тихий Дон", имели литературную, социальную и финансовую ценность. И как всякая ценность, доставшаяся победителю, была присвоена и использована. В любом случае, печататься под именем автора, эти произведения не могли, поскольку он был известный и ярый враг большевизма. А опубликованные первыми, после его смерти рассказы, вообще не имели политической окраски, поскольку затрагивали, первые годы века и описывали жизнь казаков, задолго до революции. Первые тома "Тихого Дона", тоже были вне политики, а последующие правились М.Шолоховым, уже из расчёта на сталинскую цензуру. Вот и выходит, что это был единственный шанс, на спасение шедевров. Технически доказано, экспертами и литераторами, что Шолохов исправлял и дописывал, чужой текст, но повторюсь - это то и было единственным вариантом спасения литературного памятника.