Центральная Идея

Аарон Великолепный
              --Аарон Великолепный. Воспоминания, размышления, письма, дневники, беседы.

-Привет, Аарон. Что ты хотел сказать?

-Правильно говорят: стране нужна идея. Центральная идея, достойная подвигов во имя Страны и Идеи.

И даже не важно, будет ли она религиозная - всех подмять под высокое знамя Веры, с последующим вознаграждением (большинству - в следующей жизни, некоторым, по понятиям лучшим - прямо сейчас), или идея будет социальной - каждому по способностям, но всем - достойную жизнь с плавным переходом в Царствие небесное, обустроенное на земле.
Главное, цель должна быть хотя бы теоретически достижима и привлекательна.

Но люди привыкли "тянуть" все себе.
Может, поможет новая порода людей? Супер умных, творческих, и внешне, и внутренне прекрасных до бронзового звона?
Я не понимаю, чем так пугает Евгеника. Тем, что новая порода людей будет в разы более совершенна, чем обычные люди? А обычные и сейчас-то до признанного средним уровня с трудом дотягивают? Ну, наши власть имущие, например? Воровать и обманывать будет невозможно, такая возможность останется только у самых умных, самых совершенных, а им это будет ни к чему, т.к. это не соответствует их духовным устремлениям (можно же направленную селекцию вести)?
Но что потом? Будет ли у этих продвинутых своя большая цель (идея) или хотя бы желание учитывать интересы обычных людей, возиться с ними? Уж больно примитивны эти обычные, два шага от обезьян (мы то много об обезьянах заботимся?). И, возможно, главное: без генной инженерии такого скачка не достичь, а у нас уровень пока все еще не тот: можем только тыкать и смотреть, что получится. А то, что получится, может нам и не понравиться. А если новые возможности превзойдут ожидания экспериментаторов на столько, что они их даже понять не смогут, пока поздно не будет? Что там, в голове у искусственного гения?
А если эксперимент негласный, сразу над миллионами? Скажем, вести внедрение новых генов через ГМО? Интересно до ужаса.

Но все это не дает нам центральной идеи для большинства: в конце концов, уровень благосостояния - американская мечта - не является объединяющей целью, и, главное, эта идея уже занята США.

Имперские амбиции? Лучше. Но тогда это должно поддерживаться соответствующей идеологией хотя бы с видимостью социальной справедливости в каком-то из ее видов (пусть даже жестоком: Законы - для всех, хотя для разных групп населения они разные, но это прописано и работает!) и, как ни странно, экономикой. Причем, богатеи вынуждены будут быть патриотами, иначе лишатся всего, а главное - права зарабатывать на территории Империи.
Вывод денег из страны - только за деньги и с последующим возвратом.
Так что, Имперская идея, а если еще и в сумме с религиозной, - это работает. Но лишь какое то время и при условии явных успехов. И за все надо платить. Имперская идея - путь к войне. А главное, она конечна, как конечна Земля.
И там уже будет нужна новая идея.
Иначе - самодовольство, гедонизм, разложение, смерть.
Остановка - смерть, но и для результативного продвижения нужен стимул.
Есть, конечно, еще растительная жизнь, но она не для молодежи. Молодежи нужна идея. Новая идея.
Так заложено в Базовой программе. И еще, нужны социальные лифты. Война, открывающая пути наверх.
Круг замкнулся.

---
Можно возразить: а как же глобалистская идея?
Присмотритесь: это та же империя, где в центре - метрополия, грабящая окраины, высасывающая из них все соки и жизненные силы, с почти недостижимыми для людей с окраин привилегиями высшей знати Метрополии.
Но здесь есть одна тонкость: рано или поздно центр ослабевает и загнивает, а окраины восстают.
Так что, глобалистская идея - тоже тупиковый путь. Те же страхи у "элит": быть оттесненными от руля и кормушки, потерять власть.

---
Рано или поздно страна (Империя) рассыпается, ломается.
Здесь есть некий аналог усталости материала, где материал - народ.
Но кто же тот кузнец, что из обломков вновь создаст меч?
Обстоятельства и Идея.