Занятная и довольно поучительная книга. Нет, конечно, с умозаключениями и выводами можно соглашаться, можно нет, так же как и с интерпретацией событий.
Но лично мне, например, было интересно узнать что британские колонии в Вест-Индии располагались очень неудачно относительно французских благодаря направлению господствующих ветров - это давало возможность французскому флоту устойчиво блокировать англичан, и иметь перед ними преимущество в маневрировании.
Любопытно, что рынок Вест-Индии был для британской метрополии крупнее североамериканского, несмотря на то что в Вест-Индии народу жило шиш да кумыш, а в тринадцати колониях - аж полтора миллиона.
С некоторым недоумением прочитал о проблемах взаимоотношений между Водрейлем и Монкальмом в Канаде - я знал, что они были, но не думал, что было всё так запущено.
Вообще, общее ощущение сложилось, что во французскую колониальную администрацию всех уровней метрополией назначались редкостные мудаки (см. дискуссию о мудаках в моём жж). Один Лалли чего стоил, но и Биго, и Водрейль, и Буссе тоже очень даже ничего, так же как и губернаторы Мартиники и Гваделупы. При всём том верхушка правительства Франции в тот же период была вполне себе на уровне - и толковый Шуазель, и вменяемый Бель-Иль.
Да, именно это может быть следствием англофильской направленности автора книги, но, тем не менее, Франция 1759 год проиграла вчистую, нес па?
Тут и о якобитах у меня сформировалось устойчивое впечатление - которое как-то исподволь организовывалось со времён прочтения "Похищенного" и "Владетеля Баллантрэ" - что если б их после Каллодена взять и всех чохом как-то по хитрому отравить, никакого вреда для общественной пользы точно б не получилось.
О рейнджерах Роджерса тоже неплохо, и о войне в Канаде в целом.
Очень прикольно выглядела история с тем, как индейцы согласились поддерживать именно англичан - что, по Маклинну и сыграло значительную роль в эндшпиле за Новую Францию - англичане примитивно боролись за важных союзников, инджуны же сладостно мечтали как они снова будут стравливать больших тупых белых парней. Того, что "в живых останется только один" - то исть, англичане - они как-то не предположили.
Да, автора иногда несёт в моральную оценку и в пост-знание - но я посмотрел сколько он всего в жизни написал и скомпилировал - это надо такую голову иметь, что...
Однозначно снимаю шляпу.
Переводчика б только повесить на дереве...