Скетч о размышлениях интернет-пользователя насчет

Владимир Владимирович Залесский
Скетч о размышлениях интернет-пользователя насчет Курил


Сегодня радио сообщило очередную порцию новостей насчет Курил. Вроде бы, казалось, всё заглохло. Чуть ли не крест на пузе рисовали. Оказалось, что нет. Что-то - зашевелилось.

Новые переговоры. Комиссии. Обсуждения...

Интернет-пользователь на  всякий случай посмотрел новости в интернете. Вдруг он что-то не правильно услышал.

Действительно, переговоры. Переговоры о заключении мирного договора.

"Ловко это получается!" - думает интернет-пользователь. - "О чем переговоры? О заключении мирного договора! Но это - если читать на дипломатическом языке-тип 1. А если читать на дипломатическом языке тип-2, то это переговоры о возможной передаче каких-то островов (или острова) от России к Японии." "Ловко получается!"

Но интернет-пользователь сам себе не верит: "Я что-то не правильно понимаю! Какая может быть передача острова или островов?" "Да ведь говорили! Чуть ли не крест на пузе рисовали..." "Что говорили?..."

Пользователь и так, и этак пытается к вопросу подойти... Как билеты экзаменационные... То есть, не билеты, а ответы... Лежат листки - вверх чистой стороной. А на них ответы (может быть). Только как угадать, под каким листком ответ? Тем более, что эти листки, как игральные карты на столе, кто-то периодически передвигает...

Например, в деятельности дипломатии США существует практика обнародования деклараций официальных должностных лиц по принципиальным вопросам внешней политики. "Открыто и однозначно заявляем..."

"Где нибудь, в каком-нибудь официальном обязывающем документе заявлено, что ни один остров не будет передан в пользу Японии от России?" "Вроде бы, не помню такого документа?"

"А вообще, хлопотное дело!" "Япония - деловая страна... Она для чего тратит время?"

"Для нее переговоры - дело беспроигрышное. Кто участвует в переговорах? Должностные лица. Им, так или иначе, зарплату платят. Если переговоры завершатся ничем - то какой убыток? А если завершатся успехом, то какой плюс? Исторический! О потенциальном успехе можно говорить долго и много..."

"А Россия - для чего тратит время? Если переговоры завершатся передачей острова или островов, то есть определенный убыток в таком варианте (от этом потенциальном убытке можно говорить долго и много)..."

"Но в чем плюс?!" Интернет-пользователь хотел почесать ухо, но передумал ... "Какие есть исторические примеры, чтобы одна страна другой передавала часть территории?" "Если говорить о ближайших 100 годах, то передача территорий осуществлялась или под угрозой силы, или в результате войны?" "А передача зоны Панамского канала и самого канала от США к Панаме (31 декабря 1999 года)? Оно было добровольным!... Но этот случай как-то к истории с островами не очень подходит..."

"Каких-то ясных, понятных примеров, которые бы помогали понять, что получает Россия в случае передачи острова или островов, - не находится".

(«Макао? Гонконг?») («Явление исторического резонанса в развитии?»)

Интернет-пользователь хотел наморщить лоб для интеллектуального усилия, но передумал ...   

"Лавров выразил надежду, что новая эра Рейва, наступившая с восшествием на трон императора Нарухито, будет благоприятной для отношений с Москвой."

"Министр "держит руку на пульсе"...".



10 мая 2019 г. 23:24