1. 6. О вероятности внешнего влияния на Землю
Оставим в покое процессы древнейших этапов формирования растительного и животного мира Земли, обратим внимание на время появления Homo sapiens – человека разумного. Или мыслящего – в другом переводе. Кстати, а ведь смысл «мыслящий» и «разумный» разный.Мышление – это процесс поиска правильного решения проблемы на основе учета всех данных касающихся проблемы, иначе- умение достичь высшей, а не промежуточной, цели. А разумность всего лишь способность осознавать сущность действительности. Вот и задумаемся над тем, кто мы,люди: мыслящие, или только разумные.
Мир переполнен свидетельствами о НЛО, контактах землян с инопланетянами, но обратить эти косвенные факты в доказательную версию обитаемость Космоса и его прямом влиянии на нашу планету ни желания, ни попыток со стороны официальной науки пока нет. Почему? – интересный вопрос, мы к нему должны обязательно вернуться, только позже.
Но наш мир имеет немало следов такой деятельности, на которую не были способны земляне. Например, геоглифы - гигантские рисунки на перуанском плато Наска. Их появление не имеет ни смыслового, ни с технологического объяснения. При желании каждый сможет найти в интернете информацию в деталях описывающих артефакты явно неземных технологий,рисунков и фигур на камне, происхождение каких иначе, чем контактами людей и «пришельцев» объяснить невозможно. Это отдельная тема, её я коснулся с одной целью: напомнить читателю, что истину может найти только тот, кто учитывает все «за» и «против».
Одно из подтверждений внешней корректировки жизни людей Земли можно найти в Библии. Этот уникальный документ сегодня явно недооценен, поскольку напрочь отвергается современным сообществом как источника сведений о реальных событиях прошлого. Глубокое заблуждение нынешнего общества - мифологизация древних текстов – результат или поверхностного знакомства с ними, или намеренная их дискредитация. Но в обоих случаях преследуется одна цель – удаление из сознания людей значимости сохраняющихся у народов Старого Света традиционных нравственных норм обязанных своим происхождением Десяти Заповедям.
Важно понять, что заставляет принижать значение Библии, и с какой целью это делается. Или убедиться, что описанные в Ветхом Завете события такая же выдумка, как и мифы Древней Греции. Вот и перечитаем древние тексты, отказавшись от готовности принимать мнения авторитетов,но рассмотреть описанные в ней сюжеты на основе накопленных знаний. Хватит ли их для того чтобы поколебать бытующие представления о Библии как сборнике мифов и сказочных сюжетов?