Отрывок - из очередного романа про Веру Штольц

"...Основным отличием модели самолета Bombardier Global 6000 от предшественника является усовершенствованная планировка пассажирского салона, организация освещения и возросшая дальность. Последней модификации удалось добиться благодаря установке дополнительного топливного бака в корневой части крыльев с возможностью полной заправки на 674 кг. Увеличение крейсерской скорости Global 6000 достигнуто установкой новых разработок турбореактивных двигателей от Rolls-Royce модификации BR700 с тягой по 65,6 кН каждый.
Продажа самолетов Bombardier Global 6000 – дорогое удовольствие ввиду того, что резко увеличился спрос на мировом рынке авиации на модели с большим салоном. Поэтому найти предложение о продаже самолетов Global 6000 весьма непросто. Альтернативной моделью бизнес-джета, которая может конкурировать с Bombardier Global 6000, является Gulfstream G550, который изначально проектировался для эксплуатации в деловом мире. Но все равно Global 6000 выигрывает по уровню комфорта и функциональности пассажирского салона, незначительно уступая G550 в дальности и экономичности расхода топлива…"

У большинства населения нашей необъятной родины подобная рекламка (или «бизнес-предложение») ничего, кроме злобы, не вызовет. А вместе со злобой – отчетливое желание повесить олигархов или чиновников, которые покупают подобные самолеты, на первой же попавшейся березе – за воровство. Понятное дело, большинство населения не верит, что деньги на супер-бизнесджеты можно заработать честно. И правильно делают, что не верят, потому что честно их заработать нельзя. И это даже не обсуждается. Поскольку честно в нашей стране можно заработать только горб, геморрой и подагру. И деревянный макинтош раньше времени.
Говорить о честности, чести и совести можно сколько угодно. И даже прийти к выводу, что у власть имущих и богатеев их нет (а там, где они были, давным-давно выросло что-то другое), но это не отменяет простого факта: частные самолеты в нашей стране есть, и на них летают. Летает и Дерипаска, и Абрамович, и Прохоров, и Алишер Усманов. Летают и сошки поменьше (у кого в активе не десять-двадцать миллиардов долларов США, а один-два). И в число этих «сошек» входит Арсений Петрович Надомников с семьей.
Круто, наверное, иметь собственный аэроплан, обитый кожей единорога и снаружи, и изнутри. Такой, что от одного взгляда на чудо от восхищения закатываются глазки и умильно высовывается язык изо рта – как у восторженной собаки Павлова во время приема пищи.
Пошло отступление.
Как вы уже смогли убедиться, авторы сей правдивой истории являются настоящими поклонниками стихосложения и пихают стихи (и свои, и чужие) куда ни попадя. Потому что без стихов даже самое правдивое повествования скучно, сухо и серо, и от мельтешения разнокалиберных букв оскомина во рту, маленькие бесята резвятся в глазных яблоках, и спать хочется – до невозможности сильно. А задача авторов не усыпить читателя, а наоборот – заставить его взбодриться, может быть, посмеяться, может быть, всплакнуть. В том числе от осознания: у него (у нее) лично никогда не будет частного самолета. Хоть о стенку разбейся.

Посмотри на самолет!
Внутри пилот,
И даже два пилота,
И бортпроводниц сексапильных - целая полурота.

Бортпроводницы хороши,
Юбки коротки, улыбаются от всей души,
Снуют туда, снуют сюда,
Ловят бедрами похотливые взгляды, что бросают на них господа.
С деньгами,
Хозяева жизни,
Они не занимаются пустяками,
Не рассусоливают о бытия смысле.

Они точно знают,
В чем смысл,
Бабло добывают,
Бабло в офшорах ныкают.
Баблишки, баблишечки, бабулёчки,
Только они – детишки, доченьки, сыночки,
В них и суть, в них вся правда,
Остальное – ненужная нищебродов бравада.

Дескать, и они – нищеброды –
Тоже являются частью народа,
Являются да – и едят свою брюкву,
Выращенную в огородах и сваренную на кухне.
Нищеброд – он же лох,
Купил «Айфон» и от радости чуть не сдох,
А серьезный господин,
Среди полуроты сексапильных бортпроводниц совсем один.

Он и пастырь,
Он и судья,
Он и на заднице исцеляющий пластырь,
Он и ты, он и я.
Он – пуп Земли,
Он – центр мира,
Его речам внемли,
Они – нетленная мирра…

Прервемся ненадолго. Как-то так получилось: от самолета мы отошли и плавно переключились на обсуждение личностей хозяев мира – денежных мешков и чиновников высокого полета. А потому что завидно и хочется справедливого перераспределения средств в пользу себя любимых.
Вопросы справедливости всегда волновали человечество. О чем свидетельствуют сотни афоризмов и цитат:

«Справедливость люди ценят из-за своей собственной неспособности творить несправедливость»
Фрасимах

«В молодости думаешь, что самое малое, чего ты вправе ожидать от других, это справедливость. В зрелом возрасте убеждаешься, что это - самое большее»
Мария Эбнер-Эшенбах

«Справедливость - честное распределение чужого»
Геннадий Малкин

«Плохо придется людям, когда каждый потребует своего»
«Изречения Эзопа»

«Несправедливость всегда оскорбляет наши чувства - разве что она приносит нам прямую выгоду»
Люк де Вовенарг

«В жизни нужно уметь терпеливо сносить несправедливость до тех пор, пока не сможешь причинять ее сам»
Альфред Капю

«Тот, кто хлопочет за других, всегда исполнен уверенности в себе, как человек, который добивается справедливости; выпрашивая или домогаясь чего-нибудь для себя, он смущается и стыдится, как человек, который клянчит милости»
Жан де Лабрюйер

«Если бы человечество стремилось к справедливости, оно бы давно ее добилось»
Уильям Хэзлитт

«Те, кто громче всего жалуются на несправедливое обращение, первыми же его провоцируют»
Он же - Уильям Хэзлитт

Справедливость – понятие совершенно абстрактное. Для льва справедливость – съесть антилопу, для антилопы – чтобы лев сдох с голоду. Или лучше даже так: «Сдохни лев!!!!!!!!!!!». С множеством восклицательных знаков и лучше большими буквами. Для олигархов (макси- и микро-) справедливость – грабить народ и жировать за счет народных средств, для народа – взять наворованные олигархические богатства себе и поделить. На всех. Ну, или на некоторых – на тех, кто возглавляли процесс дележки. И подводили под него идеологическую базу.
Олигархов мало, а народа много. Фактически, на каждого миллиардера в стране родной приходится по одному миллиону граждан сильно беднее. Каждый гражданин из этого миллиона формирует своим трудом богатство миллиардера – и прямо, и косвенно. И каждый, конечно, мечтает о справедливости. Если нельзя поделить богатства миллиардера миром, почему бы не взять насильственно? Вынув дедушкино ружье из засиженного молью шифоньера или расчехлив припрятанное в огороде на черный день артиллерийское орудие.
Ружей, поверьте, в России на сто лет припасено. Много. Очень много. И уж точно хватило бы на всех олигархов, если бы у народа была возможность стрелять их, как куропаток. Но такой возможности нет и не предвидится в ближайшее время. Потому что есть власть и есть правоохранительные органы, которые охраняют искомых олигархов, поскольку те – столпы общества. Они дают деньги, они обеспечивают гешефт приближенным, они делают комфортным существования многочисленных чиновников и генералов. И «народных избранников», само собой (хотя они такие же народные, как и феодальный герцог в средние века).
«Народные избранники» в олигархической структуре государства исполняют особую функцию. Они создают иллюзию у быдла, что те могут что-то изменить путем выборов. Типа: «Мы сейчас вот как выберем новых людей, и те не позволят вам, ворам, грабить страну! Придет, придет новая очистительная волна, вырастит новая чистая поросль патриотов и совестливых людей, вот они и поведут нас к светлым идеалам государственного строительства!» Ну и тому подобная байда (в которую из серьезных людей никто не верит).
Народные избранники – не просто человеки, не просто биоматериал, обряженный в дорогие костюмы и дорогущие до невозможности платья, не просто двуногие с головами и золотыми «котлами» на запястьях и «цепурами» на шеях, нет. Нет, они – это фасад. Фасад «демократического устройства» государства, фасад, который всегда можно предъявить и внутри страны, и на вынос.  А посему «народные избранники» должны быть на уровне: желательно, чтобы умели читать не по слогам, желательно, чтобы умели писать, а не только ставить размашистые расфуфыренные подписи, желательно, чтобы умели говорить без мата, желательно, чтобы воровали не слишком откровенно (не так, чтобы глаза резало). И желательно, чтобы мылись хотя бы раз в неделю и по душным шалманам не бегали за дешевыми проститутками.
И еще желательно, чтобы среди «народных избранников» было побольше женщин. Потому что для женщин (для дам) последние два пункта меню (мыться и не бегать за проститутками) исполнены автоматически, и осталось только научиться читать, писать – и далее по списку. Не так много. Плюс ко всему на «народную избранницу» приятнее смотреть, чем на «избранника». Не спорим, утверждение не стопроцентное, здесь могут быть разные толкования – в зависимости от того, кто смотрит: мужик или не мужик. В зависимости от того, кто оценивает внутреннюю и внешнюю красоту: мужик или не мужик. В зависимости от того… но не будем.
Возьмем за аксиому: дама всегда приятнее мужика, мужик же всегда неприятнее дамы. Парадокса никакого нет, потому что нет его. Что такое мужик – грубое животное в сути своей, дама же – утонченная самочка в яркой обертке. И пусть дамы не обижаются на «самочек» - на всякий случай просим пардона…
Прервем цепь размышлений, потому что время отправляться в аэропорт – к частному самолету Bombardier Global 6000, который принадлежит Арсению Петровичу Надомникову. И который (самолет) прямо сейчас готовится отбыть в Юго-Восточную Азию. На острова.


Рецензии