Евгений Силаев, 19 Апрель, 2019 - 10:01
Философ может что-то всеобщее, необходимое и важное понять, частично описать в своём трактате, а художник об этом же написать картину, на которой изобразить в цельном образе всё о том же, как, например, Пи;тер Бре;йгель Ста;рший на картине "Слепые". Мудрец познает умопостигаемый логос мира в цельном образе, а философ описывает его только фрагментарно, в логически обоснованных рассуждениях, , понятных для других философов.
эфромсо, 19 Апрель, 2019 - 13:51
логика Брейгеля-Старшего:
есть то, что есть следствие действительных причин
логика слепцов:
то, что "должно быть" - не получается, потому что ума не хватает сделать "как нада"
Что же мешает философам ориентироваться в том "что есть" -
как не пагубный интерес к тому, что кто-то когда-то полагал тем, что "должно быть"?
Что может быть конструктивного, о многоопытнейший Евгений Васильевич -
в безнадёжном поиске "вчерашнего дня"?
АлександрРАМ, 22 Апрель, 2019 - 21:34
...мудрость никто не ищет, это не то, что можно искать, мудрость это всего лишь жизненный опыт разумного человека. Жизненный опыт, это побочный продукт самой жизни.
эфромсо, 23 Апрель, 2019 - 07:25
По всей видимости - я не совсем удачно выразился, так что повторю пожалуй одно место:
...Бог дарит каждому человеку возможность самому выбрать:
как веру в Бога - или веру в его отсутствие,
так и
очарованность (то ли собственной глупостью, то ли какой-то метафизикой, утверждающей цельность незыблемых устоев) -
или поиск (то ли мудрости - возможной только во взаимодействии с себеподобными или противным, то ли самого по себе понимания диалектики как в динамической целостности мироздания, так и в отображении его мышлением)...
Евгений Силаев, 24 Апрель, 2019 - 11:33
Те из философов кто отвергал метафизику не были достаточно последовательны в осознании достаточного основания своих рассуждений, но при этом неминуемо строили их на вполне определённых фундаментальных утверждениях, иногда неосознанно.
эфромсо, 24 Апрель, 2019 - 15:27
Не знаю, как другим, неуступчивый Вы наш Евгений Васильевич -
а мне кажется, что метафизика получается, когда философ
достаточным основанием для рассуждений полагает
впечатления одного своего или чужого рассудка,
а для диалектики -
основой любого соображения необходимо полагать
взаимодействие мышлений как минимум двоих человеков...