АПРЕЛЬСКИЕ ТЭЗИСЫ
1.
В настоящее время Россия находится в сильнейшем экономическом упадке. Такой же упадок в сфере культуры, в армии, в науке, в духовности, в медицине.
2.
Вместе с тем существует иллюзия благополучия, т.к. страна имеет столько ресурсов, что даже при тщательном грабеже, что-то остаётся народу.
3.
Вероятно, что 1/10 часть населения не подозревает о всеобщем упадке, так как эти люди живут или весьма хорошо, или вполне сносно.
4.
Главная опасность России не во впадении в тотальную бедность, а в полном исчезновении страны, при этом искусственно создаваемая бедность этому способствует. Главными приоритетами государственного развития являются сильная армия, доступная медицицина и рабочие места. Как показывает практика, многие считают, что это всё есть, и поэтому они не считают нужным что-либо предпринимать, и они не видят того, что гтсударство разрушается, или же не верят, что народ может всё изменить.
5.
Многие люди, имея интэрнет, ударились в изучение деталей настоящего времени, не помышляя о выходе из данной ситуации, а только углубляясь во всё новые и новые детали упадка и мирового заговора, а некоторые погрузились в исследование экзотических теорий.
6.
Возрождаемое язычество не несёт в себе зерна Истины, опирается на некие «славянские веды», появившиеся в 90-х годах, не упоминаемые никогда ранее, не имеющие оригинального текста, или отрывка, который бы датировался хотя бы ранее 19-го века.
7.
Вместе с тем отдельные языческие группы, следуя традициям предков, получают повод приносить в жертву людей, и поэтому за ними требуется наблюдение.
8.
Коммунистические движения не имеют никакого будущего и распадутся сами собой, если только кто-то не вложит в них большое количество денег.
9.
Монархический проект аналогичен коммунистическому.
10.
Не подлежит сомнению, что Россия находится под внешним управлением и главная задача – выйти из-под него.
11.
Лучшее доказательство существования мировой элиты – это вторжение Германии в СССР, которое не имело никакого смысла, так как Германия могла владеть всей Европой.
12.
Существование неких сил вне России, наносящих ей колоссальный ущерб – несомненно.
13.
Одна из задач России – увеличивать размеры своей территории, концентрируя мощь и ресурсы в одних руках, а также имея под защитой народы, которые когда-нибудь каким-либо образом могут быть атакованы.
14.
Главная задача – это создание сообщества лучших людей и приведение их ко власти.
15.
Приход ко власти возможет только либо через революцию, либо мирным путём.
16.
Никакие революции и восстания неприемлемы, ибо в Библии сказано: власти свыше установлены.
17.
Фраза из послания к римлянам могла бы сохранить Россию от революции 1917-го года, при условии, что авторитет Библии был бы доминирующим. Церковь не преследует задачу защищать существующий строй и порядок, а предохраняет от революций.
18.
Приведение ко власти лучших людей возможно только демократическим путём. Никаких других путей не известно.
19.
Чтобы организовать народ, необходимо создать новое движение с каким-либо названием и узнаваемой символикой.
20.
Цели общества должны быть ясны и неоспоримы.
21.
Общество ставит перед собой задачу борьбы с планами мировой элиты.
22.
Основная часть общества должна действовать открыто, невидимая часть действует скрытно, используя свои методы и технологии.
23.
Общество должно быть децентрализованным, чтобы ликвидация единого центра не означала сворачивание проекта.
24.
Во власть и в комитеты выдвигаются люди, имеющие хорошую репутацию.
25.
Перед выдвижением кандидат должен иметь хорошие отзывы со стороны других, причём на 1-м месте стоит подробная характеристика, в которую могут входит и свидетельства о поведении кандидата в детстве.
26.
Для нового кандидата создаётся история, где фиксируются его мысли, высказывания, манеры, чужие отзывы о нём, и многие другие характеристики.
27.
В комитеты избираются высоко-духовные люди, чья духовность подтверждена историей, находящейся во всеобщем доступе.
28.
Основная масса людей, не состоящих в комитетах, используется в качестве электората, который своими голосами обеспечивает победу на выборах.
29.
Члены комитетов изучают кандидатов и выдвигают их во власть.
30.
Характеристики кандидатов должны находиться во всеобщем доступе, быть обсуждаемыми, спорными и корректируемыми.
31.
Кандидаты, одержавшие победу, не должны быть обязаны принимать решения, которые могут грозить их безопасности.
32.
Чтобы исключить подтасовки на выборах, необходимо проводить параллельные выборы с поимённым списком за 1 день до официальных.
33.
В случае расхождения результатов необходимо привлекать виновных через госструктуры, совершать что-либо помимо силовых ведомств нельзя.
34.
Для наибольшей эффективности члены народного движения должны внедряться в наиболее популярную партию и занимать в ней руководящие посты.
35.
Создание новой политической партии возможно, но содержит массу ненужных трудностей.
36.
Взятие для основы движения одной из малочисленных партий – малоэффективно.
37.
Действовать через несколько партий также теоретически возможно.
38.
Новое движение не выдвигает никакую идеологию или экономическую модэль.
39.
В случае, если члены движения возглавят страну, то новая элита может объявить о строительстве социализма или капитализма, но с учётом интересов народа.
40.
Существует мнение, что России нужна какая-то идеология, без которой ничего не может быть, но вместо идеологии может быть задача выживания и реализация интересов народа. Я не вижу никаких причин, чтобы этот мотив не мог объединить большую часть народа.
41.
Новая идеология может быть названа «персонализмом», так как ставит на 1-е место качества личности. В настоящее время главным считается профессионализм.
42.
Мнение о том, что «хороших людей нет» следует признать ересью.
43.
В отдалённой перспективе разрастание России может привести к тому, что вся земля станет одним государством.
44.
Новое российское государство не должно преследовать или ограничивать учения, которые являются для него исторически несвойственными: буддизм, католицизм, конфуцианство, и т.д.
45.
Новый госстрой может также быть диктатурой, если это не противоречит интересам народа.
46.
Новая власть может быть несменяемой, с жёсткой вертикалью и системой назначения приемников.
47.
В новое общественное движение должны приниматься все желающие.
48.
Новое движение предлагаю назвать NDО - новое демократическое объединение.
****
26.04.19
************* **********
Что касается достойных людей, то их полно, это вообще не проблема. Проблема в том, чтобы оторвать людей от спячки и убедить в том, что надо принимать участие в жизни своей страны. Что касается Аристотеля, то я его не читал, и не знаю, в каком контексте он выразил свою мысль. Выбирать вожака - это что? В древней Руси было что-то вроде выборов, выбирали народных вождей, изучая как они живут, входили в дом, и смотрели, есть ли там роскошь. Если роскошь есть, такой кандидат не проходил. Также выбирали священников. Собирался народ и спрашивали, есть ли что плохое в этом священнике. Если священник грубый или жадный, его не выбирали. Вот я о чём. Здесь, как я понял, противники демократии. Если есть что-то плохое в демократии, той, какая предлагается, прошу это сказать. Кстати, Фрэнсис Бэкон говорил, что демократия - это запугивание толпой толпы во имя толпы. Другие юзеры говорят, что народ не может взять власть в свои руки потому, что у богатых больше ресурсов. Если есть доводы против демократии - всегда рад их услышать и обсудить.
Андрей Браев-Разневский Абр 31.05.2020 13:20
..........
............
Иерей Дмитрий о тэзисах
****************
[01.05.2019 05:55] ; Андрей Браев- Разневский: http://www.proza.ru/2019/04/25/1842
***********
[02.05.2019 17:21] иерей Димитрий: Ага! В упадке. Еду на своей старенькой шестерке по центру города, вся улица по правую и левую сторону набита новыми иномарками. НОВЫМИ! При этом я не ропщу, что жить тяжело. У всех дома есть и хлеб и колбаса в холодильнике. Это не правда. Все эти тезисы от проплаченных товарищей. Или от тех кто проплаченных читает.
******************
[02.05.2019 17:23] иерей Димитрий: Я священник уже 8 лет. И прекрасно знаю как живут люди даже в провинции, потому что часто бываю дома у людей, когда совершаю отпевания и освящения квартир.
****************
[02.05.2019 23:40] ; Андрей Браев- Разневский: Мои тэзисы не о том, есть голод или нет. Надо отвечать по каждому пункту отдельно. О том, что все вокруг голодают, я не говорил. Хотя я лично получал 7000 рублей на полторы ставки. Когда работал грузчиком в магазине - 4500. Вы, должно быть, прокомментировали 1-й тэзис. Он обоснован, есть все признаки экономического упадка. Не стану распространяться более подробно, так как, думаю, вы считаете мои слова бредом, который отнимает у вас время.
***********
****
Комментарий Сергея Ошанина
*****
[02.05.2019 10:24] Сергей Ошанин: Да все наладиться. Просто дети сбились с Путей Истины
[02.05.2019 10:25] Сергей Ошанин: Христос Воскрес
*****
[03.05.2019 00:01] ; Андрей Браев- Разневский: Боюсь, что без нашего активного участия ничего не наладится. В войне побеждают пассионарии.
****
Тарас Бурмистров: Есть занятные моменты, но в целом непрактично.
************ **********
*************
Алексей Ардалионович Клюнтин
******
Задачей Церкви является формирование нравственности человека и отстранение от политики . Я лично был знаком с Архимандритом Иоанном , могу сказать , что человек достойнейший и позитивно повлиял на мою судьбу. Относительно сложившегося впечатления , предлагаю посмотреть с другого угла . Постарайтесь понять , что внутри формирует Ваш взгляд ? Могу сказать , что внутренняя борьба за душу , намного сложнее и требует большого труда . Следуя по принципу нравится-ненравится , можно сильно повредить себе и людям . Когда становимся Божьими , реально можем влиять на ход истории человечества и становятся лишними политические телодвижения. Относительно маркса , отвечу словами Святого Иоанна Златоустого , заповедовавшего учиться доброму даже у язычников. Уверен ,что у каждого человека есть чему поучится , а вот истолковать можно даже самое высокое учение , как мерзость , всё зависит от внутреннего мира . У одного человека желание быть Христовым , у другого миллионером , а как известно двум господам поработать нет возможности . Относительно служб , могу сказать , что для духовной жизни сначала нужно добиться того , чтобы наше время в большей части было посвящено Богоугодному образу жизни . О таинстве исповеди готов отдельно поговорить , поскольку тема требует подготовки с моей стороны и желания с Вашей.
15:13 Ответ:
Если Церковь должна быть вне политики, то почему бы не вынести соборное постановление о том, что ходить на выборы и выдвигаться на должность и состоять в какой-либо партии нельзя? Разве сама Церковь не может заявить о своей позиции? У вас своё мнение на этот счёт, у других - своё. Я исхожу из того, что всё, что может принести пользу - надо делать. Устраняясь от политики, мы тем самым причиняем невольный вред своей стране. На руководящие посты попадают воры и жулики, а честные люди считают, что им нельзя выдвигаться в мэры и в губернаторы. В итоге армия постепенно разоружается, приходит в негодность, и нас потом захватят иноземцы. Генералы уже сейчас говорят, что армии в России почти нет. Мы ещё можем бомбить Зимбабве, но держать оборону на своей территории уже не способны. В боях на улицах городов танки и самолёты малоэффективны, а пехоты у нас мало, меньше, чем в Индонезии. В России живёт всего 140 мил. чел, это вынуждает к развитию военных технологий, так как числом победить не получится. А все военные технологии у нас не воплощаются, сделают 10 супер-танков - и всё. Беспилотные бомбардировщики мы покупаем у Израиля, и то мало.
*********
Бог создал человека с правом выбора , верующий в свою меру определяет участие в жизни общества и форму своего участия . Если Церковь начнёт агитировать зто или иное - это уже станет политическим действием . Вот Вы хотите , чтобы страна жила по законам Вашей справедливости . Выходите на трибуну , как судья и законодатель , а право на такие действия у Вас имеются ? Русский народ , 100 лет назад выбрал власть бесовскую , и расплачивается за свой выбор . Посмотрите на Германию , за свой выбор националистического построения госсударства , платой является уничтожение немецкого этноса ,силой мусульманских эмигрантов и черта невозврата уже перейдена. Есть Высшая справедливость , которая неподвластна желаниям людей , и повлиять на этот закон можно только через труд над собой .
****
верующий в свою меру определяет участие в жизни общества и форму своего участия
***
По-вашему выходит, что, если христианин решил стать мэром, то, придя в храм, он будет просить, чтобы за него проголосовали, и ему должны отказать. И, если он придёт на каналы «Спас» и «Союз», то ему не дадут выступить с агитацией. Всё это сводится к тому, что христианин не должен занимать государственные посты, чем и пользуются жулики и воры. И эти же самые проходимцы и бесы принимают антихристианские законы – повышение пенсии, сокращение больниц, сокращение армии, запрет на строительство кораблей, и так далее. По вашему выходит, надо уступать власть. Но в таком случае и высшее образование христианину не нужно, пусть все видные места занимают язычники и делают что хотят.
****
а право на такие действия у Вас имеются ?
****
Говорить правду – это не только право, но и обязанность каждого. Так что я не только имею право так говорить, но и обязан, вспомним поговорку: молчанием предаётся Спаситель.
****
Русский народ , 100 лет назад выбрал власть бесовскую , и расплачивается за свой выбор
****
Русский народ расплачивается за то, что не читал Библию, где сказано: с мятежниками не сообщайся. То есть, революция – не от Бога. К демократии это не имеет никакого отношения. Что касается ваших цитат, то ни одна из них никак не относится к теме, там ничего не сказано про выборы, общественные движения, самоорганизацию.
****
Есть Высшая справедливость , которая неподвластна желаниям людей , и повлиять на этот закон можно только через труд над собой .
***
Полностью согласен. Но ещё добавил бы: общее благо зависит не от одного человека, а от участия в жизни страны миллионов людей. Если будет 10-20 человек, ничего не выйдет, одна капля погоду не делает. Были в России святые, но это не остановило революцию.
***
уничтожение немецкого этноса ,силой мусульманских эмигрантов
***
1 миллион эмигрантов на 100 миллионов немцев – это не страшно. Они вызовут ненависть и всё кончится геноцидом эмигрантов. Один против сотни не силён.
****
и повлиять на этот закон можно только через труд над собой
****
Вот именно. Потрудитесь над собой, чтобы понять 47 тэзисов.
****
В Библии сказано: не давайте место дьяволу. Если дьявол хочет сесть на кресло губернатора - мы не должны ему это позволить. По-вашему, выходит, многие святые и праведники нас убеждают давать место дьяволу? А раз это не так, значит, вы неверно истолковали их изречения. Вывернуть фразу - дело не сложное, сложнее не подгонять христианство под себя, а подгонять себя под христианство. Всеволод Чаплин и А.Кураев имеют обычай всё подгонять под себя.
****
Валерий 17:13
Здравствуйте! Это хорошо, что я обещал вам в личку написать. Прочитал.... Да это просто беда, по другому и не назовешь. Вы, в силу свой исключительной специфике мышления, находитесь в плену иллюзий. Это, разумеется не значит, что у меня их нет. Они есть, просто, скорее всего, несколько иные. Вобщем-то обсуждать особо нечего, уж извините за резкие слова.
******
Калиновский:
Я теории заговора не обсуждаю. Это к психиатру
Абр:
Помимо теории заговора, есть простые вещи. О которых я говорю в апрельских тэзисах. Есть условия, при которых демократия есть, и при которых её нет. Сейчас, по-моему, нигде нет демократии, хотя некоторые страны могут обходиться и без неё. А кто не читал теории заговора - тот хомячок. Без обид.
Калиновский:
Я вообще никогда не обижаюсь.
Абр:
Первый раз такого человека вижу, я общался с разными личностями, те, кто не психует, просто прекращают диалог, чтобы "не слушать этого дауна".
Калиновский:
Тезис 10- бред
Абр:
Можно некоторые тэзисы не принимать, я не заставляю. Я приглашаю в народное движение в том числе коммунистов, хотя в тэзисах они лохи. Называются лохами в тэзисах.
Калиновский:
20-23, это вода какая- то. Сплошная контраверсийность ;
Абр:
22.
Основная часть общества должна действовать открыто, невидимая часть действует скрытно, используя свои методы и технологии.
23.
Общество должно быть децентрализованным, чтобы ликвидация единого центра не означала сворачивание проекта. *** Это не вода, от этого многое зависит.
20.
Цели общества должны быть ясны и неоспоримы. *** На этот пункт полезно ссылаться, когда кто-то будет нагонять туман. Всех туманных людей надо вычищать из комитетов, ссылаясь на пункт 20. Не будет п.20, чистка будет не такой успешной.
21.
Общество ставит перед собой задачу борьбы с планами мировой элиты. ** Это пункт, по идее, должен придавать решимости 90% патриотов, которые читали умные книги и видели лекции учёных.
Калиновский:
Любое общество, особенно в демократической стране очень разношерстное и разные группы людей имеют разные цели. Невозможно одновременно и сплотить общество единой целью и формировать его децентрализованным- сразу же появятся другие цели у разных групп общества:) А борьба с мифическими элитами - это вообще борьба с ветряными мельницами.
Абр:
Что касается борьбой с элитой, то это не то, чтобы отыскать где-то на острове каких-то людей и сжечь их со спутника (сейчас это невозможно). Речь идёт о том, что надо устраивать жизнь в России, и элита будет в обломе. Но есть и агенты, которые наняты, и их тоже надо отыскивать.
Калиновский:
Послушайте, моя задача разрушить Россию. Желательно стереть ее с лица земли полностью. При невозможности - разжечь внутренние противоречия, ослабить и развалить как страну в нынешнем формате.
Абр:
А что касается Гитлера, то идти на Россию - это всё равно риск, как ни крути, а вот Европа была уже вся у него. Завоёвывать мир может идти только полный дурак, каждый берёт столько, сколько он может унести, причём лучше брать в 2-3 раза меньше, чем можно унести. И, по-моему, он даже Европу не мог бы удержать, так как армия США была сильнее. /////// Но мы говорим только о логичности моих тэзисов, вы можете разрушать Россию, но поговорить о её развитии тоже полезно, я же тоже говорю о развитии Германии 40-х годов.
Калиновский:
У Гитлера не было выбора. Через месяц- два вся эта армада покатилась бы на него катком и ему пришлось бы туго. Во всяком случае гораздо сложнее чем при его раскладе.
Абр:
Вы не учитываете, что США имели самую мощную армию на тот момент, и в случае нападения на немцев, США стали бы воевать против СССР. А вот то, что армия СССР не была готова к нападению, это самое странное. Любая армия должна быть всегда готова к нападению, и отвертеться тут не получится. При всём уважении к Фурсову, я с ним не согласен. Всё было подстроено, цель войны - сокращение населения с обоих сторон. ///// Сейчас на Украине общество расколото - одни хотят в Россию, другие - "как в Эуропе". Пройдёт года 2, и начнётся гражданская война. И ВСУ выйдут с позиций и пойдут усмирять бунты. И, кроме того, у вас там выстроены целые кварталы для евреев. Как прижмёт, тогда и задумаетесь, с кем лучше дружить.
******
"Одна из задач России – увеличивать размеры своей территории". А это зачем, позвольте спросить?
Сергей Гранов 11.05.2019 22:07
/////
Это лучше объяснить на примере. Когда на Грузию нападали, и уводили грузин в рабство, сжигали дома, то грузинский князь обратился к русскому императору, чтобы он помог и принял его в состав империи. Как-то так будет.
Андрей Браев-Разневский Абр 21.05.2019 23:04
****** ***** ******
Калиновский:
Любое общество, особенно в демократической стране очень разношерстное и разные группы людей имеют разные цели. Невозможно одновременно и сплотить общество единой целью и формировать его децентрализованным- сразу же появятся другие цели у разных групп общества:) ////////
Абр:
Эта проблема успехом решается уже более 2000 лет. В христианстве тысячи сект, но это не мешает нормально работать базовому, магистральному христианству. И никакого общего центра не нужно, как у католиков. Православие держится своих канонов и спорные вопросы решает на соборах. А здесь и соборы не нужны, наверное.
******* *****
Скажу честно. Я не понял идеи.
Пункты 1-12 торжественная преамбула. Кроме того, она содержит преувеличение, а преувеличение - мать ошибок.
Пункт 13 очень странный.
"Одна из задач России – увеличивать размеры своей территории, концентрируя мощь и ресурсы в одних руках, а также имея под защитой народы, которые когда-нибудь каким-либо образом могут быть атакованы."
Зачем нам новые территории? Нам и эти-то удерживать трудно. И как их присоединять? Захватывать военным путём что ли? А смысл?
Пункты 14-47 заключаются в том, чтобы в новое движение принимать всех желающих, но во власть выдвигать только хороших. О том, кто хороший, кто нет, будем судить по досье, где подробно будет указано, кто в детстве ковырял в носу, кто курил в школьном туалете, а кто анонировал?
Причём, кто будет составлять досье непонятно, а судить будут все желающие. То есть и негодяи, карьеристы, коррупционеры тоже будут судить?
Это как? Сначала проведём выборы хороших людей, а потом их же выберем во власть?
То есть будем бросать бюллетень в урну не один раз, как сейчас, а два? И это поможет?
И при этом, нельзя иметь никаких экономических идей... И каким образом развивать экономику, не имея идей? За уши вверх тянуть?
По последнему пункту возражений не имею.
Михаил Сидорович 01.08.2019 15:29
*************** *************
То есть будем бросать бюллетень в урну не один раз, как сейчас, а два? И это поможет? //// Параллельные выборы - это сбор поимённых подписей, урны и бюллетени не нужны. Если твоё имя записали не туда, можно проверить это и сообщить в комитет. Сейчас твой голос отдают кому хотят, и это изменить нельзя. Если выберут не того мэра, то полицеские из числа НДО должны принять меры, и пустить другого мэра, народного.
Андрей Браев-Разневский Абр 01.08.2019 19:16
********** ***********
Пункты 14-47 заключаются в том, чтобы в новое движение принимать всех желающих, но во власть выдвигать только хороших. О том, кто хороший, кто нет, будем судить по досье, где подробно будет указано, кто в детстве ковырял в носу, кто курил в школьном туалете, а кто анонировал? //// У Минина и Пожарского было хорошее досье, а у Михаила Романова не было никакого. Но в то время считалось, что демократия (подлинная) не нужна, вот и получили что хотели.... Ваши слова выглядят как очень хороший троллинг подлинной демократии, а ведь другого способа не выбирать кота в мешке нет. Но я понимаю, что ваши слова обычно - это мысли вслух.
Андрей Браев-Разневский Абр 01.08.2019 20:42
******* ********** ********
Причём, кто будет составлять досье непонятно, а судить будут все желающие. То есть и негодяи, карьеристы, коррупционеры тоже будут судить? //// Вопрос хороший, но я предоставил только общую схему. Но надо в процессе становления идеи разрабатывать более подробный план, сейчас же это не нужно, так как у нас в России много способных людей, и они могут принять участие в детализации проекта, одновременно воплощая его в жизнь, и не иначе. Поэтому подробностей я проговаривать не буду, им пока не время. Никто не идёт на войну, построив весь план её ведения - от начала и до конца, всё должно рождаться в процессе.
Андрей Браев-Разневский Абр 01.08.2019 20:46
*********** ************
И при этом, нельзя иметь никаких экономических идей... И каким образом развивать экономику, не имея идей? За уши вверх тянуть? ///// Имелось ввиду, что на данном этапе, когда в НДО всего 1 человек, или даже когда в нём будет 10, не нужно выдвигать лозунги типа: социализм или смерть, или капитализм или смерть. Экономика в России пока работает, никого не нужно увольнять, могут быть замещения одних специалистов другими, но всё сносить не нужно.
Андрей Браев-Разневский Абр 01.08.2019 20:49
*************** ************
Скажу честно. Я не понял идеи. //// Идея настолько проста, что человеку с высшим образованием понять её сложно. Для вашего мозга нужны идеи более сложные и наукообразные, а нам, крестьянам, подавай всё простое.
Андрей Браев-Разневский Абр 01.08.2019 20:51
**************** ****************
Пункт 13 очень странный.
"Одна из задач России – увеличивать размеры своей территории, концентрируя мощь и ресурсы в одних руках, а также имея под защитой народы, которые когда-нибудь каким-либо образом могут быть атакованы."
*************** *************
Зачем нам новые территории? Нам и эти-то удерживать трудно. И как их присоединять? Захватывать военным путём что ли? А смысл?
***** ***** ******* ******
Всё гораздо проще, чем вы думаете. Если человек уже не барахтается в воде, а плывёт на лодке, то он может взять в лодку ещё 5 тонущих людей. Но сейчас Россия в положении тонущего человека, барахтающегося в воде, вот поэтому мы и самим-то себе не можем помочь. Не так уж и сложно было понять. Мне кажется вы слишком образованны для таких вещей, у меня нет высшего образования, я сужу на своём уровне.
Андрей Браев-Разневский Абр 01.08.2019 20:55
*********** ************ **************
По последнему пункту возражений не имею. //// А я не настаиваю на этом пункте и некоторых других. Чтобы войти в НДО, не обязательно разделять все апрельские тэзисы, можно некоторые из них считать бредом. Но все они изложены выразительно, по-авторски, с показание происходящего, не сухим языком, а ярко, хотя и субъективно. Заметьте, что Библия изложена бессистемно и несколько расплывчато, учитывая что переведена дословно с древних языков, отчего тумана в ней стало ещё больше. Но если бы Библия была изложена хорошо, да ещё с подробным указанием того, что будет в будущем, и что надо делать, то тогда все люди верили бы во Христа и жизнь стала бы кошмарной, люди ограничивали бы себя во всём, а потом бы срывались и грешили ещё больше. Поэтому пусть апрельские тэзисы будут такими, какие они есть, а Библия - не меняется. Хотя тэзисы и не могут быть другими. Но кто-то другой изложит мои идеи, равняясь на просвещённые слои населения.
Андрей Браев-Разневский Абр 01.08.2019 21:01