Пустить козла в огород

Разговор с С.А.Михеевым от 20 апреля 2019г.


     Вопрос от корр. "Царьграда" :

   - Теперь, о "свободе слова".
     Широкое обсуждение вызвало на этой неделе заявление судьи Конституционного
     Суда Евгения Арановского. Он выступил с ОСОБЫМ мнением по громкому ДЕЛУ главы
     медиа-холдинга PMI; тоже Евгения, Финкельштейна.
     Конституционный Суд по делу - признал ЗАПРЕТ: ЛИЦАМ иностранным, а также,
     лицам с двойным гражданством, - ВЛАДЕТЬ российскими средствами МАССОВОЙ
     информации! А, по мнению судьи Арановского такие ограничения в российском
     Законе о СМИ являются НЕ конституционными!   
     Каково - ваше мнение об этом? Как лично вы оцениваете выступление
     Арановского, который встаёт на защиту иностранных интересов?

Ответ С.А.Михеева:

- Ну.. Может, он заскучал там, в Конституционном Суде.. Может ему, так сказать, как-то, скучно стало.. и - надо отметиться.
В конце-концов, как говорится: у Раджи на Севере есть Деревянный Конь, который летает по небу! У Раджи на Юге - жена прощает бабочку.. А я - сижу и ничего не написал. Дай-ка, я вот напишу!
Ну, а возможно, это "прощупывание почвы". Мы об этом говорили неоднократно.
Я считаю, что здесь явно идёт накат неолиберализма.
Совершенно активизировались люди с радикально-либеральными, прозападными воззрениями на то: как "должна развиваться Россия!" Думаю, что они готовятся (к 20\24), - к следующим президентским выборам. И хотят этот шанс использовать в том разрезе, - в каком они считают нужным!
"Вылезают" люди, типа Чубайса (вроде как они уже "пылью покрылись".. ан, нет - они, оказывается, "живее всех живых")! Что это означает?
Что означает, например, вот ЭТО такое вот: разрешить ВЛАДЕТЬ иностранцам - Средствами Массовой Информации России?! Когда у нас идёт жесточайшая информационная война с западом!?
Это означает: пустить козла в огород!
Означает - впустить врага к себе в тыл.
У нас и так достаточно всяких разных "сми", которые (хоть они формально и российские), но фактически - играют на руку откровенным врагам, (вот - пусть меня хоть в чём обвиняют, в каких-нибудь "советских", чуть ли не "сталинских" этих реминисценциях всевозможных, - я никогда не был сталинистом, не являюсь им и сейчас), но совершенно очевидно, что мы находимся под очень сильным серьёзным давлением извне, в том числе, - информационным.
Посмотрите, как они жёстко реагируют на наши попытки (с "Раша Тудэй") внедриться в "их" информационный рынок, - у них просто истерика! А почему?
Первое, у нас значительно поднялось качество подачи информации.
Я вот считаю, что российские СМИ гораздо более аргументированно выступают, - чем европейские или американские!
Что бы я ни прочитывал у них, - они одно и то же говорят: "Россия должна получить чёткий сигнал!" И во всех газетах: "сигнал.. сигнал..сигнал..!" Как будто, из одного центра это всё проистекает!.
И второе! Они привыкли к тому, что "информационная поляна" у них в руках! Что ОНИ ею управляют! И, соответственно, ОНИ "формируют интерпретацию" основных событий!
И вдруг!. Мы - пытаемся собственную интерпретацию предложить!
Их это страшно бесит.

А давайте, мы - вот сюда ещё пустим!
А давайте, вот они - здесь ещё будут развивать свою деятельность!
Я считаю это крайне недопустимым.
Если судья Конституц. Суда Арановский прав, - если он считает ДЕЙСТВИЯ Конституц. Суда НЕ конституционными? - Значит, надо поменять конституцию!
Вот и всё!
Значит, надо поменять конституцию в соответствии с теми реалиями, которые - сложились в России и ВОКРУГ России!.
В конце-концов, конституция - это не какие-нибудь скрижали, так сказать, с неба данные, это: документ, написанный людьми (некоторые из них, даже до сих пор живы, мы знаем кто это писал, как это писал).
Мы знаем, что в составлении этой конституции участвовали западные эксперты (американцы, там, европейцы и прочее-прочее).

Если ситуация изменилась, если: -задачи-приоритеты-и цели изменились, значит: и  Конституция может быть изменена!
Это - всего лишь бумажка. Вот и всё!
Я понимаю, конечно, что у судьи конституц.суда что-то захолонуло!...

Но всё-таки, это всего лишь - документ, написанный людьми!
Поэтому: если Ситуация меняется - НАДО МЕНЯТЬ И Конституцию.         


Рецензии
Не очень понял...
Михеев мне нравится. Только очень быстро говорит.
Аксёнов тоже быстро говорит, но правит хорошо.
Соловьёв мне нравится больше. Умён, эрудирован, опытен...

Конституцию трогать нельзя! - это опасно для России. Не то что менять.
Надо помнить, как в тот раз она рождалась.
Революция 1989 года кончилась.
Все необходимые Русскому народу перемены были сделаны!
Предложения менять идут от людей, ничего не понимающих в жизни, в политике.
Совсем ничего.
Но поговорить охота, себя показать.

Следующая революция и перемена Конституции по моим подсчётам будет в 2061 году.
С уважением и почтением, дорогая Валентина!
Красоты, Молодости и Бодрости Вам!

Евгений Помогаев   29.05.2019 05:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый ЕвГений,
очень, доверяю вашему мнению, но.. "меня терзают смутные сомнения", как сказал товарищ Шпак в известном к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" )))

Буду очень рада, если вы чуть-чуть раскроете мне глаза, сказав своё мнение о ролике, - ссылку на который я вам дам (и, честно говоря: этот ролик меня очень испугал и сильно расстроил; я не подозревала, что мы - настолько на крючке; у меня даже сердце сжалось). Посмотрите, его, пожалуйста.. И скажите мне, что вы об этом думаете?
Буду очень вам, уважительно, признательна. Ролик, кажется, минут на 10, от 25 мая 2019 года, со словами экономиста В.Катасонова; сам ролик, как раз о "конституции". И о том, - КТО её контролирует.. КАК.. И - почему?.

http://www.youtube.com/watch?v=1vKc63YpqQY

Валентина Чаплыгина   29.05.2019 21:34   Заявить о нарушении
Валентина, дорогая!
Взглянул ролик, увидел Е.Фёдорова.
В России много людей, которые, как и он, хотят Денег и Власти.
Я не против, что они агитируют за себя.
Вчера на вокзале мне вручили газетки НОД. Знаете, что это такое?
Неподалёку великий политический деятель продаёт семечки, орехи. На рекламных листах у него - долой Путина, Медведева и мэра города.

Красиво жить не запретишь!

Если вам хочется разобраться в каком-то "правдивом" тезисе, я не против, из уважения.
Но только один!

Вдумайтесь.
Оказывается Медведевым управляет не друг Путин, не жена, не тёща, не родненькие деточки, не мамочка и папочка, не гениальный артист, не умный губернатор, не Валентина Матвиенко.................................
а Вася Пупкин!
А почему же Иванов не пристрелил его? Патроны кончились?
С уважением.


Евгений Помогаев   30.05.2019 03:08   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.