рыночная экономика без эксплуатации, перепроизводс

РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА: БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ, ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА      И     ИНФЛЯЦИИ                Аннотация:  Всякая саморазвивающаяся система, в том числе и квантовая, использует две фазы альтернативного развития.                Показано, в обоих алгоритмах развития экономической системы ключевую, основную роль играет экономия рабочего времени.                В фазе становления, в первой фазе развития экономической системы уравнение и алгоритм определения результата затрат труда  (ПРИБЫЛЬ) позволяют производителю использовать экономию рабочего времени (ЭРВ) только для увеличения объема  производства товаров, что  в условиях не резинового размера нашей планеты, значительного роста автоматизации и роботизации делает ныне действующий алгоритм денежно менового соизмерения затрат труда и  определения результата  затрат не жизнеспособным. .                ВВЕДЕНИЕ: Человек, в экономической системе, как источник ее системоформирующего энергоресурса, как источник труда, (в рамках отдельного производителя, как эдемента системы)становится не только субъектом производственных отношений, но, одновременно, и объектом системных отношений, немедленно попадая под влияние закона сохранения энергии реализующегося здесь в форме экономии рабочего времени.                До появления человека природа проблему регулирования проблему соизмерения и экономии системоформирующего энергоресурса в своих саморазвивающихся системах решала  непосредственно, диктуя, программируя систему на необходимость экономить системоформирующий энергоресурс посредством  соответствующего уравнения и алгоритма определения системного результата каждого элемента системы, что не позволяет оперативно находить качественно новые формы решения проблемы экономии.                Но с появлением человека, как источника ресурса труда, и субъекта вольного распоряжаться своим ресурсом труда, природе для обеспечения постоянной автоматической экономии ресурса труда пришлось использовать единственный возможный способ регулирования  его экономической системы, -  МОТИВИРОВАТЬ человека посредством уравнения определения результата затрат труда  разместив это уравнение  между объективностью и субъективностью  человека, для создания между ними обратных связей, для обеспечения свободы моделирования и отсеивания проб и ошибок посредством интеллекта человека.                Другими словами,  с помощью человека природа перешла от естественного отбора к интеллектуальному отбору.                Именно механизмы мотивирования человека, механизмы интеллектуального отбора в экономии затрат труда положены природой  в формирование двух альтернативных форм рыночной экономики, двух альтернативных форм саморазвивающейся экономической системы.                Таким образом, сегодня, можно утверждать, что труд не только создал человека, но и две альтернативные  парадигмы нашего мировоззрения.                Ныне господствующее мировоззрение утверждает, что человеку позволено регулировать свою экономику в двух альтернативных формах: либо посредством саморегулирования, т.е. посредством рыночной экономики, либо посредством административно государственного регулирования, т.е. посредством  социалистической или коммунистической экономики.                В предлагаемой статье показаны уравнение и алгоритм рыночной экономики с формой саморегулирования альтернативной ныне господствующей и при этом качественно превосходящей ее по уровню эффективности.                                Саморазвитие и жизнеспособность экономической системы, прежде всего, предопределена способностью системы к своему саморегулированию - способности постоянно и автоматически осуществлять экономию рабочего времени - ЭРВ, как форму реализации закона сохранения энергии в системе при использовании системоформирующего энергоресурса - ресурса труда.                Природа располагает двумя альтернативными формами реализации саморегулирования в экономической системе, в основе которых лежат две альтернативные формы соизмерения затрат труда (денежно меновая и непосредственно рабочим временем) и два альтернативных уравнения и алгоритма определения результата затрат труда, т.е.- два алгоритма определения результата отдельного производителя, как элемента системы, (известную ПРИБЫЛЬ и и показанный ниже  общественный результат производителя - ОРП).                1. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ В ПЕРВОЙ ФАЗЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.                                Многими тысячелетиями складывалась эта единая и простая мера успеха человеческой деятельности в экономике под названием ПРИБЫЛЬ, максимизация которой, любой ценой, стала основным законом действующей экономической системы, мотивирующая человека, производителя к росту производительности труда посредством своего роста, т.е. используя человеческий фактор.                                Прибыль, как результат производителя, мотивирует его к росту производительности трула только на основе обмена между производителями с помощью рождающихся в обмене: экономического давления в форме конкуренции, обратных связей и перенормирования затрат труда, но в опосредованной, суррогатной форме.                Алгоритм определения прибыли, бесспорно, показывает производителю, что экономия рабочего времени - ЭРВ участвует в росте прибыли, но не позволяет математически однозначно определять меру этого участия, что позволяет производителю использовать рост ЭРВ только исключительно для увеличения объемов производства.                В свою очередь, выше указанный фактор не только не позволяет обществу за счет ЭРВ планомерно сокращать рабочий день для полноценного воспроизводства наемных работников к эффективному труду и их духовному развитию, но обуславливает их экстремальную эксплуатацию.                Если участие ЭРВ в росте прибыли достаточно очевидно, то тот факт, что ЭРВ не только увеличивает прибыль, но и обуславливает абсолютно все механизмы саморегулирования экономической системы, ПОСТОЯННО и АВТОМАТИЧЕСКИ порождает обратные связи, экономическое давление, в первой фазе развития системы в форме конкуренции, и перенормирование затрат труда, остается по сей день далеко не очевидным, поскольку в первой фазе происходит в обмене, в постоянных колебаниях спроса и предложения.                В известном смывном бачке унитаза механизмом обратной связи, механизмом саморегулирования, выступает система (поплавок - клапан), с помощью которой поток воды наполняя бачек сам себя останавливает.                                В алгоритме определения результата производителя роль механизма обратной связи, роль (поплавка - клапана) выполняют (уравнение определения ЭРВ и мотивация производителя к росту производительности труда), посредством чего "поток" затрат труда автоматически ограничивает сам себя и тем самым обеспечивает рост результата производителя, что я и называю САМОРЕГУЛИРОВАНИЕМ экономической системы, которое не следует путать с явлением САМОУПРАВЛЕНИЯ, означающее регулирование в ручном режиме без вмешательства административного ресурса из ВНЕ.                Сегодня, на наших глазах, прибыль и порождающая ее денежно меновая система соизмерения затрат труда уперлись в неустранимый фактор не резинового размера нашей планеты, который запустил механизм разрушения их дееспособности и саморегулирования глобальной экономической системы в целом.                2. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ ВО ВТОРОЙ ФАЗЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ..                Концепция определения общественного результата отдельного производителя, альтернативная ПРИБЫЛИ, непосредственно рабочим временем предложенная Марксом в его известной работе "Критика Готской программы" не имеет альтернативы, но, к сожалению, не избежала утопизма. В условиях общества только что вышедшего из капитализма, т.е. в условиях социализма, обмен отдельного производителя с обществом своего продукта труда на ему необходимые предметы потребления, по Марксу, должен будет осуществляться на основе эквивалентности обмена затратам индивидуального рабочего времени - ИРВ по тому же принципу, что и обмен товарами: "...каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всякими вычетами ровно столько, сколько сам дает ему." и далее,... "Здесь, очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку есть обмен равных стоимостей. Содержание и форма здесь изменились, потому что при изменившихся обстоятельствах никто не может дать ничего, кроме своего труда,...".1                                Очевидно, в соответствии с алгоритмом определения результата производителя предложенного Марксом, снижение затрат труда однозначно ведет к пропорциональному снижению объема обмена между обществом и производителем на предметы потребления, что явно не мотивирует его к повышению производительности труда.                Таким образом, анализируя обмен между обществом и производителем Маркс, как и все мы, столкнулся с парадоксом, где, как оказывается, производитель может ВЕРНУТЬ обществу то, чего у него НЕ БРАЛ.                Но когда начинаешь понимать, что у общества не взята, обществу оставлена часть общественно необходимого труда для производства какого - либо продукта не по доброте душевной производителя, но являющаяся результатом его более эффективного, производительного труда , по сравнению с общественно необходимым, данный парадокс становится , очевидной, закономерностью.                Выше показанный парадокс является одним из самых фундаментальных принципов системности и саморазвития материальных структур природы.                Маркс вербально однозначно и справедливо полагал ЭРВ составной неотъемлимой частью результата производителя и "первым экономическим законом на основе коллективного производства", но не смог формализовать это положение математически, более того, Маркс исключил из концепции социализма понятие общественно необходимого рабочего времени - ОНРВ, без которого невозможно определение ЭРВ, как разности между затратами ОНРВ и ИРВ: " Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает для другого производства, материального или духовного. Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени....Стало быть, экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени. "2                В непосредственной форме обмена системоформирующим энергоресурсом - ресурсом труда, между производителем и обществом, производитель обособляет, берет у общества рабочее время в форме работоспособных членов общества с их продолжительностью рабочего дня, затрачивая его на производство продукта в форме ИРВ, и возвращает обществу рабочее время не только в форме затрат общественно необходимого рабочего времени - ОНРВ заключенных в продукте, но плюсом, в форме ЭРВ, что позволит обществу, по Марксу, использовать ЭРВ "... для другого производства, материального и духовного.", для сокращения рабочего дня, для нравственного и духовного воспроизводства человека и, что важно, позволит увеличивать ОРП без расширения объема производства и рынков сбыта.                Таким образом, уравнение и алгоритм определения результата социалистического производителя - (ОРП) примет вид: ОРП = 2ОНРВ - ИРВ, где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; ОНРВ - затраты общественно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты ОНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым.                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты ОНРВ, постоянное и автоматическое перенормирование затрат, порождает ПОСТОЯННО и АВТОМАТИЧЕСКИ непосредственно в производстве обратные связи и системоформирующее экономическое самодавление при качественно высшем уровне их эффективности по сравнению с конкуренцией.                Таким образом, обмен продуктами между производителями здесь будет осуществляться эквивалентно ОНРВ, в то время как обмен продуктом производителя на предметы потребления с обществом будет осуществляться эквивалентно результату производителя, ОРП.                ЗАКЛЮЧЕНИЕ Реализация в двух фазах развития экономической системы двух альтернативных форм ЭРВ, соответственно, обуславливает две альтернативные формы системоформирующей информации ( в асинхронной с производством, кризисно - корпоративной, и синхронно адекватной с производством форме), что, в свою очередь, обеспечивает реализацию двух альтернативных форм пропорциональности производства.                Таким образом, в обеспечении пропорциональности производства во второй фазе развития экономической системы наряду с плановой формой его обеспечения, будет задействован и либеральный принцип, но уже не в либерально экстремальной, ныне действующей сегодня, а в либерально регулируемой форме, где будет разрешено производителям производить любой необходимый обществу продукт, но общество получит возможность своевременно и обоснованно предотвращать перепроизводство тех продуктов и теми производителями, у которых ОРП и качество окажутся минимальными.                Без принципа либеральности не возможно обеспечить оптимальность соотношения (затраты - качество) и мотивацию производства качественно новых продуктов.                Абсолютно все явления и механизмы экономической системы предопределены, прежде всего, двумя альтернативными формами соизмерения затрат труда и уравнениями определения результата этих затрат  (либо в пространстве в денежно меновой форме, либо во времени непосредственно рабочим временем), где в уравнении ключевую роль играет форма определения экономии рабочего времени.                Третьего природой нам не дано и посему, человек, в принципе, не способен придумать чего - либо другого, альтернативного.                литература: 1.К. Маркс. Критика Готской программы, т. 19, с. 18 - 20 2.К. Маркс. Критика политической экономии (1857) - т.46ч.1 .