Интересно кто придумал миф о том, что гениальность идёт рука об руку с отклонениями? Лермонтов - психопат, Эйнштейн с женщинам своими не очень красиво поступал, Есенин- алкоголик, Высоцкий- наркоман, а Чайковский так вообще..
Талантливые люди обычно на виду, их жизнь (особенно после смерти) исследуют с тщательностью, под микроскопом любопытства, но и у людей без Дара не меньше заскоков. Заскоки существуют в людях как глисты в уличной кошке, только как и беспризорные кошки никому не любопытны, так и нездоровая психика коллеги, соседа, знакомого, а тем более незнакомого человека не вызывает такого пристального внимания. Дурость запросто обходится без таланта. Сколько людей : не Есениных, не Хемингуэев, не Цветаевых, не Сальвадоров Дали, а с точно такими же странностями.
Что ни говори, а великий человек, - в первую очередь человек. Всего-лишь человек. Ест, пьёт, и прочее, как все люди. Ладно, может и не как все, но уж точно так же как многие. Просто гении, тем и гении, что помимо пороков и недостатков, присущих людям, имели ещё и Дар. А пороки.. это как паразиты, которых любая собака подхватить может, даже победительница на престижных выставках, даже самая распородистая и с самой безупречной родословной. Да и не таланту, как таковому, дан в спутники товарищ Заскок, а человеку.
Я вот не стану отрицать, что нам, таксам, присуща паранойя, - вчера припрятала косточку, и всю ночь плохо спала. Всё переживала, а что если крольчиха выберется из клетки и найдет заначку? Умом своим, аж донельзя гениальным, понимаю, что кроля - вегетарианка, а на душе все-таки неспокойно. И у мопса соседей , те же проблемы с психикой, и у Найды.
А нехорошие предчувствия сбылись, - во время уборки мой клад нашли. Не квартира, а Интернет какой-то. Ничего нельзя спрятать и быть уверенной, что надёжно. http://www.proza.ru/2019/04/23/1310